• 401578
  • 4095
  • 531
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Поговорил с журналистами "Стан.Тв" (К+)

Позвонили, попросили на камеру объясниться по поводу претензий к освещению событий в Жанаозене каналом "К+". я оговорил, что претензии касаются выпусков за 16 и 17 декабря. Проговорили около получаса.

Верите ли вы, что все организовали журналисты "Республики" и "К+"?
- Нет, журналисты тоже часто становятся такой же жертвой манипулирования, как и общественность. Я не считаю, что "К+" специально приехал в Жанаозен за несколько дней для того, чтобы снять эти сюжеты - журналисты канала находятся там давно и регулярно давали в эфир апдейты из региона, несколько раз пострадали от нападений.

Кому вы верите - государственным СМИ или (сокращенно, условно - аблязовским) "К+" и "Республике". Считаете ли, что государственные СМИ дают более правдивую информацию. Почему к ним не озвучили таких претензий.
- Не только в отношении Жанаозеня, но и в отношении всех общественно-политических вещей казахстанское информационное поле очень разделено. Нет независимых СМИ, производящих материалы по стандартам качественной журналистики. Новости делятся на государственные и противоположные. Люди вынуждены выбирать между полярными точками зрения, отобранными, неполными фактами. Немногие сравнивают разные источники, становясь более подверженными пропаганде или контрпропаганде. К государственным СМИ нет претензий не потому, что они лучше, а потому что от них не ждешь ничего, кроме официоза. С "К+" спрос больше - ведь вы позиционируете себя как независимое, объективное СМИ. Что касается правды, то хуже всего, что истину мы никогда не узнаем.

Что именно вы считаете было необъективно в сюжетах "К+"?
- Главное - смешивание понятий "забастовщик" и "провокатор". О наличии последних неоднократно говорили не только официальные источники, но и руководители партии "Алга". Но журналисты, хотя и говорили в начале сюжетов о провокациях, уже буквально в следующем предложении резко переключались на фразы вроде "жестоко расправились с нефтяниками" и "расстрел рабочих" - именно так был озаглавлен один из роликов "Без комментариев" - на нем виден спецназ, стреляющий в воздух, потом камера обгоняет их и показывает толпу вдалеке. Слышны выстрелы, но камера не показывает куда они направлены - в людей или в воздух. В стороне видна пара гражданских, не спеша идущих по тротуару*.

Что это - умышленное анипулирование, непрофессионализм или сыграла роль экстремальность ситуации?
- Я был бы рад ошибаться, но на необъективность указывают несколько вещей. Во-первых, начиная с довольно - насколько возможно в такой ситуации - взвешенных фактов о ситуации, сюжеты заканчиваются тенденциозными комментариями, в которых нет речи о провокациях и погромах, а есть только о жестоко подавленном восстании рабочих. Например, г-н Шумкин из Караганды говорит "Люди восстали, власть виновата", г-жа Томилина из Шахтинска говорит - "однозначно спровоцировали власти", люди с улицы, которые днем 16 декабря еще не могли знать достаточно для оценки событий, но уже говорят "Поднялся народ, нельзя стрелять в него". Тот же евродепутат Пол Мерфи невольно проговорился в эфире, сказав, что "он поговорил с людьми, общавшимися с очевидцами, и они ему сказали" о десятках убитых и поэтому он - по сути, получив информацию из третьих рук - "не может верить следствию". На следующий день мое разочарование усилилось, когда обширный комментарий от Рахата Алиева - и в пересказе диктора, и потом в виде зачитанной цитаты его заявления с призывом к президенту подать в отставку - был дан перед информацией о заявлении Комитета ООН по правам человека. Видимо, Алиев считается более авторитетным источником?

* Пока я доехал до дома после интервью, твиттер партии "Алга" отреагировал на мои вопросы по видео "К+", озаглавленного "Расстрел рабочих". Они прислали мне ссылку на любительскую съемку из окна действий ОМОНа, и это видео меняет многое в моем отношении к событиям.

Да, к тому времени митинг перестал быть митингом, уже многое было сожжено и разграблено в городе, ситуация стала бесконтрольной. Однако на этом видео не видно пределов самообороны полицейских, не видно также защиты мирного населения или какой-либо собственности.

Здесь видно, что полиция применяет силу непропорционально, произвольно и жестоко. И тут нужно сказать прямо - государство должно признать то, что силовики перешли черту, на то не имея достаточных оснований. Государство должно расследовать все факты ранений и убийств, выявив и обнародовав их обстоятельства. Государство должно найти виновных в совершении фактов необоснованного применения насилия, и наказать свою полицию.

*

21 декабря 2011, 17:06
10397

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Я тоже видео посмотрел и как-то о многом задумался. Люди бродят по площади, плохо вообще понимая, что им делать - их легко можно было усмирить и без применения оружия. Тут полиция, как говорится, не захотела морочиться. Увы.
Нет слов. А что вооще можно было ожидать от ОМОНа? У нас страна так много как европа, митингов не видела. И соответсвенно мало понимает что с этим делать. Тоесть не страна, а ОМОН.
ОМОН привык ликвидировать вооружённых преступников. К обычному народу, ОМОН не подготовлен(имхо в нашей стране). По привычке, как и при ликвидации преступников, они рашанули, так сказать.
Это не то что печально. Это, сука, реально раздражает и бесит. Потому что под их "горячую руку" можешь попасть ты, твои родственники, друзья и т.д. Будешь идти себе, а там митинг, а чё, заодно и тебя приложат.
А кто еще не видел, вот как делается всё у Американцев. Там хоть по-божески:
В конце концов, струя холодной воды, ох как хорошо остудил бы пыл митингующих...

UPD: В России тоже митингующие огребают. Но не пулями
amirus
6
0
А эти митингующие в США и РФ разрушили полгорода и кидали камни ОМОН-у?
Нет. Но что эти камни ОМОН-у? Вся защитная экипировка при себе. Щиты тоже имеются. И потом, как написали выше, надо отличать провокаторов от митингующих. Как они сами говорят, за 6 месяцев ничего не разрушили. Хотя могли. А 6 месяцев это срок солидный. И если бы у них были цели снести полгорода, они бы это сделали уже на 2-ой месяц. Но это, по всей видимости, не было у них в планах.
Хватило бы и струи ледяной воды...
не нужно недооценивать камни. они если и не ранят, то могут сбить с ног, сотрясение спокойно. а если упал один, то рушится строй
а на манежке кидали камни, но что-то я не слышал, чтобы омон открыл по ним огонь из боевого оружия?
на манежке сожгли Кремль, гостиницу "Москва" и сам "Манеж"?
Так вырядились как будто на войне не бывали
restec
0
0
Серьезная экипировка у американцев. Кстати, это у них пейнтбольные маркеры были? Еще непонятный экран на крыше броневика.
Zhaka
8
0
Министра МВД нужно судить.
Президента в отставку.
agz
0
0
Прямой эфир K+ можно смотреть через любой http proxy (не Казахстанский), в VLC.
Прописываем там проксик и смотрим... win.2.c2.audiovideoweb.com Качество ужасное правда... Битрейт 256Кб всего.
наша власть это запуганные олигархи, которые спасают тот строй, который помогает им обогащаться.
стреляли в людей, т.к. боялись повторения "цветных" революций. и это прискорбно, если бы власть менялась по регламенту, который прописан в конституции, то таких событий конечно же не было бы. а так мы все жертвы нашей власти.
самое обидное, что в СМИ везде упоминается слово "власть", и позиционируется жестко, как что-то отдаленное от нас с вами, а ведь мы и есть власть, и то, что она так поступает с нами - это проблема нас с вами. И это не правильно, это показывает как народ отстранился от такого понятия как демократия. все что случилось 16.12.11 - это просто реакция людей на власть.
Нам всем дали понять, что нас и дальше будут оттеснять от власти.
Arioh
3
0
Я извиняюсь, а на этом "любительском видео" кто-то смог опознать реальное боевое оружие? Единственное, чётко видимое оружие, когда по центру экрана выбегает чувак - по мне, так вполне может быть той самой "осой", с теми самыми резиновыми пулями, за которые "ратуют" комментаторы ютуба. А непосредственно ОМОНовцы, насколько я вижу - в одной руке держат щит, в другой дубинку - а стреляли они какой? Третьей?

Разве что "добивание" дубинками - перебор, да. Но, с другой стороны, это подтверждает, что оружием стреляли не боевым. Ибо трупы бить - даже самым отмороженным ОМОНовцам - удовольствия мало.
со звуком не пробовали видео смотреть? там вроде все слышно
Arioh
0
0
Пробовал. Слышно, в основном "Ойй-бай, стреляют". Я, знаете ли, как не участник боевых действий, вот категорически не могу определить по приглушённым звукам сквозь стеклопакет - тип оружия. =)

Впрочем, почитал здесь - yvision.kz - если человек знает о чём говорит, то становится более понятно.
там если присмотреться, то у парня кровь хлещет
только у меня видео начало на середине останавливаться?
У меня тоже. Через Оперу Турбо нормально.
из "осы" на расстоянии 30-40 метров, точность попадания очень мала.
7-10 метров - самая эффективная дистанция. Тем более уж с 30-40 метров "осой" долбануть чтоб кровь хлестала...
а людей в черном, стреляющих из пистолета прицельно не увидел?
Правильно поступили власти!
agz
11
0
Жаль Вас там не было.
Надо было позволить сжечь весь город?
с точки зрения рынка объект стоит столько, сколько за него готовы заплатить.
я видел машины, за которые готовы были отнять-отдать жизнь, чего уж говорить о целом городе.
Обратите внимание на сгоревшие здания в Жанаозене, где нашли обугленные тела людей, не успевших выбраться оттуда
левый берег сатаны скоро сгорит!
На видео явно видно непропорциональное применение силы. Такие вещи должны расследоваться государством. Кто-то ведь отдавал приказ стрелять. Пусть стрелочник, но он должен быть найден. Иначе совсем всё плохо
Не только стрелять, но и забивать дубинками
главнокомандующий вроде бы назарбаев
kreich
0
0
приказа "стрелять в толпу" не было
приказ отряду перейти с предупредительного огня в воздух на огонь по ногам отдает командир отряда в по обстановке в соответствии с законом "об органах внутренних дел"
вы действительно считаете, что от стрельбы по ногам погибли 15 человек?
Я могу точно сказать, что многие из 15 погибших погибли не от пуль, а как раз-таки стали жертвами массовых беспорядков. Пока ввобще подтверждений, что менты кого-то застрелили не поступало.

А на дворе 21-й век, и если бы жертв было бы больше названных в списках убитых и раненных, мы бы тоже об этом узнали, такое шило не спрячешь никак
В Жанаозене все, кроме сгоревшего, от огнестрела погибли, есть интервью с Маратом Жунисовым, директором центра судебной медицины. www.youtube.com Интервью с 03:10. "В Жанаозенский морг поступило 16 декабря 9 труппов. Из них один труп сгоревшего, один с дробовыми ранами грудной клетки и лица. Остальные труппы все с огнестрельными пулевыми ранами". Логично предположить, что стреляла все же полиция.
Извини, но я не воспринимаю каплюс в принципе за источник информации. Тем более что этого марата жунисова, директора центра судебной медицины знают только они - не исключаю очередной фейк. Тут нужно официальное заявление от генпрокуратуры.
"Извини, но я не воспринимаю каплюс в принципе за источник информации."

Блин, вот у меня та же фигня, но только в отношении информации из прокуратуры...
ну ок, ладно. почему тенгриньюс, закон и местная лада, которые активно освещали события, слыхом не слыхивали про марата жунисова?

ну то есть я по его словам улавливаю, что он получил 13 трупов, из них 9 пришло 16-го из которых один с дробовыми и один сгоревший, а все остальные пулевые с площади. то есть 4 пулевых с площади пришло уже 17 и 18 числа. там не такая большая площадь, что бы на 2 дня 4 трупа потерять. но это то, что для меня в его речи сомнительно, это я не навязываю. а вот что для всех должно быть сомнительно - так это эксклюзивность этого интервью и эксклюзивность этого персонажа. про него даже твиттер не знает, а твиттер все слухи собирал
" то есть 4 пулевых с площади пришло уже 17 и 18 числа" - это с Шетпе, я так понял. Просто в жанаозенский морг привезли. Он не говорит, что все с площади. Он говорит, что большинство трупов с площади.
в шетпе погиб один человек и отвезли его в актауский морг. из шетпе везти в жанаозен труп - это даже не смешно:
photo_39446.jpg

короче как ни крути, а причины смерти надо ждать оффициальные, чтобы говорить об этом.
Да, посмотрел уже, 100 с лишним км., многовато. Согласен, надо ждать второй версии.
На мой взгляд если бы было обратное, давно бы уже власти предъявили доказательства и подсчитали бы сколько погибло от пуль и от каких стволов. Это же отличный вариант отвести от себя лишнюю шумиху. А раз молчат значит..
...значит идет следствие
...но при этом выставленные на обозрение "пистолеты и дубинки мародёров" как-то не помешали следствию? Много нелогичности в подходах, вам не кажется?
tengrinews.kz - выставлено было далеко не все, а так, чтобы отмазаться
ну у нас же много что делается так, чтобы отмазаться

возможно там есть погибшие от огнестрельных ранений, в том числе из милицейского оружия
возможно там есть даже те двое, что были подстрелены в кадре
но гадание тут не поможет, тут нужно расследование, а вся информация и все материалы - они у прокуратуры. так что ждем оффициальное заявление
То, что все материалы у прокуроты не помешало написать тебе развренутый "анализ" записи с сотового телефона и даже определить по нему направление стрельбы.
Двойные стандарты такие двойные.
ой да ладно тебе
весь развренутый "анализ" - это просто указал народу, что в определенном месте на записи лишний источник стрельбы, которого до меня почему-то никто не слышал (все вдумчиво ужасались), а после меня все уже начали слышать. и дальше уже собственно мое личное мнение по поводу. ничего такого.
тенгриньюс - хабароподобное сми
а лада? какова степень хабароподобия лады?

короче вот смотри:
"С 2009г. директором Центра судебной медицины является Ескулов Алпамыс Хожабаевич" - sudmedcentr.kz "Мангыстауский филиал Центра судебной медицины – в настоящее время возглавляет Жонысов Марат Сабитович." - sudmedcentr.kz
можешь просмотреть список всех филиалов - нигде нет директора марата жунисова

мораль - интервью поддельное, для превентивного информационного удара и дестабилизации обстановки. злонамеренный акт. и степень хабароподобия тут как-то роли не играет.

ну или они заранее зарегистрировали тоо "центра судебнай медицина" и показали нам ее директора. ну как деловая газета взгляд, которую мелким тиражем выпускают в алмате, чтобы сыграть на имени раскрученного и авторитетного издания.

нельзя верить каплюсу - у них нет цели донести информацию, у них цель создать сторого определенный дезинформационный фон. смотришь хабар - знай что хабар недоговаривает. смотришь каплюс - знай что каплюс врет.

причем это я не доказываю, что причина смерти тех людей была иная. за это дело никто кроме уполномоченных органов утверждать не может
я и не говорю, что к+ белые и пушистые
не существует абсолютно независимых сми, каждый освещает по-своему, выводы надо делать самому
тенгриньюс очень хорошо зачищает неугодные им комментарии, почитай там комментарии, одни восхваления режиму нана
как можно верить нашим органам, они скажут то, что им выгодно
ну до выдумывания новостей они, на сколько я знаю, не докатывались

а кроме как у органов ты нигде не узнаешь. кто тебе расскажет о проведенном прокуратурой расследовании, кроме самой прокуратуры?
"Мангыстауский филиал Центра судебной медицины – в настоящее время возглавляет Жонысов Марат Сабитович."... можешь просмотреть список всех филиалов - нигде нет директора марата жунисова"

просто фамилию Жонысов журналисты неправильно написали как Жунисов.
CzTsB5ieE0UONJy5SoG3JovCTEeL1H.png
о, вот это я конечно затупил так затупил ) виноват, признаю
но я все равно жду официальной инфы
и все равно не верю каплюсу, с тем что они ведут дезинформацию ты наверное согласишься?
Если понимать под дезинформацией целенаправленное искажение фактов, то сомневаюсь, что К+ врет с умыслом. Это, скорее Хабар дезинформирует, когда сообщает об осуждении жанаозенцев горняками-карагандинцами: yvision.kz Или когда насильно загоняют на всякие парады толпы студентов, чтобы продемонстрировать всенародную любовь к сами знаете кому.

Я вообще за то, чтобы получать информацию из разных источников, фильтруя каждый и создавая свое собственное видение. Потому что в наш век доверять нельзя никому. В наш век нужно формировать горизонтальные связи: от гражданина к гражданину. Интернет в этом смысле - идеальный инструмент. Я вас поправил - вы меня. Если это будет диалог, дискуссия, а не свара, то интернет форумы могут стать силой более мощной, чем любое телевидение в принципе. Вот за это и ратую.
"сомневаюсь, что К+ врет с умыслом" - эм. ладно

"Если это будет диалог, дискуссия, а не свара" - это очень редко получается. в небольших группах. перенести это на массы несколько нереально, по крайней мере не при нашем уровне цивилизованности
у нас с вами, как у простых граждан одной страны, больше общего, чем у меня с К+ или у вас с Хабаром. Если это понимание донести до масс, то может получиться.

И потом, я не верю в то, что у нас, казахстанцев, низкий уровень цивилизованности. Это е-рун-да.
"просто указал народу, что в определенном месте на записи лишний источник стрельбы, которого до меня почему-то никто не слышал" - лол.
Правильнее "просто озвучил свои фантазии, но меня сразу ткнули носом мое невежество в области акустики и перестали воспринимать в серьёз".

А вообще ты уже почти стал втором Карсиенко. Хотя это тоже не плохо - клоуны полезны, главное не воспринимать их слова всерьёз (:
поинтересуйся на досуге, о каком азимуте говорил тот оператор, и к какую именно часть моих рассуждений он оспаривал. например, наличие двух источников стрельбы он не оспаривал. ну это так, как говорится, "если чо"

а называть человека клоуном после того как слил предыдущий спор по своим же правилам - это очень по взрослому
Поинтересовался, "если чо". Поэтому и говорю.

Клоуном я тебя назвал исключительно потому, что ты постоянно "разъясняешь народу" при том, что тебя этот народ регулярно тычет носом в ляпы. Но ты всё равно продолжаешь "разъяснять". Это само по себе уже смешно.
Спора у нас с тобой не было - я пытался поговорить, ты в ответ пытался что-то "разъяснить", не обращая внимания на мои слова. Из этого я сделал вывод, что главная цель - шоу, а не диалог (ну вроде как у Красиенко - мало кто воспринимает его всерьёз). Я люблю посмотреть хорошее представление, но участвовать в нём не хочу.
Но если тебе обидно само слово "клоун", можешь считать себя "шоуменом", суть та же.
ты попросил рассказ по пунктам с источниками, я тебе его предоставил по тем же пунктам, на том мы и закончили

а касательно разъяснений - в них есть потребность. у одной только той записи 13 тысяч просмотров, и больше 30 тысяч в моем блоге только за эту неделю. при том что на главные я не попадаю, на баннерах не свечусь и заслуги юви в этом нет.

и все предъявы - что я "оправдываю добивание" - не оправдываю, "написал за деньги" - не за деньги, + один разумный довод от спеца, что я не могу утверждать о направлении стрельбы, основываясь на том, что апашки не закричали раньше, а в кадр слишком многое не попало. я в связи с этим добавил себе примечание.

и это при том, что я безликий аноним и никакого материального авторитета не представляю. не многовато ли, для клоуна?
или ты думаешь, что вся моя аудитория - не народ? так, "быдло"?
и когда мне указывают на мои ошибки - на настоящие ошибки, а не вымышленные, я это всегда признаю.

так что извиняй, дружок, но твои доводы, как и прежде, голословны.
>>>ты попросил рассказ по пунктам с источниками, я тебе его предоставил
>>>по тем же пунктам, на том мы и закончили
Ты не привел источники, а сказал искать их в гугле. Для меня это всё равно, что сказать "ну я сам не знаю, но ты можешь поискать, может найдёшь.". Без ссылок на документы или официальные заявления твои слова стоят ровно ничего.
И да, три мутных скана без подписей и печатей никак не могут считаться достоверным источником - их невозможно проверить даже теоретически.

>>>а касательно разъяснений - в них есть потребность. у одной только той
>>>записи 13 тысяч просмотров, и больше 30 тысяч в моем
>>>блоге только за эту неделю. при том что на главные я не попадаю,
>>>на баннерах не свечусь и заслуги юви в этом нет.
Есть потребность в точной информации, а не в чьих-то "разьяснениях". Так как точной информации на момент событий не было, то поисковики направляли ищущих на то, что есть. А это, например, ты и Красиенко. И твой и бред Красиенко заполнили иформационный вакуум, никакой полезной нагрузки они не несли.

>>>и все предъявы - что я "оправдываю добивание" - не оправдываю,
>>>"написал за деньги" - не за деньги, + один разумный довод от спеца, что я
>>>не могу утверждать о направлении стрельбы, основываясь на том, что
>>>апашки не закричали раньше, а в кадр слишком многое не попало.
>>>я в связи с этим добавил себе примечание.
Это какой-то твой внутренний бред, ко мне отношения не имеющий. Я с тобой говорил о том, что в событиях в Жанаозене могут быть виноваты не только бастущие, но и власти. Ты меня уверял в обратном - во всём виноваты только жадные нефтянники.
Сейчас свою вину признали и власти и руководство нефтянных компаний, так что продолжать с тобой разговор на эту тему не вижу смысла.


>>>и это при том, что я безликий аноним и никакого материального авторитета
>>>не представляю. не многовато ли, для клоуна?
Про что это? Без понятия, многовато это или маловато, развей мысль, чтобы я поянл вопрос.

>>>или ты думаешь, что вся моя аудитория - не народ? так, "быдло"?
Не приписывай мне свои фантазии. Либо укажи из каких моих слов следует такой вывод.

>>>так что извиняй, дружок, но твои доводы, как и прежде, голословны.
Оставь эту фамильярность. Мои доводы такие же как и прежде - ты не приводишь ни одного достоверного факта. А без этого - всё что ты говоришь - плод твоих фантазий, пока не докажешь обратного.
верно, не один морг же в конце то концов на всю область! верить, я считаю, нужно только официальным источникам.
Верно, я честно говоря про К+ узнал только благодаря этим событиям, и никакого доверия они не внушают, а официальные источники как были так и будут! Так что я склоняюсь к официальным источникам, и призываю всех верить только им!
Извини конечно, но что тебе ненравится как ты выражаешься режиму НАНа? в нас война? у нас кризис? страна разваливается? У нас провели Азиаду, наши достижения во всех областях как спортивных так и культурных так и общих поражают!
У нас есть дух единства, и этого не отнимаешь, главное правильно его направлять, я имею ввиду, на созидание и развитие, а не на разрушения и поджоги.
извини, но после драки махать кулаками уже поздно
спор по твоим правилам "со ссылками на интернет" ты уже слил
а сидеть и рассуждать с тобой, как я уже говорил, смысла я не вижу, у тебя с рассуждениями туговато
так что не серчай, тебе еще повезет
>>>извини, но после драки махать кулаками уже поздно
>>>спор по твоим правилам "со ссылками на интернет" ты уже слил
>>>а сидеть и рассуждать с тобой, как я уже говорил,
>>>смысла я не вижу, у тебя с рассуждениями туговато
Какой спор, какая драка? Никто тебя не бьёт, с тобой не спорит и уж тем более нет никакого спора "со ссылками на интернет" по моим правилам. Ты опять говоришь не со мной, а со своими фантазиями (попробуй прочитай наш диалог ещё раз и отыщи там "правила спора со ссылками на интернет").
Кричать "ты слил ты слил я победил, перестань махать кулаками после драки" - это как-то глупо, учитывая то, что ты сам поднял эту тему.
И я тебе уже говорил - клоунаду ты устраиваешь хорошую, судя по твоей статистики, которую ты с такой любовью ведешь. Но говорить с тобой серьёзно невозможно - за всё время нашего разговора ты умудрился не привести ни одного проверяемого факта, все твои аргументы сводятся к перекрикиванию собеседника. Ну вроде как ты делаешь сейчас.

И ещё раз, пожалуйста, оставь эту фамильярность, мне она не приятна. А то в следующий раз я могу и нахуй послать, будешь потом махать руками и кричать "ты слил ты слил ты меня оскорбил аааа".
да не расстраивайся ты так
>>>да не расстраивайся ты так
Твоя аргументация сильна как и всегда.
все, нет, скорее застой, очень быстрыми темпами, вот если бы олимпийские игры провели, кого же они поражают, бедные африканские страны? меня они шокируют!
правительство и дала приказ о применений силы, так что они сами себя должны судить :D
у меня один комент- это ужасно. Добивание....допинывание...это нелюди
К кому это относится? к милиции? это они не люди? Они такие же граждане Казахстана, но в их задачу входит сохранение мира, спокойствия и прав граждан, а кто же тогда те кто без причины сметали и жгли все на своем пути!?
хулиганствующие элементы официально так
Виновные, как со стороны зачинщиков беспорядков так и со сторыны силовиков должны понести наказание. Менты конечно и в мирное время людей могут сильно покалечить, а тут совсем уже явный перегиб. Я в этой ситуации не был и не знаю как бы себя вел на месте тех кто стрелял. Но можно же было обойтись без огня и отловить всех после отступления. В век технологий живём а ведем себя как животные.
Впомнил про случай когда коп в США всадил в нашего соотечественника 11 пуль... (
TimurT
0
0
Привет просвещенной демократии: am.my1.ru
уважаемый автор, разрешите украсть ваши последние слова для описания видеоролика вконтакте?
Заметьте, как дозировано пускают нам эти видео...
Slim
3
0
Это Сурковская пропаганда!
agz
0
0
Без Березовского и Алиева тут не обошлось! :)
а я думаю власть правильно поступила. А это видео провокация! Агрессоры вышли на тропу войны и получили за это. Другие подумаю делать так в Следующий раз, а не присекать это можем раскачать лодку и повторить историю ливии киргизии или украины на край! В России вот сейчас лодку раскачивают
В России не лодку раскачивают, а яхту.
типа аналитический выпуск К+ об этом видео, который вышел вчера с мнениями "экспертами":
Leiba
2
0
адам кешер пытается заработать себе + сука только ленивый пизд*к не писал про это
adam-kesher, почитай - интересно.
yvision.kz
nurma
0
0
Боже мой, у меня слов нет, это ужасно!
как же кощунственно вам теперь рассуждать тут из чего стреляли, как мягко били

Не исключаю вероятность версии, что журналисты заранее знали о планируемых акциях.подобное произошло говорят очевидцы в ходе событий, произошедших в 2005 году у соседей! Надо быть осторожней при освещении подобных событий не делая упор на виноватых или невиновных, а не бежать за рейтингами! Не всегда надо придерживаться журналистам фразы "кому война, кому мать родная"!
А как еще тупой пьяный плебс разгонять. Не забывайте, что майор в коме лежит до сих пор.
Порядок более-менее навели, и нормально - цель оправдывает средства.
Вежливый казахстанский интеллигент, привыкший к мягким креслам самолетов и горячему кофейку в офисах НПО, столкнулся с жестокой реальностью и увидел в действии настоящую полицейскую операцию.
Рустам, что за тон? От мачо, постоянно живущего в жестокой реальности и участвующего в полицейских операциях?
Где ты там увидел "произвольную" стрельбу? Ты хоть задумываешься, когда пишешь на главной? Тебя не смутили горящие здания? Ты считаешь это нормальным - поджигать дома? Это тяжкое преступление, за которое можно и пулю схлопотать.
Да, и я не мачо, ты видел меня в обычной жизни. Я - сильно побитый молью очкарик, которого достали эти женские фейсбучные стоны.
Речь ведь идет о пропорциональном применении силы. Жизни людей, в теории, должны быть ценнее сожженных домов и зданий.
Сожжение домов, в которых сидят живые люди - это тяжкое и особо тяжкое преступление.
1. она выглядит так на видео - я не стонал, а говорил о необходимости расследования, его объявили. дождемся его результатов
2. я не пишу для главной - я пишу в свой блог. а как это делают тут - пишут сразу для главной?
3. я подчеркиваю, что в правовом государстве все должны соблюдать законность - и после таких событий нужно расследовать как нарушение общественного порядка, так и обоснованность применения силы.
Считаю, что уже существует правовое поле, в рамках которого мы, опять в теории, должны существовать и решать все конфликты. Работники силовых структур не являются исключением. А в подробностях, вроде "были ли люди в подоженных офисах в выходной день", пусть разбирается суд.
>>Здесь видно, что полиция применяет силу непропорционально, произвольно и жестоко.
А тебе не приходило в голову, что судить об эпизоде, не увидев начала - немного некорректно? Тем более, глазами апашки из трясущейся камеры?

>>я не пишу для главной - я пишу в свой блог.
Не кокетничай, пожалуйста. Будучи "авторитетным" блогером, ты вполне отдаешь себе отчет, что твой пост может попасть на главную.

В общем, Адиль, я заканчиваю комменты в этом посте. Извини, если чем-то обидел, в твоей личной порядочности я не сомневаюсь.
Кстати, а правда, что в "демократических" Штатах можно получить пулю за проникновение на территорию частной собственности? Я слышал об этом, но точно не знаю.

Я к тому, что хозяева магазинов, которые ограбили мародеры, имели право отстаивать свое имущество с оружием в руках, будь это в США?
А жизнь замначальника, который вышел поговорить с толпой? Он до сих пор в коме. Уже в тот момент надо было начинать стрельбу, а не пытаться растащить толпу. Власть должна быть властью. Хочешь митинговать - митингуй, а как только началось избиение - ты уже преступник. Да преступник заслуживает суда. Но когда есть угроза жизни сотрудникам милиции или мирным гражданам, то стрелять на поражение оправдано. Какой смысл рисковать человеком ради преступника?
Почему все тут говорят о жизнях погибших, но никто не говорит что кто-то целую жизнь свою отдал, чтобы открыть кафе-магазин?
вторая поправка, но все равно будет суд и там уже как присяжные решат.
влияют многие факторы - был ли проникший вооружен, намеренно ли проник или ошибся дверью, был ли предупредительный выстрел
или такие приколы: если пуля вылетела из прапрадедушкиного кольта к примеру, то вероятность оправдания гораздо выше, чем если из современного кольта, купленного два дня назад

в случае с защитой магазина тоже зависит от того кто нападал - дети или взрослые, с огнестрелами или с палками, один или толпа и т.п.
Ну мы же все видели видео с живительными дубинками, преступники преступниками, но подобная жестокость должна быть наказана. В противном случае зачем нам вообще суд, пусть будет один судья - Дредд.
а кто сказал, что они сожгли дома? может те же гбшники их подпалили, чтоб было за что стрелять? тут пока ничего не ясно. сожженное здание - ебанный материальный актив, а жизнь шестнадцатилетнего пацана - божий дар, который никому из нас не покрыть, не заменить, не компенсировать
к твоему сведению - государственные здания никогда не пустуют, в них даже в выходные дни находится хотя бы один охранник, чаще всего старенький дедушка-пенсионер. Его жизнь - тоже божий дар. И это не ёбанный материальный актив, а наши налоги. А в масштабах маленького городишки - еще и колоссальный удар по бюджету.
В общем, надо просто вбить в голову каждого юного поджигателя: хочешь поджигать здания - тебя ждет полицейская пуля. Точка.

Ваши налоги - это еще и бесполезные стеллы и памятники, двухсотые крузаки и виллы.
Забудьте о бюджете, забудьте о материальной лабуде - это дело возобновляемое, исправимое.
Они схватили пули не из-за поджигов, мы это с вами прекрасно понимаем.
За порчу имущества их надо судить в законном порядке и еще доказать, что они конкретно это сделали.
Вам с вашей сосны копирайтера из Южной столицы, обозревателя гаджетов легко пихать под пули калаша других людей, потому что вас ваша жизнь устраивает, и до жизни чужих людей вам нет дела. Мне тоже вполне комфортно жить в южной столице и хочется верить в наше "стабильное и поступательное развитие". мы оба не выйдем на площадь, потому что у нас хорошее образование, знание языков, зарплата, и родня, но у нас нет никакого морального права судить других людей, просто кому-то в жизни повезло меньше.
Я с вами больше спорить не хочу. Желаю, чтобы никто из нас или наших близких не оказался когда-нибудь на площади под пулями, а какой-нибудь интеллигент в сетях о них что-то писал
Вы предлагаете быстрорастворимое правосудие как панацею? Почему бы нам тогда не расстрелять тех, кто нанес и продолжает наносить бюджету урон в разы превыщающий 3 млрд (около $20 млн)? В среднем, урона в $1.3 млн видимо достаточно, чтобы пустить пулю в обычного гражданина РК (например какого-нибудь текущего менеджера БТА Банка, ведь банк съел уже $6 млрд наших с вами налогов).
>>Ваши налоги - это еще и бесполезные стеллы и памятники, двухсотые крузаки и виллы.

Во всем мире на налоги строят хуеву тучу бесполезных вещей. И обязательно есть жирные коты, что в Уолл Стрите, что в Левобережье. Так устроен наш грёбанный мир.

>>и до жизни чужих людей вам нет дела.

Давайте не будем переходить на личности. Я сраться с вами не буду, т.к. еще из твиттера знаю о ваших взглядах. Просто предлагаю сохранять максимально сдержанный тон.
"И обязательно есть жирные коты, что в Уолл Стрите, что в Левобережье. Так устроен наш грёбанный мир. "

Ну тут уж как устраивать. Для того человеку мозг и дан, чтобы не тупо соглашаться с условиями распределения благ, принятыми ныне в далеко не идеальном мире. Ведутся теоретические разработки, ставятся социальные эксперименты. russ.ru Неравенство нельзя принимать за непреложный закон. С неравенством надо бороться.
>>С неравенством надо бороться.
>>Для того человеку мозг и дан,

Стопроцентно согласен. И борьба с неравенством путем сжигания муниципального жилья и переворачивания новогодней елки - поступок умных взрослых людей.
Я вообще это вам а не им. Вы ведь жирных котов с Уолл-Стрит и Левобережья как непреложное условие социума утверждаете.
ну и какие у меня взгляды? )

я не в коем случае не ставлю целью вас как-нибудь задеть.

Просто я считаю жизнь любого человека первичной, а все остальные факторы, экономические, политические - вторичными.
Мы потом разберемся, кто был виноват, что сгорело, что украдено. Восстановим, накажем, уволим, но не вернем тех, кто умер.
вы просто не знаете, что такое слабая деморализованная милиция. В Киргизии погибло очень много людей именно из-за того, что бандиты и грабители знали - ни один милиционер не поднимет против них руки. Ладно, о чем мы спорим. Имидж у нашей полиции настолько плох, что доказывать их полезность и важность - бессмысленно, никто не поймет. Ну, кроме тех, кто видел разграбленный Бишкек.
>>>В общем, надо просто вбить в голову каждого юного поджигателя:
>>>хочешь поджигать здания - тебя ждет полицейская пуля. Точка.

Я правильно понимаю, что вы предлагаете полици пристреливать на месте каждого подозреваемого в поджоге?
я выразил свою точку зрения здесь: yvision.kz Есть желание, обсудим.
Прочитал, но не нашел ответа на свой вопрос.
Можете ответить здесь? Достаточно будет простого "да" или "нет".
Я понял, у вас и не было намерения докопаться до истины. Вы просто исказили суть комментария и превратили его в вопрос-провокацию. Итак, в студию приглашается УК РК. Если и после его прочтения будут вопросы - адресуйте их не мне, а в Мажилис. Особенно смотрите на абзацы, внесенные в закон 21 декабря 2002 г. (выделено мной).

Статья 32, пункт 3.
Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.
Не является превышением пределов необходимой обороны причинение вреда лицу, посягающему на жизнь человека, либо при отражении иного посягательства сопряженного:
с применением или попыткой применения оружия либо иных предметов или средств, использование которых представляет угрозу жизни или здоровью обороняющегося или других лиц;
с насилием, опасным для жизни или здоровья обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой такого насилия.
>>>Я понял, у вас и не было намерения докопаться до истины.
>>>Вы просто исказили суть комментария и превратили его в вопрос-провокацию.

Ну да, кругом враги и провокаторы. Только и ждут, что бы исказить суть ваших слов.

>>>Итак, в студию приглашается УК РК. Если и после его прочтения будут
>>>вопросы - адресуйте их не мне, а в Мажилис.

У меня нет вопросов к Мажилису и УК - там нет такого радикализма.
Меня удивили именно ваши слова и я решил уточнить, правильно ли я их понимаю. Я ждал ответ типа "Да, потому что..." или "Нет, вы не правильно поняли, я имел в виду что...", но вы всеми силами уходите от ответа. Вы не уверены в своей позиции?


>>Ну да, кругом враги и провокаторы. Только и ждут, что бы исказить суть ваших слов.

Из этого злословия и становится всё ясно. Никакого желания что-то выяснить у вас не было с самого начала, кроме как подчеркнуть якобы излишнюю жестокость собеседника. К цитате из УК РК, которую я привел для обоснования своих слов, у вас тоже комментов нет. Следовательно, вопрос считаю закрытым, всего хорошего.
>>>Из этого злословия и становится всё ясно. Никакого желания что-то выяснить
>>>у вас не было с самого начала, кроме как подчеркнуть якобы
>>>излишнюю жестокость собеседника.
>>>К цитате из УК РК, которую я привел для обоснования своих слов, у вас тоже комментов нет

У вас поразительно развито умение уходить от прямых вопросов, обвиняя при этом собеседника.
Вопрос действительно закрыт.
Да, что-то все упорно забывают про Бишкек. Хорошая иллюстрация к тому, "что было если бы наша полиция действовала иначе".
я вам ответил, и не голословно, а с цитированием документа, в соответствии с которым люди применяют оружие. Но вам это не нужно, ваша цель - злорадство и словесные провокации. Если есть желание обсудить это - я дал вам ссылку. Если нет - значит нет.
В Бише дошло до того, что менты ходили с картонкой, на которой было написано "Мы с народом". Позднее, эта "народная" милиция тупо смотрела, как бандиты несколько дней подряд терзали и насиловали два крупнейших города Киргизии.
Да, всё это знаю. У меня половина родственников в Киргизии жило :-) Почти вторая родина...
Конечно, с неравенством надо бороться! Взять все и поделить! (бля буду, это же когда-то было уже!) И ничего, что при дележке несколько трупов нарисуется, только на руку - можно свалить все на кровожадные власти, диктаторский режим и т.д. А там, глядишь, и хомячки охать-ахать начнут и кивать головой в ответ на провокационные публикации.
Читайте, прежде чем комментировать, и не домысливайте за меня. Я считаю РЕФЕРЕНДУМ лучшей альтернативой всякого рода революциям. Мне просто не нравится, когда НЕРАВЕНСТВО ОПРАВДЫВАЮТ НЕКИМ НЕВЕДОМЫМ ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ, по которому якобы устроен мир, что прозвучало в комментарии у niyazov. А теперь и у вас.

Тот факт, что СССР распался, совсем не говорит о том, что капитализм безальтернативен и нужно тупо надеяться, что "жирные коты с Уолл-стрит и левобережья" соблаговолят бросить остальным гражданам кость пожирнее. Альтернативы есть, люди работают над этим, и ссылку в комменте я указал не просто так.

Что же касается вашего "было уже", хочу напомнить о качественном бесплатном всеобщем образовании и качественной бесплатной медицине и бесплатном жилье, которые стали возможны благодаря революции 1917 года. Что мы получили в результате справедливой приватизации, вы видите сами: одни жируют на нефти, другим - крохи со стола. Медицина и образование в шопе. Я по-прежнему не имею в виду жанаозенцев. Я просто говорю о том, что и так все знают - доходы от ресурсов, которые принадлежат народу, распределяются неравномерно. ПРОСТО ПОСЛЕ ЖАНАОЗЕНА ПОЧЕМУ-ТО ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ СТАЛИ СЧИТАТЬ КРОМОЛЬНЫМИ.

Еще раз прошу, оставьте привычку комментировать не глядя. Учитесь говорить а не лаяться. Считаете вы, что полиция права - считайте. Однако, это не значит, (1) что вы правы, потому что сейчас вообще никому ничего не понятно; и (2) что вопрос стоит только о том, кто в этой перестрелке прав. ВОПРОСОВ, КОТОРЫЕ ЗАТРОНУЛ ЖАНАОЗЕН, ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ. Поэтому, пожалуйста, читайте, слушайте, думайте, и только потом пишите.
После революции до тридцатых годов, пока суровый усатый дядька не взялся за страну всерьез, был тотальный пиздец. И не надо после такого трындеть, что на самом деле это не его заслуга, а абстрактного "народа". Это - результат жестких мер и решений одного человека, а не "всего народа". Никакими референдумами и демократией подобных результатов в такие сроки не добиться.

Кстати, если вам завидно, что у соседа есть новый крузак - есть предложение. Вместо того, чтобы заработать на такой (что вполне реально) - проведите районный референдум. Может, в результате колесо от крузака вам и достанется. Вы же для всех тотальную чунгачангу хотите, правда?

И хватит меня учить, как и какими словами комментировать. Я как раз таки внимательно читаю и взвешенно комментирую. А сарказм - как раз таки последствия вашей непрошибаемой уверенности в справедливости и правильности "воли народа" и прочих референдумов.

З.Ы. Кстати, неравенство - это именно законы природы. Эволюция, знаете ли, устроена так - приматы стадны, иерархичны и внутривидовая конкуренция идет в полный рост. Миллионолетние инстинкты не исчезают за двадцать лет т.н. "демократии". К тому же, подавление инстинкта конкуренции приводит к стагнации и последующему вымиранию вида. Это, думаю, должно быть понятно даже школьникам старших классов.
"После революции до тридцатых годов, пока суровый усатый дядька не взялся за страну всерьез, был тотальный пиздец."

Я не согласен с тем, что до Сталина была полная шопа. НЭП, образование более 30 институтов, которые стали основой для советской науки - это все до Сталина. Я не отрицаю роли личности в истории. Я также согласен, что сильная власть на территории Евразии более эффективна. Вот только Сталин по ночным клубам не катался, нарядами не шиковал, и лечили его свои врачи, а не зарубежные.

"Вместо того, чтобы заработать на такой (что вполне реально) - проведите районный референдум."
- Я не завистник, мне за державу обидно. Про крузаки скажу, что сосед мой взял его в кредит, теперь расплачивается. А чиновник, который ездит на гелене, а жена на таком же, только беленьком - украл. У меня и у вас. При этом сосед работает, а чиновник бабки пилит. Рынка у нас нет, а доходы распределены несправедливо, уверен, что вы это знаете. Поэтому в Казахстане сейчас невозможна американская мечта. В нее и в Америке-то теперь мало кто верит. А при неравном доступе к качественному образованию богатых и бедных, которые есть у нас, дальше будет хуже.

"А сарказм - как раз таки последствия вашей непрошибаемой уверенности в справедливости и правильности "воли народа" и прочих референдумов."

- Согласно Конституции РК "Единственным источником государственной власти является народ." (ст.3 п.1) Предлагаете поменять?

"Кстати, неравенство - это именно законы природы."
- Я сомневаюсь, что вы действительно хотите жить по законам, где прав сильнейший. Потому и существует государство, где часть своей свободы гражданин делегирует суверену, чтобы избежать войны всех против всех. То есть, государство - это механизм по борьбе с тем самым законом природы, который вы возвеличиваете. История показывает, что государство более эффективно, чем анархия, где прав сильнейший. Однако, когда я вижу, что мою переданную свободу используют в угоду одним, и в ущерб другим, то я имею право сменить суверена.
dEbAT
2
0
В видео где стреляют правоохранительные органы. Там же невидно что стреляют из боевого. А то что вообще стреляли я думаю правильная все же мера а по другому наших бастующе-митингующих не успокоить было. Конечно жаль что пострадали люди которые никак не были причастны к этим беспорядкам, но которые не сразу ушли площади на которой начались погромы. Чего они ждали пули в лоб. Зачем зеваки стояли и глазели как их город разрушают на глазах, хотелось зрелищ, боевиков по телевизору не хватает.
kas
1
0
Бунтующая объединенная и вооруженная толпа, громящих город . Каким надо быть идиотом чтобы называть это "Мирным митингом"
Кыртынбайские каналы
agz
0
0
Назарбаев сегодня заявил, что уволит Кулибаева, как вернется в Астану. (Уже вернулся?)
Казахтелеком входит в холдинг "Самрук Кызына", главой которого является этот чиновник.
Именно по его приказу и его инициативе, Казахтелеком блокирует неугодные власти сайты в сети Internet.


Может теперь что-нибудь изменится?
вы и вправду верите в чудеса? это так мило )
agz
1
0
Я надеюсь на лучшее.
Как раз в тему :)
В целом, необходимо отметить, что Глава государства заявил о стремлении официальных властей провести все следственные мероприятия в максимально транспарентном режиме, и соответственно государственные органы заинтересованы в том, чтобы все национальные и зарубежные СМИ беспрепятственно осуществляли свою журналистскую деятельность.
все действия со стороны власти осуществлялись строго в рамках закона, они готовы к полному и объективному расследованию жанозенских событий.
Я хочу даже выразить огромную благодарность сотрудникам правоохранительных органов, ведь если бы не они, страшно представить что бы случилось!
Президент сказал президент сделает!!! Он взялся за эту работу, значит жди результата. Настоящий джигит!!
Для Америкосов устраивать войны довольно дорогое удовольствие, проще сеять хаос.
Киргизия яркий тому пример
Tilt
0
0
одно не пойму - зачем этот ебаный 'рембо' стреляет вслед УЖЕ рассеянной толпе ??? или это типа 'я тебя запомнил,ты в меня камень бросил'?
Бакиев с ОДКБ приезжал в Жана Озен от Лукашенко.
В Москве на пр.Сахарова ,громче всех свистели на Ксюшу Собчак ,а на вас не будут 100 000 человек орать и свистеть.
если честно совсем не похоже на совпадение... оказаться там именно 16 декабря с камерой да еще и ходит, не боясь хулиганов.... я бы задумался...
Дорогие и любимые добрые люди!
ПОМОГИТЕ!
Поддержите пожалуйста мою сестру!
Она проигрывает,и ужасно расстроена((
больше никогда не будем участвовать в этих конкурсах!Только ребенку нервы трепать
Заранее СПАСИБО)Голосовать можно под фото.Нажав на один из 5 фиолетовых квадратиков

alau.kz
Я вот не пойму, почему это "К+" и "Стан ТВ" стали вдруг одним и тем же?
Вот все тут спорят, кто прав кто виноват, кто говорит правду а кто дезинформатор, а суть в том, что погибли люди, теперь в городе введен режим ЧП, и он если его не отменят продлится и во время нового года. А теперь скажите мне, как назвать тех хулиганов и мародеров, которые отнимут у детей НОВЫЙ ГОД!?
Полностью разделяю Ваше мнение. Идея хорошая, поддерживаю.
Кофеварка Melitta Cafe Fun de Luxe

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

В начале 2000-х годов в уральской популяции оставалось только 2500 сайгаков. Сейчас благодаря охране от браконьеров их численность выросла до 100 тысяч.
theYakov
17 июля 2017 / 17:55
  • 8381
  • 3
Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в этой стране таков, что если речь идет именно о свидании, то оплачивает его на 100% из 100 именно мужчина. Пытаться его расшатать - это достаточно дорогое удовольствие.
convoluted
17 июля 2017 / 15:32
Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Звоним риэлтору, говорим, верните наши 15 000 тг, так как ваша клиентка нас кинула. По его словам, он вернуть деньги больше не может. Не имеет право.
decorus
17 июля 2017 / 14:48
  • 2887
  • 15
Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

В Польше вообще очень много понятного и простого – инфраструктура, коммуникации и дороги прежде всего, льготы в образовании, поляки вообще получают его бесплатно. А урожай побольше нашего.
Shimanskaya
17 июля 2017 / 16:08
  • 3059
  • 37
Тихий фронт. КНБ – это не та контора, которая будет громко афишировать свою деятельность

Тихий фронт. КНБ – это не та контора, которая будет громко афишировать свою деятельность

После тех громких и пугающих событий, которые произошли год назад, всем в Казахстане стало понятно, что от работы спецслужб зависит в нашей жизни действительно многое.
openqazaqstan
14 июля 2017 / 9:55
  • 2413
  • 25
«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению. Ни в коем случае, не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката!
asselsabekova
18 июля 2017 / 14:19
  • 2441
  • 30
Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Вчера все информационные агентства страны передали сообщение, которое заставило забиться в ужасе сердца всех матерей страны. В мусорном контейнере города Сатпаев было обнаружено тело новорожденной девочки.
AliyaSadyrbaeva
19 июля 2017 / 11:06
  • 1932
  • 17
Один из способов выиграть суд против коллекторов

Один из способов выиграть суд против коллекторов

Сегодня в своем посте я постараюсь рассказать, как выиграть суд против некоторых коллекторских компании в нашей стране. Чем отличается коллекторское агенство от обычного банка?
Advokot
18 июля 2017 / 15:31
  • 2091
  • 9
Хочу сказать работникам ЦОНа «Большое спасибо!». Я бы не хотела работать там

Хочу сказать работникам ЦОНа «Большое спасибо!». Я бы не хотела работать там

Шум, гам, есть люди воспитанные, есть невоспитанные, есть просто дикие люди. Есть и странные люди. В очередях хаос, все друг друга хотят перепрыгнуть, все суют свои бумажки под нос справочному бюро.
decorus
14 июля 2017 / 16:04
  • 2121
  • 15