• 464052
  • 2872
  • 224
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Мало думаем

В сутках 24 часа. Из них 8 часов мы спим, 3 часа тратим на еду (включая покупку продуктов, приготовление и уборку), 2 часа на дорогу на работу туда и обратно, 8 часов рабочий день, 3 часа на телевизор или компьютер. Итого 8+3+2+8+3=24 часа. На мышление остаётся не так уж и много :)

Мышление – это не логические рассуждения: “из факта №1 безспорно следует факт №2, следовательно…” – вовсе нет. Вспомните, как к вам приходили на самом деле стоящие мысли? Разве вы рассуждали логически? Нет. Это было, как озарение, как догадка.

Программисты хорошо знают такое явление: сидишь 4 часа перед монитором, продумываешь алгоритм, подставляешь стандартные решения, а они не подходят. Потом отлучишься по нужде, и ВДРУГ… приходит озарение. Часто так и говорят, отлучаясь: «Пойду, подумаю» :)

На самом деле не вдруг. Только в расслабленный ум приходят нестандартные решения, ходы, ответы. И только расслабленный ум способен чётко сформулировать задачу или вопрос. Сформулированный вопрос – это половина ответа. Чётко сформулированный вопрос – это ответ.

Все ответы существуют во вселенной. И они сразу даются человеку, как только он сформулировал правильно вопрос. Но возникает проблема того, что человек в суете не может воспринять ответ из вселенной.

Под вселенной я имею в виду то, что обычно называют причиной появления вселенной, того, кто её породил и по чьим законам она существует. Не знаю, как вы это называете: Бог, вселенский разум или случайность :) , поэтому говорю условно “вселенная”. Хотя мне ближе отец наш, Бог, Боженька :)

Итак, мышление. Ни в коем разе не отрицаю логическое мышление. Оно необходимо, чтобы объяснить другому человеку то, что сам понял в одно мгновение. Честно скажу, что логически мыслю очень редко. Обычно, когда что-то объясняю, например, пишу этот текст. А что именно писать приходит в виде озарений. Логикой проверяю: поймут меня или не поймут, правильно ли поймут. Но и это чаще проверяю чувствами, чем логикой :)

Для того, чтобы мышление было возможным, необходимо время.
Причём в это время ум и тело должны быть расслаблены. На расслабление тоже нужно время. Учитывая, что 24 часа в сутки мы суетимся, времени на расслабление нужно много.

Но система ориентирована на то, чтобы человек был всё время занят
. Еда и жильё доступны только за деньги, поэтому необходимо работать. Подсознательно страх остаться без еды или крыши над головой, постоянно нас подгоняет: «Надо что-то делать! Возможности уходят! Чего я сижу? Найдётся кто-то другой, а я останусь без работы/бизнеса!»

Система вынуждает всё время быть среди людей. За годы работы, суеты, нахождения в коллективе мы разучились быть одни, наслаждаться одиночеством, погружаться в себя. Чуть остановишься, и сразу становится скучно и страшно. Причём страх вполне обоснованный. Реальность, которую начинаешь чувствовать и видеть, пугает.

Миллиарды людей прожили жизнь, как шестерёнки, будучи легко заменимой частью конвейера. А каждый хочет чувствовать себя нужным обществу, близким людям, стране, любимому человеку. Поэтому осознание, что время – самое ценное, что у тебя есть, ты продаёшь за гроши, очень болезненно.

Осознав это, нужно:

  1. или жить, как прежде, но, осознавая это всегда,
  2. или выйти из системы,
  3. или постараться забыть.

Большинство выбирают забыть. Страшно хоть на мгновение противостоять системе, которая отлажена за тысячелетия и пропустила через себя миллиарды тебе подобных.

Думать, и как следствие осознавать реальность, больно и тяжело. Особенно первые годы. Особенно, когда не знаешь, как с этим жить.

У каждого есть выбор:

  • перенести страдания осознания, муки одиночества, страх быть белой вороной, опасность доверять своим чувствам
  • или жить в суете, гонимым чувством страха и безсмысленности существования.

Мы делаем этот выбор каждое мгновение!

Источник: Мера: Форум сторонников КОБ

Андрей Ященко Yashenko
Красивый, умный, в полном расцвете сил!!!Парадоксален, часто дисгармоничен, и слишком индивидуален.
8 ноября 2009, 23:45
582

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Как страшно жить.
Ну, а если по теме, то выбор какой-то совсем уж удручающий. Страдания, муки, страхи, бессмысленность... Вот вы когда-нибудь испытывали "страдания осознания"? А "опасность доверять своим чувствам"? Бред. Осознание должно приносить освобождение, катарсис если хотите, но никак не страдания. Ну а "опасность доверять своим чувствам" выбивает меня в состояние когнитивного диссонанса. Свои чувства - это то универсальное мерило в нашей жизни, которому и стоит доверять. Доверять куда больше, чем всем псевдо-мессиям/разоблачителям/политикам/пророкам и пр.
псевдо-мессиям/разоблачителям/политикам/пророкам и пр. доверелись из за хороших чувтств которые они вызывали.
Ну я конечно предерживаюсь к тому что всё нужно самому фильтровать и обрабытвать, делать выводы самому. И придерживаться личного мнения (пусть оно и не всегда оригинально).
И разве в дороге мы не думаем, или когда чистим зубы иликогда кушаем(хотя вроде не напряженный) я к примеру намного лучше соображаю когда чо нить кручу верчу или мою посуду, вобщем когда в каком нибудь машинальном процессе. Просто мы сами не контралируем мысли, будто они отдельно от нас, будто мы во сне, наши мысли в полудрёме, но в то же время в бешеном безполезном потоке, которы нам нужно просто направить в правильное русло и не забывать поддерживать и подкреплять...
А осозновать реальность можна по разному, либо как снежный ком который вот вот тебя раздавит как других, либо как увлекательная гонка от лавины на сноуборде. Тут уже зависит какой человек оптимист или писимист. Я где то слышал такое "Хорошо ли это или плохо, всё зависит от того как ты воспримишь". Для того кто от рождения был слепым мир существует лишь из запахов и ощущении от прикосновении, для него мир без цвета и для него он всегда был таким, он даже не может предстваить свет, такому подобен человек считающий, что в жизнь его безсмысленна. И наоборот человек зрячий видящий всю красоту вокруг с самого рождения (или просто всё вокруг) может и не осозновать в полной мере как прекрасно иметь зрячие глаза, такой человек подобен тому кто может и не осозновать в полной мере смысл своей жизни, Но и Никак её не отрицать.
И вобще автор вроде в бога верит, а если верит что он создал, то почему бы и не поверить то, что он обещал после смерти? Или он побоялся быть не понятым и поддавшись логике решил изменить своё мнение на более ясное мнение рабочей массы "шестерёнок".
Время подумать о смысле жизни есть всегда, просто не все хотят думать об этом
имхо
Werser
0
0
Петров ничем не лучше того же дугина. Другое дело, что вещи, про которые говорят петровцы заслуживают внимания, хотя и не новы, и не ими донесены до человечества, конечно. Лучше обратиться к первоисточникам.

Осознание вполне резонно вызывает страдания, это очевидно, нечему удивляться.
Меньше всего мне верится в существование универсального мерила. И мне бы не хотелось использовать в качестве оного свои несовершенные органы чувств. Ограничение в квадрате.
"Осознание вполне резонно вызывает страдания, это очевидно, нечему удивляться."
Судя по всему, у нас с Вами разные понятия об осознании.
"И мне бы не хотелось использовать в качестве оного свои несовершенные органы чувств."
Говоря о чувствах, я имел ввиду более "возвышенные" понятия, чем зрение/обоняние/слух и т.п. А именно: чувство совести/чести/уважения.
Если таки вернуться к тем самым истокам, о которых я говорил, то жизнь есть процесс, подразумевающий перманентное страдание.

Если допустить наличие у индивида сложившейся оценки вещей и явлений, то осознание сути каких-то из них однозначно будет причиной страданий.

Если в моём утверждении заменить "органы чувств" на "чувства", то утверждение всё равно будет верным. Твои чувства — это твоё, никакого отношения твои чувства к миру не имеют. К тебе самому, кстати тоже. Например, человек во время сердечного приступа чувствует, что умирает. Что чувствует наркоман и как это соотносится с так называемым реальным положением вещей представить тоже не сложно.
"Твои чувства — это твоё, никакого отношения твои чувства к миру не имеют."
Вот именно поэтому и стоит им доверять. Пусть это будет субъективное представление, пусть реалии будут совсем иными. Но это твои чувства. Или лучше верить тому, что говорят/пишут/преподносят другие? Верить их чувствам?
"Если таки вернуться к тем самым истокам, о которых я говорил, то жизнь есть процесс, подразумевающий перманентное страдание."
Страдание как основа жизни? Кхм... Вот тут то у нас и разнятся взгляды :)
Кому можно доверять — это уже совсем другой вопрос, конечно. Довольно глупо выбирать, чьё мнение исключить, своё или другого человека, не находишь? :) Не рациональнее ли вывести третью точку зрения на основе своей и чужой? Или хотя бы иметь в виду. — это к вопросу зачем знать чужое мнение. Мы ведь именно это сейчас и делаем. :)

duḥkha довольно трудно перевести однозначно с санскрита на русский. Опять-таки непонимание возникло из-за того, что петровцы дёрнули буддийское понятие в свои сраные статейки без того, чтобы обьяснить, что это такое. Петровцы—старые идеи=политота и зомбификация. Поэтому петровцы не нужны.
"Не рациональнее ли вывести третью точку зрения на основе своей и чужой? Или хотя бы иметь в виду. — это к вопросу зачем знать чужое мнение."
Именно так я и стараюсь поступать :) Других слушаю всегда, зачастую с бОльшим интересом. Вот только очень редко принимаю полностью их точку зрения. Таким образом, их мнение не исключается из цепочки размышлений и они иногда даже оказывают сильное влияние. Но отталкиваться в "суждениях" предпочитаю от своих чувств. Слепо верить догмам окружающих не по мне.
Ну а "duḥkha", как мне кажется, это вовсе не то страдание, о котором говорится у авторов статьи. Здесь наиболее близки, как мне кажется, понятия "неудовлетворённость" и "тяга к постоянному совершенствованию". Что-то в этом роде :)
забавно, но ваши рассуждения с товарищем Werser'ом оказались гораздо более ценной пищей для моего ума, нежели сама статейка. Если не затруднит объяснить значение понятий "петровцы-буденовцы" и ткнуть в ссыль, где можно прочитать что есть "duḥkha" буду признателен.
Тут чуть-чуть: www.krugosvet.ru
И тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Страдание_(буддизм)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
24 апр. 2017 / 16:29
  • 21343
  • 5
Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Всё ли так хорошо у жителей Казахстана? Почему-то наша страна сохраняет твёрдые позиции в первых строчках мировых рейтингов по числу самоубийств.
openqazaqstan
24 апр. 2017 / 16:54
  • 4075
  • 20
«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

Люди старшего и среднего поколений помнят шумные, недобрые, грубо ругающиеся очереди советских лет. Увидеть, как это было, можно теперь разве что в каком-нибудь фильме. Хотя не только.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 16:14
  • 2776
  • 30
Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент Назарбаев призвал крупных бизнесменов делиться с народом, следуя примеру своих коллег из развитых стран. В Казахстане, действительно, сегодня много богатых людей.
openqazaqstan
27 апр. 2017 / 14:09
  • 2295
  • 26
Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Житель Алматы по имени Марк Усачев недавно оказался на телепрограмме "Лучше всех", с успехом идущей на Первом канале России. 9-летний алматинец покорил публику своими недюжинными знаниями.
Seattle
24 апр. 2017 / 16:59
  • 2283
  • 2
Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Для меня Инстаграм – это рынок. Почему? Ничего не изменилось, девушки все так же бьются в попытках наиболее выгодно себя продать, посредством привлечения внимания.
Annette_Scherer
24 апр. 2017 / 22:35
  • 2240
  • 5
Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Чтобы вы знали, чем занимаются в сфере образования - педагоги являются основой массовок. Какое отношение к учителям со стороны государства, такого же уровня и качество образования.
SaukovV
26 апр. 2017 / 16:05
  • 2174
  • 16
Жуткие истории о рабстве – такие вещи творятся в стране, принимающей «ЭКСПО»

Жуткие истории о рабстве – такие вещи творятся в стране, принимающей «ЭКСПО»

Мы живём, возможно, уже совсем в другом обществе, а не в том, к которому привыкли. Не первый год Казахстан периодически потрясают жуткие истории о рабстве.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 9:39
  • 1999
  • 19
15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

Команда проекта Popcorn решила вспомнить и поделиться рядом картин, которые можно смотреть хоть до бесконечности, не теряя к ним интереса!
Seattle
27 апр. 2017 / 15:05
  • 1993
  • 47