• 224352
  • 3252
  • 101
Нравится блог?
Подписывайтесь!

В ЖЖ народ юродствует

dass
9 декабря 2011, 9:06
798

Loading...

Комментарии

dass
0
0
"Всего два выхода для честных ребят
Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой
Если всерьёз воспринимать этот мир."
kas
1
0
что то лазил в интернете, не нашел ниодной здравой критики их действии за время правления.
есть что почитать кроме всякой хуйни от нытиков?
OhShi
0
0
А какую хуйню от нытиков ты читал?
kas
1
0
страну пропили, все коррупционеры, больницы дорогие, зарплаты маленькие, миллиционеры пидарасы, чечня охуевает.

ну так примерно. ну ты сам это знаешь, этим весь интернет и твиттер пестрит.
Тогда даже не знаю что тебе посоветовать. А что для тебя не хуйня, если всё тобой перечисленное - хуйня?
конкретное действие правительства, будь то законопроект или соглашение. К чему это привело и что оно могло сделать лучше.
1. Например отмена прямых выборов губернаторов.
2. Это привело к тому, что с одной стороны губернаторы никак не заинтересованы в развитии области - их пост всё равно не зависит от выборов. С другой стороны президент крепко держит их за яйца, так что они вынужденны выполнять все его указания.
Из всего этого получается текущая ситуация для губернаторов: грабь, воруй, убивай - тебе всё равно ничего не будет. Главное - выполняй указания президента.
3. Сделать лучше было не сложно - не протаскивать этот закон через думу.
какая зависимость от от выборов и или назначения?? например, если не провести выборы судей, милиционеров, учителей то они поэтому не будут заинтересованы в своей работе?? наоборот, при назначении свыше эти губернаторы будут ДЕЛАТЬ свою работу, потому что от этого будет зависеть их положение. а не мнение быдла, которыми легко манипулировать.

Так же уменьшается коррумпированность, ведь местные "олигархи" могли бы спокойно продвинуть своего кандитата, просто тупо спонсировав рекламные акции среди быдло масс. И они выбрали бы его.

Знаешь меня поражает святая наивность людей, что власть только и делает что ворует.
какой вообще резон Путину, или Медведеву быть президентом?? ты думаешь это кайфово работать 7 дней в неделю и 365 дней в году, когда на тебе лежит такая ответственность, когда у тебя нету СВОЕЙ жизни, когда ты живешь только ради государства и народа.

Да каждое быдло с пивом у телека или у компа более счастливее чем они.
Учителя, милиционеры и судьи не занимаются разпределением денег, собранных с области, которой управляет губернатор. А у губернатора это прямая должностная обазанность. Поэтому люди, платящие эти деньги, должны сами выбирать кто будет ими распоряжаться. Выборы служат именно для этого - не нравиться один мудак, всегда есть возможность заменить его на другого.

Всё остальное - твоё мнение. Ты считаешь так, а примерно 70%(судя по результатам последних выборов в думу) населения России считают всё таки по другому. Может у них есть повод так думать?
Народ разве умеет думать чтобы менять мудака на нормального?
Разве народ оперирует данными кроме сплетен, слухов и газет?

Или ты думаешь губернаторов никто не проверяет?)) святая наивность..

Повторюсь еще раз. Народ нихуя не знает, народ нихуя не думает.
>>>Народ разве умеет думать чтобы менять мудака на нормального?
>>>Разве народ оперирует данными кроме сплетен, слухов и газет?
Не надо менять мудака на нормального, среди тех, кто стремиться к власти таких нет по определению. Достаточно просто регулярно менять разных мудаков. Тогда они будут вынужеденны держать себя в рамках приличия - не воровать в открытую средь бела дня, к примеру. А если их будет достаточное количество, то им ещё и конкурировать друг с другом придётся за голос избирателя.
Никаких секретных данных для всго этого не надо - пообещал вначале своего срока отремонтировать дороги, к концу не отремонтировал - просто не переизберут.

>>>Или ты думаешь губернаторов никто не проверяет?)) святая наивность..
Проверяет на предмет чего? К чему ты это сказал? И в чём я наивность?

>>>Повторюсь еще раз. Народ нихуя не знает, народ нихуя не думает.
Последние выборы в России показывают, что по крайней мере 70% что-то знает и о чем-то думает.
Почему ты утверждаешь обратное? Как ты пришел к такому мнению?

Верхушка власти следит за Губернаторами. За тем что они делают и как.
И следят за этим лучше чем "народ" которое думает сплетнями, разговорами и газетами.

Наивно думать будто губернатор всеволен, будто он есть вся и все. Государством управляют УМНЫЕ люди. Это не быдло которое только умеет писать хуйню про воров, это действительно умные люди которые Знают как надо и что надо.

70% что знает?? что думает?? толпа далбаебов которые знают только опять те же самые слухи, сплетни и желтые газеты.

знаешь, мне лень тебе все объяснять. Но вижу что ты не понимаешь как работает политика и государство.
Ну да, куда уж мне, тупому быдлу до тебя просвещенного.

А ты откуда черпаешь знания? Министр? Олигарх? Особо приближённый к телу?
ну разве из этого диалога не стало ясно, что вы не осведомлены в мировой политике и людях.

Наверное вы еще и верите в "демократию" ?)) в то что она реально работает?))
Я, в общем-то, не претендовал ни на какие знания. Ты спросил про критику высшего руководства России. Я тебе привел целых два примера - выборы губернаторов и массовые фальсификации последних выборов.
После этого ты заявил, что всё совсем не так, государство работает по другому, народ - быдло, никто думать не умеет (кроме тебя, вероятно. Ведь ты же не часть народа, этих жалких людишек, а всё таки "небыдло"). А ты, конечно, знаешь как оно на самом деле, но мне не скажешь.

Я допускаю, что я где-то ошибаюсь. Но твоя позиция "вы все ничего не понимаете, а вот я всё знаю, но вам не скажу" никакого доверия не вызывает. Пиздеть, как известно, не мешки ворочать. В общем если хочешь поговорить - расскажи своё мнение и откуда берёшь инфу, что она у тебя самая правдивая. А если хочешь повыёбываться в духе "я такой весь умный, что с вами даже говорить не буду" - общение .
ты даже не понял того что я написал.

Имел ввиду, что Власти свыше смогут сделать лучший выбор губернатора. Который будет действительно правильно руководить. А не толпа народа, которая нихрена не знает ни губернатора ни политику, ни то что НАДО делать. И которой легко манипулировать.
Фальсификация на выборах это следствие тупости народа. Макиавелизм роляет!1

еще проще?? или ты опять не врубился?

тут сам вопрос начался из за того что народ не просветлен, они не умеют делать Правильный выбор. Ты вместо того чтобы пытаться меня оскорбить, докажи что НАРОД ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЕТ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР. в этом вопрос то и стоит.

идиотская привычка людей переходить на личностей, мне похуй, можешь считать меня хоть кем угодно.
1. Я понял, что ты написал. Я просил тебя объяснить, почему "Власти свыше" могут сделать более правильный выбор?
2. Фальсификации на выборах это следствие того, что текущее высшее руководство страны не хочет делиться властью ни на каких условиях. При чем тут тупость народа?
Макиавелизм, возможно, роляет, но в 16 веке, когда и был написан "Государь". Сейчас по его принципам управляют, в основном, всякие диктаторы третьего мира.
3. "Правильного выбора" не существует в принципе. Его не может сделать никто. Но регулярные выборы власти удерживают эту самую власть от чрезмерной наглости.
4. Я описал как выглядят твои действия со стороны, а они выглядят именно так. Не хотел тебя обидеть.
1. Потому что власти свыше, умные люди.
2. Макиавелизм роляет всегда. Всегда власть ухватывают друг у друга, ибо нужна она.
ты так и не ответил, неужто ты веришь в "демократию"?)))
3. я не верю в демократию, и не верю в то что народ может выбирать. Сам же видишь как выборы проходят, голосуют за того у кого рекламная компания круче.
4. мне пофиг.
1. Я, похоже, не понимаю, что ты говоришь. Что такое "власти свыше"? "Свыше" - это откуда? Из космоса откуда-то? Или это какая-то религиозная хуета?
2. Если говоря "макиавеллизм" ты имеешь в виду способ управления государством, то он давно не роляет, если когда-то и ролял. Все развитые государства давно отошли от идей жесткой централизованной власти. История показала, что такие государства слишком медлительны и неповоротливы. Если ты имеешь в виду свойства личности политика - то да, ничего не изменилось. Любой политик - продажная аморальная сволочь по определению. Именно поэтому их надо регулярно менять - так желание текущего лидера спиздеть всё, до чего дотянуться руки сдерживается осознанием того, что по окончанию срока у него могут всё отобрать, а самого посадить. Это заставляет политиков с одной стороны мутить свои грязные делишки более тонко и не попадаться, а с другой - как-то выполнять свои предвыборные обещания, чтобы опять появилась возможность занять доходный пост.
И я не понял, что значит "верить в демократию"? Это не единорог какой-то, чтобы в неё верить.
Всего лишь политический режим. Имеет много минусов, но и главный плюс - позволяет организовать ротацию политиков. "Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало."
3. "Сам же видишь как выборы проходят, голосуют за того у кого рекламная компания круче"
Ты говоришь так, будто это что-то плохое. В этом и есть суть демократии. Если тот, у кого рекламная компания круче за срок своего правления не сделает то, что обещал - его просто не переизберут. Поэтому выборы очень важны, а их фальсификация - очень серьёзное преступление.
Другое дело что выборы должен контролировать сам электорат. Западные страны шли к этому несколько веков, маленькими шажками, выбивая свои права у власти силой. У нас же, в СНГ, демократия свалилась внезапно да ещё и с ворохом других проблем в компании. Поэтому у нас допустима ситуация массовой фальсификации выборов, что совершенно не представимо где-нибудь во Франции или Великобритании - люди просто ещё не привыкли что они сами могут что-то выбирать. Но люди тоже постепенно меняются - сегодня вот должен пройти серьёзный митинг в Москве по поводу фальсификации выборов. Может это как раз и есть процесс выбивания своих прав у власти - либо власть пойдёт на уступки, либо устроит режим как в Белоруссии.
То что обещал то и сделал, фак мой мозг но это нитупейшая и наивнейшая тупость народа. Ну скажи ЧТО МОЖНО Сделать за 4 года? Что важнее Долгосрочные перспективы или краткосрочные?? Япония то и поднялась благодаря тому что планы были на 50 лет вперед, а с этими Новыми Быстрым экономическим ростом столкнулись все страны и ВСЕ неудачно. Ну вот что можно сделать за 4 сранных года? да ничерта не можно, вот придет один сменит другой и получится как лебедь рак и щука.

О боже мой, ты еще и западную демократию ставишь нам в пример?)) Оккупация Оул стрит разве не свежий пример их "демократии" ? А Ливия?? а Ирак?? разве это не является примером того что Цель оправдывает средства. Это и есть МАКИАВЕЛЛИЗМ . когда государство пренебрегает нормами морали и прочей человеческой чуши, когда государство СТАВИТ ЦЕЛЬ и ДЕЛАЕТ. Это роляло во все времена и сейчас роляет. а те кто считает что в мире все делается добро и человечно, это сказочные далбаебы.

Какая перспектива развития лучше? краткосрочная или долгосрочная?? ясен перец что долго срочная, Но НАРОД, обычный НАРОД который даже не знает что такое план развития на 30 лет, тот народ который нихуя не понимает ни в экономике, ни в политике. Разве он способен осознать правильный курс развития государства??
НЕТ, НИЧЕРТА ПОДОБНОГО. Вот тут и вполне обоснованно применение фальсификации выборов и прочей хуеты, ДАБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ГОСУДАРСТВО К РАЗВАЛУ.

Поражает что столько людей проголосовало за коммунистов, за либералов. ДА они нихуя не понимают что ЕСЛИ эти коммунисты и либералы придут к власти, СТРАНУ ОЖИДАЕТ ПИЗДЕЦ, абсолютнейший пиздец.

Но этого не случится, потому что сейчас у верхушки власти действительно умные люди, те люди о которых мы не знаем но они управляют. И если ты думаешь что их смысл жизни как у простого народа, это красиво пожрать, красиво побухать, и красиво потрахаться, ты НАИВНО И ТУПО ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ. Их Жизнь дермьо по сравнению с другими, их Жизнь это ПОСТОЯННАЯ РАБОТА, постоянный стресс и постоянный контроль над собой. это просто ад, ад во имя цели которую они поставили перед собой.

Добиться расцвета своего государства.
Кас, ну чего ты опять то народ унижаешь? Народ у тебя всегда быдло и ничего не понимает не в политике, ни в экономике, а ты как всегда д'Артаньян.
Но сам-то ты принципиально не хочешь всего этого знать, учиться у первоисточников и потому образование получаешь через цитатки из Гугла.
Я довольно давно изучаю психологию, в основном, массового манипулирования, но и основы тоже приходится. И как это не удивительно, но при соблюдении анонимности и достаточно большого количества людей, группа выбирает на уровне бессознательности наивыгоднейший вариант. Но при этом велика сила манипулирования, если кто-то знает как её управлять. Но в том и суть манипулирования)
Пойми, Рим поднимался за счет того, что Консулы сменялись раз в год и им надо было успеть сделать для Рима как можно больше за этот год, у них было всего 6 месяцев для завоеваний, вот и упирались в этот один год, чтобы вписали их имя в историю города. А нашим и 8 и 20 лет не хватает - всё чего-то ждут для героических свершений) Но суть была именно в том, чтоб ни у кого не было власти дольше года. Там демократия сработала. А у нас извращенная форма их демократии и во многом благодаря именно затяжным срокам.
вы меня запарили уже, да мне срать кто я и за кого вы меня считаете. да Я БЫДЛО БЛЯДЬ, мне пофиг, не об этом разговор.

Ой балин, чёта не видать массового бессознательного правильного выбора в Ливии? а ведь там толпа тоже как то не особо думала.

Рим поднялся благодаря завоеваниям Императоров и Диктаторов, а никак не хитрожопых консулов которые весь год только и пытались что удержать власть. Подкупить кого надо, пустить пыль или обмануть.

Да и по поводу вашей психологии, наобщался с такими типами с завышенным ЧСВ, почитали соционику, юнга и фрейда и считают себя Батько Всея человечества и готовы с уверенностью спорить за каждое свое мнение. Где факты??

с Каких это пор Экономика и Политика находятся на подсознательном уровне?? просто напросто им не дано понять её, иначе не въёбывались бы на работе от зарплаты до зарплаты беря в кредит машину или квартиру и покупая вещи которые они не могут себе позволить.

Ну, дык ты то говоришь, что всё знаешь, а народ нет. Вот и тыкают тебя в твоё же незнание, такое же как у народа. Пойми, я очень люблю людей и народ, я общаяюсь с самыми разными слоями общества, за исключением бомжей и политиков вышего эшелона, и каждый из этих людей не безликая масса и не быдло, как ты любишь о них говорить, у каждого из них есть свои соображения, каждый из них живет как получается. Но я очень не люблю, когда кто-то считает, что все эти люди быдло безликое.

Про Ливию спорить не буду - не владею достаточной инфой.

Напротив, Рим поднялся от завоеваний народа, когда на армию не тратились и войны велись не дольше 20 дней. А после Юлия и Августа начались и все непонятки, особенно когда ввели преторианцев. Чего стоит только, когда за 49 лет сменилось 50 императоров - и это были не нормальный порядок, а они мочили друг друга и разоряли страну. Сколько смог Рим еще выкатывался на почти семи столетиях предыдущих достижений, а потом захирел, от того что никакой системы в установлении императоров не было и в этом плане была анрхия.

Фактов в психологии нет. Это не история. Тут исследования - проверяют гипотезы и гипотеза о том, что даже не имея необходимых знаний, при достаточном количестве людей - выбор будет сделан оптимальный. Не проверялась политическая ситуация. Эксперимент был в том, чтобы сравнить, что выберут несколько бизнес-экспертов и 300 человек, не относящихся к бизнесу из самых разных соц групп, в сложной бизнес-ситуации. Толпа выбирала оптимальные варианты, как и эксперты.

Преподаватели и профессора экономики, также как и те кто в ней не разбираются не рассекают на дорогих тачках в свои огромные особняки. Как политологи не сидят в президентских креслах. Знание и деяния - разные штуки.
Но этого и нет подсознательно. Экономика - тут любой знает как денюжку тратить. А политика - там выбирают по сипатиям, на животном уровне, для чего и не нужна политология.
я тоже люблю людей и тоже общаюсь со всеми, но я не позволяю из за своей любви превышать их качества.

Свои соображения?)) Ты проведи опрос среди митингующих, посмотришь какие у них соображения.

в Риме никогда не было демократии как таковой. Была "Элита" которая и избиралась и избирала. Простой же народ работал на них.

Тупость применять результаты одного эксперимента "британских ученых" ко всему миру. Ну раз уж начали, что за эксперимент такой? подробнее и пруфы в студию. Да и тем более знаю я этих ТЕОРЕТИКОВ бизнеса, вон у нас полный универ Теоретиков преподов, преподают по книжкам которые написали другие преподы теоретики. Да еще они и про демократию нам рассказывают и про то что люди равны перед конституцией и еще приключения незнайки и другие сказки.
Хочется поотвечать тебе, но тут и остановимся, потому как эти темы то еще болото - побаловались как прежде всё на те же темы)
Путин едет по стране
На серебряном коне.
Путин всем людям поможет -
Дай здорвья ему,Боже!
Всех бандитов перебьет,
Работягам он нальет,
Все построит и починит,
Если надо — лично двинет
Он борцовскою рукой…Ой…
Путин едет по стране,
A мы по-прежнему...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 35718
  • 201
Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

В Казахстане введен институт упрощенного (письменного) судопроизводства, который позволяет повысить доступность правосудия и сократить сроки рассмотрения дел.
mark_iceberg
20 нояб. 2017 / 15:49
  • 15835
  • 3
Новшества на орбите уголовного правосудия

Новшества на орбите уголовного правосудия

Недавно я приняла участие в международной конференции по модернизации уголовного процесса, прошедшей в Бурабае. В чем значимость данных реформ для обычного казахстанца?
mirabeisenova
20 нояб. 2017 / 16:22
  • 12625
  • 3
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 8076
  • 92
Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

На своей итоговой пресс-конференции в понедельник уходящий кыргызский президент говорил не об итогах своей деятельности, а о «плохом» Казахстане.
openqazaqstan
21 нояб. 2017 / 18:36
Опровержение на статью «Самый большой мошенник в стране – Казахтелеком»

Опровержение на статью «Самый большой мошенник в стране – Казахтелеком»

По требованию компании АО «Казахтелеком», Блог-платформы YourVision» сообщает своим пользователям, что сведения, изложенные в статье, являются непроверенными.
yvision
сегодня / 15:29
  • 3384
  • 44
«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

Жизнь в Алматы не всегда сладкая, как сахарная вата и мультики субботним утром. В этой ироничной статье автор блога «Almaty — My First Love» расскажет о семи причинах не любить Алматы.
AlmatyMyLove
20 нояб. 2017 / 13:12
  • 3039
  • 71
В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

Тут живут будущие повара, актрисы, журналисты, боксеры, баскетболисты, певцы, поэты и многие другие талантливые дети!
socium_kzo
22 нояб. 2017 / 14:49
  • 2404
  • 0
«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

В прошлом году на мероприятии "Слет Авиатора" я выиграла подарок - экскурсию на командно-диспетчерский пункт (КДП). Но тогда я даже не ожидала, что эта экскурсия выльется в такое интересное...
Aleksandra747
20 нояб. 2017 / 9:00
  • 1706
  • 6