• 15717
  • 47
  • 2
Нравится блог?
Подписывайтесь!

(c) amarao-san

Для понимания сути троллинга.

У троллинга есть одна очень важная социальная функция в коллективе - она позволяет во-первых проверять участников коллектива по признаку "свой-чужой", во-вторых определять для себя заранее не очень адекватных людей (это важно знать до того, как подойдёшь с ними с критической проблемой или её решением). В обоих случаях неадекватная реакция показывает на фундаментальное разногласие в начальных тезисах (из которых строятся остальные суждения) и коммуникативные способности (под которыми я подразумеваю не улыбки и пожатие руки строго обозначенной силой, а способность вести диалог и использовать аргументы, которые могут быть восприняты другой стороной, а так же, разумеется, способность эти аргументы слышать).

Вторая функция троллинга аналогична такой же функции у юмора - это мягкая корректировка мнений окружающих, их унификация. Через игровую/ролевую составляющую тут возникает корректирующее усилие по вопросам, о которых у человека нет явно высказанного мнения.

Третья функция аналогична второй, но юмором не решается - это корректировка устоявшихся высказанных мнений. Троллинг - наиболее безопасный способ указать человеку на потенциальные ошибки. Поскольку в процессе троллинга не следует соглашаться, у человека официально прикрытые позиции (которые не надо защищать), это же открывает возможность для того, чтобы услышать аргументы (поскольку любой степени разумности аргумент, вброшенный в середине очевидных передёргиваний и т.д.) можно играясь отмести (или обыграть навстречу) без необходимости опасаться за убедительность слов.

Разумеется, всё это имеет смысл при наличии коммуникационного протокола, когда "принимающая" сторона готова к троллингу (и способна его осознать на любой стадии, даже если горячно ответила на первые аргументы и осознала "да это же троллинг" уже после них). В ситуации троллинга человека, который к этому не готов, очевидна проблема класса "не понимает юмора".

Кстати, о юморе - троллинг относится к высшим формам речи, примерно так же, как сарказм, гротеск, сатира и т.д., то есть "истинный оттенок мысли" передаётся не словами, а их несоразмерностью и форматом представления. Очевидно, что для правильного использования необходимо его понимание.

Однако, есть и различие. Сарказм не подразумевает ответа, это "монолог", а вот "троллинг" - это диалог, от встречных высказываний которого зависит его успешность. В этом проявляется его большая вариативность (и его большая сложность).

Дима Pushinka
7 декабря 2011, 10:31
691

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Да, действительно. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.
Однокомпонентный райдер: гипотеза и теории

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
сегодня / 11:23
  • 25275
  • 5
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8052
  • 5
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5825
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5479
  • 55
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4150
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3792
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 3044
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2409
  • 18