место в рейтинге
  • 516961
  • 285
  • 18
Нравится блог?
Подписывайтесь!

+1 в поддержку электронных книг

Правда ли, что с приходом эры компьютеров люди стали меньше читать книги? Каждое мнение имеет право на существование, но вот с этим конкретным можно как минимум поспорить. Например, опрос, проведенный в начале сентября в белорусском сегменте «Живого журнала», дал такие результаты:

Сколько книг вы прочитываете в среднем?

  • Одну книгу в два-три месяца – 18%
  • Одну в месяц – 20%
  • Две-три в месяц – 33%
  • Более четырех в месяц – 17%
  • Только техническую литературу – 9%
  • Не читаю вовсе – 3%

Очевидно, ситуация, как минимум, далека от катастрофы. Если верить специалистам, которые утверждают, что активный период чтения у среднего человека укладывается в промежуток между 12 и 60 годами, получится, что как минимум треть белорусов за свою жизнь прочтет 1150-1700 книг.

Много это или мало? Рискнем предположить, что мало. За последние пару тысяч лет литературную копилку человечества пополнили несколько миллионов произведений. Один только список писателей включает в себя почти 100 тысяч имен. То есть даже если наш средний белорус будет читать только по одной книге каждого автора, все равно он в лучшем случае сможет ознакомиться лишь с 1-2 % мирового литературного наследия. Причем в этом случае ему придется забыть о таких знаменитых циклах как «Песня льда и пламени» Джорджа Мартина (5 книг), «Гарри Поттер» Джоан Роулинг (7 книг) или «Плоский мир» Терри Пратчета (39 книг).

В свете такой неутешительной статистики выбор правильной книги – жизненная необходимость. Именно поэтому один из самых популярных вопросов на интернет-форумах: «Что почитать?». Впрочем, помимо плюсов, у сетевых рекомендаций есть и один ощутимый минус. Рекомендации упрощают процесс поиска, но в то же время ограничивают доступный набор книг: ведь чаще советуют не столько хороших авторов, сколько модных. А это, как говорится, не одно и то же.

Опоздавший мозг

И все же, почему объем доступной литературы так ограничен? Виноваты ли в этом компьютеры? Оказывается, нет.

Те же специалисты, которые высчитали активный возраст библиоманов, утверждают, что с середины XIX века скорость, с которой мы воспринимаем печатный текст, не увеличилась. Как читали по толкам наши прадеды со скоростью 600-900 знаков в минуту, так мы до сих пор не можем ускориться.

Справедливости ради, надо заметить, что ограничения, о которых идет речь, связаны не с засильем компьютерных «стрелялок» и «бродилок», а со строением нашего мозга. Никакой Crysis не мешает нашему думательному органу воспринимать информацию с максимальной скоростью, просто возможности человека не поспевают за техническим прогрессом. Во время чтения люди «проговаривают» слова и предложения у себя в сознании, чем сильно замедляет процесс. Еще в советские времена было доказано, что там, где речь идет о скорости усвоения печатного текста, предел наших возможностей – 6000 знаков в минуту. Такой объем, например, содержится в тексте, который вы сейчас читаете.

Бумага против микросхемы

Можно ли как-то «ускориться»? Да, причем, не обязательно использовать методы группы «Ленинград». Курсы скорочтения – первое, чему на них учат – не «читать вслух». Отказ от внутричерепного бормотания, увеличивает скорость чтения в 2-3 раза. Количество запоминаемой информации при этом тоже растет. Рекордсмены начинают глотать книги со скоростью 3000-3500 знаков в минуту, что в пересчете означает 5 000 томов в жизнь.

Другой способ – смена носителя информации. Бумажные библиотеки привязаны к конкретному месту, но ведь многие люди одновременно читают больше одной книги. Хорошо, когда есть художественная литература дома и справочники на работе. А если в дороге? Взять с собой томик Сапковского – нормально, но вряд ли кому-то придет в голову заодно тащить с собой и словарь латинских выражений, которыми перенасыщена «Сага о Рейеневане». Положение спасает электроника. Обычный ридер с экраном на основе электронной бумаги E-Ink, может вмещать хоть тысячу книг, давая возможность за секунду переключаться с одной на другую.

К слову, попутно решается и проблема оценки тех авторов, которых обладателю «читалки» насоветовали на форумах. Ридер позволяет быстро оценить полезность каждой рекомендованной книги. Процесс, который во времена расцвета бумажных библиотек мог занимать день, теперь сократился до десятка минут: нескольких страниц обычно достаточно, чтобы определиться с выбором. Примером удачного перехода с бумаги на E-Ink могут служить отзывы в блогах, вроде комментария оставленного пользователем nomad_3px в рамках упомянутого выше голосования:

– Купил e-book, специально для чтения, потому как «комп» в своей сути уже надоел, а на бумажные книги тратиться стало жалко. Читаю от 2 и более книг в месяц, сложно сказать, сколько конкретно. Читаю, в основном, в транспорте (к слову, одна из причин, почему не хочу собственное авто), иногда дома уделяю пару часов, например, перед сном, а порой, бывает, специально сваливаю из города на несколько дней в деревню, там читать можно вдоволь.

Победа близка?

Электронные книги быстро набирают популярность. В этом нет ничего удивительного, ведь многие модели, кроме собственно чтения, дают возможность еще и слушать музыку, выходить в интернет через Wi-Fi и 3G, делать многие другие вещи, принципиально недоступные бумажным изданиям. Впрочем, в какой-то степени расцвет «ридеров» объясняется не столько богатым функционалом, сколько бедностью читателей. Бумажная книга в минских магазинах стоит около $7. С учетом результатов опроса и средней зарплаты в стране, получается, что чтение – удовольствие не из дешевых. Зато также несложно подсчитать, для тех, чья норма – три книги в месяц, электронная читалка окупится меньше чем за год.

Разумеется, как и среди обычных книг, среди книг электронных есть те, которые в глазах библиофилов имеют особую ценность. Вот только роль эталонов теперь играют не издательства, а бренды-разработчики гаджетов. Например, в Беларуси и СНГ за счет поддержки гигантского количества форматов и адаптации под кириллицу почетное место в рейтингах авторитетности занимает украинский бренд PocketBook. Кстати, именно благодаря этой компании в ответ на утверждение о том, что «С приходом эры компьютеров люди стали меньше читать» многие белорусы могут четко ответить: «Неправда!»

29 октября 2011, 18:33
421

Loading...

Комментарии

В мире уже давно создаётся информации гораздо больше, чем человек может усвоить.
Поэтому например, сейчас нет учёных-энциклопедистов (Ломоносов, Авиценна).
Нужно уметь выбирать информацию для чтения.
Немного, но самое важное и интересное.
я стал в последнее время читать больше.
kas
0
0
мечтаю о читалке. Шикарная вещь, жаль денег нету.
джинса детектед

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 34554
  • 195
Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

В Казахстане введен институт упрощенного (письменного) судопроизводства, который позволяет повысить доступность правосудия и сократить сроки рассмотрения дел.
mark_iceberg
20 нояб. 2017 / 15:49
  • 15652
  • 3
Новшества на орбите уголовного правосудия

Новшества на орбите уголовного правосудия

Недавно я приняла участие в международной конференции по модернизации уголовного процесса, прошедшей в Бурабае. В чем значимость данных реформ для обычного казахстанца?
mirabeisenova
20 нояб. 2017 / 16:22
  • 12473
  • 3
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 12210
  • 62
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 7929
  • 87
Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

На своей итоговой пресс-конференции в понедельник уходящий кыргызский президент говорил не об итогах своей деятельности, а о «плохом» Казахстане.
openqazaqstan
21 нояб. 2017 / 18:36
«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

Жизнь в Алматы не всегда сладкая, как сахарная вата и мультики субботним утром. В этой ироничной статье автор блога «Almaty — My First Love» расскажет о семи причинах не любить Алматы.
AlmatyMyLove
20 нояб. 2017 / 13:12
  • 2850
  • 70
В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

Тут живут будущие повара, актрисы, журналисты, боксеры, баскетболисты, певцы, поэты и многие другие талантливые дети!
socium_kzo
вчера / 14:49
  • 2013
  • 0
«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

В прошлом году на мероприятии "Слет Авиатора" я выиграла подарок - экскурсию на командно-диспетчерский пункт (КДП). Но тогда я даже не ожидала, что эта экскурсия выльется в такое интересное...
Aleksandra747
20 нояб. 2017 / 9:00
  • 1610
  • 6