• 43070
  • 1400
  • 48
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Заклеймим его!

Ну тогда я думаю, что ты козёл!

Люди любят навешивать ярлыки. Особенно сейчас - во времена Интернета. Вешают, придумывают, используют ярлыки без перерыва. И порой не по делу. Почему? Да потому что удобно и снимает с людей необходимость думать и анализировать.

Конечно, очень удобно. Написал кто-то "предлажение без знаков припинания и с ашибками" - школьник или быдло. Написал кто-то критику в резкой форме, удачно при этом попав в больное слабое место автора - тролль. Высказался, используя слэнг имиджбордов - луркоёб или опять тролль. И так далее по списку. Особенно сильно этим страдают, уж извините, пользователи Сети помладше. Неважно - физически или "духовно". Чуть что - сразу ярлык. И не важно - верен он или нет. При этом такие "диагнозы" часто вызывают  у людей, которых заклеймили - лютое негодование и отторжение. Выражаясь тем же модным слэнгом - "баттхёрт".

И очень редко кто может адекватно реагировать на свой ярлык. Это как с любой критикой. Есть те, кто её принимает и исправляет. Если, конечно, критика не заключается в "Ты хуй!" и "Аффтар выпей йаду!". Грамотная критика (как и баттхёрт) порой важнее и полезнее похвал и "Мне нравится! *Thumbs Up!*". По-крайней мере - для меня так. Конечно, это очень неприятно, когда с тобой спорят или тычут носом в недостатки и ошибки. Но если это сделано грамотно, с целью помочь и "открыть истину" - то я только "за".

Однако это не оправдывает стремление многих людей-юзеров - клеймить всё что движется. Без особых на то причин. В этом и есть разница нормального общения и общения ненормального. Когда автор/комментатор принимает всё в штыки, всё что начинается со слов "Автор/комментатор, ты не прав", всё что противоречит его взглядам. "Нееет! Вы все - тролли!" и доказывай что не толстый жирный.

Что-то получается пост про пандемию троллей и их ненавистников. А хотел про ярлыки. *Шлёпает себя по щекам "соберись, тряпка"*

С другой стороны ярлыки - вещь естественная. Вот любят многие говорить "Не обобщай", "Говори за себя" и т.д. Так любят говорить люди, которые искренне верят, что они единственные, неповторимые и вообще Д'Артаньяны. Таких людей, на самом деле, практически нет. Каждый человек входит в какое-либо большинство - независимо от его желания и личных предпочтений. Даже гении и чудаки - не оригинальны. Они входят в большинство гениев и чудаков. Что уж тут говорить о менеджере среднего звена или программиста в офисе? Без обид ребята. Я сам "офисный планктон", а лучший друг - сисадмин. Со всеми прилагающимися штампами. Это неизбежно просто.

Определённый ритм жизни, определённое образование и окружение - всё это как бы делает нас непохожими на других. Но одновременно делает похожими на других непохожих. Взять к примеру любую субкультуру. Они любят говорить "Мы не такие как все!", "Мы против!" и т.д. Наверное, не для кого не секрет, что порой двух китайцев различить легче, нежели двух панков-готов-эмов-инди-анимешников (во время "нереста" особенно. Когда все субкультуры повально натягивают всякие свистелки-перделки-фиговины и носятся по улицам города). Откуда у людей такая тяга к "непохожести"? Доходит до абсурда - два разных человека создают аккаунты в какой-нибудь социалке. Допустим они "творческие личности". На аватарке - глубокомысленная шняга. Что-нибудь из арт-хауса или тёмный профиль на фоне звёзд. В описании "что-то-очень-умное-которое-я-прочитал-вчера, ах да ещё я люблю смотреть в окно и наблюдать за тихим бегом капелек дождя, которого нет". Два разных человека. Как однояйцевые близнецы. И потом ещё обижаются, когда их под общую гребёнку.

С другой стороны - самовыражаться - это очень хорошо. Просто меня иногда убивает претенциозность многих. Напишут что-нибудь вроде "Все люди говно, я их ненавижу, всех убью-зарэжу!". И думают вот мол! Аки я лютый мизантроп каких свет не видывал! Вступаешь в полемику с такими - как в болото с головой ныряешь. Говоришь "Друже - все через это прошли. Не кипятись, всё будет чики-пуки!", а тебе в ответ "Пшёл нах позитивный долбоёб! Ты не понимаешь какого мне!". И опять доказывай, что не верблюд. Или нафиг доказывать? Пусть каждый в своём говне варится? Но тогда зачем такие люди пишут что-то на всеобщее обозрение? Просто для справки, наверное. "Гражданин %юзернейм% считает себя крутым и не таким как все". Спасибо, пофапал. Дальше что? Самое трудное - признать, что сам таким был. Я почитал недавно свой шестилетней давности блог. Сказать, что поржал - ничего не сказать. То что я написал выше - про меня прошлого, в принципе. Одно непонятно - я так писал в возрасте, когда мне ещё сигареты официально нельзя было, а кто-то так пишет когда их уже по возрасту в армию не призовут. Что за фигня? Инфантилизм? Откуда он?

Так что я за ярлыки и обобщения. Всё это не на пустом месте придумано. Главное использовать их разумно. А не тыкать куда попало. И не стоит забывать, что "ярлык" - это, повторюсь, лишь безобидный (не всегда) шаблон. То что ты "задрот", например, ещё не значит, что у тебя не может быть личной жизни, хорошей работы и т.д. Это просто значит, что ты вточенный геймер/анимешник/ботан/программист. Разве сиё плохо? Это же не оскорбление.

Хотя люди обычно обижаются не на само слово. А на факт приписывания человека к какому-то большинству. Хотя есть и обидные ярлыки. Быдло, гопник, долбоёб, тупая п*зда и т.д. Вот есть поговорка - мол "в третий раз назвали ослом - иди за седлом". Я не согласен с ней. Потому что сейчас - 80% ярлыков вешают исключительно ради смеха. Но - если тебя называют "ослом" все - даже те, кому не до смеха - стоит задуматься и поменяться. И то - если хотите. Нравится копро-терапия - на здоровье.

Дежурные вопросы - "Какой ярлык вы бы налепили на себя?", "Как вы судите людей? Быстро или стараясь раскрыть полностью, прежде чем судить?" и "Считаете ли вы, что все люди - часть большинства?".

P.S - Око за око. Первый вопрос: сам я на себя вешаю ярлыки - "Анимешник", "Ботан", "Ленивый трудоголик", "Приспособленец", "Творческая личность", "Зануда" (не всегда, но бывает), "Болтун" (с поправкой, что люблю много говорить, но по существу. Бытовуху, дежурные вопросы и розовые сопли не люблю. Мне всякие "умные" темы для беседы подавай). Второй вопрос: сужу людей обычно долго. Потому что уже часто обжигался, основываясь на первом впечатлении. Ну и третий вопрос: да, считаю.

P.S.S - Когда-нибудь буду пихать побольше картинок.

Экзайл ExileVV
Много курю.
31 октября 2011, 17:16
993

Загрузка...
Loading...

Комментарии

1. Мизантроп, циник, неформал в самом широком смысле, лентяй
2. По-разному сужу. Иногда люди произносят такие стереотипные вещи и делают такие поступки, что враз становится всё ясно и дальше наблюдать не имеет смысла. А иногда - смотришь, смотришь и ни фига понять не можешь в человеке.
3. Бесспорно. Даже больше - я уверен, что все люди примерно одинаково устроены внутри, если отбросить навязанные извне догмы и комплексы.
1. Вот, кстати, твоё определение неформала? Просто, для справки.
2. Как бы да. В основном так и есть. Но иногда - людям можно дать немного времени, я считаю. Все растут - все меняются. Так что стараюсь пробиваться даже сквозь заросли банальностей и клише. Часто бывает, что человек просто не может понять - лучше уж свою куцую мысль родить, нежели чужие везде цитировать. Но бывают и пустышки. Которые только этим и живут.
3. Вот. Именно. Люди все скроены по тому или иному шаблону. На который уже сверху достраивается-докрашивается некая "индивидуальность". Хотя оригиналы, наверное, есть. А может и нет.
1. Ну я имею в виду человека, который не любит официоз, все эти пиджачки, галстучки, причесанных менеджеров среднего звена, снобизм всякий. Неудачное наверное слово подобрал.
2. У меня всё реже возникает в жизни необходимость нравится людям и разбираться в них. Обычно я в сторонке стою, гляжу.
3. Оригиналы - это обычно отклонения, вроде гениальности. В том числе гениальной ебанутости.
1. Скорее это непрятие формальности. Я, в принципе, нейтрально отношусь ко всему этому. Тем более что самому приходится носить "всякие пиджачки, галстучки, причесанные волосы". Однако люблю больше раздолбайский стиль. Кожанка нараспашку, джинсы "забыл выбросить опять" и что-нибудь растоптанное на ногах. Хотя порой люблю посибаритствовать. Трубочка, халат, интересная книга и бла-бла-бла. Разве грех? )
2. А такая необходимость вообще возникает только когда надо. Но мне интересно копаться в людях. Что, однако, не увеличивает их ценность для меня.
3. Это да.
Я тоже люблю посибаритствовать. Это нормально. Я просто не люблю надуманные нормы и людей, которые думают, что соблюдение таких норм делает их лучше. Когда внутри этого костюмчика ничего нет - это вот очень печально. Я, короче, не умею ходить в строю и играть в команде.
А я люблю строевую подготовку и командные игры. =)

Но выдуманные нормы, правила и всякие прочие морали - это раздражает, да.
А я закончил военную кафедру - меня трясёт от строевой подготовки. И сама моя натура не позволяет быть в строю - я всегда сам по себе. Это видно всем, по-моему.
Просто всегда был интерес к военным делам и их производным. Но служить не удосужилось. Что, в принципе, с нашей армией не так уж и плохо. Хотя в противагазах бегали. И маршировали много. НВПшник злобный был.

После кафедры - артиллерист - лейтенант запаса?
Почему артиллерист? В артиллеристы математиков берут, там считать надо. Я командир мотострелкового взвода на БМП. Лейтенант запаса, да.
Мотострелковый - отлично. Современные БМП некоторым танкам могут дать прикурить. Я вообще, если верить военному билету, какой-то адский военный бухгалтер финансовой службы. Буду врагов забрасывать отчётами и бухгалтерскими книгами. Психологическая атака.

У меня просто брат артиллерист. Он на инженера учился.
>>Бесспорно. Даже больше - я уверен, что все люди примерно одинаково устроены внутри, если отбросить навязанные извне догмы и комплексы.
Ну за исключением врожденных патологий и чего-то приобретенного все люди внутри одинаковые: сердце, кровь, кишки и т.д)
P.S Сорри, не удержался.
Ну я про душу кагбэ.
1. Немного ботан, но не отличник, лентяй, алкоголик, социофоб";
2. Сначала быстро, потом медленно))
3. Ну так-то да.
1. Социофоб? Боязнь общества? Или просто боязнь толп незнакомых людей (чего, наверное, боятся все)?
2. Это как? Сначала "фу, блин, что за хер?", а потом "Хм, может и не хер..."? )
3. Так-то да, ну.
1. Просто, я в принципе не люблю людей)) А вот девушек люблю, ахаха))
Шучу: девушки - тоже люди.
Не люблю толп, риальне. Люблю, когда своя компания.
А исчо, считаю, что с людьми тоже хорошо, но в меру)
2. Да, именно так
1. Тогда не социофоб. Просто любитель тёплых посиделок на "прокуренных кухнях" (тм) и нелюбитель шумных гулянок где попало. Или нет?
2. "Ты хер! А нет, подожди, не обижайся, я передумал" )
1. Ну так-то да.
2. Ахааха, ну не прям так прямо, но практически))
Ололол, ты сейчас всех зайтройллировал :3
1. Анимуфаг, эпичный лентяй, пофигист, бессердечный.
2. Людей стараюсь не судить. Хотя, очень часто делаю суждения, но по принципу "на первый взгляд". На самом деле мне вообще нет дела, что из себя представляет человек. Меня либо устраивает, либо нет. Если не устраивает, то все суждения делаются по принципу "трололо".
3. Конечно. Очень забавляют фразы "ты не такой как все". Ты такой как все, просто более\менее ебанутый :3
Все люди одинаковые, разное лишь воспитание.
Я уже устал от того, что мой стиль написания называют троллингом. Я так писал ещё до появления этого понятия в широком употреблении. А может я и тролль, просто сам этого не знаю.
1. Это да. Все тёртые анимуфаги такие. А все кто нет - не анимуфаги. 2D - наше всё. Фак 3D мир.
2. Устраивает - не устраивает. Хороший вариант.
3. Оно самое. "Ты не такой как все!" - "Кто эти все?"
да я пошутил на счет "затройллировал")))))
А я думал похвалил. Т_Т
ну да. Похвалил. Очень хорошо подметил все эти ярлыки. По сути, все те, на ком эти ярлыки навешаны, становятся затройллироваными)
Да я сам когда писал "тройллировался". Сам себя затроллил нах. -_- И да, наверное, многих задело. Только самые пофигисты отписались. ) Остальные обматерили втихомолку и ушли в уютненькие. Чёрт, что-то больно высокомерно прозвучало. But nobody cares.
Я тебя тоже люблю. И да - нет ты. Я болел вообще-то. -_-
Chehir
0
0
Выздоравливай. И да, ярлыки лишь для удобства. И да, заходи вечером.
1. Анимешник, металлюга, straightedger, "мистер я не такой как все", Д'Артаньян, домашний тихий мальчик)
2. Людей сужу медленно. Принюхиваюсь так сказать.
3. Да все люди одинаковые.
1. Стрэйтэджер? Фак е. Нам больше бухла, тёлок и наркоты достанется. *ироничный смайлик* А серьёзно - зачем?
2. Вот. Тоже хороший подход. Небольшой оффтоп - если от человека приятно пахнет - у меня в глазах он уже получает плюс. Неважно какого он пола. Люблю когда люди хорошо пахнут. Да и сказать по запаху можно многое.
3. А как же "мистер я не такой как все"? ) Или это была ирония (сорри если "скапитанинчал").
1. А хз зачем. Просто как-то неинтересно бухать, курить и прочая, прочая. ах да, забыл добавить, я же еще игровой задрот ^__^
2. Кстати, да. запахи очень важная штука.
3. Так уж и быть, я Вас прощаю))
1. На чём гамаем? Приставки или таки комп? Сам я заядлый "мышатник" ещё со времён Дума, Вольфенштейна и Дюны.
2. А то.
3. ась?
1.Комп, родимый. Всегда и навеки).
3. Ну Вы извинились за копетанство, я Вас простил :3
1. Жаль, что ПКшник сейчас загинается потихоньку как игровая консоль. Только за счёт стратегий и ММОРПГ и вывозит. Всё остальное уже мультиплатформа. Или вообще комп стороной обходит. Жаль.
3. Значит таки ирония.
Это да, печаль. Но все равно его не брошу, потому что он хороший.
все правильно сделал
все правильно сделал
Popik
0
0
все правильно сделал
Кстати, может быть чуть-чуть деанонимизации, мистер Слайдинг? А то интересно же. Можно в приват, если не хочется всем рассказывать (ну и если хочется вообще хоть кому-то рассказывать).
а зачем? уверяю вас, меня тут никто не знает и клонов у меня нет
Да я как бы не намекаю на известность или подозрение в клонировании. Просто интересно узнать нового человека. Хоть чуток.
пусть это пока останется тайной)
Хозяин - барин. Мы никуда не спешим.
Popik
0
0
Я вам всем люблю
че за гейская пидарасня в одном из немногих нормальных постов
ну как бы логично все. У человека ник "попик". Пост "я ВАМ всем люблю". Добавляем "в" и как бы вот. Что у тебя с головой, раз ты так агришься на безобидные вещи?
Ичи. Уже-почти-совсем-не-быдло-анимешнег, раньше - открытый человек, теперь - больше хикки с признаками лютой-бешеной мизантропии.
Ни. Сужу не так быстро, как хотелось бы, но первое впечатление всё же играет свою роль.
Сан. Ога, все мужики - козлы, все бабы дуры. :3
А если честно, то сейчаслюди похожи на серую массу, и когда на фоне этой массы вижу людей, непохожих на остальных, это очень радует меня. Как-то так.
Хитоцу: Посмотри наконец Евангелион же - жить станет легче. )
Футацу: А зачем быстро судить? Первое впечатление часто бывает недостаточно точным.
Мицу: А то. И ещё блондинки - тупые, а у негров большие члены.

Серая масса, порой, состоит из разноцветных кусков всякой панкоты-гототы и прочей позерской неформальщины. Нормальные люди, которые раньше считались "серой массой" - сейчас, я считаю, являются именно "выделенцами". Не "быдло-гопники" всякие, а обычные образованные люди. Потом напишу пост. Про субкультуры и девиантность среди молодёжи.
Ичи) Да посмотрю, принеси же! ^___^"
Ни) Первое впечатление тоже может сказать много чего ^^

>>> Тут должна быть цитата про серую массу, многабукафмногабукаф
Пиши пост, няка. Не в первый раз отмечаю, что у нас схожие взгляды. Езжэ.
1. Балда. Домосед. Разиня. Синий чулок. Язва. Часто псих. Дохлая. Роботоёб. Нытик. Плакса. Терпеть ненавижу слово "анимешник", но анимации поглощаю в количествах.
2. К людям с осторожностью отношусь поначалу, поэтому и судить не тороплюсь. Хотя если человек сразу показался неприятным, то вряд ли смогу изменить своё отношение к нему.
3. Да. И это отлично.
1. Это сейчас просто слово "анимешник" опошлили. Раньше мы несли это знамя с гордостью. Сквозь тернии к Терре.
2. Это трудно да. Но я пару раз уже так ошибался. Просто бывает, что настроения не было или ещё что-нибудь. А потом смотришь - ба, отличный парень же. Как и наоборот, кстати.
3. Отлично.
ты там в первое "богиня" забыла добавить :3
а я думала, что меня уже развенчали и лишили всех почестей :3
Богини неприкосновенны же. Да отсохнут руки у того, кто посмеет осквернить святыню. На крайняк - мы сами отрежем.
Подтёр свою атаку клонов. -_- Промазал по кнопке.
1. Трудоголик, сноб, циник, мажор, психопат, больной на голову, личность с нетрадиционной ориентацией - это так меня обычно называют, когда я людей довожу. А сам о себе всегда говорю, просто я не уличный пацан, стены лбом не прошибаю, я просто очень манерный и женственный мальчик
2. Сужу людей быстро, обычно хватает пары минут, редко когда мне ктото нравиться по началу, обычно наоборот, сразу негативно отношусь к людям, ну бывает потом мнение меняется.
3. да
1. Манерный насколько? "Праативный"? ) Или девочки всё равно больше парней нравятся?
2. Принцип от обратного. Если человек адекватно реагирует на негативное к нему отношение от вашей персоны - значит тест прошёл и можно присмотреться получше.
девочки однозначно нравятся больше :) ну манерный настолько, насколько может быть парень который когда то занимался балетом и т.д. не брутальный скажем так :) а вот про второе - это да этим принципом и руководствуюсь :)
1. Ну это больше воспитание, а не ориентация. У меня друг детства бальными танцами занимается. С самого детства. По РК много раз первое место брал, по миру призовые. И отличный парень. Хоть и порой манерный, да. Сам же я - дитя спортивных секций и мордобитных мероприятий. Если бы ходил на балет или танцы - может и не было бы такого диссонанса между внешним и внутренним. А так получается тихий, мягкий задрот в теле спортика. Что тоже забавно с другой стороны.
1. Педантичный, ленивый, агрессивный, матершинник, циничный.
2. Не сужу, просто общаюсь со всеми. Стараюсь поддерживать ровные отношения, считаю что так приятнее проходит общение в социуме нежели оценка других людей.
3. Считаю что все разные, общество само всех загоняет в рамки стандартами такими как обучение, социальный статус, мода, манера общения и т.д.
2. Хороший вариант. Тоже пытаюсь его придерживаться, но порой не получается.
3. Все разности кучкуются вместе и получается множество. Но абсолютно одинаковых, конечно, наверное нет.
Мне кажется что общность - внешняя шелуха, стоит копнуть поглубже и там будет уже уникальность. Уникальное говно получившееся в процессе жизнедеятельности из уникальных ситуаций, переживаний и мыслей происходивших в жизни каждого человека.
"Все разности кучкуются вместе и получается множество." - это как пиксели на экране или мазки краски на холсте, каждый разного цвета и оттенка, но на расстоянии складывающиеся в единое целое.
Вот-вот. Именно так. В любом человеке можно найти что-нибудь необычное, не лезущее в "канон". И это здорово. А про пиксели - самое-то
Rulen
0
0
1. Лентяй, нахлебник, деревенщина, зануда.
2. "Очень доверчивый, поэтому не доверяю" (с)
3. Времени мало, думать много. Поэтому не смогу сейчас ответить.
2. Очень глубокая мысль, ага. "Очень %слово%, поэтому %антоним%" (с).
3. До этого не задумывались?

З.Ы - резковато получилось, но просто хочется поподробней.
Rulen
0
0
2. а что же? минус свой знаю, поэтому за ним и слежу так. Просто, но мне понравилось очень.
3. Задумывался о большинстве, о человеке как индивидуме. Но именно в таком ключе нет.
2. То есть никому не доверяете?
3. Окей, ждём-с.
2. Почему же никому? Абсолютножелезноплатиново - да, никому. Я все к тому, что понимаю, что я доверчивый оттого, что быстро мнение составляю и знаю об этом. Вот и.
3. не обещаю отписки только.
2. Быстро составляешь мнение = доверчивый? Абсолютножелезноплатиновая логика какая-то.
3. Ну и ладно. Главное - думайте.
2. Выходит так, что больше хорошего пытаюсь в людях увидеть. Оттого хорошее быстрее и чаще составляется. Ну и да, логики мало, или есть, просто мысль сформулировать сложно.
3. В любом случае.
2. Так можно же менять мнение - ничего не мешает. У меня, например, первое впечатление тоже часто бывает положительным. И не менее часто - ошибочным. Доверчивым себя, правда, не считаю. Одно дело видеть в людях положительные черты - другое верить их словам. Даже хорошие люди часто лгут. Тоже странная цепочка получилась.
Да у вас же ЯРЛЫК!
Боже! Он же не лечится!
1) В дУшЕ драчун =))))
1. Эгоистка, пофигистка
2. Быстро формирую свое мнение, мгновенно, причем даже на логику особо не полагаясь, бывает же, просто думаешь так, потому думаешь и все тут. Причем потом это мнение поменять очень сложно, опять же даже если приводить весомые аргументы в пользу того что я ошибаюсь. Для меня чаще всего это быстро сформировавшееся мнение является истиной в последней инстанции, неким законом непоколебимым, так что если мнение и приходится менять о человеке впоследствии это является откровенным шоком.
3. Скорее всего, хотя исключения не исключены.
2. Интуиция порой бывает очень точной. Но далеко не всегда. Однако - тоже вполне себе способ.
1. Первая, наверное, который здесь честно признается, что относится как раз - таки к этой биомассе) Где - то с 15 до 18 лет имела большие планы на себя, была вся такая умная, оригинальная и страдала от того, что меня не понимают ( хотя втайне перлась от того, что непонятая и не похожа на других)) Типа, юношеский максимализм и блаблабла. Думаю, в этом возрасте и был пик моей интересности, как личности. Сейчас же вполне равнодушно отношусь ко всему, хотя и испытываю иногда муки "несбывшихся мечт" и бывают приступы, когда думаю, что надо найти какое - то неординарное хобби, чтобы немного развиваться, как личность) Впрочем, дальше мысли эти приступы не заходят.
2. Стараюсь не судить о людях сразу и быть доброжелательной, но часто не могу избавиться от первого впечатления, даже если понимаю, что оно ошибочно.
П. С. Сначала показалось, что пост был написан, потому что автору просто нравится по буковкам стучать) Только под конец к основной мысле подошел)) ИМХО, конечно)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Я аллергик с детства. Имею аллергию на пыльцу березы, липы, полыни (выяснил это благодаря кожным пробам), а также пищевую аллергию на горчицу. Свои проблемы знаю, однако это меня не спасло.
Romeo_17
15 авг. 2017 / 17:21
  • 38491
  • 63
СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
вчера / 14:43
  • 8841
  • 99
Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Известный политолог России Андрей Карпов предложил сделать Алматы центром секс-туризма. Но для этого сперва нужно легализовать проституцию в стране.
tala03
13 авг. 2017 / 14:48
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

Из множества грустных откровений постепенно сложился перечень самых распространённых уловок охотников за нашими деньгами. В нём ожидаемо лидировали профессиональные попрошайки.
caravan_kz
16 авг. 2017 / 15:05
  • 1798
  • 2
Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Многие способные выпускники без Алтын Белги готовились к тестированию, чтобы в честной борьбе попытать счастья на гранты без ущемления со стороны якобы "золотых" выпускников.
DanaJarlygapova
14 авг. 2017 / 14:35
На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

Мы объехали по кругу озеро Иссык-Куль, о чем повествует предыдущий пост, и вернувшись из поездки подумали, а почему бы нам не рвануть на наше озеро, не менее прекрасное?
yelenasergiyenko
13 авг. 2017 / 13:13
  • 1369
  • 6
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
вчера / 17:13
  • 1298
  • 1
«Мы все дышим». Лучшие цитаты 5 серии 7 сезона «Игры престолов»

«Мы все дышим». Лучшие цитаты 5 серии 7 сезона «Игры престолов»

Нас подготовили к самой долгожданной битве за сезон. Встреча дракона и Джона. Старые записи мейстеров. Возвращение давно забытого героя. Интриги Мизинца. Новый «отряд самоубийц».
on_looker
15 авг. 2017 / 13:57
  • 1160
  • 10