место в рейтинге
  • 8468
  • 150
  • 14
Нравится блог?
Подписывайтесь!

инфанты

 "Умная, красивая… одинокая... 
У нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять). 
Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И  научилась любить себя. Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого" 
Это стандартный портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет.

Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу. 
По амбициям и претензиям, сквозящим в анкетах, как женщин, так и мужчин, я могу предсказать судьбу их авторов. Никакой любви им не светит. Никогда. Потому что большинство современных барышень на выданье и их потенциальных женихов поражены весьма опасным заболеванием. 
Имя ему — инфантилизм, и он уверенно шагает по планете. От него не застрахован ни плейбой, ни невинная дева. 
Врага надо знать в лицо. Я попробую объяснить, что это за чума, получившая в наше время такое распространение. Помогать мне в этом будет Карл Густав Юнг. Инфант — это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если Личность живет в реальном мире, то инфант — в иллюзорном. 
Личность видит жизнь сложной и многомерной. Инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза. Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри. Личность учится на своих и чужих ошибках. Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется. 
Личность пытается постичь законы жизни. Инфант жаждет рецептов, советов и схем. Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее. Инфант руководствуется принципом «так принято». Личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее. Инфант не меняется. Личность свою жизнь создает. Инфант умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами. На разные случаи жизни: от простого — что надевать до серьезного — что думать, как жить. 
Поистине, наше сытое и спокойное время породило такое количество клонов, которое не могло присниться советской власти в самом счастливом сне. Человек разумный стремительно переродился в Человека стандартного… 
Понятие о любви у инфантов близко к диснеевским мультикам. От мужчины хотят, чтобы с ним было легко, тепло, весело и приятно. Чтобы обеспечивал, заботился и оберегал. Чтобы он был умный, красивый, душевно тонкий, щедрый, с чувством юмора и, конечно, богатый… То есть пылесос, холодильник и стиральная машина в одном флаконе. Хорошо бы это чудо техники еще и колыбельную могло спеть. А за это она обещает посвятить ему лучшие годы, отдавать ласку, любовь и стимулировать к еще большим достижениям. 
Врет! Инфантильный человек способен максимум на увлечение. Чувства инфантов можно сравнить с бенгальским огнем, который быстро вспыхивает, ярко горит и так же стремительно гаснет. Глядя на обуглившуюся палочку, инфант решает, что ему опять не повезло. Возможно, поэтому инфанты ни с кем не могут быть долго в серьезных отношениях. Они сваливают это на разницу вкусов, темпераментов, на обстоятельства… А дело совсем в другом. Инфант слишком поглощен собой и своими интересами. 
Он, как маленький ребенок, не способен по-настоящему глубоко и тонко чувствовать другого человека. Его главной ценностью остается удовлетворение собственных потребностей — в защите, тепле, насыщении (К. Юнг). Кстати, инфант никогда не скажет: я не понимаю людей. Он говорит: люди не понимают меня. Таким образом, инфант окружающий мир не видит, а придумывает. Впрочем, он и себя придумывает. Создает в своем воображении некий образ, зачастую далекий от действительности. 
Современные мужчины не менее инфантильны, чем женщины. Казалось бы, в чем проблема? Встретился инфант с инфантой, у них одинаковые ценности, отчего бы им не пожениться? Ан нет, они, как отрицательно заряженные электроны, отталкиваются друг от друга! Дело в том, что у них один и тот же изъян: «незрелой психике любого инфанта свойственна бессознательная стихийная защита от ответственности» (Юнг). 
Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею. Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине-инфанту зачем эта обуза? Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна. А барышень вокруг пруд пруди. Можно вместе отлично проводить время — пока ему с данной барышней комфортно. И пока она не достает его с женитьбой. 
Если все же инфанты поженились, совместная жизнь будет зиждиться на принципах кто кого «переманипулирует». Добавьте сюда незрелую эмоциональность и вследствие этого холодность и равнодушие к чужим проблемам, боли и радости. «Скованные одной цепью», они живут вместе и при этом не видят, не понимают, не уважают друг друга. Тем не менее, считаются нормальной семьей. Подобных браков ой как много! 
Интересно, откуда взялась легенда о том, что все люди женятся и выходят замуж исключительно по любви? Есть сексуальное влечение. Есть страсть. Есть «он (она) мне нравится». Есть страх одиночества. Есть «так полагается». Бывают общие интересы или круг общения… Любовь-то тут при чем?! 
На самом деле, большинству людей нужен партнер для совместного проживания. В этом нет ничего плохого. Так 100 лет назад женились и дворяне, и крестьяне. Но чтобы так жениться, нужна трезвость мысли и элементарная честность, на которую инфант не способен. Я помню, как одна  женщина описывала мне свой брак: «Муж меня уважает — я хозяйственная. И я его уважаю — пьет редко, руки золотые, а что не поговорит со мной никогда, так это я к соседке схожу». Цинично? Нет, честно. 
Так, наверное, совершается большинство браков. Тем не менее, самое часто упоминаемое слово  — «любовь». И все ждут любви! Готовы к ней! Им просто пока не повезло… Старая сказка. Хорошо раскупаемый миф. Сладкая иллюзия. Чушь собачья. 
Послушайте, даже к музыке или математике способны далеко не все. Я не про «Собачий вальс» и не про простые арифметические действия, а про настоящую музыку и про высшую математику. А любовь, что, для всех желающих? Любовь есть, но она не для инфантов. Это взрослое чувство. Его не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. До него можно только дозреть. Дорасти! 
Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают: только боль может заставить человека измениться. Так, боль от собственной глупости заставляет умнеть, боль от своей холодности — теплеть. Инфант же, как черт ладана, боится страданий, он не может разрешить себе встретиться лицом к лицу с жизнью — потому что увидит, что его жизнь пуста.

Agoniya
16 октября 2011, 22:31
1165

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Alexia
0
0
Чорт, я инфант! надо становиться личностью! отличный пост!
вот и я блин инфант. Решила запостить дабы потом перечитать и подумать, что делать со своей никчемной инфантской жизнью и разработать план становления личностью )
Akiro
0
0
хых. а я личность. но таких инфантов встречаю на каждом шагу... =)
автор, пост зачетный. не смотря на то что он такой длинный, дочитал. =)
Alexia
0
0
таких инфантов, как я - ну точно не на каждом шагу))) я еще гибрид - "личнофант" со стремлением в переход качественного состояния личности! Вот как загнула)))
прям уж 100%-ная личность? ) даж как-то не вериться. Пост зачотный согласна, автор неизвестен мне )
alch
0
0
Ах какой шикарный пост. В избранное. Благодарен Вам за него.

Это существование, а не жизнь.

И ужаснее всего, смотреть, как такая семья инфантов заведя детей, начинает ломать маленькую личность, превращая его в себе подобного зомби.

Ник Ваш символичен.
всегда пожалуйста. =)
а вы стало быть относите себя к личностям?
alch
0
0
Я к этому стремлюсь. Немалая доля инфантилизма присуща и мне, что уж тут греха таить. Есть над чем работать.
Нельзя конечно так делить - вот этот инфант, а это личность. Каждый человек личность, но в ком-то больше инфантилизма, в ком-то меньше. Есть и очень запущенные случаи, о которых в статье и идет речь, к сожалению я вижу что таких запущенных случаев становиться все больше и больше.

В данный момент это очень актуальная тема. Общество потребителей - практически равно обществу инфантов.
Неосознанность, бессознательность - вот еще синонимы инфантилизма. Плывет человек как воздушный шарик по ветру, пытается соответствовать общественным нормам и указаниям, не особо вдумываясь в их смысл и суть.

Инфантилизм - это бич нашего времени.

Зигмунд Фрейд, кстати наставник Юнга, видел основную задачу человека - как уменьшение доли бессознательного в процессе жизнедеятельности человека и укреплении сознательного. Что и есть процесс взросления. Я с ним в этом согласен.
порадовалась, когда поняла и приняла инфантилизм в себе. И радуюсь теперь, когда читаю комменты на статью. Принять проблему первый и самый важный шаг. Значит не все так плохо и надежда есть )
Надежда есть всегда.
Могу только догадываться о том, что же привело вас к этому принятию. Но что бы это ни было, это было не напрасно.
хм.. а я и не догадываюсь, что меня привело к этому принятию. Просто это такой очевидный факт, что отбрыкиваться от него нет смысла )
А что-то же заставило обратить на эту тему внимание. Примерить на себя.

Можно бы и дальше так жить особо ни о чем не задумываясь, получать наслаждения, радоваться жизни отмахиваясь не от особо приятных мыслей для своей самооценки.
вот поэтому я и порадовалась.
А кое-кто только что погладил мое самолюбие по пушистому брюшку )
Насчет брюшка - это был побочный эффект.
=)) само брюшко побочный эффект или поглаживание по брюшку? )
Внутреннее чутье мне подсказывает, что Вы наверное очень изящный тролль, в хорошем конечно понимании этого слова, без негативной окраски. Вполне допускаю что это может быть всего лишь моими домыслами, но чутью я своему обычно доверяю :)

Мне действительно интересно, как Вы к этому пришли, и какие обстоятельства этому сопутствовали.

Именно признанию. Был ли какой-то один переломный момент, или это была серия шагов и постепенное осознание, как например сдается крепость, сначала один бастион, потом следующий. Мне интересны механизмы этих процессов и их закономерности.
Стоп. Прошу прощения. Это я Вас сейчас троллю, для того чтобы выяснить то, о чем испрашивал.
О чем Вы мне и намекнули про проглаживание по брюшку :)
я так и не понимаю значение слова Тролль )) Столько слышала, но так и не разобралась. Я уж точно не тролль, может язва и вредина, но не тролль )
из вас получился бы замечательный психолог ) Вы задаете очень правильные вопросы. Я как-то была у психолога, мне с ней было очень не интересно. Она задавала совсем неуместные и не интересные вопросы ) Вы кто по образованию?)
Следователь :)
По профессии программист.
А интересуюсь психологией, в надежде когда-нибудь удастся соединить вместе свою профессию и интересы.
хм.. интересно как же можно соединить психологию и программирование? ) Поделитесь. Меня тоже интересует психология и я тоже по профессии программист )
По сути, тролль - это манипулятор.
Иногда человек может троллить - манипулировать, сам того не осознавая. Иногда это может делаться осознанно.

Цели у манипуляций бывают разные. Как правило это достижение какого-либо психологического выигрыша, коричневые купоны как их назвал Эрик Берн (или какашки, как и тут называют). Об это хорошо написано в книге "Игры в которые играют люди"

Но все конечно манипуляции несут в себе негативный эффект.

Хороший психолог (а не самозванец, коих очень много развелось, даже скажу - большинство) - это в первую очередь - искусстный манипулятор. Цель же его манипуляций, в отличии от тех игр, что описал Эрик Берн, не получить коричневый купон, а сломать защиту пациента, привести его к инсайту - озарению. Чтобы тот не только узнал, но еще и осознал свои заблуждения, те которые ему (пациенту) реально мешают жить. Такие как например неосознанные манипуляции и то, о чем говориться в посте, т.е. привести пациента к более осознанному и ответственному восприятию и мышлению.

Моя мечта - создать искусственный разум, неотличимый от человека. По сути - искусственного человека, наделенного чувствами и эмоциями.

Но пока это всего-лишь мечта. Чтобы она стала реальностью - еще очень многому надо научиться. Чем и занимаюсь.

Не уверен, смогу ли я когда-либо этого достичь, но знаю что буду пытаться. Я с детства об этом мечтаю.
ого го у вас мечта! А сколько вам лет? И давай на ты уж?
А зачем тебе искусственный человек?
Мне 31 год.
Из них с 19 до 26 усиленно занимался программированием, а потом с 26 до 30 усиленно занимался психологией. Т.е. голова была именно этим занята. Все силы в учебу. Самообучение.
Зачем? Это же мечта. Это не рациональное решение. Оно родом из детства. Смотрел фильмы, читал книги, обожал и обожаю фантастику. От туда и растут ноги у этого желания. Хочу таким образом оставить свое наследство наверное. Не знаю даже. Просто хочу и все.
Хочу раскрыть тайны и секреты мозга. Почему человек смог так много добиться? Что отличает человека от животных? Где та грань, что мы задумываемся и задаем эти вопросы, а не нюхаем жёлуди в лесу пяточками.
Что делает человека человеком?
мне всегда нравились люди, которые могут быть чем-то вот так увлечены. У которых есть азарт и воодушевление по поводу какой-то своей идеи. И вообще, когда у людей есть идеи нравится ) Тем более у взрослых людей, обычно это присуще молодым парням, которые еще полны энтузиазма.
это все еще ответ на мой вопрос зачем, или это ты меня спрашиваешь? )
Немного увлекся... больше разговор с самим собой, "излитый" через клавиши.
alch
0
0
Согласен с тем, что основной индикатор инфантилизма - это патологическая боязнь ответственности.

Тема вообще сложная конечно и многогранна как и сама человеческая природа и личность.

Нередко встречал и такое, что человек в каких-то гранях очень ответственен и зрел, а в других сторонах жизни - очень инфантилен. По разному бывает конечно.

Сколько людей, столько и вариаций.
вот это меня удивляет. Сколько встречала безответственных людей, они как правило оказывались безответственны во всем.
Ну так уж прям во всем :) Видимо не открыли для себя те их стороны, где их ответственность проявляется.
=) ну так как безответственность в людях я очень не люблю, то возможно вы правы, возможно не открыла.
Ну вот к примеру - серьезный о ответственный человек.. успешный, сознательный... даже может быть руководитель крупной организации...но при этом... ну например - курит...
Инфантилизм.
Инфантилизм по отношению к своему здоровью.

Я такие моменты имею ввиду.

Вы же уж тут видимо о совсем запущенных случаях. Но даже и в таких запущенных случаях всегда есть надежда. Это не пожизненное клеймо.
ничего себе как вы строги. Интересно только по отношению к другим или к себе тоже.
Мне кажется рассматривать курение, как инфантилизм по отношению к своему здоровью, уж как-то слишком строго. Курение больше плохая привычка, иногда сознательный выбор.
И к себе и к другим... Хотя конечно бывает иногда по разному.
И дело тут не в строгости и просто так оно и есть.

А когда Вы говорите "Курение больше плохая привычка, иногда сознательный выбор." - это и есть попытка убежать от ответственности за свое здоровье. Первый признак инфантильности.
=)
вы опять строги. Если это сознательный выбор я не считаю это инфантильностью.
инфантильность это не осознавать вреда.
А тут, человек осознает, но он готов пожертвовать чем-то ради своей привычки. В случаи с курением он жертвует своим здоровьем. Осознанно.
Иногда сознательный выбор является лишь иллюзией такового.

Самообман, для того, чтобы бы опять же, снять с себя ответственность.
ну, так что угодно можно назвать иллюзией ) мне кажется слово сознательный, исключает самообман
Ох как точно сказано. Прямо готов подписаться под каждым словом. Спасибо!
да уж не за что )
alch
0
0
Могу поделиться книгами, которые помогли лично мне на пути преодоления инфантилизма. Их было много, но эти наиболее достойны на мой взгляд упоминания.

"Искусство быть собой" Владимира Леви. Очень доступно и понятно написано. Эдакий букварь для начальных классов без сложных терминов, но при этом не лишен соответствующей глубины.

Ну и конечно же книги Эрика Берна "Люди, которые играют в игры" и "Игры, в которые играют люди". Как раз о неосознанных манипуляциях.

И достаточно логично построенная и лаконичная книга Эверетта Шострома "Человек-манипулятор. Внутренне путешествие от манипуляции к актуализации".

Книги все эти есть в общественном доступе, по запросу в гугле их можно скачать.

Это то, что вспомнил на вскидку, но и это уже не мало.
огроменное спасибо!

Эрика Берна "Люди, которые играют в игры" и "Игры, в которые играют люди" давно хотела прочитать и все никак. Теперь обязательно надо сходить в книжный, люблю бумажные книги. Остальные можно и скачать наверное.
Надеюсь у меня еще не все запущено )
alch
0
0
Да, как я мог забыть!
Самая главная книга, без которой все остальные мало что значат - вот.
вы это серьезно? Логика?
Серьезней некуда. Куда же без нее.

Правильно построенное мышление - это базис и фундамент избавления от инфантильности.
на логику никогда не жаловалась ) и всегда казалось, что логика она такая, она либо есть, либо ее нет.
Большинство проблем человека заключены именно в ошибочном мышлении, которое порождается искаженными, нереалистичными и непроверенными оценками.

Каждое знание оставляет свой след в нашем мышлении. Наиболее полно об этом рассказано в литературе по нейронным сетям. Наш мозг и есть такая нейронная сеть.

Так вот... ну прочитаете логику... ну и что? А вот.. не все так просто под луной.

Эти знания уходят в подсознание, и начинают влиять на наше мышление. Здесь и происходит "магия".

Эффект от прочтения некоторых книг, я иногда ощущаю только через год-два, после и прочтения.

Вот например... я поступил так - и этот поступок принес мне определенный успех. Я начинаю анализировать причины этого успеха... вспоминаю.. и получается... что вот тогда у меня был выбор... я поступил так... а так я поступил, потому что знал это вот... а вот это я знал, потому что два года назад прочитал эту вот книгу.... и благодарю себя мысленно за то что тогда не поленился и уделил этому время.
Не всегда конечно удается проследить эти цепочки причинно-следственных связей и сделать анализ, но иногда удается.

Я лично после прочтения этой книги, и нескольких других по логике, стал замечать за собой, что делаю меньше ошибок, именно в логичности мышления... Четче видеть стал ситуации... Стал замечать непознаваемые логические ошибки в мышлении других...

Вообщем наука о мышлении - логика, хорошо прочищает мозги от многих неосознанных заблуждений.
Структурирует и каталогизирует мысль, делая ее более четкой и понятной. Как вот... ну дома убраться, и хлам весь выкинуть... Становиться чистенько и опрятно в голове.
fors
0
0
красотень! шикарейший пост. практически ответ на один мой вопрос. точнее очень шикарная формулировка ответа. прямо расписано в мелочах. со всем согласен
мне тоже очень понравилось )
"только боль может заставить человека измениться."
вот эти строки больше всего понравились)
да, в таких людях есть какая-то глубина.
alch
0
0
И еще хотел добавить...
У англичан, есть такой термин - Джентльмен.
Джентльмен - это антипод инфанта. Его противоположность если можно так сказать.
И есть у англичан еще такая поговорка - чтобы стать джентльменом, надо чтобы три поколения получили диплом университета.
Т.е. дед закончил университет, отец, и вот внук - может иметь шанс на то, чтобы статья джентльменом.
Это я к тому, что инфантильность по своей структуре и сущности начинается с семьи и детства и во много от нее и зависит. И не такая это простая задача, вырастить настоящую и полноценную Личность, с минимальными вкраплениями инфантильности (ну куда уж от нее деться, люди такие люди), о чем и говориться в этой поговорке.
хм.. ну вот я этим я как-то не согласна. Как-то я не могу провести связь между дипломами и инфантильностью.
То есть человек, чьи родители не смогли получить диплом, джентельменом никогда не станет и быть ему инфантом?
alch
0
0
Тут не надо понимать буквально. Это же ведь поговорка.

В английских университетах обучали не только знаниям, но и мышлению.
Соответствующее мышление дает соответствующие результаты.

Запад изначально уделял много вниманию индивидуализму и личностному росту.

И здесь подразумевается, я по крайней мере подразумевал, что надо сознательная работа нескольких поколений в семье, по искоренению инфантильности, чтобы личность развивалась гармонично, в соответствии со своим возрастом.

Как дети учатся - на примере своих родителей. Если родители неосознанны в некоторых аспектах, то эта неосознанность передается и детям. А дети передают - своим детям, плюс к этому еще свои неосознанности добавляют. Вот так и растет снежный ком, и получаются потом люди-зомби о которых и идет речь в этой статье.
Akiro
0
0
кстати, вы написали только о худшем случае несовместимости двух инфантов.
если в паре один человек взрослый и сформировавшийся как личность, а один инфант, они могут очень неплохо жить вместе, если любят друг друга.
вот двум взрослым тоже довольно трудно ужиться.
это не я писала ) теги, читаем теги ))
в паре о которой написали вы, взрослому все время придется воспитываться и нянчиться со своим инфантом. Если ему это не надоест и его это устроит, что ж.. но думаю, рано или поздно все же надоест. Инфанты не взрослеют и не развиваются, они поверхностны и рано или поздно становятся скучны. Это мило первое время, потом начинает раздражать.
дадада, я ребенок))))) не буду этого скрывать, и как поется в одной песенке: мы маленькие дети, нам хочется гулять! но когда начинаешь жить самостоятельно, приходится расставлять приоритеты.
Абалдеть! Как же все верно сказано! Мы не ужились. Слишком много грез для двоих, и слишком мало реальности. Теперь хочу только зрелого. И "ақыл-махаббат", как сказал мне мой один друг. Никаких муси пуси, никаких безбашенных действий, все четко и ясно, как белое и черное.
это пройдет. Когда столкнешься с умной любовью, и все будет так правильно и по полочкам, и парень весь положительный, до тошноты, тебе очень будет не хватать этих переживаний и чувств. И тогда ты подумаешь, все хватит с меня умной любви, теперь только безумные чувства.
Agoniya, отличный пост, спасибо!
Вопрос очень актуальный в наше время, впрочем, как и во все прежние времена.
К сожалению, не мои мысли, но тоже очень понравился

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 7875
  • 4
Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Сегодня настоящий юбилей! У меня и Юрия Суханова из Смоленска! Ровно 5 лет назад 16 июня мы стояли на вершине Монблана (4809м), вершине с которой начинался альпинизм!
Almazoff
16 июня 2017 / 13:39
  • 6848
  • 25
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5719
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5209
  • 53
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4070
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3721
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 2963
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2363
  • 18