место в рейтинге
  • 410117
  • 3550
  • 263
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Про одичание и «совок»

Многим будет полезно ознакомиться.

ОДИЧАНИЕ

Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.

ПУСТОТА В ГОЛОВЕ

Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".

Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.

И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.

Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.

При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".

Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.

ЭПОХА ТИТАНОВ

Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.

Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.

Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?

Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?

Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.

ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ

И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.

Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.

Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.

Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".

ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ

В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?

Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?

Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?

Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.

 

взято отсюда

 

Это точно также относится и к нам, сограждане.

Артемий Sparrow
Каталог кинорецензий: http://sparrow.yvision.kz/blog/177354.html
13 октября 2011, 23:50
1166

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Очень-очень правильная статья.Часто такие мысли приходят.
мы немало растеряли, много не ценим и будем втаптывать в небытие. печально, но факт. остановица под силу только нам самим. это тяжело. но возможно.
молодец, мыслишь как зрелый самостоятельный человек.
alch
0
0
В совке секса не было! И люди не просто так все подпевали "Перемен, требуют наши сердца".

Джинсы с запада считались шиком. Однотипная мебель, однотипные изделия... прокрустово ложе.

Ну взяточничество и мздоимство было не менее развито чем и сейчас... Хотя... сейчас все же наверное поболее...

Каждый был обязан учить дело Ленина, и марксиско-ленинскую идеологию. И экзамены по ним сдавать.

Плевать на прошлое конечно же не стоит. Каким бы оно не было.
Но и воспевать то прошлое, я бы тоже не стал, туда возвращаться желания нет особого.

То общество было более тоталитарным. И именно этим мне оно претит.
Это общество уже тоже практически тоталитарно. И всех заставляют учить новую Историю Казахстана. Однотипная одежда с барахолки, взяточничество сильнее развито в разы. Мало что изменилось. Только жрать нечего стало.
Абсолютно согласен, ведь во главе - люди, выросшие в той эпохе и другого образа жизни они не представляют, также и мы все. Нас посадили в дерьмо в самом начале, мы из него и не выбирались :(
alch
0
0
В споре рождаются два барана :)

Конечно, после распада СССР многое из того, что не стоило забывать, было забыто и отвергнуто.
И сейчас потихонечку идет возврат... как говориться разум когда-нибудь победит.

Пост рассчитан на ностальгирующих моралистов. И этим все сказано.
Пост рассчитан на рационально мыслящий людей, без налёта этих глупостей про "мы новое поколение, которое всё может".
К коим конечно-же ты себя и относишь :)

Ну ладно, побуду глупцом. Не в первой. Зато есть куда расти :)
А кроме "ты и я" другого уровня осознания мыслей не достигаешь?
Видимо нет... раз ты так считаешь
А ты пока еще здесь нужен.
Кстати, у тебя после нашего разговора, никакого звоночка тревожного не прозвучало?
>Но и воспевать то прошлое, я бы тоже не стал
Воспевания тут нигде нет.

>туда возвращаться желания нет особого.
Тебя никто не тянет за жопу на съёмочную площадку фантастического фильма.

>То общество было более тоталитарным.
Разумеется. Особенно если смешать в башке сразу 38 и 70-е годы.

>И именно этим мне оно претит.
В смысле, как плевок в душу Свободомыслящего Человека.
alch
0
0
Я бы с удовольствием посадил тебя в машину времени, и туда бы отправил :)
Лол. Айфон с запада считается шиком. "Однотипная мебель, однотипные изделия... прокрустово ложе." - это вы про Икея?

"Каждый был обязан учить дело Ленина, и марксиско-ленинскую идеологию. И экзамены по ним сдавать. " - О блин, надо бабушке сказать, а то она будучи замужем за работником КГБ ничего этого не знала, бида-бида.

"То общество было более тоталитарным. И именно этим мне оно претит." - Ну да, там как бе нельзя было сделать так lenta.ru или так lenta.ru или как тут lenta.ru . Тоталитаризм, блеать, никакой свободы.
Со всем согласна, но обратно не хочу. Как и любой исторический период, период существования Советского Союза был, сыграл и не может быть переоценен в контексте истории. Те, кто защищает тот строй, как и те, кто его ругает, не правы. Ом.
>но обратно не хочу.
Всегда удивляла такая фраза.
Звучит как «я точно не хочу снова стать маленькой (-им)».
всё именно так.
каждой эпохи свои идеалы, просто есть люди, которые живут прошлым и поэтому идеализируют то, что было. Я практически не захватил совок, но моя мама и отец (да покойся с миром) хорошо захватили его, и никто не хочет возвращаться туда или брать какие то ценности.

Сейчас пошел спросил у мамы про совок, вот ее ответ был "да были идеалы, да была партия, да было коллективное мышление, но только нафига оно надо было, никто никогда не знал. Зато все знали что такое очереди с километр, буханка хлеба в одни руки, одежда которая выкидывалась в магазины, давки. И был всегда вечный вопрос, чем кормить семью, ни как сейчас на какие деньги, а иммено чем. Денег было в доволь, причем они были у большинства, вот только дифицит был. Благо сейчас если мозги есть и желание работать, все можно купить."

Да и тогда всё можно было купить, если были мозги и желание.
Мой отец наоборот говорит, что он понимал, на фига это было надо и почему. И 80-е, когда был дефицит - это самый конец СССР. Было и по-другому.
>>буханка хлеба в одни руки

ваша мама слегка пошутила.
Начиталась про 46 год и представила, что сама так жила. :-)
Познер, поди, рассказал.
это уже перед распадом ссср так было, и первые годы после распада
может, у вас в алмате такого не было. сам стоял в очереди. прекрасно это помню.
еще были веерные отключения света, дни без газа и несколько раз отключали воду. зимой после семи город погружался во тьму :)
Веерные отключения света никуда не делись, в общем-то. Зимой так и происходят. А уж воды горячей по нескольку месяцев нету - это у многих реальность сегодняшнего дня.
ну, с 90-ми не сравнить.
у нас тогда не только горячей воды, отопления не было.
много чего не было.
я помню, мы чай на улице в арыке кипятили, искали ветки по микрорайону. ходовым товаром были свечки. зарплаты, кстати, платили товаром: камфорами, мылом, тарелками и тд
это такой классический набор штампов, что даже и спорить неохота
и смысла нет спорить, если так хочется совок с его идеалами, ради бога стройте его, у вас есть семья, внедряйте жизненные принципы и идеалы совесткого времени.
Причём из 1989 года, когда фактически СССРа уже не было. Ещё можно сюда же приплести войну в нагорном Карабахе и переворот в Грузии, раз пошла такая пьянка.
Классический набор идиотии.
спасибо за статью!
Я как дитя "нового поколения" действительно ничего толком не знаю о СССР. Кроме того, что осталось в книгах, фильмах и рассказах предков. Поэтому сравнивать не решусь.

Могу только сказать, как мне кажется. СССР - это очень субъективная тема. Спроси любого человека старше 40-50 лет "как жилось в СССР?" - что получишь в ответ? Или тонны ненависти, либо тонны любви. Редко бывают "нейтралы". Плюсы наверняка были. По-крайней мере порой глядя на старые фотографии и видео - кажется, будто у людей улыбки более искренние, более честные. С другой стороны, переворачиваем страницу - там замызганные "лагерники" жрут какую-то баланду из какашек. Переворачиваем страницу - массовые расстрелы. Переворачиваем страницу - пионеры, научные открытияю. Дальше - шедевральный кинематограф. И прямо за ним - адская цензура. Честно, считайте меня бесхарактерным котёнком, но не решусь выразить своё мнение. Слишком разноликим был СССР. Как и современный СНГ, в принципе. По-любому - мнение получается предвзятое. Тем более когда сюда приписывают молодёжь. Автор вот говорит, что сейчас молодёжь любит хулить или наоборот дрочить на "совок". Но, кажется, современной молодёжи вообще насрать на СССР. А если не насрать то только ради привлечения внимания. Всякие там футболки красные с серпом и молотом. Аватарки Сталина. Херня. Позерство. Вчера внезапно сидел на демотиватор.сру и увидел один забавный.

Сидит такой парняга с "ягой", в кепке адидас, в шмотах иностранных перед теликом и смотрит какую-то историческую хронику. А там Сталин заливает что-то. Ну парняга такой - "Эх, сейчас бы в совок! Быдла нет, все хорошие всяких чурок нет" и т.д. Ну и абра-кадабра переносится в прошлое. Прям на эту площадь со Сталиным на трибуне. "Ух ты! УРА СТАЛИНУ! УРА ТОВАРИЩИ", а Сталин его увидел и "А это что за хрен? Немецкий шпион что ли? Расстрелять его нахуй!". Лопата, ага.
Мой папа был коммунистом, получал 120 рублей. Нас было семеро детей. Детство было не сытным, что уж там говорить. Мама перешивала нам одежду, поглядывая на телевизор, из которого строгий дяденька с трибуны говорил, что скоро будет коммунизм. Но я все равно люблю свое детство, тот мир с мороженным и пионерскими зорьками. Для меня лично, не все так однозначно.
> Мой папа был коммунистом, получал 120 рублей.
За что получал?
За работу агронома с 6 утра до 21 ночи. А ты что так строго уточняешь то?
Нет-нет. Просто профессию хотел уточнить. Коммунист - это же не профессия :-)
С 6-ти утра и до 21-ой ночи?
Ну, давно не срача не было, "жирею".
iamai
0
0
хороошая статья! ) вы правда не первый заметили про обмельчание. Есть такая теория человеческих душ, что раньше люди были больше. Им доставались великие души и "огромные сердца" Людей в колличественном соотношении становится больше и на всех этой одухотворённой массы не хватает. Приходиться делить как есть. И вот всё реже попадаются экземпляры с хорошей силой и душой. А время и жизненные истории бывают очень похожи в общем то., по цикличности, только различаются внешними деталями.
Следуя вашей теории - в доисторические времена - у пещерных людей была самая "богатая" душа и самое "большое" сердце?
iamai
0
0
А вы уверены, что это были люди?
Я имел ввиду именно Гомо Сапиенс. Чем не люди? Ну или ладно. Средневековье. Воистину - времена богатства души и большого сердца. Когда молодых девушек сжигали на кострах, детей продавали в рабство, писать и читать могло не более 2% населения, и каждый кто не из твоей деревни/феода - враг твой. А людей тогда было очень мало. Пусть были учёные и первооткрыватели. Но мы же не о них сейчас говорим, а о "народе". Народ тогда был тёмным, грубым и жестоким. Но, в одном я с вами согласен. Сейчас мы отличаемся от средневековых людей только тем, что мечи и топоры нам заменили ручки и клавиатуры. Такие же тёмные, грубые и жестокие. Разве что знаем чуть больше среднестатистического крестьянина или даже вельможи. Не согласен только с тем, что раньше было лучше.
Я так понимаю, вы стороник Дарвиновской теории о происхождении людей? Про средние века и начало тоже можно объяснить. Дело в том, что сила и большие души давалась тоже не всем. Большая часть народа получала также немного. А единицы очень много. Это известные личности. Но в соотношении с нашими временами всё равно в разы превышало. Посчитайте сколько было на планете тогда людей и сейчас. Субстанция не безгранична. И потом сущестовует две стороны силы. Одна давалась для свершения так называемых "нехороших поступков", а другая наоборот.
Не буду опровергать вашу теорию о "субстанции". Так как who knows? Но - сейчас трудно судить о распределении субстанции потому что нет необходимости совершать плохие, хорошие или великие поступки. Вот грянет Третья Мировая, а после неё Фоллаут тогда и будем смотреть, как субстанция распределилась. Да и тем более "известные" личности приобрели бОльшую часть своей известности после смерти, а то и века. Может быть и спустя сто лет от нашего времени будут говорить - "Вот были времена в двадцать первом. Столько великих свершений и людей было. А сейчас... тьфу!".
может грянет, а может и не грянет. Только и сейчас уже видно. А косвенных доказательств обмелчания человека очень много. Помню, к примеру, одно древнее завещание, которое как было описано у Есенберлина, а он это взял из народных преданий../ так вот.. получил для себя это завещание Аблай хан, из своего сна, который ему расшифровал его подданный провидец..Было там так что он Лев, из него вышел волк, из волка вышел заяц, потом ящерица и дальше вообще развалилось на червей и всяких клопиков..Это значило, что его потомки будут такой вот мелочью.
Не всё так плохо всё-таки. Хватает и среди нас великих. Просто мы их не видим. Они сидят в подземных лабораториях и бункерах.

А про обмельчание - чушь таки. Может быть и стало нас больше, но индивидуальности и потенциала у всех хватает. Вы так говорите, будто раньше все наперечёт были великими деятелями и героями. Отнюдь - черни было ещё больше чем сейчас. Даже при учёте, что концентрация людей на один квадратный стул стала больше. У нас даже самый последний бомж и пропойца - при желании могут и книгу почитать, письмо написать, а то и хорошее что-нибудь сделать. А раньше что? Поле, коровы-бараны-кони, поле, спать. У соседа проблемы? Пшёл к чёрту, может его поле мне достанется и хан меня не вы*бет за десятину. Сейчас хоть проблемы схожи, но всё же чуток лучше. Есть время и о творчестве подумать и о богатстве души. Хотя, конечно, основные потребности - похавать, потрахаться и чтоб тебя не трахнули. Тут уж никуда не денешься. Испокон веков так было.
может быть и чушь.., но мне, кажется, вы просто не понимаете меня. Не видно что то уже таких великих..И при чём здесь чернь, ханы какие то..коровы и всё остальное. Если были люди, которые горы буквально сдвигали. А вы мне про бомжей..
Горы сдвигают и сейчас. Просто масштабные события, про которые вы читали в учебниках и книгах, легко охватить и проанализировать когда они уже давно прошли. А когда ты сам участник этих событий и двигаешься вместе с "горами" - заметить движение трудно.

Вы сами про "ханов" и "обмельчание" начали. -_-

История прошлого - всегда кажется лучше и притягательнее настоящего. Потому что в историю попадают только достойные и великие люди и события. Откуда мы знаем, как там было в общем? Выше были слова Сократа. Он сетует, что раньше было лучше чем сейчас. Закономерность, думаю, явная.
я привел конкретный пример..а ханский статус у этого человека был или какой другой это не суть важно вообще. Могу привести ещё кучу примеров людей с другими данными и из простых людей. И поэтому, вам говорю, что ханы как сами по себе здесь ни при чём..А вы можете привести в пример хоть парочку людей, которые могут сравниться с теми людьми по силе воздействия на человеческую историю и мир в целом, живущих сейчас, в данное время? Взять хотябы Казахстан, чтобы далеко не ходить. Кого вы можете назвать конктретно? Кто "сдвигает горы" по вашему? Я вам говорю о людях и конктретно о человеке, как личности в истории. А не о всеобщем движении..толпняке. А то ваши абстрактные домыслы мне лично не о чём не говорят.
Назарбаев. Я не страдаю фанатизмом или патриотизмом. Просто по сравнению с остальными монархами - наш неплохо справляется. В остальных "-станах", что творится? А у нас - ни войны, ни голода, ни беспредела (ну не так сильно по-крайней мере).

И да, у нас просто совсем разные подходы, мнения и взгляды. Толку спорить сейчас. Ни я, ни вы - не готовы принять чужое мнение. Так что останемся при своём и не будем спорить как два... ну вы знаете. Но было приятно. Ещё где-нибудь схлестнёмся. )
Между понятиями "неплохой" и "хороший" умещается Вселенная.
Может быть, но эта фигура не обсуждается..) пока ещё../ Я говорю о ваших современниках.
А мне кажется общество глобально осталось там. Какие ассоциации возникают у современного человека, когда он слышит слово "герой"? Как правило, "Герой ВОВ", так?

А почему не пожарный или полицейский его города? Предприниматель, давший рабочие места? Художник или поэт, воспевающие родные просторы?

Сейчас печальное время без героев. Без смысла, без сверхзадачи.
Нашим людям нужна сверхзадача, чтобы реки вспять обращать, чтобы в космос летать, иначе скатываемся в алкоголизм и бездействие.
Совок крут, но пора бы уже перестать жить прошлым, уёбки.
Пора бы уже перестать писать мудацкие комментарии, не прочитав пост.
Пора уже научиться тормозить иногда. заигрываешься.
советский союз напоминает мне монстра франкенштейна. прогресс, сила, мощь. но сколько при этом формальности и фальши
Статья детектор, безошибочно выявила уже несколько уебанов. Спасибо, прочитал с интересом.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Сокурсник Илона Маска инвестировал в образовательные проекты, и теперь хочет создать в Казахстане рабочие места на глобальном рынке аутсорса.
Zhumanova
18 мая 2017 / 13:38
  • 52411
  • 23
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 8635
  • 29
Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
вчера / 12:12
  • 6983
  • 80
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4417
  • 32
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 4145
  • 38
В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

Икона "Умягчение злых сердец" несет особые - сакральные, духовные смыслы. Ее намоленность ощущается даже за те секунды, пока прикасаешься губами к образу.
ValentinaVladimirska
20 мая 2017 / 0:09
  • 3116
  • 0
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

После череды неудачных романов, статусов "все сложно", ножей в спину, идея "выйти замуж по расчету" посещает все чаще. И мне не стыдно про это говорить.
energo_ulzhan
22 мая 2017 / 17:39
  • 2476
  • 53
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
вчера / 16:41
  • 2192
  • 7