Привет всем!
Я надеюсь вы сходили, на выставку о которой я писал в прошлом посту. Надеюсь вам понравилось.
А теперь я хочу вам рассказать о том, что происходило во второй день конфренции.
И вот, 5 октбября мы снова были в Корме и готовы были освещать международну. конференцию НПО. в 10 часов начались секции. Мы снова распределили между собой, кто на какую секцию пойдет и разошлись по конференц залам. Я выбрал себе секцию №9 Развитие гражданского общества: проблемы и возможности исследовательских организаций. Меня привлекла эта тема, также тем, что там рассказывалось об институтах мышления (think-tanks). Но обо всем по порядку.
Первым спикерам была Ирина Мерсиянова директор Центрf исследований гражданского общества и некоммерческого сектора (ГРАНС-центр) из Москвы. Ирина, говорила быстро, много шутила, в ней аж кипела энергия. Рассказывала она про гражданское общество России, развитие, тенденции, закономерности. О том, как они собирали данные у респондентов по всем регионам России, как все это считается, и что влияет на результат исследования. Социологическая математика и статистика. Очень интересная тема была, для меня по крайней мере. Были интересные данные. К примеру, 18% россиян считают, что большинству людей можно доверять, в то время как в Швеции 79% граждан доверяют другим людям, в Германии 64%. Европейцы, конечно доверчивые, но эти цифры также говорят о том, что рост гражданского общества идет также с ростом экономики.
Органы власти, международные организации, доноры и организации третьего сектора стремятся развивать гражданское общество в надежде на то, что это поможет демократизации, борьбе с бедностью и накоплению социального капитала.
из доклада Ирины Мерсияновой
Также были интересные сведения про доверие к власти россиян. То есть большинство респондентов, читают, что в их городке проблемы может решить в первую очередь президент, во вторую очередь партия Единая Россия, и только на 5 - 6 месте стоит мэр города. Не верят россияне локальной власти, но в то же время, без этого кредита доверия эффективность работы мэрии. Также и с НПО, многие россияне не знают, что это такое и относятся к ним с опаской.
После этого интересного выступления, слово взял спикер Петр Пажас из Ассоциации ПАСОС, Чешская Республика. Он уже рассказывал непосредственно про институты мышления и их взаимодействии с НПО. Рассказывал, что в Чехии НПО хорошо развито и в институты мышления, работающие с гражданским обществом вливают деньги, дабы исследования затем, помогали развитию этого самого общества.( Про институты мышления своими словами я рассказывать не буду, вот ссылка на Википедию.) К тому же в Чехии данные институты могут вносить свои поправки в законодательство, и взаимодействуют с политическими партиями и властью. Пажас отметил, что НПО, где в основном находятся практики, должно тесно взаимодействовать с центрами мышления, теоретиками. Только в этом взаимодействии, можно получить большой эффект от работы неправительственного сектора. После его выступления, начались вопросы из зала и небольшая дискуссия. И спустя некоторое время двухчасовая секция подошла к концу и все отправились на кофе брейк.
По окончании получасового кофе брейка все отправились по мастер классам, которые вели иностранные спикеры. Сперва я отправился на секцию Методология преподавания
казахского языка «Kazakh as a second language» Таланта Мауканулы профессора из Университета Дж.Вашингтона, США. Талант в этом вузе преподает тюркские языки и другие предметы связанные с нашим регионом.
Секция велось непосредственно на казахском языке и Т. Мауканулы рассказывал о том, что необходимо развивать язык, о нынешней ситуации в Казахстане. Я послушал его и понял, что мне самому еще надо серьезно поработать над своим казахским языком. Я знаю, как мне его развивать, и что главное в этом деле не ленится и отправился на мастер класс Марка Белинского Digital Democracy: как НПО могут использовать новые медиа/технологии. О нем и его вчерашней секции подробно написал 
Tengry. И я решил прийти на эту секцию набраться новых знаний для себя.
Хотя даже и не знаю на какие знания, я рассчитывал? Просто все это как бы мне было известно, но в то же время Марк так организовал мастер класс, что было интересно. Вот как на фото сверху, он собрал людей вокруг себя и начал всякие манипуляции) Разделение людей по браузерам (кто какой использует), где он рассказал, что в плане безопасности ему нравится Мозилла. По людям, у кого есть твиттер и нет, кому нравится фейсбук и нет, кто считает эффективным социальные сети. Пока мы смешивались, объединялись и снова делились он рассказывал о новых медиа и их пользы для продвижения НПО. Много внимания уделял безопасности информации. В общем во многом повторял данные, которые давал на своей секции, но уже в игровой форме. Но опять же повторюсь было интересно, и если для нас проженных интернет пользователей, он ничего нового не рассказал, то нпошники я надеюсь усвоили данный мастер класс с пользой для себя и НПО.
Затем был кофе брейк и официальное закрытие международной конференции НПО. ВОт так быстро и полезно прошли 2 дня международной конференции НПО, которую организовал Гражданский Альянс Казахстана. Теперь 6 - 7 октября будет идти Гражданский Форум. Про него читайте в следующих постах.
Спасибо за внимание.