• 11484
  • 229
  • 145
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Легализация легких наркотиков. За или против?

В настоящее время среди молодежи распространено потребление "легких" наркотиков (конопля, гашиш). Ряд государств, таких как Бельгия, Голландия, Люксембург, легализировали потребление "легких" наркотиков. В этих странах открыты специальные кофейни, где можно купить марихуану для собственного пользования. Там даже можно получить информацию о "травке" и ее свойствах.

Но так ли это хорошо?

Среди тех, кто курит "травку", бытует мнение, что она не приносит практически никакого вреда. А если рассмотреть это с другой стороны? Да, возможно, что для общества "легкие" наркоманы - это веселые, спокойные люди. Но ведь они приносят вред, прежде всего, своему организму! Это и нарушение работы легких, сердца, моторной функции и координации движений, разрушение нервной системы человека

Многие сейчас скажут, что это личное дело наркомана - губить себя или нет, но тут уже идет речь о здоровье целых слоев населения, а, следовательно, о здоровье нации.

Также слышала мнение, что "зависимости от каннабиса не существует". Да, согласна, физическая зависимость появляется очень редко, если сравнивать с другими более "тяжелыми" наркотиками. Зато у большинства курящих "травку" есть зависимость психологическая. То есть, если даже нет так называемой ломки, то она всё равно проходит на психологическом уровне. А это даже пострашнее первого.

Моя коллега правильно заметила, что, если мы переймем опыт у Нидерландов и легализуем "легкие наркотики", то вскоре нас будут воспринимать в мире как страну "веселых сказочных персонажей". Уже и без того при упоминании Казахстана люди называют Чуйскую долину.

Что-то еще говорили про то, что желаемая легализация частично искоренит черный рынок за его ненадобностью? А те, кто это говорит, знает, что в тех же самых Нидерландах число преступных группировок возросло за каких-то пять лет с момента легализации марихуаны с трех до 93?

В июне прочитала статью, где было сказано про то, что ООН предложила легализовать марихуану. Однако, следует отметить, что те отдельные люди, кто был в комиссии по рассмотрению этого вопроса, не были даже близко экспертами в этой области.

Мое мнение - я ПРОТИВ легализации "легких наркотиков". Более того, я считаю, что разделение наркотиков на "легкие" и "тяжелые" по своей природе ошибочно. Наркотики - это наркотики. Вред от них не может быть "легким".

http://yurclub.kz/konkursyi/legalizatsiya-narkotikov/

ангел ололо angelo4eg_v_kedax
Счастливая, влюблённая, милая девушка-гик. Граммар-наци.
30 сентября 2011, 11:37
3392

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Может голосование вставить? С вариантами - за, против, пофиг.

Мне, откровенно, пофиг. Будет легалайз - будет чуть больше беспредела, но и у государства больше денег будет. Не будет легалайза - будет как всегда. На улыбнись-траве это никак не скажется - как был оборот, так и останется. Хотя, конечно, если легализуют - потребителей станет намного больше, чем сейчас. Ну и да, хоть какой-то значимый вред трава наносит если курить каждый день по пять раз в течении месяца или даже больше, ну или 12 кг за раз выдуть. Вот тогда мозги через уши вытекут. А если кто-то балуется, то вред может быть только от "палева" и неадекватных поступков. А это у каждого субъективно. Кто-то дунет и сидит себе кайфует спокойно. А кто-то начинает всем подряд рассказывать "как штырит" и носится кругом "на измене". Типа того.
хорошая точка зрения. просто в этом конкурсе нет ответа "пофиг"))) вот и написала пост))
А, ну тогда скорее против. Потому что кому надо - итак достанет без всякого легалайза. А вот всяких обдолбанных школьников и прочих на улицах, при легалайзе, станет намного больше. Пользы от такой легализации - как от говна в вентилятор.
можешь тоже пост написать) может, выиграешь)
о!!! тогда жду)) так хочется прочитать!!!)
Табак же курят, а у него привыкание посильнее будет. И вот только последние несколько лет стали кирпичами срать о том что он вреден.
Заметьте где на графике марииванна и где табачок upload.wikimedia.org
Я считаю что лучше легализовать.
Да а как вы в свете этого "Более того, я считаю, что разделение наркотиков на "легкие" и "тяжелые" по своей природе ошибочно. Наркотики - это наркотики. Вред от них не может быть "легким"."(с) относитесь к чаю, кофеину? Ведь чай тоже наркота.
но табак не так затуманивает разум, заметь.
Я считаю что сильнее, пробовал и табак и другое(практически все виды и способы употребления).
Думаю что это мудацкий миф, что "разум" вещества затуманивают сильно, всякие долбоебы "симулируют" для крутости. Кстати, как тогда быть с алкоголем?
Алкоголь это тоже огромная проблема, к сожалению, не все реализаторы соблюдают закон и продают спиртные напитки несовершеннолетним.
kas
0
0
да нифига не затуманивает разум. Это просто в фильмах, или сериалах.

Ин релли лайф, укурыши это просто люди со сместившейся точкой юмора, которым смешным кажется всё.
Внезапно, было бы забавно - если бы от ЛСД и грибочков была высокая физическая зависимость. Когда жить без глюков не можешь.

А так верно да. Табак и вреднее, и зависимость вызывает. Но кайфа меньше даёт. К сожалению.

Кстати, о траве интересный факт. Наверное, все знают такую марку сигарет как Lucky Strike. Ходят слухи, что в какие-то давние времена войны во Вьетнаме - в каждой 20-й что ли пачке - был один косячок. Отсюда и название.
Arrim
0
0
Речь не о том, что алкоголь продают ребетяткам. А о том, что алкоголь вызывает неадекватность, в отличии от канабиса.
TimurT
0
0
Хехе. Взяли группу психоактивных веществ, обладающих самыми разными свойствами, различной степенью вреда для организма, обозвали их наркотиками и запретили. При этом табак с алкоголем - высокотолерантная наркота - не запрещают, и подторговывает ими даже ЗАО "РПЦ".

Сотню лет назад кокаин и опиаты можно было без рецепта купить в аптеке. И ничего, человечество не вымерло. Зато о международном наркобизнесе никто не слышал. А сейчас наркоторговцам, в отличие от аптек, выгодно сажать клиентуру на тяжелую наркоту, причем "работают" они с самой внушаемой прослойкой населения - подростками.

В общем, сделали из врага абстрактного (вред наркотиков) врага реального (наркоторговля). Выводы делаем сами.
Мудаки что тут еще скажешь.
kreich
0
0
сто лет назад международным наркобизнесом рулила британская корона
сейчас впрочем ситуация не сильно изменилась в этом плане
Спасибо за ответ.
>>>Сотню лет назад кокаин и опиаты можно было без рецепта купить в аптеке. И ничего, человечество не вымерло.
Не вымерло, потому что такого распространения не находило среди населения. А сейчас и помимо этих наркотиков столько вывели новых, синтезированных, которые убивают через месяц-два после начала приема, а не после привыкания. делайте выводы.
з.ы. Принимайте участие в конкурсе!)
Товарисчи, братцы! Это что же творится? Наркоту легализуют, ироды. Таки мы не вольный город Амстердам, чтобы у нас энти ваши "легкие наркотики" средь бела дня с лицензией продавали. Ну ходют дяденьки с шариками, ну так пусть и ходют, нехрен им лицензии еще выдавать. И вашпе, раз такое дело, давайте проституцию легализуем за компанию, ну а чо? Тут вам и трава, и квартал красный фонарей, только музея Ван Гога не хватает. И будет у нас свой Амстердам, с блэкджеком и шлюхами. Оп! А ведь верно. Я на днях радио слушал, так там говорилось, что из Алматы центр туризма сделать хотят. Отоночо, Михалыч! Эт они так туристов привлекают, понимаешь. В общем это, делайте, что хотите, песьи дети, только торренты не трожьте.
Пы. Сы.: А Вам, товарищи наркоманы и им сочувствующие, я вены шатал, в косяк плевал, в иглу пузырек воздуха клал.
=) спасибо за поддержку!)
Полностью поддерживаю! Такое чувство, что мир сошел с ума! Находят любые аргументы, не понимая, что на все это хотят обречь не только себя, но и своих детей!
maggi
0
0
ну вот, легализуем сейчас легкие наркотики. 200 лет пройдет, у половины населения будут "тупые дети" со множество болезнями и умственной отсталостью. Может, тогда лет так через 50 и тяжелые легализуем? Ну ниче, пусть студенты носят с собой в универ кокс ну или еще какую нибудь дрянь. Какая нахрен кому разница, главное ж государство за это деньги получает.
Легкие или тяжелые, но это НАРКОТИКИ!!! этим все сказано!!!

(кстати, табак- тож считается одним из видов наркотиков, т.к. приводит к привыканию.) и это плохо!
То есть то что всю историю человечество херачит алкоголь и то что он приводит к патологиям у детей - это хуйня? А вот если траву легализовать то "200 лет пройдет, у половины населения будут "тупые дети" со множество болезнями и умственной отсталостью.". Смищно.
Сколько же в вас во всех махрового ханжества.
Нет. Это не хуйня. Просто сейчас речь идет о легализации наркотиков. Если бы речь шла об алкоголе, то я бы написала и про них. Не путайте. Спасибо.
Ну я не вам отвечал этим комментарием, вообще то. Спасибо. %)
Ангелок права!Речь идет конкретно о наркотиках!!! Я ни слова не писала о алкоголе...
Что то вы не тему приписали это!
Просто пример с употреблением алкоголя приведен в контексте вашего утверждения о "200 лет пройдет...". С чего бы вдруг все стали бы упарываться наркотиками, после легализации, если сейчас не все употребляют алкоголь?
Рада, что ты тоже понимаешь весь вред от наркотиков. Да, нет границ между легкими и тяжелыми.
И все таки люди-глупые существа. Не могут они себе мозги всякой гадостью не портить. А хотяя я за легализацию! Людей на Земле итак слишком много, надо уменьшать популяцию идиотов.
Log0ff
0
0
если башня не варит... ты хоть что делай, по любому будут употреблять... а вообще моя позиция - ПРОТИВ!
Спасибо! Кстати, верно подметил)
BakeD
0
0
Дайте плиз объективный линк на результаты легализации в Голландии и других странах. Если у них гуд, то можно попробовать у нас легализовать, если плохи дела - не стоит.
Веселые вещи говорите, товарищ. А похер на все, давайте попробуем, поэкспериментируем. Сфэйлим, обратно запретим травку. Так у Вас получается?
BakeD
0
0
Ну, не совсем. Пробуем с учетом положительного опыта других стран и нашими реалиями :)
А пока у меня предложение внести поправки в закон, чтобы не гонять торчков, а ловить именно барыг. Такая вот полулегализация что ли.
www.narkotiki.ru почитайте. и это не единственная статья.
BakeD
0
0
Спасибо!
Посмотрел - немного устаревшая статья. Последняя статистика там до 1993 года, с тех пор прошло 18 лет. Потом там пишется о наркотиках вообще, в частности насчет преступлений, и непонятно, это от "травки" возросла преступность или от героина.
Я попробую поискать материалы самостоятельно.
я историю нечаянно удалила в браузере, посмотрю, потом еще пришлю, новую))
avaam
0
0
Да их и не обязательно легализовывать...
Аптека есть же...Метадон и т.п...
я считаю, даже то,что поднимается вопрос о легализации травки, уже говорит о деградации общества.и дело не в том,что кто захочет,тот достанет.закон все же сдерживающий фактор,как ни крути,и давая оффициальное разрешение,властьимущие как бы даже поощряют ее употребление,потому что если не запрещенно,значит не так уж плохо,не так уж вредно.и что,даже никаких возрастных ограничений?тут кто-то высказывался,что,мол,табак и алкоголь не запрещают и ничего,а пару столетий назад так ваще в аптеке кокаин продавали.на это могу сказать,что глупо брать с этого пример,потому что ни к чему хорошему это не ведет.разумней было бы ратовать за запрет на алкоголь и табак,т.к. мы все не слепые,видим,что общество в культурном и моральном плане опускается все ниже и ниже и мне кажется,что все эти "прелести" на неокрепший разум все же оказывают известное влияние.хотя я,наверное,все же идеалистка-такого никогда не случится,невыгодно ведь=)
drum-e
1
0
так посудить, алкоголь приносит больше вреда организму....(язву зарабатываешь, печень въёбываешь, память ухудшается)
а вот от марихуаны — нет перегара, похмелья, зависимости, передозировки, головных болей..... улучшается сон, секс становится лучше обычного....(кстати, селезёнка укрепляется, был свиделелем в больнице, когда капали дорогостоющую индику (сорт конопли) в пациента)....
соглашусь в том, что мозги сушатся, но ведь во всём нужно знать меру (как и в алкоголе в принципе, есть свои дефекты)
эти запреты создали в сознании человека стереотипы, которые разрушить теперь сложно....
Такое чувство, что люди,которые это говорят зазомбированы по полной. Вы без всяких коробков и "компотов" жить не можете что ли?
>>>улучшается...секс
Нашла тут на просторах интернета...
"Несмотря на все мифы о возбуждающем действии некоторых наркотических веществ (в особенности, кокаина), в действительности они не оправдывают возлагаемых на них надежд. Вначале, в малых дозах, кокаин и марихуана действуют как любовные снадобья. Как заметил один исследователь, малые дозы кокаина стимулируют либидо и улучшают секс, замедляя эякуляцию.

Но при долгом употреблении все сходит на нет. В конце концов почти все хронические наркоманы, потребляющие кокаин в больших дозах, получают сексуальные расстройства, как утверждает Арнольд М. Уоштон, исполнительный директор Института Уоштона в Нью-Йорке.
Ее воздействие на способность к размножению имеет больше свидетельств. Несколько исследований выявили. что курение марихуаны способно отрицательно сказаться на выработке семени у мужчин и вызвать нарушения овуляции (формирования яйцеклетки) у женщин. Одно исследование обнаружило, что у молодых мужчин, которые курили марихуану хотя бы 4 раза в неделю, в течение полугода падал уровень тестостерона. Кроме того, у 35% оказалось пониженным содержание сперматозоидов и 10% были импотентами.
Конечно, эти молодые люди курили много травки. Но лучшим советом для пары, предусматривающей возможность беременности, было бы вовсе отказаться от употребления марихуаны. Если вы собираетесь зачать ребенка, то вам следует прекратить курить травку за 2 месяца до того, как вы начнете попытки зачать ребенка (так как на развитие зрелого сперматозоида требуется около 70 дней)."
t-sh
0
0
нельзя легализовывать ничего. любое узаконивание = воровство и потеря качества.
спасибо за подержку. :)
Автор выражает сугубо субъективное мнение! А ну ка приведите мне в подтверждение своих доводов хоть один научный документ, подтверждающий степень вреда для организма от употребления марихуаны? Вопрос, употребление марихуаны раз в месяц так же вредно как и ежедневное употребление? Какова статистика смертности, депрессивных и прочих негативных последствий? В общем не увидел я в данном посте ни одного веского довода против легализации марихуаны!
А кто вам сказал, что если мы легализуем марихуану, то люди будут употреблять ее раз в месяц? Е-ди-ни-цы! Остальные, как стадо баранов побегут к прилавкам, неужели вы наших людей плохо знаете?
Психологическая зависимость есть, по себе знаю. Переборол быстро.
А вот насчет легализации. Извините, но Нидерланды - это вроде как самое развитое европейское гос-во. Нам такого уровня культуры веками добиваться надо, а то нашим гориллам только дай свободу курения, мигом весь казахстан разнесут.)))
зачем легализовывать? по моему намного веселее накуриваться тайком на крыше, или в машине и потом на измену садиться что вот сейчас мусора поймают)
все же поднимая вопрос о легализации,гос-во в последнюю очередеь думает о своем народе.что важно,так это то,что это большие деньги,которые проплывают мимо их носа,а это обидно и свою долю тоже охота иметь.вот и все.мне кажется,это вопрос времени.а насчет Голландии-так там от того,что трава узаконенна,ее меньше употреблятть стали чтоли?по-моему,наоборот.все туда прут,чтоб покурить вволю и поглумиться,что полицейские подходят спички предложить,а не штраф всучить.а насчет наплыва туристов в Казахстан-извините,но для этого помимо травы надо иметь возможность еще что-то предложить,побольше достопримечательностей,например=)все же сейчас страна ужасно запущенна и об этом тоже нужно озаботиться=)
спасибо за комментарий. очень правильно подмечено.
gneedy
0
0
легализируйте петрушку!
kilka
0
0
мне понравился пост.
я поддерживаю автора - такая позиция мне близка
Ой как боюсь осмелиться сказать что наше государство наплевать на наше с вами здоровье. и их беспокоит только бюджет. который и есть, и нет. воруют его.. Водка- я живу в селе каждый вечер я вижу как много молодёжи собераеться и пьет водку, в тоже время за распитием спиртных напитков обсуждают вопросы связаные со смертностью в нашем регионе алкашей. нет правда. при мне только за неделю умерло болие 5алкаголиков. и тут я услышал про коноплю. Вы ткните меня лицом в какуенебуть статистику смертности от конопли, бля кажеться её нету. я к чему всё это веду. на моих глазах происходят события связоные с алкоголем это смерть, деградация малодёжи-ничё делать они нехотят тока бухать. зато я знаю пару предпренемателей те курят траву и что я вижу, успех людей стримление поднять свой статус в жизни самоутверждения. Какието выходят положительные результаты по сравнению с алкоголем. нестранно ли всё это. я некурю нечего и непью. выступаю как мыслящий обьяктивно человек по середине двух фронтов. есть мнение что государству наруку весь этот алкоголь, смерти, подовление воли. а то будет молодёжь как в европе по каждому поводу выбегать на улице и всё крушить вокруг. а так мазя водяс полёный на прилавки во дворе лавки и ребята которых нечего не беспокоит кроме как выпить. интерестно!?!?!
Ящетаю,что даже и от наркотиков потяжелее нет вреда.
Что, собственно, есть наркотический вред? когда человек, психически уязвимый, и уже ведущийся на другие наркотики бытового характера (для меня они кажется страшнее некуда вещами в жизни, нежели какое то там се или еще что вроде - игры, люди, еда, покупки, лицемерие, зависимости от всего подобного), внезапно расширяет свой непривыкший к осознанию более весомых, нежели покупка телефона, вещей и просто сходит с ума.
Зависимость не от веществ. А от эмоциональных состояний после употребления этих веществ. Куда вреднее водка, куда вреднее школа, намного вреднее запугивание бабайками сердобольных родителей, нежели веселое покуривание какой то там травы.
Наше внимание отвлекли в другую сторону. Если уже и предпринимать что то ради просвящения народа, то первым делом-сухой закон. Что есть водка? Да ничего с ней не сравнится. Вообще ничего. Но опять же, с помощью водки мир избавляется от "слабого звена". В мире миллион вещей, ставших обыденными и легализованными. И наносящими вред всему человечеству. И с этим никто не борется) нам всем это нравится. нравится разлагаться под облучением соляриев, модемов, дурных мыслей, алкоголя, злости, тупейших фильмов в кинотеатрах с легкой степенью ожирением. Но вот сказать свое слово о легализации травки должен каждый.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Сокурсник Илона Маска инвестировал в образовательные проекты, и теперь хочет создать в Казахстане рабочие места на глобальном рынке аутсорса.
Zhumanova
18 мая 2017 / 13:38
  • 51896
  • 23
А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

Свершилось! Сегодня в Кызылорде приступили к застройке левобережной части Сырдарьи. Через 10 лет на месте этого пустыря будет шумный и современный новый город, наш престижный деловой Левый берег!
socium_kzo
17 мая 2017 / 17:39
  • 5083
  • 8
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
сегодня / 11:08
  • 4585
  • 19
Пристань для обиженных людей. Как Жарылкап Калыбай Родину поменял

Пристань для обиженных людей. Как Жарылкап Калыбай Родину поменял

Этот несомненно талантливый, яркий, достаточно харизматичный журналист приобрёл себе много поклонников в среде оппозиционно-либеральной интеллигенции. Теперь они вновь, стоя, аплодируют своему кумиру.
openqazaqstan
17 мая 2017 / 16:01
  • 4512
  • 57
Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Рианны не будет (как и ожидалось, в общем-то). Зато будут Мумий Тролль с Би-2, Эрос Рамазотти, 30 Seconds to Mars, и даже почему-то Limp Bizkit. А также фестивали J Azzia и "The Spirit of Tengri".
Clair-de-la-Lune
18 мая 2017 / 1:19
  • 3813
  • 9
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 3699
  • 30
Нью-Йорк – другая планета. Дороги тут переходят, как в моем родном Чимкенте

Нью-Йорк – другая планета. Дороги тут переходят, как в моем родном Чимкенте

Тут нет безвкусицы, нет осуждающих взглядов на меховые тапки под вечерним платьем. Тут все одеваются как дети. Нацепили и пошли. Тоже самое и о волосах.
miyatov
17 мая 2017 / 11:09
  • 3167
  • 8
Как я погрузилась в общажный мрак – это место сделало из меня монстра

Как я погрузилась в общажный мрак – это место сделало из меня монстра

Попрощавшись с уже полюбившейся мне маленькой раздолбанной квартиркой, где соседки слезно умоляли меня остаться, я погрузилась в общажный мрак. Но тогда я этого еще не знала.
AutumnRain
17 мая 2017 / 10:07
  • 3360
  • 63
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
вчера / 23:29
  • 2918
  • 30