• 136032
  • 2278
  • 94
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Информационная война, часть 1. Про интернет и провокаторов.

Органы гос. безопасности боятся интернета. Это такой факт, который не признавать было бы глупо по меньшей мере. Дети, в силу того что мозг у них пока не работает, в этом месте начинают бурно радоваться - мол какой я крутой, легко оставляю комментарий под вымышленным именем, а гос. безопасность меня за это боится, потому что я могу все и ничего мне за это не будет, потому что знаю я прокси, шлюзы и другие умные слова. Нет, дурень, не тебя боятся органы, а интернета. А тебя, тупого такого, эти самые органы защищают, в числе прочих граждан государства.

Органы гос. безопасности боятся интернета, причем не только у нас, но и в любой стране. Не "во многих других", а именно что в любой. Да-да, и в Америке тоже. Интернет в своем нынешнем виде подобен джинну, которого по чьей-то глупости выпустили из бутылки, и теперь никто не знает, как его запихать туда обратно, потому что обратно он уже не влезет. Интернет взрослеет и, как и положено взрослеющему организму, растет и приобретает иммунитет ко многим заразам, с помощью которых разные группы людей пытались поставить интернет под свой контроль. Морфогенез в чистом виде, Тьюринг был бы рад такое увидеть, да не дожил.

Итак, ГБшники боятся интернета. Любой чекист знает, что реальный конкретный враг - он может быть опасен, может иметь козыри в рукаве, но он материальный, и живет в конкретном теле, и если жизненные процессы оного тела оборвать - то и врага не станет. Хуже с организациями, например с экстремистскими. Они все всегда мутные, не совсем понятно кто в них входит и кто за ними стоит. Ну то есть понятно, кто за ними стоит, но непонятно кто именно - надо ведь точно знать - откуда и куда поступают бабки, через какой банк идут, откуда пойдет оружие, кто рулит, кто цели ставит, кто ответственный за исполнение. Как обучают людей, в какой стране, кто инструктор, кто куратор, ну и так далее. Но какими бы мутными такие схемы не были - они в принципе рациональны и понятны, и всегда ясно, как надо построить оперативную работу, чтобы найти концы в этой путанице и с их помощью размотать весь клубок, ну и потом действовать в соответствии с инструкциями.

А вот с интернетом такое не работает, и информационная война, которая до появления интернета была лишь детской потасовкой, сейчас цветет пышным цветом. Но это не самое поганое. Самое поганое - это то, что в информационной войне не видно противника, потому что система не полная, и происходящее в интернете происходит не только в нем.

Вот один человек пускает дезинформацию, с целью разозлить народ, подогреть его хоть на градус, хоть на полградуса, а там глядишь и до точки кипения доведем постепенно. Но этого человека я знаю, я знаю, кто ему платит, я знаю, какая у него цель. Пока дергаться рано - надо посмотреть, кто выступит в его поддержку. Так, вот кто-то слишком явно выступает на стороне первого, но невооруженным взглядом видно - та же структура предложений, те же ключевые слова. 80% что клон, можно провести семантический анализ, но смысла нет, в интернете работают исключительно вероятностные модели оценки и 80% считается попаданием. Мотив ясен, на такой простой трюк создания массовой поддержки легко ведется человек неподготовленный (читай - школота, хотя там периодически попадаются рафинированные мальчики и девочки ажно 50-ти лет, которые в силу маменькиного воспитания и отсутствие опыта общения с живыми людьми так и не стали дяденьками и тетеньками), а непогдотовленных в сети основная масса. И вот появляется следующий комментарий. Осторожный такой писк от 22-х летнего малыша в поддержку провокатора. Вот почему он его поддержал? Его убедил провокатор? Повелся на трюк с клоном? Он изначально так думал? Он просто тролль, который сейчас пытается сыграть на стороне провокатора, чтобы потом сотворить что-нибудь эдакое? Он с провокатором в сговоре?

Вы уже заметили, что вариант "Он изначально так думал?" - далеко не на первом месте? Ну это логично, потому что основная масса (назовем ее "стадо", вполне оправданное кстати название, но про это в другой раз) не думает в принципе. Ну какая может быть жизненная позиция у человека, который еще толком и не жил-то? Если следить за каждым отдельным членом стада - это легко увидеть. Вот один высказался против коммунистов. Прошел месяц - и он уже не против коммунизма, а скорее против диктатуры коммунизма, но кое чего у коммунитов взять стоит. Еще пара месяцев прошло - и под очередным бурным рассуждением он уже коммунистов защищает. Ничего страшного, через пару месяцев его переубедят, и он снова станет против коммуняк. И это не означает, что человек конченный дебил и место его на подшипниковом заводе, нет. Это нормально, когда юный мозг начинает познавать окружающий мир и выискивать в нем место для себя. Через несколько лет метаний его позиция сформируется (ну или не сформируется, если он рафинированный дурачок, см. выше), и тогда он уже будет знать, кого он любит, кого не любит, к чему стремится, чего сторонится, а в юном возрасте организм (в том числе мозг) требует испытаний на прочность, исследований методом проб и ошибок и так далее. Ну да мы отвлеклись.

Так вот, я знаю, кто есть провокатор, потому что их не так много. Но вот как быть с тем кто высказался в поддержку провокатора? А как быть с тем, кто высказался против? Вот тут недавно были события в Шубарши, где экстремистам наваляли, и там на одно событие три разных анонимных письма пиарились нашими любимыми провокаторами, все три были против друг друга нацелены и в то же время - все три письма были писаны одной рукой. Другими словами, в интернете нет такого понятия как оперативная информация, поскольку эта оперативная информация не имеет никакой ценности. В лучшем случае можно узнать, кто чей клон.

И тут, поскольку нет оперативной информации, надо понять как правильно извлекать информацию из интернета, а для этого логично сперва спросить - а какая информация мне нужна. Кто чей клон? Это не имеет значения, клонов на том же ювижине регистрируют десятками постоянно, и немалый процент посещаемости ресурса создается этими самыми клонами, у которых срок жизни довольно маленький. Кто искренне поддерживает провокаторов? Это тоже не играет роли. Стадо всегда можно перегнать на другое пастбище, а идеалисты - их лучше вообще не трогать, пусть себе верят во что хотят, хоть в Санта-Клауса. Идеалисты как правило ленивы и скучны, за такими никто не пойдет, провокатор должен быть харизматичным и ярким, что с идеализмом не сочетается в принципе. Мне было бы полезно узнать, кто достоверно является сообщником провокатора. Чаще всего эти люди известны, но иногда появляются новые личности, которых надо проверить. И когда я буду знать, кто именно провокатор, кто его сообщник, а кто просто идеалист (или тролль), я что?

Нет, не правильно. Проблема то именно в этом. Я ничего не смогу сделать. Ну само собой, я должен буду выдать разъяснение по данному вопросу, если до меня кто-то из сознательных не-анонимов этого не сделал еще. Само собой надо вынести наружу все "заточки" на которых провокатор строит позицию, и показать, где он схитрил, где соврал и что тут не так вообще. Ну, иногда, прикола ради можно поглумиться над особо недалекими провокаторами, просто так, для души. А и все.

Тут дело вовсе не в том, что за интернет-экстремизм у нас не ловят, а в том, что нет нигде в мире нормального понимания по концепции интернет-обороны. Концепций интернет-агрессий уйма, от управляемого хаоса до информационной бомбежки (ну когда брали муляж Триполи, к примеру), а вот концепции интернет-обороны нет. Китайская модель с полной блокадой - хороша против бомбежек - те не пройдут, но вот против управляемого хаоса - не выдерживает. Наиболее развитые страны - ну США и Британия - предпочитают всех провокаторов (и даже идеалистов) тупо закрывать в тюрьме, но все равно от бунтов этого года не спаслись ни те, ни другие. Даже наша, очень закрытая и самобытная сеть, за этот год вытерпела столько, сколько не видела за все предыдущие годы существования. Сказать по правде, нас спасает только откровенная тупизна и безалаберность наших провокаторов, которым не пойми вообще за что Сорос с Аблязовым денег платят - ни письмо поддельное написать не могут грамотно, ни репортаж подставной сваять. Сколько не устраивают им треннингов и коучингов, сколько не учат их - все в пустую.

Собственно к чему это я? К тому что органы гос безопасности боятся интернета, что у нас, что во всем остальном мире. И в информационной войне наш главный союзник - это тупость наших противников. Такая вот история.

kreich
30 сентября 2011, 3:06
1112

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Грузанул. До сих пор раскидываю о чем ты. Вроде понятно, а вроде так мутно. Гыы :D
kreich
0
5
Не грузись, скоро еще будет. То что я тут пишу - оно какбэ не ново, всех наших "молодых активистов" периодически этому обучают на всяких слетах и конференциях по новым СМИ, по "развитию личности" и по "выработке активной позиции". Я просто считаю, что такие вещи надо знать всем, и раз уж _они_ это уже знают, то хуже не станет.
Ну и ты же понимаешь, что когда я пишу в посте "я" - вполне возможно имеюсь ввиду вовсе не я, а кто-то другой =)
Jooger
0
0
Я про эту информацию говорю
а, ну это баркемп-жаскемп-сорос-шморос-новые медиа и все такое
это не "наши" слеты, это "их" слеты, которые проводятся для нас. попасть вроде как проблем не составляет - тут после каждого такого баркемпа по 5 страниц ура-сопливых статей с фотоотчетами постят о том, как была бы ужасна наша жизнь, если бы не баркемпы
Во второй части, как положено, будут скандалы, интриги, расследования? :-)

Хорошо написано. Особенно между строк.
kreich
0
4
не, скандалы и интриги - это не мое. я больше могу по технической стороне вопроса
я до сих пор в шоке от того вброса, который был в адрес министра культуры о слабости наших спецназовцев. Весь ювижн радостно повёлся, все хором забормотали под чью-то дудочку. В моем понимании, Алматы - это пороховая бочка, т.к. в нем сейчас 200 тысяч молодых людей, живущих вдали от родственников. Если кому-то удастся вытащить хотя бы 10% от этой толпы - никакие силовики не выдержат такого напора. Блин.
kreich
0
5
повелся не только ювижн, но и весь казнет. тут и безалаберная модерация сыграла роль, и практически полное отсутствие мозгов у подрастающего поколения
на наше везение, та же алматинская молодежь достаточно инертна в плане политики, и больше предпочитает тусить, чем бегать за ради кого-то, но деятельность подстрекательных правозащитников при универах надо конечно контролировать. ну и высматривать детонационные провокации, особенно со стороны оралманов, те запросто могут под науськивание сотворить какой-нибудь беспредел, а потом будет москва-осень-2010
lastik
0
0
перенести все серверы в китай..будет проще)
kreich
0
4
как нибудь попозже напишу про концепцию управляемого хаоса. в частности расскажу, почему закрытая система не сильно лучше открытой. другими словами - проще не будет
Эм, сложно.
Надо вчитываться.
А можно в двух словах про че там?
Mora
0
0
Мог пролог с эпилогом отпостить, а остальное на свалку )))) ... вода
Jooger
0
0
А как можно попасть на ваши слеты и конференции?
kreich
0
5
Друг, ты записью не ошибся? Баркемпы и всякие конференции-семинары - это в соседнем блоге.
Собственно, интернет - отражение того, каким был бы наш мир, будь люди нематериальными безтелесными существами, невосприимчивыми к физической боли
kreich
0
5
находящимися перманентно рядом друг с другом и общающиеся с произвольным запаздыванием между репликами
Mysyk
0
2
У меня тоже есть такое. То одну сторону принимаю, то другую. Меня легко переубедить. Нету пока критического мышления.
kreich
0
5
у большинства людей его нет, так что тут ничего такого
наличие способности критически оценивать то или иное опять-таки не делает никого мега-человеком, банальное усердие и умение доводить дело до конца как-то поважнее будет
так что не парься
Kz13
0
0
Хорошо написал.. Коротко, ёмко. Каждое предложение можно на главу раскатать. Однозначно в школе надо вводить предмет "информационная безопасность". Иначе никак. Ну а заставить человека думать СВОЕЙ головой - это вообще был бы высший пилотаж. Другого выхода не вижу.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Дорога Алматы – Хоргос. Впечатления от первой поездки

Дорога Алматы – Хоргос. Впечатления от первой поездки

Если раньше путь до Хоргоса занимал около 5 часов по Кульджинской трассе, то сейчас время до границы с Китаем сокращается до 2,5-3 часов. Уже сейчас можно ехать по 4-полосной дороге с цементобетонным покрытием.
theYakov
15 сент. 2017 / 9:35
  • 5671
  • 13
Работа в Mc Donald's. Советы и лайфхаки для гостей

Работа в Mc Donald's. Советы и лайфхаки для гостей

За три месяца я поработала в трёх разных сферах. И сегодня, хочу поведать вам о работе в одной из богатейших компаний мира. Звучит значительно лучше, чем «Я работаю в Mc Donald’s».
madiNAtty
15 сент. 2017 / 12:44
  • 3122
  • 16
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2416
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2338
  • 68
Фотопрогулка по Алматы. Иностранцам не интересны наши стеклянные здания и моллы

Фотопрогулка по Алматы. Иностранцам не интересны наши стеклянные здания и моллы

Алматы - самый лучший город для меня, так как родной и самый близкий. Так как я много лет прожил за рубежом, могу сказать свою точку зрения, что надо делать у нас.
Ispanec
15 сент. 2017 / 6:20
  • 2166
  • 21
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
вчера / 15:48
  • 1820
  • 7
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 1893
  • 34
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2406
  • 1
Бой Головкина и Альвареса завершился ничьей

Бой Головкина и Альвареса завершился ничьей

Канело согласен на реванш, что неудивительно, Гена тоже "за". Все это было немного ожидаемо - эксперты отмечали, что промоутеры надавят на поединок, и захотят растянуть его на трилогию.
Trequartista
17 сент. 2017 / 0:15
  • 2165
  • 17