• 9006
  • 62
  • 6
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Как далеко мы ушли!?

Все ли мы осознаем на сколько мы отдалены от Бога? Все ли понимаем, что теряем все больше и больше связь с Богом гонясь за материальными делами мира? Ведь не в материальных благах наше счастье и спасение, а в нашей вере в Бога Всемогущего. Люди стали забывать о своем истинном предназначении, они тонут в суете, они потерялись, ибо стремление к богатству, "прокачиванию" своего социального статуса совершенно бессмысленно во всех отношениях.

Не лучше ли нам во всем и всегда опираться только на нашего Господа?! Ведь если мы с Богом, то и дела наши не бессмысленны, мы ведь совершенствуемся в духовном смысле и собираем сокровище на небесах, а оно как нам известно будет вечным в отличие от материальных сокровищ, которые никогда не будут вечными.

Не верьте никому, что всегда нужно полагаться только на себя, тут вы громко упадете. Надежда на свои силы это заблуждение и трагедия. Полагаться мы должны только на Бога и только тогда мы сможем обрести уверенность, покой и силу. Господь никогда не оставит нас, нужна только вера.

Хватит бежать в никуда, остановитесь и задумайтесь, признайтесь себе, что все суета!

Не бывает счастья без Бога, не бывает без Него свободы, не бывает без Него смысла жизни!

Francisco
17 сентября 2011, 20:11
566

Загрузка...
Loading...

Комментарии

не все так плохо
"Люди стали забывать о своем истинном предназначении, они тонут в суете, они потерялись, ибо стремление к богатству, "прокачиванию" своего социального статуса совершенно бессмысленно во всех отношениях."
Люди не стали забывать, люди никогда и не знали своего истинного предназначения. Каково оно, по-Вашему?
Наше предназначение прежде всего в жизни с Богом, в общении с Ним, ибо мы созданы по Его образу и подобию.
Я думаю, что достаточно будет и того, что пишется в одном стихе в Библии: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." ( Бытие 1:26).
Нам дана Богом жизнь в которой мы совершенствуемся во всех смыслах, у нас колоссальные возможности, о которых мы даже не подозреваем. Взгляните на наш мир, взгляните на Вселенную, все это мы можем познать и все это создано для нас Богом.
Обратитесь к Богу и получите цель в жизни к которой нужно стремиться. С Богом мы обретаем смысл жизни и это совсем не трудно :)
Что-то не улавливаю логики в Ваших словах. Если следовать стиху из Библии, то наше предназначение "властвовать на рыбами морскими и над птицами небесными, и над скотом, и над всей землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле". Ничего там нет про то, что надо жить с Богом (вообще не ясная формулировка), молиться, держать посты и т. д.
Можем всё познать и познаём помаленьку. Для этого Бог не особенно нужен. Возможности тоже используем в меру сил. Нормально всё.
"Обратитесь к Богу и получите цель в жизни к которой нужно стремиться." А конкретней? Кто мне сообщит эту цель?
На все вопросы отвечает Библия, советую Вам ее почитать. А вот на счет того, что вы пишите Бог совсем не нужен, то Вы глубоко заблуждаетесь. Без Него не будет вечности т.е. Вас грубо говоря поглотит смерть.
На счет жизни с Богом и конкретности :) прочтите внимательно мое предыдущее сообщение.
"Вас грубо говоря поглотит смерть." Да смерть всех поглощает, без разбора. Тут уж не спрячешься.
Вы ничего конкретного не пишите, на самом деле. Общие красивые фразы, которые можно толковать как угодно. Это от того, что у Вас просто нет конкретных ответов. Библию я читал. Исаак родил Авраама - потрясающе весёлое чтиво.
а вот вам, Francisco, какой резон, будет ли кто-то верить в бога, или полагаться на себя? в чем смысл сего призвания? если вы скажете, что вера в бога помогла сделать жизнь людей лучше хоть в сколь угодно продолжительном или коротком отрезке времени, то это будет неправда -- практика показывает, что с ростом религиозности социальные проблемы обостряются. тогда зачем? зачем призывать поклоняться, верить, зачем столько возвышенных слов? что вам то от того, что я отрицаю саму концепцию бога ввиду ее ущербности?
перефразирую свой вопрос еще раз -- для чего вы пропагандируете свою персональную веру в бога? зачем хотите передать ее кому-то? что вам от этого?
Я просто хочу говорить, а Вы либо принимаете и соглашаетесь, либо отвергаете и противитесь. Я не фанатик и мне не нужно кому то что то доказывать, я просто говорю.
Если же вы атеист, то мне Вас лично глубоко жаль.
В обычной вере и праведности, никогда не бывает социальных проблем, проблемы бывают возможно в излишней религиозности, которое становится бременем для самого верующего.
Я бываю циничным в своих постах, бывает, открыто матерюсь, но никогда не позволяю себе высказываний в адрес оппонента, что мне его жаль. Знаете, почему? Жалось унизительна.
Ваша жалость сродни презрения, поэтому приберегите ее для своих единоверцев. Я в жалости не нуждаюсь. И тем более лицемерным на фоне проявления жалости выглядит обращение к незнакомому собеседнику на "вы" и "вас" с заглавной буквы в середине предложения, видимо, призванное подчеркнуть уважение. Такое обращение усиливает презрительность вашей никому не нужной жалости. И отдает рекламностью.
Очень сомневаюсь, что подобная высокомерная снисходительность ("мне Вас лично глубоко жаль") хоть как-то сочетается с постулируемой (приписываемой?) праведностью, зато наглядно иллюстрирует реальное отношение к окружающим: для вас все, не такие как вы -- люди второго сорта. Так? А если не так, то не смейте никого жалеть.
Ну ведь вы конкретное лицо и я пишу лично вам и с заглавной буквы, тем самым проявляя уважение. Вообще, странное суждение у вас по поводу речевого этикета, ну да ладно, воспитание и взгляды у всех разные. Если заметили, то пишу уже с маленькой буквы, пусть не мозолит вам душу :)
А почему же жаль? Я не желаю заблуждений с вашей стороны, это тоже самое как и потерявшаяся овечка, которая идет совсем не в ту сторону где ее дом, а в ту где волки. Жалость воспринимается людьми по разному и вы со мной яркое тому подтверждение. Я никогда не считал жалость унизительной и тем более презрительной. Пусть моя жалость к вам будет печалью вперемешку с эмпатией и может тогда вы поймете, что все совсем по другому. Я нисколько не хотел вас чем-то задеть.
Но ваше право быть атеистом, ваше право верить в эволюцию. Бог нас создал такими, что мы сами выбираем, что нам нужно, а что нет.
Вот еще и с овцой сравнили. Как-то все-таки свысока вы с людьми, свысока. И с высоты вашего положения вам, конечно же, виднее.
Право же, ваша вера в собственную исключительность и причастность к чему-то Особенному, Высокому и Непостижимому удивительна! В этом суть вашей веры? В том, что вы особенный, избранный, а кто не с вами -- тот овца? Как это похоже на всех прочих исключительных и особенных верующих! И вся эта мнимая исключительность так ловко маскируется словами о вечности, свободе, смысле жизни.
Почему? Почему вы думаете, что вам известно и доступно что-то, чего не знают другие? Что вы знаете обо мне, чтобы испытывать в мой адрес "печаль вперемешку с эмпатией"? Я давно прошел через то, в чем вы сейчас видите смысл жизни, и что пытаетесь преподнести как откровение и спасение. Только я одумался, и назад не хочу.
Каждый верующий думает, что он испытал или испытывает то, что атеисту либо верующему из другой конфессии недоступно. Побойтесь Бога! Вы даже не допускаете мысли, что, возможно, Его милость настолько безгранична, что даже атеисты, эти заблудшие овцы, в состоянии испытать то, что для вас является откровением ("Бог" и "Его" написаны с заглавных чтобы подчеркнуть сарказм).
Но зато вам хватает "любви" и "свободы" считать других слепцами. Браво!
А прикрываясь словами о свободе выбора, правильным выбором вы продолжаете считать только один единственный -- тот, который сделали вы.
И вот эта фраза "ваше право верить в эволюцию" -- это не вера, это знание. Вера -- это принятие какой-либо идеи бездоказательно.
Интересно, к какой конфессии вы принадлежите? Просто любопытство, никакого подвоха.
Я так и знал, что вы обязательно сделаете акцент на примере с "потерявшейся овечкой". Тут смысл просто другой, вы же почему то все воспринимаете в штыки, постарайтесь просто вникнуть в написанное. Опять же все это я писал не для того, чтобы себя как то возвысить перед вами, сделать себя исключительным и т.д. - Это притча и она никак не призвана оскорбить вашу личность.
Я не говорил вам, что мне известно все и доступно то, чего не знают другие. Я говорю лишь о том, что пишется в Библии, никакой отсебятины, поверьте мне, все в рамках Слова Божьего.
Я согласен, что о вас мне ничего не известно, но я сделал выводы на основании ваших убеждений, которые были подчеркнуты в предыдущих комментариях.
А кто вам говорил, что вам чего-то недоступно? Для вас открыты двери в жизнь с Богом всегда, стоит лишь сделать шаг Ему на встречу.
Для вас единственно верный выбор - это эволюция, для меня естественно вера в Бога. Я вас не осуждаю за ваш выбор - единственный и правильный, на то ваше право.
Если для вас эволюция является знанием, а не верой, то тут комментарии излишни, ибо даже знания эволюции лишь теория, а ученые-эволюционисты заходят в тупик довольно таки часто и признают это сами.
Я ни к какой конфессии не принадлежу, я просто верующий в Бога человек.
Продолжим?
На чем основана ваша уверенность, что собрание притч есть Слово Божие? Каким мерилом вы проверили святость названного вами источника? В каких единицах? Можно ли этим методом измерить святость других книг? Собственно, что я хочу сказать: понятие святости очень субъективно и никак не проверяемо -- либо вы верите в него, либо нет.
А истина не может иметь два взаимоисключающих значения -- ноль или единица, -- она может быть равна только единице. Единица одинаково отлична от нуля для любого наблюдателя, что нельзя сказать о восхваляемой вами книге -- бесспорность и непротиворечивость всего изложенного в ней отнюдь не абсолютна, а значит, нельзя принимать каждое слово в ней на веру.
Вижу, вы думающий человек, но если просто на уровне общечеловеческой логики проанализировать содержание текстов, абстрагировавшись от приписываемой им кем-то "святости" и "духовности" -- не увидите ли вы там массу противоречий? А как, спрошу я вас, истина может противоречить себе самой? как абсолютное знание может существовать в более чем одной трактовке?
Кто и когда сказал вам, что именно Библия есть абсолютный источник знания о боге, а не, скажем, Бхагават-Гита или Веды? В то же время, концепции изложенные в этих книгах во многом сильно различаются, также как буддизм и ислам учат нас совсем не одному и тому же. Вы избирательны в своей вере, а если брать количество последователей мировых религий, то тот же индуизм занимает третье место по количеству последователей, и вряд ли они следуют букве и духу Библии, и вообще читали ее -- вы считаете, что все они ошибаются? Вы сравнили свой источник с другими, также объявляемыми священными, чтобы прийти к выводу, что ваш источник единственно верный?
То есть, опять поясню, к чему я веду -- в своих убеждениях вы полагаетесь только на то, что написано в Библии, без проверки, потому что она раньше попала к вам в руки, или просто потому, что вы родились в регионе или в среде, попадающей под действие христианства, и это определило ваш выбор источника, в то же время, резко сузив кругозор и восприятие к другим религиозным учениям. Вы считаете, это правильно? И, производный вывод из этого рассуждения -- вы считаете христианство единственно верной доктриной?
Если вы "просто верующий в Бога человек" то почему вы не доверяете своему собственному суждению о боге, почему не развиваете свою уникальную концепцию, а придерживаетесь противоречивого и, согласитесь, не слишком надежного источника информации? Почему не ищите другие? Процитирую: "Я говорю лишь о том, что пишется в Библии, никакой отсебятины". Вы считаете, что сказанное кем-то (еще достоверно неизвестно, кем именно) много столетий назад слово, переписанное, переведенное и истолкованное десятки, а то и стони раз -- истинное? Согласитесь, это нелепо. Та же теория эволюции проверяема и непротиворечива, хотя и не дает ответы на все вопросы и не хватает некоторых звеньев, но ведь ученые и не додумывают то, чего им неизвестно, а прямо признают, что данных недостаточно. Так что же, проще дофантазировать, если мы чего-то не знаем, и решить, что эта фнтазия куда как более исчерпывающа, чем имеющиеся факты, и принять фантазию на веру, и жить в соответствии с этой фантазией? И после этого вы говорите об иллюзорности мира фактов, отстаивая истинность воображаемого мира? Мира, который вы придумали себе сами? Не вы ли, в таком случае, бежите от реальности в никуда, полагаюсь на слепую надежду, стоя не ногами на земле, а витая головой (или сердцем, чем вы там верите) в облаках?
Насчет дверей тоже знаем, проходили. "Он открывает тысячи дверей там, где человек не в состоянии вообразить ни одной", и в то же время от человека требуется усилие, что-то типа "встань и иди!" или "стоит лишь протянуть руку", "Он ближе, чем вы думаете, ближе, чем ваша яремная вена", и сразу выходит, что "Он" вроде, уже ничего и не открывает, и не дает, а ты сам должен встать, и открыть, и взять, что в данном контексте следует понимать -- сам должен придумать, додумать, дофантазировать. В любом случае, если человек сам совершает сознательное усилие принимая веру в Высший Разум, то почему в своем решении основывается на мнении неизвестно даже кого, исторически неподтвержденных авторов? Зачем вам Библия-то? С чего вы решили, что она единственный, подчеркну -- единственный! -- и непогрешимый источник религиозного вдохновения? А, сознательно выбрав ее, как вы можете быть уверены, что выбор ваш был верным, а истина не написана в Торе? Или в Китаб-и-Агдас? Или в Алмазной сутре? В них всех также написано единственно верное и справедливое слово божие. Не всегда совпадающее с тем, которое известно вам. Да и концепция бога в других источниках может сильно отличаться от принятой вами. Очень сильно, что вы бы даже не поверили. А другие верят, и ничего. Так где же истина? Ваша личная вера, то есть то, что твориться у вас в сознании (или подсознании, или "в сердце", суть эмоциональной составляющей вашей личности) -- и есть истина?
Продолжим :)
Я думаю вам должно быть известно, на сколько великая эта книга Библия, ее знают тысячи народов и она переведена на самое большое число языков и у нее самый большой в мире тираж. Я не буду рассказывать о том, сколько раз ее пытались уничтожить или запретить, но скажу одно; все это было напрасно, потому что люди шли против Бога, ведь это Его книга.
Но знаете ли вы, на сколько точно сбывались и сбываются пророчества Библии? И то, что ученые-археологи опирались именно на нее, для того чтобы найти какие либо древние города и это им всегда помогало? События которые описываются в Библии исторически подтверждены и это без всяких сомнений, например свидетельства древних свитков и одни из них Кумранские рукописи, которые были обнаружены в 1947 году, полностью подтверждают подлинность и неизменность Библии.
Библию писали на протяжении многих столетий (более 1600 лет) и писали их люди совершенно разного происхождения, писали и грамотные, и неграмотные, рыбаки, пастухи, цари (например израильский царь Давид, кстати исторически подтвержденная личность) и т.д. - этих людей избирал Бог, вдохновлял их, давал им Святого Духа и они писали то, что было нужно Ему.
Даже то, что в Библии написано более 3500 тысяч лет назад: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли". (Исаия 40:22) или "Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём…" (Иов 26:7) этот факт подтверждает то, что автором Библии является Всемогущий Создатель!
Всего этого с головой хватает, чтобы верить и принимать Божье Слово, по крайней мере лично мне. Я вообще принял ее еще в детстве, когда мне практически ничего не было известно, прочитал часть Нового Завета и верил каждому написанному там слову. Для меня изначально Библия была и есть истинной, без всяких доказательств.
Какие противоречия вы видели в Библии? :) В ней нет и не было противоречий, ее нужно лишь понять.
В общем, бесполезно. Думать вы отказываетесь, отвечаете выборочно.
А противоречия в Библии идейные -- о фактологических мы здесь не будем говорить, -- жестокий, безжалостный, мстительный, жадный до жертвоприношений бог Ветхого Завета внезапно, без перехода, становится милостивым, всепрощающим Абсолютом в Новом Завете. Вы уверены, что это один и тот же бог? А как же концепция Ада и Рая? В них вы тоже верите буквально? В прочем, думаю, я уже знаю ответ.
А вот этот пассаж: "Даже то, что в Библии написано более 3500 тысяч лет назад: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли". (Исаия 40:22) или "Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём…" (Иов 26:7) этот факт подтверждает то, что автором Библии является Всемогущий Создатель!" -- какие 3500 лет назад? Библия вся целиком написана в нашу эру. О каком "этом факте" идет речь? "Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём…" -- это что-ли факт? Факт это то, что задокументировано и можно проверить. Наука оперирует фактами, вы же, очевидно, противник науки, так что и терминологию, пожалуйста, не путайте.
Право же, аргументация ваша бессвязна и это естественно: вам самому ведь не нужны доказательства, поэтому и привести какие-то доказательства в защиту своей точки зрения вы не можете, ввиду того, что сами их никогда не собирали.
Боюсь, если вы не перейдете в своих суждениях в более логичное и последовательное русло, наша дискуссия на этом и закончится.
Странный пост. Место ему где-нибудь в введении религиозного журнальчика для домохозяек среднего возраста, мне кажется. Тут и спорить даже смысла нет. То же удовольствие можно получить, поймав на улице рассадника свидетелей Иеговых и попытаться убедить его в бесмысслии такой фанатичной веры-религиозности. Были бы хоть какие-нибудь предпосылки к готовности меняться, а тут, коллеги, мы видим острый синдром "религиа обвиозо" (уверенности, что это правильная латынь у меня совсем нет, так что прошу, не придирайтесь (^_^'). Что можно попробовать лечить, но только хирургическим вмешательством. Или кончиной близкого человека (без злого умысла, конечно же). В общем чем-нибудь, что может соответствовать понятию "жбаном Реальной Жизни по башке".
Серьёзно, автор, неужели вы думаете, что в жизни самое главное вера в некое неопознанное существо, "явные" доказательства существования которого всегда высосаны из пальца и вызывают лишь улыбку у образованного человека? (Вот и началась попытка лечения нехирургическим методом)
Для кого-то пост странный, а для кого-то находка и спасение. Пусть эта находка будет хоть для домохозяйки среднего возраста, я все равно буду рад, что этот человек откроет для себя путь свободы.
Да, я серьезно думаю, что вера в Бога, это главное в жизни. И позвольте сказать, что это "неопознанное существо" как вы говорите, является моим Небесным Отцом, поэтому у меня просьба к Вам быть более сдержанным.
А зачем Вам доказательства существования Бога? Неужели Вы сам лично тому не доказательство? Неужели Вы так же скажете, что жилой дом построился сам и что у него нет творца? Тоже самое и с нашей Землей, да и вообще всей Вселенной.
Я лично - доказательство того, что мои родители когда-то друг друга любили. А где ваше доказательство, что вы творение Господне, а не результат эволюции? И что-то ни на Вселенной, ни на Земле нет печати или хотя бы надписи "Made in Heaven". И неужели вера в Б0га для вас важнее родителей, друзей, самого себя наконец? Вы согласны всю жизнь служить Небесному Отцу (это вообще кто так бога называет? Господь, Бог, Он, Всевышний. Теперь ещё и Небесный Отец. Воображению людскому можно только подивиться), доказательства существования которого сводятся к фразе "Он есть и точка!"?
Все вы ищите доказательств, а оно перед вашими глазами, неужели это трудно понять?
Бога никто не может увидеть: "...лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых". (Исход 33:20). Посмотрите на Солнце, ну как? А ведь Он в тысячи раз ярче Солнца, от нас просто ничего не останется... Вы представьте себе только, Он создал всю Вселенную.
Да, он есть и точка! :)
Думаю, мы зашли в тупик -- на "он есть и точка" и возразить-то нечего! А, главное, уже не зачем.
обидно, что автор куда-то пропал (перечитывать Книгу пошел?) и никакого обсуждения не получается. :(
Давайте думать позитивно. Автор изменил своё мнение о религии, выкинул/раздал все свои Книги и отправился жить нормальной жизнью. Хотя что-то мне сильно подсказывает, что автор просто не знает как ответить. Ведь в Книге не написано, что делать в таких ситуациях.
Извините, но я не могу круглосуточно сидеть в этих блогах. У меня больше реальной жизни, чем виртуальной, отвечаю по мере возможности.
Извините, но вера в Небесного Отца не сильно отличается от виртуальной реальности и с трудом попадает под категорию "реальная жизнь".
Без комментариев :))
Не мечтайте. Я счастлив во всем. Спасибо за позитив :)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

В начале 2000-х годов в уральской популяции оставалось только 2500 сайгаков. Сейчас благодаря охране от браконьеров их численность выросла до 100 тысяч.
theYakov
17 июля 2017 / 17:55
  • 8917
  • 3
Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в этой стране таков, что если речь идет именно о свидании, то оплачивает его на 100% из 100 именно мужчина. Пытаться его расшатать - это достаточно дорогое удовольствие.
convoluted
17 июля 2017 / 15:32
Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Звоним риэлтору, говорим, верните наши 15 000 тг, так как ваша клиентка нас кинула. По его словам, он вернуть деньги больше не может. Не имеет право.
decorus
17 июля 2017 / 14:48
  • 3205
  • 15
«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

Некий блогер Сергей Никитский неустанно пишет о Казахстане, Астане, Экспо и посвящает два материала Алматы, причём подчёркнуто называет город Алма-Ата.
Langdon
19 июля 2017 / 15:44
  • 3380
  • 56
Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

В Польше вообще очень много понятного и простого – инфраструктура, коммуникации и дороги прежде всего, льготы в образовании, поляки вообще получают его бесплатно. А урожай побольше нашего.
Shimanskaya
17 июля 2017 / 16:08
  • 3349
  • 37
«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению. Ни в коем случае, не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката!
asselsabekova
18 июля 2017 / 14:19
  • 3117
  • 31
Один из способов выиграть суд против коллекторов

Один из способов выиграть суд против коллекторов

Сегодня в своем посте я постараюсь рассказать, как выиграть суд против некоторых коллекторских компании в нашей стране. Чем отличается коллекторское агенство от обычного банка?
Advokot
18 июля 2017 / 15:31
  • 2953
  • 10
Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Автор утверждает, что программы МБА не дают никакого позитивного выхлопа, если ты уже не являешься владельцем или наследником прибыльного бизнеса. Знания МБА можно получить бесплатно, уверяет он.
Aks_Ras
19 июля 2017 / 16:28
  • 2532
  • 2
Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Вчера все информационные агентства страны передали сообщение, которое заставило забиться в ужасе сердца всех матерей страны. В мусорном контейнере города Сатпаев было обнаружено тело новорожденной девочки.
AliyaSadyrbaeva
19 июля 2017 / 11:06
  • 2247
  • 18