• 43548
  • 1400
  • 48
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Религия - яд, береги ребят! (с)

It is good to be bad.

Итак, начнём одну из самых заезженных и интересных дискуссий. Религия.

В моей жизни так получилось, что с религией у меня связана масса нехороших воспоминаний и примеров. И очень мало положительных. В самом деле - нам говорят, что где-то там, наверху сидит очень умный дядя, который придумал нам как жить, а если мы будем жить по-другому - мы сгорим в огне, а некие чёртики будут тыкать в нас вилами веки-вечные. И при этом, этот дядя нас любит. Классно, не правда ли? "Мама, а почему мне нужно говорить, что я люблю вас с папой три раза в день, добавляя "аллилуйя" каждый раз?" - "Потому что иначе мы кинем тебя в подвал или оторвём голову, доченька" - "Я так тебя люблю, восхитительная, мудрая мама, аллилуйя!". И хотя за пример взята лишь одна религия, но общая суть примерно такая у всех распространённых ныне. За небольшими азиатскими исключениями.

Религия заставляет людей верить в Истину, которую никто не доказал. Следовать обрядам, которые не несут никакой ценности, а служат одной лишь цели - отнять наше жизненное время и отдать его восхвалению Его или Её на всех углах. А ведь помимо глобальных конфессий существуют ещё всякие саентологии, иеговы (которых особо много в Алмате, почему-то), грейсы. Религия лишает человека гибкости разума, толерантности по отношению к "грешникам" и способности трезво рассуждать на тему религии.

Но есть ведь и плюсы - религия, в отличии от науки, всегда отвечает на все вопросы, независимо от того, есть ли доказательства или нет. Религия держит людей под контролем, без которого было бы труднее сколотить государства и нации. Религия даёт нам утешение, когда никто больше не может его дать.

Возникает, тем не менее, вопрос-довод: "Если религия это так плохо, как вы говорите - почему она до сих пор не искоренена?". По той же причине, что и алкоголь, наркотики, оружие до сих пор востребованы. Религия - это лёгкий выход из трудной ситуации. Не знаешь как жить? Почитай Книгу и всё станет ясно. Умер близкий человек? Почитай Книгу, стр.67 п. 8. Там написано что нужно делать. Появились лишние деньги? Купи Книгу, а лучше пять, лишнее не помешает. Хочешь узнать как появилась Вселенная? Открой первую страницу и сразу всё поймёшь. И так, постепенно, человек перестаёт принимать решения самостоятельно, думать своей головой и начинает жить согласно Правилам.

Собственно вот. Основа дискуссии положена. Оформим вопрос: "А какого Ваше мнение на этот счёт?"

P.S. Текст был написан в соответствии со статьёй 164 УК РК.

Экзайл ExileVV
Много курю.
16 сентября 2011, 16:49
1535

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Так и есть, чо. Религия потакает слабости, предлагает лёгкий выход. Первые пиар-менеджеры появились именно в религии. :-)
Прист-менеджеры, ага.
Да ты што? Плохо? Выпей или курни - это ведь выход! - Так чтоле?
Или свали ответственностью за свою жизнь на кого-то. Или выполни бессмвсленный ритуал как будто он как-то поможет. Так и есть.
Если для тебя атеизм — это пить и курить, то ты долбоеб.
Я про атеизм не слово не сказал. Советую следить за выражениями.
Тебе не оскорбляли так же) Если ты конечно не считаешь, что пить и курить - неотъемлемая часть атеизма)
Если про атеизм ты ничего не сказал, то и он не о тебе же :)
Что лёгкого в голоданиях? Что лёгкого в следовании чужим правилам?
Чужим правилам следовать всегда проще, потому что правила эти уже есть. Самому думать не надо. делай как сказано и не парься.
Вопросы зачем и почему вылезают на каждом шагу. А если нет, то собственно нет разницы чьи правила, свои или чужие. Свои можно придумать за денёк и следовать. Те кто стремится укладывать свои мысли - так же не обременены выбором - укладывать мысли в чужие правила, или в свои. В общем, хочу сказать, что сами правила чужие или свои, следование им не есть показатель качества личности человека.
"Те кто стремится укладывать свои мысли - так же не обременены выбором - укладывать мысли в чужие правила, или в свои". Не вижу смысла в этой фразе, если честно.
Качество личности - это что? если человек не думает, а выполняет придуманные кем-то 1000 лет назад установки - это очень даже показатель.
Качество личности - как степень развития человека.

1) Создам себе правило - не ходить гулять после 10 и буду придерживаться.
2) Мама сказала - после 10 из дома ни-ни.

В первом случае - внутренний родитель диктует установку. Во втором внешний.

1) Даю себе правило - не гулять после 10 ночи, потому что темно, холодно, вставать рано.
2) Мама сказала, выполняю, потому что темно, холодно, вставать рано.

Правило выполняется вне зависимости от той силы, которая её диктует, однако во второй паре мы имеем наличие осознанности, т.е. ответ на вопросы почему и зачем.

Так же и с правилами 1000-летней давности.

1) Обрезание, потому что так написано.
2) Обрезание, как поддержание традиции.

Предки хоть и жили давно, но формировали мораль достаточно долго. Поэтому, Я и говорю, что нет разницы между тем, чьи правила исполняет человек, разница в осознанности. Уложить мироздание можно и в атеизм, и агностицизм, и в ислам, и в язычество... и это будет истинное знание, для данного индивидуума, всё что выходит за рамки - шайтанама, дьяволанама, инопланетяне, вспышки на Солнце и т.д.

Всё это один круг, если человек поднимается выше, переходит в большую меру осознанности, то получается формат - Я не могу отрицать, Я не могу подтверждать, Я могу говорить только в своих догадках и практическом опыте. На такой ступени - любые правила имеют причину, любой закон следствие - но это другая история, другие люди, они есть, но пока не массово.
4enix
0
0
в принципе я не хочу сейчас принимать какую либо религию. не готов. чересчур серьезно. я не такой уж образ жизни веду правильный. плюс поклонник хэви - аццкой музыки) да и мне есть, что возразить сторонникам любой религии)
Хэви - музыка богов.
годный вброс! сейчас набегут такие, которые скажут, мол, да нифига она не лишает гибкости разума, и ритуалы, мол, не обязательны, и вообще, оглянитесь! -- на дворе 21 век! а вы начитались антирелигиозных брошюрок прошлого века и говорите о каких-то средневековых предрассудках вообще. ширше, мол, надо быть.
а может, никто не набежит -- в школе все. в светской, пока.
Почему сразу брошюрок и прошлого века? Я же никого не призываю. Я лишь интересуюсь мнением. Ваше, к сожалению, ещё не услышано. И я не пытаюсь спровоцировать "набег" и потом "ловить лулзы", просто хочу порассуждать в компании людей, количеством более 1-го человека.
вы совершенно неверно интерпретировали мой комментарий. возможно, из-за недостатка пунктуационных знаков. фраза "а вы начитались брошюрок" относится к предыдущему предложению и иллюстрирует мысль о том, что могли бы сказать религиозно настроенные комментаторы. то есть, я не говорю, что вы, ExileVV, начитались брошюрок, а как бы предвосхищаю реплики оппонентов.

лично моя позиция такова -- я против религии в любом ее проявлении. это антиклерикальная точка зрения, если угодно.
а вера -- это что-то очень субъективное и глубоко личное, так что тут и комментировать особо нечего. только стоит подчеркнуть, что именно "субъективное" -- вера не может быть объективной по определению, и пытаться корректировать события объективной жизни руководствуясь субъективным представлением о некоем идеале (а именно это и пытаются делать верующие люди, пусть не все, но все же многие) не есть правильно.
Действительно, совершенно неверна была интерпретация с моей стороны. Сказывается паранойя, навязаная обилием не самых приятных собеседников в Сети. И как всегда говорите верно.
Угу. С нетерпением жду завтра. Будет дежа вю. Опять приду и буду просить сухое полотенце. Если погода не изменится.
В кого, как и насколько сильно верить дело сугубо личное, Мне реально пох в кого кто верит. Хоть мать его в пасхального зайчика, единственная просьба со своей верой ко мне не лезьте!!! Я верю где то глубоко внутри, но тихо так и не заметно и когда хреново!
Простите, что лезу, но чисто для статистики, может быть всё же скажете, что у вас за вера?
Да не все в норме! У меня вероисповедание Ислам! Но при этом я спокойно заходил в Синагогу, был на крещении в Церкви, я не делю людей по вере! Не делил пока не появились эти козлята подстреленные!!!
Религия - удел наивных дурачков. Агашки подтвердят!
нифига не подтвердят, ибо сами молятся после каждой взятке :)
Учёные мужи о религии. yvi.kz Обожаю когда умные мужчины говорят. Особенно Стивен Хокинг.
Как я уже говорил, человек не может объяснить что-то если он не знает этого. Скажем так, атеист никогда не поймет веруйшего, потому что он не был на его месте. И соответсвенно наоборот. Легкий выбор? По мне легкий выбор это тот который чаще всего делают. Лешился работы, ушла жена и забрала квартиру? Выход: спится. А ведь не каждый сможет перейти этот барьер, если он на вашем пути.

В каждой вере есть такой аспект, называется - терпи. Плохо? Терпи! Раздражает? Терпи! Бесит? Терпи! Ладно там перетерпеть, просто понимаешь что злится или еще что-то, как-то невогодно. А просто принимаешь это как данность.
Как описали выше, верят когда хреново. Прибегают к любой, даже морально-духовной помощи, когда хреново. Веруйший человек просит не зависимо от того, плохо ему, хорошо.

Торжество науки? Сейчас многие научные факты открываются с помощью религии, взять тот же Священный Коран. То что было написано 14 веков назад, начали открывать в последние десятилетия.

Так что предлагаю переосмыслить все. Ах да, жаль что развелось тех, которые прикрываются верой. Таких много, и они на виду. Из-за этого складывается негативное мнение о религии вообщем.
Для меня религия - муштра. Честно говоря жить легче без 5-ти кратной молитвы и т.д. Я себя так тестирую ;D
Такой смешной и наивный...
Да, у меня хорошее чувство юмора, и да я ко всему отношусь просто. И еще у меня много хороших качеств ^_^
Наивность - хорошее качество?
Я просто ко всему отношусь...
никогда не был на его месте? Да кучу примеров перехода туда и обратно, о чем речь?
Я что то ничего непонял, ты имеешь ввиду про аспекты терпения и тому подобное, присущее верующим людям?
"Сейчас многие научные факты открываются с помощью религии". Простите что? Можно поподробней?
А насчёт терпения - зачем терпеть плохие вещи?
Это не доказательство того, что религия помогла науке что-то открыть. Это лишь доказательство того, что верующий человек может что угодно подогнать под "Божественный промысел" (тм). Тем более то, что уже открыли. Накладываем научное открытие на Книгу и вуаля - об этом уже давно все знали (но почему-то не говорили). То же самое, как пророчества каких-нибудь стареньких бабушек в стиле "Ынроптя! Чёрный! В орпиыов стране! Будет! Мандарин!" начинают трактовать как великие предсказания и всем говорить "Это ведь случилось! Просто если считать Ынроптя - Инфляцией, Чёрный - Барак Обамой, Орпиыов - США, Мандарин - Кризисом, то, мать моя родная, всё сходится!". Опять-таки ничего личного.
Там в принципе нет таких типо Ындроптя - США. Там все четко и ясно написано. Конечно подогнать можно все что угодно. Просто книге уже 14 веков. Ну вообще кто хочет тот верит. У меня есть друзья которые к религии не имеют никакого отношения, и к тому что я делаю и во что верю относятся уважительно. Это как говорится, дело каждого. Да и сратся не хочу. Грешно как говорится ;D
Да вы блин серьезно что ли? Там школьной программы местами хватает, чтобы все вот эти "научные чудеса Ислама" вызывали улыбку.
Да, Мистер Атабау777 абсолютно серьёзен.
Хмм. школьной программы хватает. Вы о чем? 14 веков назад какая школьная программа? Когда эту школьную программу построили? Ведт не 14 веков назад.
SIUR
0
0
Ты забыл добавить что половина речи списана с Джорджа Карлина и его зарисовок. Спасибо за внимание
Добавляю - половина речи списана с Джорджа Карлина и его зарисовок. Я его люблю. Спасибо за внимание.
SIUR
0
0
Впредь не вводи в заблуждения людей, выдавая чужой труд за свой.
Да вроде и мысли такой не было. Разве пост писался ради славы или "сердечек"? Я люблю беседовать с людьми на разные темы, мне интересны мнения и взгляды, поэтому стараюсь писать интересно. А интересно писать получается только набравшись опыта у грамотных ораторов, писателей. Тем более что уж очень запомнилось то его выступление.
И, кстати, вашего мнения мы ещё не услышали. Понимаю, вы, кажется, уже писали о религии, но вдруг что-то изменилось в вашем мировоззрении?
наука не противоречит вере. вера - это система взглядов, философия. без веры человек слаб морально. в ссср верили в коммунизм, после распада в кашпировских и в различные секты.
нужно отделять веру и религию. религия - это уже культ жрецов. чем меньше жрецов, тем лучше
Serzha
0
0
религия для науки всего лишь объект исследования
если покопаться, то и наука - такая же религия, где во главе стоят жрецы с научными степенями. сколько диссертаций ни о чем переписывается из года в год, дипломов тех же.
в вопросах веры большинство ученых такие же дикие, как и остальное население: суеверные, мнительные
Если покопаться, то МакДональдс - такая же религия, где во главе стоят жрецы со фритюрницами вместо кадило. Сколько гамбургеров переваривается из года в год, чизбургеров тех же. В вопросах веры большинство поваров такие же дикие, как и остальное население: суеверные, мнительные.
А если серъёзно - диссертации и дипломы - это разве наука? Чаще всего это лишь наличие выскоскоростного интернета или лишних денег. Большой Адронный Коллайдер - вот наука. "Жрецам" со степенями никто не поклоняется (лизоблюдство не в счёт), наоборот - с ними спорят. Через спор рождается истина. А попробуйте поспорить с духовенством. Примеры в истории уже были. "Земля круглая? На костёр!", "Эволюция, а не Бог? На костёр!", "Как двумя пальцами? Почему не трёмя? На костёр!", "Как Аллах, а не Бог? На тебе меч в пузо!" и т.д.
если диссертации и дипломы еще не наука, то и попы с муллами еще не вера.
ни христиане, ни мусульмане не должны никому поклоняться. наоборот - не создавай себе кумира.
работа священника - только разъяснить интересующее человека место, я так понимаю. само слово священник мне кажется некорректным. он такой же человек как и остальные
все эти бороды с хиджабами, мне кажется, стоят в одном ряду со школьной формой или спецодеждой чернорабочих, обмундированием военных. достаточно не одеваться вызывающе, мне кажется.
и еще, не может человек ни во что не верить. не веришь в бога, поверишь в черта. вера, в отличие от сект, делает человека открытым миру
Это со стороны так кажется, на самом деле огромное количество лдей аццки трудится, а вот другие бьются лбом об пол, и никаких диссертаций
у большинства весь адский труд заключается в тупом переписывании и сканировании. недалеко от священников они ушли, на самом деле.
есть конечно те, кто коллайдер запускает, но таких в мире не так уж и много
Особенно хорошо сейчас объясняют бородачи которые отучились в турецких и арабских ваххабитсяких университетах и прошли курсы в ЦРУ. Результаты их объяснений можно наблюдать в Югославии, Ливии, Египте, скоро в Сирии. А так же, вероятно, со временем и у нас в Средней Азии
Религия хороша своими организационными свойствами, но сейчас эти свойства используют в основном люди, которым на так называемую духовность и прочуу невнятную хрерь плевать
Я не имею ничего против веры. Против религии да. Выше было указано, что я верю в Науку. И я никак не пойму, почему вы так упёрлись в то, что учёные все сплошь переписывают и сканируют? В университетах - это так, но там и не учёные сидят. И неужели вы считаете, что написать хорошую научную работу - это лишь отсканировать и переписать?
Не сотвори себе кумира? А иконы, распятия, да и вообще сам Бог - это что не сотворение кумира?
в общем, согласен. просто, кроме этих прохвостов есть и другие верующие
может, это и не так. у меня сложилось достаточно негативное впечатление от состояния науки у нас в стране. ощущение какого-то болота. из сми, конечно. и еще, я пару раз помогал делать кандидатскую когда-то. наверняка есть умные головы, и таких немало. но пока общее впечатление такое.
иконы, амулеты. да, без этого легко можно прожить. от всего этого, да и от некоторых верующих со священниками, веет язычеством, что ли.
вы знаете, я сам не хожу в мечеть, не читаю намаз. меня нельзя назвать верующим. но я часто над этим думаю. мне кажется, что вера позволяет человеку адекватно смотреть на себя и окружающих. не спиться, не удариться в какую-либо секту и тд
"мне кажется, что вера позволяет человеку адекватно смотреть на себя и окружающих. не спиться, не удариться в какую-либо секту и тд"
Разум и хорошее воспитание прекрасно справляются с этой задачей без всякой веры.
разум и хорошее воспитание,
может, это и есть признаки веры )
Разум и вера несовместимы.
Разум и хорошее воспитание являются признаками разумного и хорошего воспитания, а не веры.
не стоит быть таким категоричным. одно без другого бесполезно
"не стоит быть таким категоричным" Это вы себе скажите. А то всё что угодно приравниваете к вере. Вера бесполезна по сути своей - с разумом или без. А разум без веры весьма полезен.
Вот здесь позвольте не согласиться. Что разум, что вера (не в Бога, конечно) и по отдельности могут принести пользу. Как и вред.
может вы и правы, это только мое мнение. отсутствие одного качества, это как физический изъян. можно жить и дальше конечно, но изъян есть изъян
почему же она бесполезна?
Она не даёт ничего, кроме ложного спокойствия и мешает познавать мир. Читайте пост.
Почему же сразу изъян? Человек не может быть совершенным. Ну и тем более я люблю мелкие физические изъяны (шрамы, милые дефекты речи и т.д). И тем более разве отсутствие веры в "Сотону!" (тм) - плохо? Не слишком удачный пример, но всё же.
она дает не спокойствие, а общее представление об окружающем мире.
как она может чему-то мешать, если я верю, что мир един и отрицаю многочисленные секты в религии и бизнесе
Только вот достоверность этих представлений ничем не подтверждается и обычно приближается к нулю.
Я, знаете, тоже не люблю всякие секты. Мне не надо для этого в кого-то верить.
А мне казалось, что общее представление о мире дают глаза и собственный мозг, а не вера.
на мой взгляд, это и есть вера - попытка дать представление об окружающем мире на основе того, что мы видим, чувствуем, пережили
По мне так это не вера, а просто формирование мировоззрения и мировосприятия. Вера - это когда ты в кого-то или во что-то веришь. Конечно, мы верим в то что видим, но это не процесс религиозной веры, увы.
вот пример. приходит человек и предлагает бизнес, где не нужны никакие навыки, а только желание заработать. дальше начинает расписывать схему, в которой легко распознаешь сетевой маркетинг. он достает красочную литературу, приходят неизвестно откуда другие люди, среди которых оказываются и твои знакомые, начинается обсуждение. рассказываются многочисленные притчи, приводятся успешные примеры. но суть одна, от этого бизнеса за километр несет сектой со своими культами: эти люди ходят на свои собрания, просят до поры до времени не рассказывать о бизнесе своим близким и тд и тп, члены этой пирамиды за короткий срок меняются до неузнаваемости.
для меня же главный вывод от ислама таков, мир един и открыт, люди равны и свободны, и мы должны стремиться к справедливости. а остальное, это этикет, по которому живет общество, который бы не противоречил главным канонам, и пути достижения, есть еще извращения жрецов, которые ближе к язычеству на самом деле.
вера в кого-то, это слишком просто. есть еще мораль, основанная на постулатах веры.
не секрет, что большинство западных фильмов пропитано христианской моралью. хоть в них и нет утверждения о существовании бога
Мораль - это искуственные рамки сознания, придуманные людьми и вообще очень относительная вещь. Нет единственно верной морали для всех.
согласен. но без морали ведь тоже никак
Здравствуйте,
Мы бы тоже хотели озвучить мысль.
Безусловно, религия казалось бы никакого вреда людям не наносит. Мы про истинную веру в какую-либо "всевышнюю силу". Если, человек способен размышлять, четко воспитан - то, религия тут не важна. Ну, а если человек все же обделен этими качествами - то, религия просто необходима. Конечно же, не имеющих собственного мнения, не способных думать и переваривать без помощи других субъектов людей, легче всего "угомонить" при помощи "религиозных легенд и мифов", то есть, допустим наличием ада. Он(не способный думать) конечно же, после длительного "промывания мозгов", хоть и не осилит всю суть, но узнает про ад, что убивать людей - непростительный грех, что всевышний не прощает грешников(к примеру), и так далее, и так далее. Следовательно, поверит. Религия хороша тем, что она грамотно, скажем так, использует по назначению отсутствие "мозгов" у людей. За религией, конечно же власть.
А те люди, думающие и с мозгами, и без этой религии понимают, что, допустим, убивать человека непростительный грех, что грабить банк не стоит, что нужно помогать близким и не только людям, и что хорошее воспитание важнее чем вера в какую-либо религию.
Зачем религия людям, если они и без нее знают все то, что написано в ней(то есть суть) ?
здравствуйте )
тут речь шла о том, что религия и вера, разные, понятия. вера складывается не из обрядов и законов, которым нужно следовать. наоборот, все требует объяснения.
путь от религии к вере может пройти, как раз, только думающий. многое надо пережить и понять самому
Вообще, раз уж тут такие разносторонние люди, которые проверяют всю информацию, советую ознакомится с трудом Виктора Юрьевича Рогожкина - Эниология. Так навскидку кому интересно...
Уважаемый, что вы нас закидываете всякими псевдонауками. Вы ещё посоветуйте углубиться в дианетику Хаббарда для полной картины. А если незнакомы - почитайте, найдёте много интересного.
Все уже давно переболели Дианетикой, уважаемый. Я не закидываю. Я просто дал совет. Если вы с этой книгой не знакомы, то тоже почитайте, найдете для себя ответы на некоторые вас терзающие вопросы. Не прочитавши не поймешь ведь...
Не зря ведь мною была проведена параллель между Хаббардом и Рогожкиным. Да, читать не доводилось. Но что-то мне подсказывает, что всё это на уровне "Секрета" и дианетики. Направляйте невидимую энергию Добра в окружающий Мир, и Он вас тоже полюбит и не заставит мучиться терзающими вопросами.
В том-то ведь и дело, что любая религия, любая лженаука - даёт ответы на все-все-все вопросы. И люди ведутся, успокаиваются и начинают жить согласно энерго-информационным, дианетическим, каббалистическим и каким угодно законам. Но суть ведь в том, что далеко не на все вопросы можно ответить. Разве можно назвать человека, который говорит "Я знаю всё! Купите мою книгу и узнаете абсолютно всё!", учёным? Учёные всегда в поиске. Всегда сомневаются. Всегда изучают и редко дают ответы. Только промежуточные теории, которые затем рушатся под натиском новых фактов и открытий. Вкратце идея такова. Снимок Сатурна и его колец - факт. Восторженные вопли какой-нибудь гражданки N о том, что Книга помогла ей постичь суть многомерного Мироздания - не факт.
P.S. - Дианетикой переболели? Скажите это моему отцу, спикеру 4-й ступени (или что-то вроде того), который за окончание ВУЗа "наградил" меня книжонкой о том, как счастливо живётся если ты саентолог. Особенно если ты бросил семью.
www.youtube.com
обратите внимание на камменты верующих граждан, такое ощущение, что школы у нас в СНГ уже давно не бесплатные, или учат там не тому, что раньше
Спасибо за ссылку, еще видео не включал, но, тем не менее нашел очень интересный комментарий :)
звучит примерно так:

"А выжить сможем только если науку и технику продвинем, а не если по 5 раз в день ебалом об пол будем биться"

Не знаю, но ржу :)
если после каждого раза еще и бегать свечку ставить, то должны выжить ;-))
Извините, но Я бы тоже хотел задать вопрос,
Есть бог или нет? Ответьте конкретно.
Просто думаешь, то есть веришь в это. А они верят в другое, в чем разница? :)
По мне никакой) Не их теория не объясняет откуда всё взялось, не наша. По мне это не важнее вопроса за какую команду болеешь)
Так и есть :)
Я бы хотел "послушать" автора
Но их теория красивее, романтичнее и возвышеннее... просто теоретики там херовые и не жалуют химию. А может все это - химия какая-нибудь...
По мне, это не принципиальный вопрос - откуда всё взялось. Если допустим оно всегда было и бесконечно наш примитвный мозг не сможет такого представить)
Важнее как нам ужицо вместе - этот вопрос решает)
всмысле это имеет большое значение чем вопрос происхождение мира
Вопрос при все своей простоте самый трудный на свете. И каверзный. Мне нравится считать, что Бог (ну или сила, которая создала всё) это некий кот Шрёдингера. Пока не будет явных подтверждений или опровержений его существования - он находится в неопределённом состоянии. То есть - и существует и отсутствует одновременно, но при этом не проявляет никаких активных действий. Что чаще всего является доказательством его отсутствия. Мол "Если Бог есть, то почему умер мой сын/меня уволили с работы/обкакал голубь". Я не очень люблю такие "доказательства". Ведь следующий аргумент всегда таков "Это испытания ниспосланные свыше". И собственно всё. Опять тупик. Вкратце - моё отношение к существованию Бога - никакое.
"Вера означает нежелание знать, что есть правда". — Фридрих Ницше
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро
"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". — Самюэль Клеменс
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". — Эдвард Гиббон
VsG
0
0
Бог - это костыль для людей не имеющих сильной психики, способной сопротивляцо и бороцо - Ефпемов)
Да там если смотреть можно найти много :)
►"Вера означает нежелание знать, что есть правда". — Фридрих Ницше

По мне это охуенный тупизм :)
Типичный верующий :)
Он именно про "Веру в Бога"? или про веру в целом?
Я - типичный верующий? :)
Ну, черт с ним. А Вы кто?
Про веру в Бога наверно :) А я Арман :)
Интересное и редкое у вас имя.
Он знал эту самую правду? :)
Он что моим соседом был, чтоб я знал что он знал?
Эм.. ваша логика меня поражает,
Как вы его процитировали, если он не был вашим соседом? Или вы знакомы с тем, кто был соседом ему? Объясните, как?
Я думал для этого он обязательно должен быть, ну, как минимум вашим соседом.
Видать ошибался.
Это про веру в целом. Чтобы найти правду, надо сомневаться, а любая вера не допускает сомнений.
Но если лень читать, тем более что текст на английском, то...
Это всё здорово, все знают как много арабские учёные дали миру. Но каким образом здесь замешана религия? Открытия же делались учёными, на основе экспериментов, исследований, а не как божественное откровение. И вообще странный пример вы привели. "Исламские" учёные. Они просто родились в исламских странах, где все мусульмане, по умолчанию. Коперник тоже крещённым был. И да, против конкретно ислама я ничего не имею. Против религии в общем. Но вот вы приводите только положительные примеры исламской веры. А как же избиения женщин камнями, хиджаб, экстремисты, пост в конце концов? И вообще, арабские страны были великими давно. А сейчас что? Курорты, курорты, пустыня, курорты, нефть. Где величие, где открытия?
Какое это имеет отношение к религии? :)
Ну, религия, особенно такая мощная как ислам, часто влияла на социально-экономическое развитие страны. А может и не влияло. Всякие статистики искать неохота. Но навскидку - все исламские страны сейчас всё же отстают (ничего плохого не имею ввиду) от христианских и буддийских. Хотя ОАЭ держатся молодцом, но это скорее исключение.
Отлично,
у меня кстати еще один вопрос, с Вашего позволения, :)
Один парень мне как-то сказал, что в Коране описаны некоторые вещи, о которых люди в те времена даже догадаться не могли :) Ну, например, там якобы написано, что алкоголь полностью исчезает из крови только через 40 дней.
Вы верите в это? :)
Не мой вопрос,
Как я говорил ранее, я любитель побеседовать с другом на эту тему, и вот каждый раз он задает мне именно этот вопрос :)
Так как, я не знаток религий, не могу объективно его судить :)
Он твердит, что были найдены обрывки из книг многовековой давности, в которых были какбэ "явные доказательства" :)
Не знаю, вы что думаете?
думаю, что это - не ваша тема..)
кстати, мы опять - на "вы"?
А на фига в это верить? Возьми Коран и поищи. Проблем достать Коран вроде нету сейчас.
Вот парень достал, поискал. Нашел.
Ну и прекрасно. В чём вопрос-то?
Я хотел узнать мнение автора по этому поводу, это твой фейк?
Тем не менее интересуюсь. :)
ищущий - да обрящет...но кажется мне, что не там ты ищешь, и не так...
Я не ищущий, я интересуюсь :)
Ну раз написано, то значит могли догадываться. Хотя, наверное, там написано что-нибудь в духе "Творец предупредил, что змий уйдёт через сорок солнц и лун". А тут уж думайте что хочешь. Но, честно, не читали, не знаем. И я не могу верить или не верить в что-либо, о чём нет данных. Будет цитата, там появится и вера или недоверие.
а скакой целью интиресуишся?
То же самое и у меня :)
Притом что все эти ученые приняли за долго Ислам. Учились в медресе и т.д. В Корна четко написано "тянитесь к знаниям!". Надо учится. Если вы думаете что все мусульмане безграмотные, это не так.
А причем тут божественное откровение? Хах, откровение было только пророкам. Вы думаете что 5-ти кратная молитва поможет если сидеть и ничего не делать? Нет! Хоть целый день пробудь в намазе, но если сам не начнешь делать мана небесная не снизайдет!
Великий Улугбек, который кстати за долго до Галилея и Коперника открыл строение солнецчной системы и опредилил фазы луны. А вообще вот почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Улугбек

Избиение женщин камнями? Уже много было разговоров на тему избиения женщин. Вот допустим:


Не каждый мусульманин араб, и не каждый араб мусульманин. Сейчас там бизнесс. Каждый поступает как он хочет. Безгрешных нет. Но кто-то это понимает а кто-то не очень. Мусульмане разные бывают.
О, Бог-Император, где вы видели мои слова о том, что мусульмане все безграмотные? И я никак, к сожалению, не могу разобраться, что вы пытаетесь доказать. Если то, что учёные исламских стран сделали многое для науки - это итак все знают, и моё уважение к ним неподдельно. Но я не считаю, что их открытия были сделаны благодаря религии. Ведь вы сами сказали - "Вы думаете что 5-ти кратная молитва поможет если сидеть и ничего не делать?", вот именно, что я так не думаю. Я с вами согласен, что несмотря ни на какую религию нужно думать своей головой.
Правила бития женщин?
пиздец, ояебу, ахтыжебанныйтынахуй.
lRew1CD3P1f17frehBEE0Bhv5IOaSi.gif
Там бизнес, здесь бизнес. религия всегда бизнес.
Ну ты тупооой. Ты хоть смысл понял?
Обожаю этих панд. Столько экспрессии всего двумя цветами. Выражает всё то, что хотелось сказать мне, но не моглось в силу заданной самостоятельно линии поведения.
Мусульмане далеко не безграмотные. Про страны ближнего востока я говорить не могу потому что где война а где просто страсть к деньгам все затмила. Я считаю себя мусульманином. Коненчо не без косяков. Я учусь. Буду старатся продвигать науку ну эт еще посмотрим, учусь на ядерной физике. Я стараюсь не пропускать молитвы, но при этом целый день я связан с наукой. Что-то не так? Хватит смотреть на мир узко. Меня самого раздражают эти псевдомусульмане, которые после пятниной молитвы в одеянии и с бородой, харкаются по всюду без надобности и матерятся...
Вы, физик-ядерщик и при этом верите в бога? Снимаю шляпку, вы - редкое исключение. А если не секрет - в какой области проводите исследования? Или какая специализация?
Пока только прохожу общий курс. При разделении на специализацию, наверное, на ядерную медицину. Но еще точно не определился.
Удачи, спасайте человеческие жизни в будущем. Только души не трогайте.
Такой эпический пиздец, типа "как рпавильно бить женщину в стответствии с исламом" может быть присущ только религии
Ебанный стыд.
Атеистов больше стало в этом мире?)
А их всегда было немало.
Господь Бог (в независимоти от того как и кто его называют) это тот к кому мы обращаемся в периоды отчаяния, боли и страха. На этом наживаются те, кто называют себя его наместникми на земле и это факт. На самом деле куда больше меня пугают не батюшки и имамы на Лэнд Крузерах с Верту в руке, а те, кто это им дарит в надежде, что этим самым обустроили уже свою жизнь не только в этом мире, но и в том тоже. Куда больше вероятность того, что тебе воздастся если на эти деньги построить не церковь и не купить машину батюшке а построить приют для сирот, помочь людям с ограниченными возможностями, купить лекарства ветеранам ВОВ и одиноким пенсионерам, всем нуждающимся. Стыд, срам и позор всем, кто потокает этому лжерегилиозному цирку.
Отлично сказано. Это уж менталитет такой в СНГ - даже Богу давать взятки.
P.S. Нижележащий пост мистера Ugly_Truth, из-за какой-то новой фичи блоговой системы, был лишь клоном вышележащего, поэтому и удалён. Никаких притеснений или цензуры. (^_^')
это не только в СНГ - посмотрите на Ватикан, это просто корпорация же )) а вспомните тот же Ватикан периода средневековья, в ту пору в отрытую был прайс лист на услуги церкви, хотя таковой и сейчас есть... Церковь это древнейшая корпрорация, профит мэйкер в любое время, особенно во времена кризиса...
Точно-точно. "Отпущение греха убийства - 10 золотых". Или знаменитые фотографии батюшек стоящих у дороги с плакатами "Освящаю машины - недорого".
4enix
0
0
Вот именно подобное я имел ввиду, когда говорил, что любая религия не без греха.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным школьным...
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 7054
  • 12
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 3885
  • 12
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2746
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2711
  • 91
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 2190
  • 35
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2745
  • 1
Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Три года назад начитавшись-наслушавшись кое-каких знаменитых людей, я решила завязать  с абсолютно любым мясом. Как же возмущались все мои близкие, это надо было видеть, но я была непреклонна.
Bonittta
18 сент. 2017 / 14:33
  • 2124
  • 33
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 1897
  • 13
Одним уникальным садом в столице станет больше – Корейский сад в Астане

Одним уникальным садом в столице станет больше – Корейский сад в Астане

27 сентября откроет свои двери уникальное место в Астане –  Корейский сад. Подобных общедоступных мест нет в Астане. Это видно по дизайну парка, который был разработан в Южной Корее.
iamYerlan
18 сент. 2017 / 0:51
  • 1928
  • 7