место в рейтинге
  • 20320
  • 162
  • 13
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Лепсинск - часть 1, реалии жизни или кто за это ответит?!

20 лет прошло со дня независимости нашего государства, можно много и долго говорить о том чего мы добились, об увеличении ВВП, о красавице-столице, о запуске спутников  Kazsat 1 и Kazsat 2, о внедрении сотовой связи 3G и т.п., но сегодня мы поговорим не об этом. Хотелось бы на примере показать, как обстоят дела, и какие реальные проблемы существуют в населенных пунктах расположенных на периферии нашей большой страны.

Вдали от крупных городов в горах Джунгарского Алатау на границе с Китаем в невероятно живописной долине, окруженной со всех сторон высокими горами расположился Лепсинск с населением чуть более тысячи человек. Это название сейчас мало кому, что скажет, но это место поистине уникально, не только по красоте природы, но и по историческим меркам, каких-то 100 лет назад Лепсинск был одним из самых известных населенных пунктов в Семиречье. Здесь был город с заводами, училищами и развитой торговлей, он являлся центром Лепсинского уезда, включавшего значительную часть Семиречья, здесь был подписан указ о присоединении Старшего жуза к Российской империи. Чокан Валиханов, после того как исследовал этот край, написал, что это место является едва ли не лучшим в Семиречье для хозяйственной деятельности человека. И действительно, побывавшие здесь люди никогда не остаются равнодушными к увиденному.

Но прошло время, город превратился в деревню, в советское время центр уезда стал районным центром, затем потерял и этот статус, после развала СССР большинство населения из-за отсутствия работы было вынуждено покинуть деревню.

И с тех пор началось!!! В наше мирное время многие здания Лепсинска напоминают кадры боевых действий. И самое обидное, создается впечатление, что до этого никому нет дела. Существует местный акимат, который занимается неизвестно чем, но только не деревней. Не припомню, чтобы за последние годы им были предприняты конкретные шаги по решению существующих проблем.

Далее мне бы хотелось  провести не большой экскурс по Лепсинску, чтобы вы воочию смогли оценить существующую обстановку.

Это здание  бывшего детского сада,  в котором я провел часть своего беззаботного детства.

Когда-то здесь имелось регулярное авиасообщение, а сейчас сюда уже не ездят автобусы, это все что осталось от остановочного комплекса.

20 лет назад в этом кафе проводили свадьбы и другие праздничные мероприятия.

В деревне не осталось ни одной работающей колонки, начинаются проблемы с питьевой водой, водопровод не ремонтировался с тех пор как был построен десятки лет назад.

А это одно из зданий базы отдыха, в котором раньше регулярно останавливались приезжие туристы.

Извиняюсь за качество фотографий, но суть не этом, грустно и печально видеть, как погибает деревня, хотелось бы чтобы этот блог прочитали представители власти, которые в силах что-нибудь изменить.

В прошлом году на территории Лепсинска был создан Жонгар-Алатауский национальный парк, появились новые рабочие места и появилась слабая надежда на экономическое возрождение региона, но это уже другая история, о которой я поведаю в следующий раз, я расскажу о глубоких высокогорных озерах, о бурных горных реках, о лучшем меде в Казахстане, о каньонах, живописных горах и лесах, недаром эта территория раньше имела название Чубар-Агач, что в переводе означает пестрый лес.

Спасибо за внимание!

Зуфар Токпаев

Фото: Анна Ливинская

21 сентября 2011, 11:21
8197

Loading...

Комментарии

печально
таких городков, превратившихся в поселки а затем и призраки до ужаса много. тоже была идея выложить похожие фотки, да забылась.
спасибо за пост.
Mysyk
0
1
Это особенность современного времени.
poops
1
0
да, стоит мне только побывать в подобном нашем захолустье, тоже сразу хочется кричать на весь мир о том что там творится...а ведь люди там привыкли так жить...
Zufar
0
0
Люди привыкли, но это не значит, что нужно оставить все как есть, надо что-то менять, иначе людей там скоро не останется
К сожалению, это не единичный случай. В этом году ездил по Казахстану и видел довольно много подобных городов-призраков. Обидно, черт возьми.
кстати, тоже хотел сказать, что ты и вся команда совершили уникальное путешествие. Не всякому дано объездить территорию, занимающую 9-е место в мире.
Ну, не всю - не были на Западе, Севере и Восток только краешек зацепили. Но и при таком раскладе осознал, как много у нас земель :-)
Похоже скоро вокруг Ацтоны ничего кроме "земель" и не останется
Сдается мне, что при пустых землях сотона быстро загнеться.
MOTOP
1
0
В прошлом году провел пару дней в Лепсинске и остался в полнейшем восторге от природы. Отличный мед, им там занимаются многие, рыбалка, просто красивейшие виды и чистейший воздух. Видел довольно много иностранцев, которые понимают что такое эко-туризм. У Лепсинска хороший туристический потенциал, но кроме местных жителей до этого никому нет дела.
Спасибо! Мне такие посты очень нравятся. Вообще, надо бы уже нашим агашкам проникнуться региональным развитием - а то все годы аула какие то провальные, "питьевая вода" разворована. ээхх ((
>>Когда-то здесь имелось регулярное авиасообщение

меня всегда удивляло, что в совке было развитое авиасообщение чуть ли не уровне сельских районов.
Zufar
1
0
В наше время это уже кажется мифом
Комментарий удалён автором поста.
Да, транспорт при СССР дотировался. Это было на уровне политики - человек должен был знать, что даже если его пошлют работать в Тьмутаракань, он в любой день недели сможет уехать оттуда в отпуск, в гости, и в течение нескольких часов достигнуть любой точки СССР. Естественно, на билет не надо было выкидывать месячную зарплату.
Zufar
1
0
И это была правильная политика.
К сожалению, при рыночной экономике такое дотирование неуместно. Бизнес есь жы :-) А в села любые перевозки будут нерентабельны.
транспорт и сейчас дотируется, например пассажирские перевозки железные дороги
Дело не столько в факте дотации, сколько в количестве. Например, в 80-х годах авиабилет Павлодар-Алма-Ата стоил 24 рубля при минимальной зарплате в 100 рублей. Сейчас - 30-35 тысяч при минимальной зарплате в 25-30 тысяч тенге.

К сожалению, не могу сказать, сколько стоил железнодорожный билет - не ездил я тогда на поездах :-)
Про ЖД. Железнодорожный билет Павлодар-Самара в 80-х годах стоил 16 рублей (плацкарт). Сейчас - 22.000 тенге. Соответственно 1/7 и 2/3 минимальной зарплаты.
Кстати, цены на авиаперевозки насколько я знаю в Казахстане значительно превышают среднеевропейские, отчасти из-за небольшого пассажиропотока. Так что и тут есть над чем подумать.
Да тут хоть думай, хоть нет. Нынешние авиаперевозчик(и) тоже не из воздуха деньги делают. Как я писал выше - рынок же у нас. Не думаю, что себестоимость полета сильно отличается от денег, полученных за билеты. При СССР не стремились отбить себестоимость ценой билета, а просто сделали цены такими, чтобы человек без особого ущерба мог в отпуск поехать в любую точку страны. А разницу доплачивало государство.
Считаю, что в некоторых случаях государство должно вмешиваться в рыночные отношения путем предоставления дотаций, как сейчас в сельском хозяйстве, с целью оживления отрасли.
Увы, сейчас это должного эффекта не принесет - все растащат на откаты и благодарности. Если раньше экономика была как один общий семейный карман, куда складывались налоги, где перераспределялись средства между отраслями (была поддержка убыточных, но важных за счет прибыльных), то сейчас это - незапертый склад, откуда прут все, что только можно. Каждый сам за себя.
Нашел вот у Мухина:

"Если говорить о свободе передвижения, то нынешний гражданин России по сравнению с гражданином СССР свободен так же, как и заключенный тюрьмы по сравнению с жителем города. Ведь и заключенный свободно может передвигаться по камере из угла в угол. И не надо мне говорить про заграницу - по делам туда и в СССР ездил тот, кому это было нужно, а отдыхать мог поехать любой желающие Но в СССР любой гражданин мог без проблем проехать 10 000 км, а на поезде - даже без паспорта, который, кстати, никто не обязан был при себе носить. И передвигались люди в десятки раз больше, чем сейчас. Моим обычным маршрутом был Павлодар-Москва-Днепропетровск. Из Павлодара в Москву (3000 км) летало два рейса "ТУ-154", билет стоил 52 рубля. Из Москвы в Днепропетровск летало 8 рейсов (билет стоил 21 рубль), но мне было удобнее ездить поездом, купе стоило 16 рублей, СВ - 21 рубль. Поездов было 6 в сутки. Сегодня из Павлодара в Москву летает "ЯК-42" один раз в неделю, из Москвы в Днепропетровск идет один поезд в день и 2 рейса самолетов ("ЯК-40" и "ТУ-134"). Мне могут сказать, что сегодня ездит тот, у кого есть деньги. Но в СССР у всех были деньги! С таким же успехом можно говорить, что и заключенный в тюрьме сидит только потому, что у него нет денег дать взятку. Но в этом и отличие свободных от рабов: раб может передвигаться, когда у него есть деньги, а свободный — когда захочет. И граждане СССР по сравнению с гражданами России были в десятки раз более свободны".
почему дело не в дотации? сейчас авиакомпании все частные, вот если у вас была бы авиакомпания, вы бы перевозили людей ниже себестоимости?
а ЖД дотируется, можете у любого ЖДшника-экономиста узнать, ведь легче перевести 60тон нефти чем 36 человек в купе :)
количество рейсов мало потому что мало пассажиров, вот Астана-Алматы в день по 10 рейсов есть, так как есть пассажиропоток.
вы посчитайте себестоимость проезда на своей машине, и удивитесь, что на автобусе ездить намного дешевле )
"вот если у вас была бы авиакомпания, вы бы перевозили людей ниже себестоимости" — сейчас это невыгодно даже государству. Оно не заинтересовано в привлечении специалистов в отдаленные точки страны таким образом. В крайнем случае — корпоративное жилье в селе. Запросы у обычных граждан нынче ниже — поесть, поспать, телевизор посмотреть.

"количество рейсов мало потому что мало пассажиров". Количество пассажиров мало, потому что отнюдь не каждый может себе позволить авиаперелет. А насчет маршрута Алматы-Астана вы сами, думаю, понимаете, кто там летает.
Вы выясните у старшего поколения стоимость литра бензина при СССР — и удивитесь. Горючее, кстати, тоже дотировалось.
я и говорю по этому, нужно закрывать села, оставить там только фермеров, КХ,
людей переселять в города, в городах создать целые микрорайоны, создать рабочие места, инвестировать в индустриализацию.
Все села, которые вы собираетесь "закрыть", были созданы не просто так. Это, в большинстве случаев — производство продуктов питания и сырья для него. Кстати, а чем люди будут заниматься в городах? Даже в областных центрах немалый процент сидит без работы. И по индустриализации открытый вопрос — куда будет реализовываться продукция, кто ее будет покупать?
Иван, те села которые веками были и сейчас есть, и пустующих домов там не увидите -
вы же ездили по Казахстану, вам же виднее было, там где люди всю жизнь жили все еще живут.
это в советское время понастроили военные города, в которых сейчас плачевное состояние.
Неправда. Села, созданные для военного обеспечения — малая толика среди общего количества пустующих. К чертям собачьим полетели целые сельскохозяйственные сектора, выгодно стало везти овощи из Узбекистана, а фрукты — из Китая. И никто не задумался о том, что закупая продукцию в других странах мы свое производство втоптали в землю. Насчет вывоза средств для закупки из страны я уже не говорю.
Пустующих домов вы там не увидите, это факт, потому что их разобрали на дрова и стройматериалы.
ужасы показывают именно про военные городки:
Степногорск, Державинск, Приозерск итд
также неликвидное производство
Каратау, Аркалык, итд keden.kz
Ну, правильно. Кто будет показывать причину собственной бесхозяйственности? Проще показать бывшие военные городки и обвинить во всем советских военных. А про свои огрехи неудобно как-то рассказывать: как за бесценок "своим людям" продавали действующие фермы, здания, потом разбирали их на стройматериалы и продавали последние за очень неплохие деньги.
да конечно, в 90-ые годы много чего было разобрано
за бесценок было продано на металлолом заводы, некоторые из них бы сейчас пригодились бы например шинный завод в шымкенте.
Степногорск - военный? А как же завод ШПШ?
надо урбанизацию сделать как во всем мире
у нас все еще советский метод, в селах больше людей, чем они будут заниматься? ведь работы-производства там нет
во многих странах люди в основном живут в городах, нужно создавать рабочие места в городах чтоб люди с сел переезжали в города.
в селах должны жить только те у кого есть возможность, крестьянское хозяйство, туристические уголки итд
Zufar
0
0
Насколько мне известно сельхозформирования Семиречья не обеспечивают всех потребностей городов области, и мы вынуждены покупать продукты из других регионов, проблема тут глубже чем кажется
ну если земля непригодна для сельского хозяйства, то нужно развивать туризм
Земля пригодна, в Семиречье вообще одни из самых лучших земель в РК, в особенности предгорья, просто нужно улучшать менеджмент и качество как в сельском хозяйстве так и в туризме
если земля пригодна для СХ, то почему люди им не занимаются а возят все из китая, даже яблоко и винограды сейчас из китая
Ну это проблема всех отраслей, не только сельского хозяйства, в Китае дешевая рабочая сила + налаженная система производства
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Потому что в Китае правящая партия заботится о своих производителях (читай - о своих гражданах). А нашим небожителям глубоко насрать на нас, букашек, суетящихся у подножия Олимпа.
есть какая-то правда в Ваших словах, но:
любим мы все обвинять всех кроме самого себя...
просто наш народ (советский) немного ленивый, привыкли брать от государства все
Советская привычка
Простите, а что брать то?? "Бесплатная" медицина? Или образование? Извините, я у государства не шее не сижу. Налоги (заметьте, не самые низкие) выплачиваю. И я вижу, что мои деньги идут не на зарплату тому же врачу или учителю, а в карман какому-то агашке. Мне даже пенсию от государства не получать, сильно сомневаюсь, что смогу воспользоваться и своими накоплениями из ПФ. Чтобы развивать туризм, нужно в первую очередь создать инфраструктуру (дороги хотя бы). А это не под силу частному капиталу, тем более в таком селе. Экстрималов от туризма не так уж и много.
в том то и дело что сейчас практически брать нечего, но люди по старой привычке ждут чего-то от государства, хотят брать.
пенсия - для чего? человек сам должен всю жизнь копить денег чтобы в старости жить хорошо (тут не говорю о старых людях которые работали на советский союз), в отпуск выходит только в старости, работать с 7 утра до 11 ночи, дети с раннего детства должны приучены работать
"человек сам должен всю жизнь копить денег" — однако... Ну вот допустим, накопил я в 1996 году 50.000 тенге — неплохие деньги по тем временам. А сейчас на пенсию вышел. В 1996 году я на эти деньги мог жить месяца четыре, а сейчас и месяца не протяну.
не только зарабатывать но и сберегать (покупать дома, земли, скот, акции, рожать детей и вкладывать в образование детей итд)
"Народное IPO", думаю правильное направления.
А вы не задумывались над тем, что большинство людей не имеют никакого желания об этом думать? Как я уже писал выше — им нужен хлеб, жилье и гарантии к старости. Вот им еще геморрой — ИПО заниматься. Если человек это умеет — он не пойдет в поле хлеб выращивать или к станку. Он будет наебизнес делать, паразитируя на тех, кто это не умеет делать и иных доверчивых людях. А если никто не будет выращивать хлеб и производить продукцию — грош цена тогда всем нашим деньгам, будет и инфляция, и дефолт. Потому что деньги, сделанные деньгами, цены не имеют. В 2007 году мировая экономика в этом лишний раз убедилась. Недостаточно печатать доллары, их надо подкреплять золотом, производством...
"работать с 7 утра до 11 ночи" — вы сами сколько часов в день работаете?
ну правильно, если умеешь хорошо пасти скот, паси скот
хороший писатель - пусть пишет статьи, книги
хороший экономист - пусть работает в банках итд
только не нужно целыми днями пить водку и жаловаться на государство.
Иван, не хочу я с Вами спорить, знаю что вы это любите (писать) :)
переубедить кого-либо на сайте не собираюсь
Согласно вашему мировоззрению, от государства вообще ничего ждать не надо. Тогда, простите, возникает законный вопрос — какого ляда оно берет с нас налоги? Просто так? Поинтересуйтесь экономикой, там есть ответы на все ваши вопросы.
"переубедить кого-либо на сайте не собираюсь"

А зачем тогда такой бурный диалог?
"отпуск выходит только в старости, работать с 7 утра до 11 ночи, дети с раннего детства должны приучены работать"
И сдохнуть на работе. Как прекрасно. вы человека с лошадью не путаете?
Назревает резонный вопрос: "А нахрена мне ТАКОЕ государство?!" Ради того, чтобы кормить (причем вкусно) армию чиновников? Никто ж тут не просит милостыню. Почему государство забирая до половины мох заработанных денег (суммарно), ничего не хочет давать взамен?
Очень сильно напахнуло среднеевековьем ))
Ага. Крепостной должен пахать, а не базарить.
Странная логика однако. Да я сейчас зарабатываю столько сколько мне нужно. Но ни кто не отменял стандартные и базовые обязанности государства перед своим народом. Я на государство как впрочем на правительство и не рассчитываю. Но кто, скажите должен строить дороги, больницы, школы и детские сады. Я что ли? Или как? Почему я не должен ждать от Государства элементарных обязанностей? Оно вроде как не то что должно - оно обязано. Поэтому все Ваши слова немного не в тему.
D3Dman
0
0
Я бы туда на отдых съездил...
А я в прошлом году там был и поселок вроде выглядил нормальным...
Главная улица с нормальным асфальтом (намного лучше чем некоторые в Алматы). В домах в которых я был были спутниковое телевидение, бройлеры и т.д...
Местные жители продают медовуху и мед ( который кстати считается самым лучшим), от чего у них неплохой доход в сравнении...
Каждый год "Zhersu" проводит состязания байге и т.д, во время которого дают призы местным рабочим...
В общем, Лепсинск живет нормально по сравнению со многими другими поселками.)
Zufar
0
0
А байга действительно проводится), TKcwXW9Lt3YR4nEz28gWGPG97e5wqO.jpgно асфальт только на главной улице, остальные дороги в плохом состоянии; многие занимаются пчеловодством и имеют от этого сравнительно не плохой доход, но вот социальная инфраструктура, находится в отвратительном состоянии, что нельзя было не заметить в моем посте.
Дааааа... Думаю в Лепсинске можно было бы сделать туристический центр (красивая природа, ягоды которые растут везде, лучший в мире мед, курганы, богатая история...). Жаль, что все идет в упадок...(((
Действительно, если сравнивать с нынешним состоянием других поселков Казахстана, то в Лепсинске неплохо, и отдыхать там всегда хорошо. Но в сравнении с тем, что было 20 лет назад - это катастрофа. И фотографии отображают реальность.
Это чтоже получается, "эффективные собственники" хуже чем "тоталитарный совок"???
означает нерентабельность советской экономики
Хорошенькая нерентабельность. При Союзе один доллар стоил меньше одного рубля. Это ли не показатель экономики?
незнаю, я тоже жил при советской власти, рассуждаю по своему опыту,
мы жили намного хуже чем сейчас,
жили на юге, поселок 25тыс жителей, ни тепла ни воды не было, воду таскали водовозом, топили печку, еда не была разнообразна, макароны, рис, мясо только по праздникам
это на севере республики в военных городках уровень жизни была намного выше
В советское время семья могла прожить месяц на 100 рублей. Учитывая, что каждый день они бы ели НАСТОЯЩУЮ колбасу, мясо и молоко.
Мой отец получал зарплату размером чуть больше 500 рублей. Жили в трехкомнатной квартире, также была жигули тройка и собственный гараж, который построили сами.
А вот давайте теперь подумаем, что может дать нам сегодня государство?
это хорошо, я рад за Вас, 500 рублей зарплата редко у кого было,
у Вас отец наверное большой начальник был или редкий специалист, ученый.
у меня мать была учительница 70-80 рублей, отец - рабочий 100-120 рублей.
500 советских рублей - примерно 500тыс тенге.
но вы опять используете слово "что может дать нам сегодня государство?"
Мой отец работал монтажником, был бригадиром. Часто ездил в командировки, исколесил почти весь союз.
"но вы опять используете слово "что может дать нам сегодня государство?""
конечно использую. Сегодня обучение в вузе стоит 1500-2500 $. Сегодня молодежь не знает, что такое детский досуг в виде ранообразных секций, детские лагеря, теперь все платное.

Мой дядя в 81 году купил себе в салоне Иж Планета Спорт, проработав 1 год разнорабочим на стройке. А сейчас, молодые пацаны не могут даже себе позволить купить эти самые мотоциклы 25 летней давности, потому что непозволительная роскошь.
Конкретно в какие годы это было?

Даже если так — вы, заканчивая школу, имели сельскую квоту на поступление в ЛЮБОЙ вуз СССР, причем — бесплатно (!). После окончания вуза (там еще и стипендию платили!), вас 100% взяли бы на достойную работу в ГОРОДЕ по вашей специальности. Первое время пришлось бы пожить в общежитии, но, со временем, вы бы получили квартиру в зависимости от состава вашей семьи. Не этого ли хотели ваши родители? Думаю, этого. А сейчас сельский паренек скорее всего в селе и останется. Если более удачливый родственник в город не перетащит.
Было бы желание — можно было за лето заработать несколько тысяч (!) рублей. Для особо деньголюбивых существовал так называемый вахтовый метод. За год работы на Крайнем Севере можно было накопить на кооперативную квартиру, на автомобиль, на мебель...

Ленивый имел минимум, на который мог прожить, деятельный — сколько хотел.
Вы же весь Казахстан объездили, на юге всегда воду таскали, печку топили, что и сейчас делают.
времена изменились, и при ССР были зажиточные люди, и простой народ
и сейчас есть зажиточные люди и простой народ
Увы, вы меня так и не услышали.
"Ленивый имел минимум, на который мог прожить" - нахлебников было много,
как раз изза этого народ плохо жил, потому что хоть работай или не работай все равно зарплата будет одинаковой, так зачем работать? смысл?
Это сейчас нахлебники почти все — это представители наебизнеса, то есть участники цепочки перепродаж — от оптовиков до розничных магазинов. По сути, они ничего не производят, а занимаются спекуляцией.

При Союзе любая спекуляция была запрещена вплоть до лишения свободы. И каждый человек был обязан хоть где-то работать — тунеядство тоже каралось жестко.

Повторюсь — кто работал, тот имел соответственно. Кто не хотел лишний раз утруждаться — получал минимум, на который можно было прожить.
Последнее фото озера в горах просто завораживает!
Zufar
0
0
Это озеро Жасылколь, позже напишу о нем отдельный пост.
Ну а что депутат от вашего района там или области хуи пинает? Пускай он и поднимает
а еще лучше сам становись влиятельным человеком и грохай сколько захочется денег в этот забытый богом городок
Из снов моих цветных и сказочных видений
Я создал мир в котором и живу.
В том мире есть чудесное селенье
Где в детстве рос я словно в сновиденье

Нигде я не был счастлив так, как в том селенье
Где жизнь казалась мне волшебным сном
И до сих пор в груди моем волненье
Когда я вспоминаю село и детский дом.

Мой милый Лепсинск я тебя люблю
До слез люблю, хочу к тебе вернуться
И Бога по ночам в тиши молю
Чтоб он помог мне в детство окунуться.
Zufar
0
0
Красивые слова
Зато Астану построили... А что там твориться там на периферии до одного места... Позор
Прочитал многие пишут не понимая сути проблем вообще Переселить всех в города ладно ,а чем они будут заниматься ? Да и продовольственную безопастность надо учитывать,во первых .Теперь с переселением это громадные деньги которые можно вложить в подобные умирающие села Жалкое подобие Экотуризма наверное и дает кому то реальный доход но не конкретно Лепсинску. Перебьют дичь а дальше?Реч не идет о новостроеном городке а о историческом месте .Рядом практически Уйгентас кто хотя минимально знаком с историей Казахстана поймет о чем речь.Вероятно не просто так было выбрано место подписания договора О присоединении. Конкретно о Лепсинске писал побывавший в этих местах польский путешественник Янушкевич.Прекрасная природа в каком то реопртаже одного Казахстанского канала эти места сравнивают со Швейцарией .Хотелось спросить людей делавших этот репортаж ,что они знают о ней Там тоже есть развалины? Да в каждой Шейцарской деревне есть что показать кроме гор Есть деревни где за громадные по понятию наших селян Живут туристы Дорога в ужасном состоянии водопровода нет Видимо комунистический лозунг До основания а затем будет долго еще жить и побеждать
Я сам из Лепсинска сегодня смотрел передачу по каналу астана была там фраза молодежь остается дить в селе, созданы все условия для молодых специалистов. Чуть со смеху не умер! Я не знаю как обстоят дела регионах где климат хуже чем в лепсинске но если в нашем районе не ни одного села где бы население росло то что говорить про другие регионы? У нас то слава богу места райские. А почему уезжают люди? Нафига горбатиться? Жить где то где ни дорог ни услуг, ни образования? Смешно построили астану зачем она нужна в географическом центре? А то что она в стороне от всех истопических путей и люди только под палкой туда заезжают и живут сталин туда ссылал а мы столицу сделали! Сколько деревень можно было построить а они бараны каждый год по новому асфальт там стелят. Мы ведем грамотную экономическую и социальную политику! Где тупо нефть пихаем и этими деньгами перекрываемся. Молодежь на кого идет учиться экономисты и юристы и те за деньги учаться а где инженеры? Мы живем в аграрной стране а мясо каких денег стоит уму не постижимо! Раньше для обслуживания скота на летних пастбищах в 1986 году например выезжало в горы 3,5 тыс человек это только уйгентас а сейчас там два чабана летом в общем 8 человек, да союза не стало но не настолько же меньше скота дрлжно было стать. Наши бастыки только переименовывать города и села переименовать могут без какой либо исторической и логической подоплеки. Вот почему усть-каменогорск по казахски оскемен? Это же тупость вот поедешь ты в америку(она же у нас во всем пример) и по приезду пишешь сочинение на казахском и я не думаю что будешь их названия сокрощать типа штат Колфор и город лос-анж! Как можно названия изменять? Неужели в погоне за родной язык надо пренебрегать здравым смыслом? Зачем переводить то что не переводится слово принцып например перевели зачем? Бояться чтобы в тексте не дай бог русские слова были идиоты а то что они латинские или еще какие не доходит как можно быть такими недалекими! Манкурты хают коммунистов что те топтали исторические корни а сами что творят в нашем районе нет села с прежним названием все по казахски называются исходя из чего? Русские их построили и русские названия соответствено были даны! Как не крути чисто место было до их прихода так зачем давать имя селу другое если с первого колышка оно так называлрсь? Все это похоже ушербность ума! Дебилы! Лучше бы воду провели! Зла не хватает думают только про сегодня! Бедных учителей заставляют газеты выписывать, бесконечные отчеты и семинары у нас уже эпоха застоя только при застое партия драла за социалку а у нас только очковтирательство осталось, все везде офигнно по отчетам!! Нефть кончится и как раз к власти придут нынешние дети которые реальными циниками и трутнями будут! Вот это будет шоу!!!! Вот китайцы обрадуются!
Mysyk
0
1
Про язык вы зря.
Mysyk
0
1
Скажите. А там кролики или зайцы водяться?
У Лепсинска очень интересная история! Вот здесь интересный фоторепортаж о святыне православия в Лепсинске - www.tald-blag.kz
Был по работе в Лепсинске и окрестностях (кордоны Черная речка и Жаланаш) в 2015 г. Очень приятное место! Но и запустение ужасное.
Zufar
0
0
Пост 2011 года, сейчас, кстати, стало получше в Лепсинске, думаю, для этого нужен отдельный пост

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 28355
  • 21
Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 26390
  • 186
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 15332
  • 372
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 11191
  • 56
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 7778
  • 54
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 6816
  • 83
Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Отдельные инициативы некоторых российских чиновников вызывают в Казнете приступы просто-таки гомерического ржача. Женщин в регионе – пруд пруди, а вот мужчин, с которыми они могли бы создать семьи, не хватает.
openqazaqstan
14 нояб. 2017 / 15:55
  • 3000
  • 18
Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Сегодня в прессу просочились детали скандальной сделки ЕНПФ с «мусорными» облигациями ТОО «Бузгул Аурум», о которой уже подробно рассказывалось в начале года.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 16:13
  • 3307
  • 21
Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Много блогеров, да и обычных пользователей на разных платформах и в реальной жизни говорят об этом. Некоторые поддерживают давление на девушек, кто-то защищает права девушек в этом вопросе.
Kduarova
15 нояб. 2017 / 19:27