место в рейтинге
  • 705447
  • 4909
  • 541
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Бизнес по-казахски: "Накормили? Будь добр напиши про нас"

24 июня 2011, 19:29
6030

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Баглан, может в сообщество?
igrek
0
0
смешно и стыдно
Представляю какое серьезное лицо было у составителя письма :-)
ха ха ха))))))))))))))))))))) сам по не воле тоже представил)))))))))))
Оказалось, что журналисты просто любят пожрать на халяву ;-)))»
Тут скорее не умение компании выстраивать взаимоотношения со СМИ. Принимая приглашение никто не берет на себя обязательств осветить событие.
Название ПРЕСС-ланч никак не смутило? Или они подумали это типа бизнес-ланч, но на халяву, как бесплатные обеды для бомжей :) ?
Это как если бы я пригласил девушку к себе домой, устроил бы там романтик, свечи, музычка, танчик, хуе-муе, а она бы не дала. Какбэ, мы с ней о сексе не договаривались, но все равно, странно… =)
Таки ведь и реакция у них именно такая, какая должна быть у классической динамщицы. :) Типа за еду не согласная я.
Это становятся твоими проблемы, что ты не смог заинтересовать ее :-)
Вообще, все хорошие девочки понимают, зачем их парни приглашают вечером к себе домой, угощают вином и тп. И уже если она идет, то уж точно не «покупаться за еду». Ну или, как минимум. умная девочка тебе никогда не скажет, что не даст тебе потому, что ужин ей не нравится. ;-)
:) Отличный камент. Браво. *хлопает в ладоши*
Вы пригласили девушку к себе домой, бла-бла-бла, а она не дала. У меня к вам вопрос. Внимание!

Вы будете писать гневные претензионные письма родителям всех таких девушек или все попытаетесь в следующий раз заинтересовать девушку чем-нибудь более оригинальным?
В следующий раз я найду девушку поумнее. Ессессина, без истерик.
Видите ли, и здесь тоже проблема. Девушки в вашем районе - все одинаковы. И придерживаются практически одинаковых правил. А за более умной и гибкой девушкой - придется ехать в соседний аул.
т.е. - или давай, или не ходи? :) прелесть какая! как все просто - именины сердца:) а с прессой как-то все сложнее :)
Вообще-то во всем мире журналистов приглашают на такие мероприятия вовсе не для того, чтобы они срали в тарелки. Но совковые журналамеры на этот счет имеют свое оригинальное мнение.
Я не думаю, что все журналисты на Западе, которые приглашаются на любой пресс-ланч, пишут об этом. Часть тех, кто не написал - всегда остается. Полагаю ситуация у нас не сильно отличается.
Если на ПРЕСС-ланч, то все. Это у нас только журналье считает себя умнее всех и падко на халяву :)
и ведь действительно стыдно. неужели они и вправду думали, что журналисты купятся за еду?
Неужто совсем непродажные наши журналамеры???
ну насчет продажности не берусь обсуждать, но глупо было расчитывать на что-то со стороны риал-инвеста)
Они должны быть счастливы просто, что на халяву дали почавкать от пуза светилам журналистики.
я не думаю, что наши журналисты НАСТОЛЬКО бедны, чтобы за еду уже писать статьи
Коммент от Саденовой внизу вам будет ответом.
да ладно, типа голодный год.. пресс-хоть что не предполагает обязаловки, а только привлекает на мероприятие - а там уже смотря какой повод окажется. это ж вроже закон жанра?
Только наличные? Но учтите, тогда вас кормить не будут и заигрывать с вами не обязаны. И вы уже не откажетесь. Взял деньги — будь добр, пиши статью.
ну делают же так - точнее платят за хорошую статью) ну там хотя бы предупреждают, за что деньги дают)
Какие журналисты, такие и гонорары. ;-)
nurma
0
0
да где же ты видел, чтобы российский Гибддшник взятку браааал? ))
А шел журналист зачем ? Правильно - надо спросить, ибо нехуй нахаляву жрать
На последние деньги наверно пресс-ланч организовали.
Брокеры? .... да ну брось ты
pengo
0
0
Где ваше чувство юмора?
Представляю картину, как адресат письма бойко шуровал вокруг шведского стола, рассталкивая коллег и ловко орудуя вилкой. Вполне таки типичная картина для таких тусовок. Борзописцев ведь манерам не учат на журфаках. :)
Хороший журналист — мертвый журналист ;-)))»
Мне отмазка адресата понравилась. "Tanya Batisheva Намедни, случился со мной жуткий конфуз – сходила я на пресс-ланч в одну компанию и не отписалась как обычно, был сильный загруз, с кем не бывает." Как будто мле чиф-редактор Уолл Стрит Джорнела, а не репортер захудалого провинциального вкладыша третьесортного московского полутаблоида.
да ладно, видать не часто на таких тусах бываете. журиков-то счас просто на еду затащить замучаешься. это лет пять назад на халяву ходили... а счас и напишут без еды и с едой не напишут. повод важен.
от куда дровишьки если не секрет?
источник указан внизу скана письма
я так понял журналисты этим еше гордятся?
сходили, пожрали и продинамили?
может хозяева не разрешили после жрачки бутылки с остатками выпивки забрать?
А может стоило бы написать? Все-таки не жрать позвали.
может позвали не совсем вежливо
Может нехера было тогда приходить и жрать?
а может информационный повод был раздут и оказался на деле пустышкой, о которой в Эксперте и писать не стоит, т.к. материал и выеденного яйца не стоит. Такое тоже может быть.
Раз пригласили, значит надо писать. Иначе бы устроили пресс-конференцию без еды и выпивки.
Вы сейчас описываете идеальный сценарий для пиарщика, работающего с прессой. Но не всё так просто и сценарий не всегда реализуется.
Если невежливо,то надо было не приходить
nurma
0
0
позвали жрать невежливо? ))

примерно как ласково избили до полусмерти
писулька зачет )))
А для чего это письмо опубликовано?
а как вы думаете?
ответа не будет?
Недавно столкнулся с подобным скупердяйством в лице одной крупной нефтяной астанинской лавочки. Испытал на своей шкуре всю мелочность якобы продвинутой компании. Так что, господа комментирующие, легко здесь рассуждать. Совершенно согласен с формулировкой "бизнес по казахпайски"- я тебя приглашу покушать бешбармак, а ты меня будешь за это восхвалять...
Тогда не ходите кушать. Все просто. А так ведете себя как чайки.

Журналисты не самые приятные существа, чтобы их на халяву кормить и поить.
Аттила, я не журналист, ни жрать, ни кушать, ни угощаться, ни прикармливаться не хожу. Наша группа выполнила большой объем дизайнерской работы, и в результате уже подписанный договор мне предложили перезаключить по самым дебильным причинам. Аргументы и стилистика писем до боли напоминают вышеприведенный опус. Зачем вы набрасываетесь на людей, на разобравшись??? А журналисты как и все люди быват разные.
это его специализация
Ваш случай совершенно иррелевантен. Сами нарвались :)
Ну а вам то какая разница?
Сам факт опубликования письма со всеми шапками, именами и подписями омерзителен. Замечательная иллюстрация этичности наших журналамеров. Ну и собственно предмет их возмущения. Каким бы глупым письмом ни было - автор письма прав. Журналамерша нарушила правила профессиональной этики аж два раза, сначала создав основание для написания такового, потом выложив его скан в соцсети.
Ничего омерзительного в этом нет. Просто брокеры получили по носу. Написали омезительно попрошайническое письмо, требуя развернутую аналитику за тарелку борща. И увидели его в соц сети в ответ. Вполне честно. Журналистка не обязана писать материал в благодарность за фуршет, если только она не принадлежит к определенному типу. Чтобы это понимать, не нужно быть посвященным в так оберегаемые вами "правила".
выкладывать в соц сеть официальную переписку, комментировать, тем самым ставя под сомнение профессионализ работника - дело наказуемое.
я за свободную журналистику тырым-пырым, но забываться не стоит
В таком случае нехер этой журналистике на фуршеты специально для этого организованные ходить. Это даже хуже чайки. Надо понимать, что никто забесплатно этих побирушек кормить не собирается. Пригласили? Пришел? Пожрал от пуза? Будь добр черкни пару строк.
Полностью согласен, публиковать официальные письма нельзя.
Пожрал от пуза? Будь добр черкни пару строк. Вот это и есть бизнес по казахски. Спасибо за иллюстрацию))). Потом обижаетесь на журналистов за тупые материалы.
А ведь прав Аттила. первый раз с полностью с тобой согласен.
Бедные западные журналисты. Они не знают, что делают бизнес по-казахски.

Бесплатно кормят, я так понимаю, только такие вот Реал Инвесты в Казахстане.
Пробовали заказать материал у западных журналистов на халяву? Был такой опыт? Поздравляю, если он оказался успешным)!!
ПРЕСС-ланч - это уже не халява. Это уже задел на пару строчек. А за деньги уже о пол-разворота разговор идет.
Имелся опыт общения с западными журналистами. Хитрые и всегда хотят выудить как можно больше бабла. Особенно у наших нацкомпаний.
Ну так наши тоже будут перед кыргызскими или узбекскими фирмачами колотить понты и цены заламывать.

А со своими они кроткие и честные. Угостили похомячить - они пару строк тиснули.
идилия какая, я щас расплачусь
западные журналисты ничем не лучше, а в чем-то даже хуже
что такое "иррелевантен"? В русском языке такого слова нет, или я ошибаюсь?
Я нерусь. Мне можно.
"враг моего врага - мой друг"
Вот вот, в релевантности то и пунктик у моего уважаемого собеседника))))))))))
nurma
0
0
вы одно скажите, предварительная, хотя бы устная договоренность о статье была или нет?

во вторых бланк вытаскивать с подписью, именами и брендами - некрасиво, неужто нельзя описать без прикладывания документа?
ну источник на фб так и выложил
nurma
0
0
сами брокеры? ну тогда мля стыдно
журналистка Tanya Batisheva
Батищева - красавчик! Она уже много лет в журналистике.
А если не написали значит действительно темы интересной нет. Напрашивается только один вывод - не умеют работать со СМИ! А требовать чтобы разместили джинсу бесплатно это бред! Хотелось бы посмотреть на их PRщика...
Так НЕКРАСИВО или все же НЕЛЬЗЯ по законодательству? Честно мне прям любопытно стало!
nurma
0
0
доказать судебно, думаю, несложно

прецеденты были
Бред, конечно. С чего это вдруг писулька какого то зама становится особо охраняемым от публикации объектом?
кем бы письмо не было исполнено, там печать и подпись заместителя председателя правления - письмо написано от его лица и по его поручению, даже если было бы написано дворником компании

им нахер не надо привлекать журналиста к ответственности, но если захотят дожать - дожмут
вас шеф уволит и приказ об увольнении вывесит в инете: недобросовестно относился к служебным обязанностям - вот вам и волчий билет
я худею, они что Вас игнорируют? какой смысл публиковать тут?
когда проводят пресс-ланч - то просто дают информацию об организации и так далее. мы проводили в прошлом году. просто попросили прийти и узнать о нас. Некоторые журналисты вели себя ужасно, только и успевали кушать и все время спрашивали "а че это такое пресс-ланч" но часть пришла подготовленными - читали узнавали. Потом составили вместе список тем по которым мы можем давать комментарии и спикеров, помогать в подготовке сюжетов. но были и такие кто сказали - заплатите мне напишу хорошо, а если не станете платить, я теперь о вас все знаю и буду писать плохой материал =) правда так и не написал, пропал куда то
ET2005
0
0
Пропал куда-то - зловеще как-то звучит )))))
ни-ни-ни - он самостоятельно пропал, после того как мы сказали "спасибо пишите и не забудьте выслать нам копию" =)
Теперь грамотные пиарщики и других компаний на всякий случай этот "Эксперт-Казахстан" приглашать не будут. Ни на пресс-ланчи, ни на еще какие мероприятия. Слишком дорого обходятся такие приглашения.
Обрати внимание, в каком русле дискуссия идет на фб, и в каком - здесь. :))
Да на фб друзья этой ТПшечки же
да лана! еще как будем приглашать - это наш любимый журналист и пишет лучше всех на ФР уже 10 лет и без денег и без прикорама. просто надо темы интересные давать. а тут форма мероприятия был нестандартной, вот и пошла. а писать скорее всего нечего особо оказалось по ее формату. но это уже на месте выясняется. когда приглашают - не все говорят, что хотят донести.
10 лет пишет и не знает что подобные письма нельзя выкладывать на всеобщее обозрение? мда...
почему же нельзя? может, статью закона приведете ? это не коммерческая и не конфиденциальная информация. Это неэтичное поведение. Но в ответ на еще менее этичное. Если не будет прецедентов, до абсурда спесивая тупость будет доходить. учить надо! И работать с профи-журналистами нормально могут только профи-пиарщики. А жаль денег на профи, чего жалеть?
Именно что не этично. Обиделись и решили "наказать" публикацией в интернете. В жопу таких журналистов.
грамотные пиарщики никогда больше не будут иметь дело с этой брокерской конторой, наблюдается явный дефицит мозгов у руководства компании :)
Оппа. Неужто хвост собакой вертит? Г-да журналамеры и пеарсчики, такие вот брокеры вас и кормят, причем иногда даже буквально. Ибо тиражи ваши вряд ли окупают ваши зряплаты.
К сожалению, в Казахстане журналистов кормят не брокеры, далеко не они :)
Эти брокеры такие же клиенты, как и нефтяники, металлурги, банкиры, промышленники и прочие труженики частного и не очень бизнеса. Журналисты без такой клиентуры будут ездить на троллейбусе и обедать самсой по 40 тенге. Пиарщиков вообще не будет. Их работа - пиарить клиентов.
К сожалению самса стоит 60тг :(
Тогда будут из дома бутерброды с ливерной колбасой носить. Без маргарина.
Конкретно в данной ситуации я как пиарщик (представитель такой же частной компании как и Реал Инвест) встаю на сторону журналистов. Пресс-ланчи, блог-туры и прочие няшки, никогда не могут гарантировать ни выхода положительных статей, ни выхода статей вообще ;)
Реальность нашего рынка такова, что достаточно написать пяток грамотных статей про "бизнес" таких брокеров - и они сами бегут в бухгалтерию СМИ,
Вот оказывается главная причина отстрела борзописцев.
Ай молодец, как хорошо сказал!!!
Что вы имеете против самсы? Мне вот нравится
отстрел борзописцев? в Казахстане? уважаемый, вы страну попутали. либо - ведетесь на бред оппозиции
Не могу понять, что может связывать «грамотных пиарщиков» и брокерскую контору?
Эта компания раньше пользовались услугами не дешевего сетевого агентства Огилви, видимо потом бабло на пиарщиков кончилось :)
Мой вопрос был скорее «кто кому больше нужен», но я не учел момент, когда пиарщик — сам бренд. :))
К слову, Огилви давно уже брейк танцует у себя в гробу с креатива этого не дешевого агентства.
Хвост вертит собакой и никак не наоборот! :)
Огилви? это та контра где 3 человека усилено выдавали себя за крупную компанию?
Наконец то услышал грамотный ответ грамотного пиарщика
Хуй с ним, с этим пресс-ланчем, «с кем не бывает». Но вот за слив она легко не отделается.
ну может у нее шеф тоже ТП =)
М релевантнее. Х - звучит маскулинно.
типа, мстя будет страшной? :) а это из чего следует? :)
Алишер! я лично знаю руководителя Джазз Капитал. очень продвинутый и грамотный чувак. да у них есть определенные проблемы с пиаром. вернее они в поиске хорошего пиарщика и рекламщика. скорее всего здесь некомпетентность зама: не согласовала с руководством и проявила собственную инициативу. многие финансисты любят экономить бабло там где не надо. но я верю, что эта история сыграет положительно и больше они таких косяков не допустят
Зачем мелкотравчатой брокерской конторе высококлассный пиарщик?
В данном случае амбиции имеют стоимость чуть ли не совокупной зарплаты персонала за полгода - а ему за месяц. Смысл какой?
вы так говорите, будто там работает :-)
Я говорю, что зам этот там сидит на своем месте. И что не надо требовать от куратора пиара фирмы с персоналом из 5 с половиной человек требовать профессионализма уровня главпиарщика Проклятого как Гембла.
не соглашусь. плаваешь в море - плыви по правилам или сиди в лягушатнике. неважно сколько человек работает в компании
Реал Инвесту что пиар от Огилви, что письма от Мурзахметова ни бизнесу ни перспективам ни плюс ни минус. Вырастет до оборотов банка первой десятки, тогда может быть и наймут Еликбаева.
Арман, охотно верю в продвинутость руководства Джазз Капитала, тем интересная посмотреть завтра на его реакцию ;)
месяц назад меня приглашали консультировать их компанию, я отказался. не потому что они нехорошие. просто устал от банков и финансов
Комментарий удалён автором поста.
Это самореклама?
Мне кажется это бот!
скинул ссылку на этот холивар председателю совета директоров компании.
@Armanitto и какова реакция?
А ведь могли и побить )
sounds
0
0
Думаю, недоумение компании Реал Инвест понять отчасти можно. Только вряд ли стоило такие официальные письма с печатями строчить. Кулуарно вырази недоумение журналистке, намекни, что в следующий раз не позовут твое уважаемое издание ни на какой пресс-ланч ни сюда, ни еще в пару мест. Вот и все. А письмо это, мне кажется, трезвым вообще нельзя было писать - ржачное получилось
Самый разумный комментарий.
Скоро ли появятся комменты от журналистов на тему- да там вообще жрать нечего было, пара тарталеток и тд?-)
Кхм, и ведь не приходит в голову руководству Реал-Инвеста, что на пресс-ланче могли и ценной инфы не дать никакой. Неужели у топ-мееджеров даже в друзьях нет мало-мальски профессионального пиарщика, который бы отговорил писать такую ерунду.
Исходя из письма видно что на мероприятии присутствовало руководство и акционеры компании.
То что приглашенные журналисты не смогли с них вытащить никакой ценной инфы говорит либо о полной профессиональной некомпетентности журналистов, либо то что журналисты были больше заняты пожиранием халявной еды нежели собиранием данных.
Я бы не делал таких выводов, очень часто руководство компаний считает, что имеет право отвечать только на определенные вопросы, которые далеко не всегда интересны журналистам.

Исходя из своего опыта, поверьте журналисты тупо за еду не продаются. А если, есть те кто продаются, они как правило и пишут хвалебные оды компании не разбираясь в сути темы.
"Наша овсянка, не продается!" :)

Продажности наших журналамеров даже проститутки дивятся.
Исходя из своего опыта, лично наблюдал, неоднократно, как приглашенные на освещение переговоров, международных встреч и тд, местные журналисты приходили чисто из-за кофе брейка и халявного обеда, Тесты статей потом писали с пресс- релизов.
не брезговали и таскать спиртное недопитое
Причем как малые дети радовались когда видели бутерброды с икрой, сервелат и др.
Была даже группа журналистов которая целенаправленно ходила с пакетиками.
уж поверьте, время любого нормального алматинского журналиста стоит дороже банки кофе, пачки молока и кило печенек!
А вот освещение переговоров и обсуждений в наше время никому неинтересно, опять же по причине траты времени, сделайте обычную прессуху в обычном пресс-центре по итогам этих самых переговоров и получите гораздо больший выхлоп!!
Я верю тому что видел своими глазами
если неинтересно то зачем приходить с голодными глазами и жрать?
Если нужен 100%-ный выхлоп - зовите только тех, кто точно напишет. Если заранее этот момент не отработали, что на журов пенять?
Это все понятно, но зачем красть бутылки с спиртным со стола?
А зачем обобщать? Вы хотите сказать, что все журы всегда крадут бутылки со стола на пресс-ивентах? Иначе причем тут ваша история к этому обсуждению?
Все не смогут. Бутылок с недопитым всегда меньше их числа.
Исходя из личного опыта - много раз видел, как коллеги-журналисты на фуршетах брезгливо отодвигались от толпы, пожирающей канапе. Я это к тому, что воспитание разное даже у сантехников бывает, не то что у журналистов.
какое знание вопроса! :))))

Может вы проголодались? Сколько можно говорить о жратве и пирожках?))) Или это что то личное?
за стоимость пресс-ланча можно было нанять 1-2 профессионалов и купить то что хотели. не в обиду нашим журналистам у нас (хотя может, наш опыт и не показателен) с ними как то все эти штуки не срабатывают.
+ профессионала, не выносящего "из избы" подобные вытупления заказчика
avaam
0
0
Этика это не про Казахстан)
ФИО у нее самые, что ни на есть казахские. Наверное она из Созака. Ну или на худой конец Жана-Озена.
так вроде заказа как такового не было
sadenova, думаю, "сор из избы" имеет две стороны. С одной стороны - я с вами согласен - публикация письма выглядит подставой. С другой стороны, как человек, неоднократно сталкивавшийся с "заказчиками" - убежден, что в нашей стране надо воспитывать не только журналистов, но и заказчиков. И делать это в обе стороны и максимально жестко. Очень немногие заказчики оставляют ощущение нормального профессионала, а не человека с комплексом бастыка.
а я вот с госорганами работаю с одной стороны, и с НПО с другой. Ни разу тупизм одних и других не воспринимала как повод опускать планку своего профотношения.

Вообще мой комментарий был о том, что если нужны качественные публикации, надо нанимать профи. тем более, если сфера специфичная. а если задача просто собрать пул журналистов, специализирующихся на вашей теме - то пресс-ланч самое то.
ребята, вы что? какой заказчик? если я зову журиков на фуршет по окончании фингода - я уже и заказчик? хе-хе.
мы ничего. я лично о том, что если нужны качественные публикации, надо нанимать профи. тем более, если сфера специфичная. а если задача просто собрать пул журналистов, специализирующихся на вашей теме - то пресс-ланч самое то.

совершенно верно. но это закон жанра: сделал верный ход - вот тебе лояльный журналист, сделал неверный - получи гранату. в том-то и суть профессионализма в коммуникациях - не получать гранат :) ведь это классика, пиар и журналисты - по разные стороны баррикад. чтобы не говорили.
Могли бы и написать что-нибудь, не про них конкретно, а про фондовый рынок, про альтернативные инвестиции, ликвидировать финансовую безграмотность. А в самом материале вскользь упомянуть про невкусный шведский стол и компанию реал инвест.
Написали бы "Хорошо поели на пресс ланче".
Наверно поели не очень хорошо.
Мля. Yahooею. Вот я - журналист, редактор. Вот приглашает ТОО "Рога и копыта" = приходите к нам в компанию, познакомитесь с учредителями, вахтерами и охранниками. В рабочее время. Если я занят, но не пишу про эту отрасль - идите, ребята, в жопу. Я пойду с вами знакомиться в нескольких случаях:

1) Мне нужны контакты руководства компании
2) Я пишу в данный момент об отрасли (то есть, имеется внятный информационный повод написать о компании)
3) Если мне этим предложат заняться в обеденный перерыв.

Во всех остальных случаях - компания приходит и башляет за пиар. Башляет, в основном, не хило. А вы думали, журнальные площади стоят копейки?

Потому что (если кто не в курсе) посыл у любого ПРЕСС-ланча - это НАЛАДИТЬ КОНТАКТ с журналистами, работающими по отрасли. Чтобы в будущем журналисты - имели контакты руководства ТОО "Рога и копыта" и в случае необходимости - знали, с кем общаться напрямую. Это - общемировая практика. Тут некто умный упоминал Уолл стрит джорнэл - я лично знаю случаи, когда после пресс-ланчей в этом мировом, крутейшем и невъебенном СМИ выходили негативные материалы об авторах пресс-ланча.

Потому что задача пиарщика - донести позицию компании до СМИ. Задача журналиста - дать объективную оценку данной компании или отрасли.

Весь остальной негатив, высказанный в адрес журналистов, посетивших пресс-ланч, но не написавших статью об изумительном обеде - есть ПОЛНОЕ непонимание особенностей медиарынка. Журналисты бегают ТОЛЬКО за ньюсмейкерами. А если ньюсмейкер не в состоянии грамотно подать пресс-ланч, проработать с журналистами ЗАРАНЕЕ тематику и ГЛАВНОЕ - объяснить, зачем он устроил этот бал-маскарад = ньюсмейкер сосет, не разгибаясь.

И ему повезло, что Скирка (редактор Эксперта) просто постебался, выложив скан письма. 90 процентов его коллег еще и оттоптались бы с удовольствием на страницах издания, изящно пройдясь по деловой репутации ТОО "Рога и копыта".
+1000000000000000000000000000
я тоже хую от некоторых комментариев.
завтра этот атиллумудила должен писать в своем блоег о каждом доме или мероприятии где его бесплатно накормили. хотя, у такого придурка и таких знакомых нет, наверно.
мне больше вот что интересно.... мне нравилось как кое-кто защищали кселл, когда тут обсуждали, мягко говоря, некорректное выступление его представителя на баркэмпе -)))))))))))
один из аргументов был такой, что кселл был спонсором новогодней ювиженки, покупал вам еду, напитки, а вы сволочи неблагодарные не можете просто молча выслушивать хамство их представителя -))))))))))
Браво. Лучше и не сказать!
Niro
0
0
В данном конкретном случае этот журнал больше заслуживает называться по Ильфу и Петрову. Можно сколько угодно расписывать про гонорары и занятость журналистов, но я таких журналистов видел только в голливудских фильмах.
ЗЫ: Кстати, могу вам открыть еще более вопиющие случаи. Бедные, несчастные компании организовывают целые заграничные пресс-туры, неделями катают зажравшихся корров по крутым Западам и всячески ублажают, продумав программу пребывания. Про мелочи типа оплаченных билетов, бесплатных обедов, лучших гостиниц и вечерних шоу-программ я молчу. А в итоге на выходе - получают писульку в пять строк или маахонький полутораминутный сюжетец в новостях. О чем это говорит? О херовой работе пресс-служб и прочих пиарщиков.
Кстати, у ЛЮБОГО СМИ есть открытый ценник - сколько стоит пиар-статья. И если господа пиарщики считают, что их работа - накормить журналиста обедом = чтож, журналист покушает нахаляву. А компания - в довесок к пресс-ланчу и пресс-туру - еще и заплатит за пиар. Если он ей необходим.
Вот просто не надо считать журналистов идиотами.
Поскольку враги журналистов дружно пошли спать, примите мой, пока одинокий, голос поддержки! И два скромных плюсика)
ДА они не враги журналистов. Просто многим лень мозгом пользоваться.
prodin
0
0
Плюс 100500.
Прикрывают собственную некомпетентность грозными письмами
какой наш земляк не любит халявы)))) знаю я брата-журналиста, большинству из них лишь желудки набить за счет подобных организаций. согласен с Аттилой, не ходили бы лучше... а выставлять подобный документ напоказ - нехорошо... инициатора это не красит... наверное и руководство журнала об этом не знает...
А что, эта бумажка военная тайна? Я бы создал целый сайт позора, чтобы вывешивать там сканы подобных опусов. Родина должна знать своих героев. Какой же это ДОКУМЕНТ? Что делает эту бумагу таковым, исходящий номер, печать? Да и про БОЛЬШИНСТВО голодных журналистов- пустое заявление.
prodin
0
0
Про "доску почета" для авторов таких писем - это идея. Может быть, начнут задумываться, перед тем как писать.
понравилась активность тортиллы
t-sh
0
0
думаешь, он тоже соберёт всех на пресс-ланч? :)
Как насчет сохранения конфиденциальности частной переписки? Или таких законов в Казахстане может быть нету? Не нинджи ведь выкрали письмо и вывесили в интернете, а наверное получатель письма.

А про содержание претензии - пришли на мероприятие обязаны написать это странно звучит. Понимаю что организатор обиделся не увидев статьи, но разве журнал подписал контракт? Редактор вправе выбирать что писать а что нет сами, но если оплатили как рекламу то напечатают. Если бы финансовая фирма попросила журнал подписать контракт, то претензия законна. И почему в комментах унижают журналиста? Может быть журналист рапорт добросовестно составил, а редактор отклонил? Без чтобы узнать правду и выяснить все детали, разве можно винить кого-то?
Это не частная переписка и не личная. В письме показана полная некомпетентность во взаимоотношениях с такой сложной аудиторией как СМИ. Для меня это письмо стоит на равне с письмом мужика, взявшего кредит в Альянс банке, а потом написавшего заяву: Отдать бабло не смогу, но могу оказывать интимные услуги вашим сотрудницам! Такие письма надо вывешивать
ET2005
0
0
Про мужика - это аллегория, или было на самом деле?
у нас любая аллегория воплощается в реальность ))))))))))))))))))))))))

и это письмо тому подтверждение ))))))))))))))))))))))))
было, гуляло по корпоративке, у меня даже есть где-то
Частная не в смысле между частными лицами, но не для открытой публикации. Между двумя организациями. Получатель письма перед чтобы предать его огласке, обычно по протоколу нужно спросить у посылателя письма разрешение на выставление в интернет.
Меня, кстати, тоже этот вопрос интересует. Я по работе столько шедевров получаю, что иногда хочется в качестве темы для обсуждения выложить. Но у меня в контракте пункт по конфиденциальности информации есть. А если бы и не было пункта, есть еще личные соображения, моральные, или как их еще назвать...
С корейцем согласен.
Еще про пресс-ланчи) Иногда на стол ставят 5 бутербродов и бутылку минералки. Зато - пресс-ланч! Наскоько я понимаю, такие мероприятия организуют не для того, чтобы потом выходили статьи. А для банального повышения уровня лояльности. Хоть мне, журналисту, неприятно это осозновать, но профессия журналиста потихоньку становится профессией пиарщика. Но бутерброды тут не причем.
prodin
0
0
Честно говоря, комменты поразили. Такое письмо в СМИ - это позор и роспись в полной некомпетентности пиара компании. Как уже выше написали, формат пресс-ивента не важен: ланч это, прессуха, тур или еще что. Если нет информационного повода, то хоть черной икрой журналистов корми - ничего не напишут и правильно сделают. А если у конторы было желание изначально, чтобы пришли только те СМИ, кто стопроцентно напишет, то надо было, перед тем как приглашать, обговаривать инфоповод с редакторами и узнавать, кому это интересно, для кого это не формат и т.д.
А бред, который тут понаписали в комментах, только демонстрирует откуда появляются у "пеарщегов" таких контор идеи подобных писем... Похожие же кадры там и работают, видимо.
Полностью согласен со всеми, кто считает, что за подобное письмо пиар компании нужно разгонять к чёртовой матери. Обязательства писать могут возникать только по предварительной договорённости или договору (проплаченный пиар), просто же приглашение ни к чему ни самого журналиста, ни его издание не обязывает (если, конечно, они сами не заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве с приглашающей стороной ;-)
насколько я знаю, инициатором этого письма было руководство компании, не пиар-служба... конечно, пресс-секретарь должен был на коленях умолять не отправлять это письмо. наверное, так и было.
У вас тред специально для prщиков?))
Вполне возможно письмо отправили даже без рецензии со стороны руководства, к тому же оно не должно было становиться публичным. Просто не было учтено, что журнал не так дорожит своей репутацией, как брокерская компания. Для журнала любой пиар - хорош. На месте серьезного издания можно было в крайнем случае опубликовать письмо, но со своим ответом, журналисты они ведь для того чтобы писать..
Enlil
0
0
пресс-ланч - мероприятие на которое просто приглашают журов ради того чтобы о их компании (затеи, фирме и тд и тп) узнали. а напишут или нет это не закон вообще и не традиция в частности.
Компания походу дела со СМИ пахать явно не умеет и не разумеет в принципе эту стезю.
Маразм полнейший. Прочитав заголовок я думал журналист раскритиковал это мероприятие из за этого они и недовольны. Но писать целое письмо из за того что по них ниче не писали - это полный дурдом.
t-sh
0
0
это называется мозг рака :) идиоты думают, что достаточно позвать всех пожрать, чтоб на следующий день о тебе трубили все трубы страны :))) особенно в тех изданиях, где проплата заказа оценивается в котлету зелени :))))
бугога, джаз капитал жжет. Выражаем крайнее недовольство!!!!
Не увидел ничего экстраординарного. Обычная жизнь, где все уже давно перемазались дерьмом с ног до головы.
Как же любит народ поливать грязью бедных журналистов... )
pengo
0
0
Заметьте не просто так, для этого есть некоторые основания. Я не утверждаю, что все журналисты плохие, но некоторые выставляют свои коллег не в лучшем свете.
Основания постебаться можно найти в каждой профессии. Просто журналисты - публичны
Письмо-претензия
Необоснованное
Необдуманный шаг руководства
безумно глупое письмо... одним росчерком попортить отношения с журналистами... очень обидно, потому что я работала с этой группой, специалисты вменяемые...
очень и очень обидно. буду этот кейс показывать своим клиентам
На самом деле нет смысла обижаться на негативные комментарии в сторону журналистов. Люди которые никогда не были на пресс-ланчах и никогда не писали для печатных СМИ, тоже имеют права выражать свою точку зрения.
А письмо действительно получилось любопытное! Я так понял про это мероприятие не написал никто вообще. Значит такое было мероприятие. Недавно был пресс-ланч евразийского банка. Банк не такой выдающийся чтобы о нем писать без повода. Но многие отписались! Почему, потому что информация была ценной и интересной, которую не стыдно нанести на бумагу.
Но суть не в этом. Это письмо показывает, что некоторым нашим менеджерам и пиарщикам еще многому надо учиться в работе со СМИ.
Кстати не надо пинять на местный пиар. Я работал с прессеком этой компании, она нормальный человек. Ставлю деньги что это не она придумала, и не она писала. Видимо инициатива как раз этого зампреда!
Ну конечно же не сама. Сказали "делай", ей ничего не остаётся кроме того, что сказать "есть" и выполнять поручение
> Кстати не надо пинять на местный пиар. Я работал с прессеком этой компании, она нормальный человек. Ставлю деньги что это не она придумала, и не она писала. Видимо инициатива как раз этого зампреда!

Если она не смогла убедить своё начальство, что делать этого ни в коем случае нельзя, значит, она плохой пиарщик.
Не вижу логики. Другое дело, что она зря теряет там время.
t-sh
0
0
естественно, это не она придумала.. пионеры пресс-ланчей - европа и штаты, к слову сказать, они же первыми и поняли, что затея эта самая дебильная из возможных. а вот то, что она не плюнула в темечко тому, кто указал на исполнение сего действа, как минимум, её косяк :) пиараст отвечает не только за то, что проводить, но и за то, что не проводить... медалька двусторонняя.
Удивительный случай крохоборства! Жаль, не единичный. Наши заслуженные агашки с постсоветским прошлым часто этим страдают. Зампреду стопроцентов за 60.
Brudt
0
0
Вот да. Наверняка там такой толстомордый дяденька сидит и слюной брызжет, нервно стучит по столу без компьютера, ибо пользоваться не умеет, и отчетливо ругается на казахском, плавно переходя на русский мат. Клянет все журналистское сообщество, и предумывает план расплаты. Не удивлюсь если через неделю главный редактор "Экспер Казахстана" найдёт возле своей постели отрубленную голову лошади.
Молодой парень. Лет 25 на глаз. Казахским ИМХО не владеет.
CEO
0
0
а я его знаю, насчет возраста не уверен точно..но в районе 28-34 лет) Зупар - имя)..зря такой длинный коммент написали=)
Niro
0
0
да, именно такой со слюной сидит, а в правительстве одни хапуги и идиоты - стереотипы 90-х до сих пор живы...
t-sh: Да ничего кривого в идее пресс-ланча нет. Просто к нему надо готовиться. И я не сервировку столов имею в виду. Расскажи руководство компании какую-нибудь сенсацию в ходе пресс-ланча - написали бы все. А информационный повод придумать - много ума не надо. Надо элементарно владеть ситуацией. И все.
И грустно и спешно! И эта компания "удостоена" лицензии на занятие брокерской деятельностью?"! Это письмо, точнее ПРЕТЕНЗИЯ, войдет в историю не только как ляп "профессионального участника рынка ценных бумаг", но и как простое и необдуманное движение рукой "должностного лица" - подписание смешной претензии.
Бла-бла-бла. Производство стоит а языки все чешутся. Молодцы, вперед, к прогрессу!

SteveG
0
0
Дауж) Глупость...
Занимательно наблюдать, как полярно изменилось здешнее общественно-блоггерское мнение, если проследить развитие обсуждения с самого начала))). Я, кажется, догадываюсь, почему это произошло...)
Зато теперь я знаю, что существует какой-то Джазз Капитал )
Самое интересное.....письмо такое получил только эксперт-казахстан?
значит остальные журналисты отписали ?-)
значит все таки пишут за еду и напитки-)
как я вижу многие журналисты очень болезненно отреагировали на тему work for food. как насчет work for cash? это западло или нет? много ли у нас продажных журналистов в стране?
многие блогеры у нас work for trip или for mobile phone и знаете ли счастливы и горды.
У меня к вам встречный вопрос. Как насчет work for cash, где бы вы ни работали? Насколько вы сам продажны?
Niro
0
0
for cash - это абсолютно нормально, в цивилизованном мире они так и работают, там просто мастерства хватает делать это красиво, чтоб никто и не заподозрил дешевый пиар.. это как контекстная реклама в интернете, она ведь оттуда пришла.
CEO
0
0
да разрази мне гром! столько комментов = отличный пиар =)
pengo
0
0
Скорее антипиар, я бы никогда не доверил свои деньги компании в которой работают такие управленцы.
знание-незнание пиар не говорит об их некомпетентности как финансистов))) 20-30 процентов доходности - много лучше банального депозита как ни крути
тоже самое хотел ей ответить ,вы меня опередили)) их ПИФы (и не только) являются одними из лидеров по доходности)..
Niro
0
0
плоха та мать, которая готова на плохие поступки, чтобы защитить свое дитя...плоха, если Вы не ее дитя.
iamai
0
0
интересно..а можно узнать меню? может не то подали? или не вкусно было?, пусть объяснятся наконец, а то похавать - похавали и не слова..так же тоже нельзя )
YuLeo
0
0
Правильно! Нежурналистский народ желает знать - что подавали на ланч в Jazz'е!
iamai
0
0
ну, правда, интересно знать, чем их кормят. от чего им лучше пишется. вот если бананов поесть, к примеру, то настроение, говорят, поднимается.
и хочется на пальму залезть =)
Суть в том, что так можно!)
Василий, можно выкладывать письма ты имеешь в виду?
Не, это я пытался ответить iamai на самом деле)
view
0
0
на сайте Джаза написано, что пресс-ланч был в GQ, надо полагать, что кормили неплохо ...
KAS_03
0
0
кормили неплохо - итальянская кухня форева!!!
Мне сильно не импонирует что добавили национальный подтекст "бизнес по-казахски". Бизнес-практика в Казахстане или тому подобное если бы сказали нейтрально. Всегда идет ущемление казахской нации. Надо думаю сопротивляться и доказывать что не так. Иначе все кому не лень будут издеваться.
и как же сопротивляться?
Прежде всего делом, а не словом.
А чо ваще журналист то съел там? пусть перечислит, хоть оценим примерно ущерб...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 39192
  • 19
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8538
  • 5
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 6157
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 6403
  • 63
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 2842
  • 10
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2518
  • 6
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 2381
  • 20
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2011
  • 31