• 62115
  • 1099
  • 99
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Мой взгляд на религию

Пост вырос из одного моего комментария. Это только моё мнение, ни к чему не обязываю и не призываю.

Я к примеру прекрасно понимаю фразу "Ты в Боге и Бог в тебе". Мой взгляд таков, что Бог и есть ты. Рай и ад они в тебе. Сделал не по совести - мучаешся, сделал хорошо и рад. Творишь мир вокруг и детей по образу и подобию своему. Отец, сын и святой дух? Так это ты. Ты отец и полюбому чей-то сын, а вот есть ли в тебе "святой дух" (свет) это уже другой вопрос.

Я считаю не стоит путать веру и религию. Религия это опиум для народа и ничего кроме выгоды определенным кругам не несет...ну может мораль немного. А вера она в тебе. Ей не нужны помещения, люди, книги, священные действия и прочее, тем более деньги. Бог (ты) всё видит и всё знает. И когда ты ему молишся ты себе говоришь что надо делать. Но не делаешь. Потому говорят "На бога (себя) надейся, а сам не плошай", т.е. действуй.

Чтобы верить в себя и свои силы не нужны мечети, библии, попы, монашество, свечи и намазы и прочее. Тем более войны. Тем более за веру. С пеной у рта доказывать как жить правильно тем кто итак живет. Мол я верю лучше, чем ты, правильнее. Религия это путь для тех кто сам по себе внутреннего света не видит.

До 2010го года я был атеистом. Потом понял что такое Бог. Верю? Да, но не в религию. Чтобы жить по совести, по своей воле мне не нужны догмы. Смешно даже на других смотреть, но это их право. Если им это помогает и другим не во вред, то пусть. Считаешь что крест на шее или хиджаб помогут верить? Другим не мешает, то пожалуйста. Только это атрибутика. По ней каждый себя считает верующим. А если голый? Кончилась вера? Можешь верить один голый в пустыне? Думаю да. Тогда зачем тебе что-то еще кроме тебя самого? И где твоя вера? Не в тебе ли? Кто есть твой Бог? Кто поможет тебе сделать что-то кроме тебя? Боги? Да, это друзья. Не ты ли вершишь свою жизнь и мир вокруг? Разрушить город можешь? А построить? Убить человека или создать его? Всё ты можешь. Но сопли на кулак наматываешь и ждёшь что с неба упадёт. И конечно Бог не помог, чёрт дорогу перешёл. Все виноваты кроме тебя самого.

Как минимум одни считают что ходить в церковь, то проживешь достойно. Другие хадж совершат и жизнь удалась. (утрирую конечно) А не пробовали просто быть хорошими людьми, жить по совести? Вот и вся религия. И будет вам рай на земле.

Предлагаю знать, а не верить.

 

PS Вконтакте у меня указано "атеист, буддист и старовер". вот такие пироги ) шутка с долей смысла. Интересовался дзен. Ответы нашёл в Ведах (что, я считаю, и есть корень буддизма, а затем и христианства, но это другая тема). Считаю, что нашёл то, что мне надо и это действительно работает в моём случае.

23 июня 2011, 12:36
1183

Loading...

Комментарии

Один мой знакомый как-то сказал отличную фразу, которая мне очень запомнилась: "Богу верю, служителям нет...."
djfors
0
0
там где бескорыстно можно верить. но странно что попы на лексусах разъезжают. так что слова верны зачастую (
che
0
0
>>Религия это путь для тех кто сам по себе внутреннего света не видит.
Должно было быть заголовком.
djfors
0
0
из Вед идет. ВЕ-РА = веданье РА, виденье своего внутреннего света. РЕ-ЛИГА - пересобрание правил поведения "как у тех кто ведает". примерно так.
Werser
0
0
У вас жуткая каша в голове.
Вы говорите, что предпочитаете знать, но при этом повторяете эти задорновские антинаучные этимологические бредни.
Зачем вам это?
каши нет как раз ;)
и я знаю о чем говорю. всё работает.
оно кажется антинаучным. в принципе религия всегда была параллельна науке.
повторюсь, я ЗНАЮ о чем говорю. пост по себе написан.
но этот вопрос дело личное для каждого. тебе кажется кашей, то что для меня порядок и наоборот.
зачем я это написал? может люди наконец прекратят срач или позерство на религиозной почве. сторонний взгляд на этот вопрос не повредит
Я не о религии, а о вот этих этимологических перлах:
>ВЕ-РА = веданье РА, виденье своего внутреннего света. РЕ-ЛИГА - пересобрание правил поведения "как у тех кто ведает".
Это антинаучный бред.
это твоё мнение )
я придерживаюсь того что логично и работает. и пока что всё так.
Это мнение учёных-лингвистов. www.youtube.com
Прекрасно ) Про именно эту программу и хотел написать. А ты видел ее целиком? Как Задорнов этого профессора спросил откуда взялось коренное слово само по себе и тот не нашелся что ответить.
У меня есть версия. Я не филолог и проверить ее не могу. Но она объясняет происхождение слов. Самих корней и наборов букв.
На киви есть другие видео про русский язык. Там очень интересно всё рассказывается и звучит вполне убедительно.
Так что на счет антинаучности я пока сомневаюсь.
via-midgard.info
1ю часть посмотри к примеру
Поверьте мне, я не являюсь ярым приверженцем научного метода познания.
Но в данном случае то, что говорит профессор — правда, а то, что говорит Задорнов — антинаучная чушь. Распространять мнение задорновых об этимологии некоторых слов — дискредитировать себя, как человека, стремящегося к знаниям.
Это чистейшее мракобесие, извините.
Из-за таких вещей в дискуссиях о религии сторонников других методов познания никто не воспринимает всерьёз.
Короче говоря от религии мы ушли в филологию, что оффтоп по сути. Пусть будет так как есть.
НА счет слов одно, но смыл пр овнутренний свет он и дзен-буддизму присущ.
к тому же я сам не верю просто так всяким "ведущие собаководы рекомендуют". есть взгляд на вещи. я его изучаю. мне он нравится. и он логичен.
вооот..и я тоже придерживаюсь такого мнения)))
Руслан, очень понравился пост!
Узнавала свои понятия на тему веры.
В религию перестала верить давно... в классе 6, когда проходили тему католицизма, а точнее "индульгенция"... Это лишь один из миллионов случаев "опиума для народа".
Спасибо!!! Уважаю!
djfors
0
0
Рад, спасибо =)
gmeka
0
0
Отличный пост!
djfors
0
0
спасибо. но это лишь моё мнение. никому ничего не навязываю или указываю.
gmeka
0
0
я понял) ты зачем так паришься))
также как и я свое мнение не навязываю насчет религии ;)
я не парюсь. просто порой удивляюсь как обычое мнение одного человека получает такую поддержку и согласие. выходит многие так думают
я не согласен полностью) моментами мысли совподают да)
но главное что мне нравиться это мнение отличное от серой массы.
с чем не согласен? каково твое мнение? )
честно я так запарился насчет этой темы говорить вообще)
оно того не стоит) не стоит тех усилии мозга и нажатия клавиш пальцем...
есть твое мнение и есть мое мнение, я уважаю твое мнение(оно даже мне понравилось)) и не трогаю его даже еслибы ты был бы не прав(опять же по моему мнению).
и раз уж ты там про буддизм говорил, то просто скажу слова коллеги и чела который йогой занимается: Главная цель буддизма - достич вселенского похуизма. Мне нравятся его слова)) и не важно спиздел он или нет) мне похуй)
запарился или нет, но я не знаю твоей позиции, так что клавиши дербанить не о чем )
у меня и вправду всё работает, так что сомнений не вызывает на данных момент.
на счет вселенского похуизма я прекрасно понимаю )
Выше своей головы перепрыгнуть не можешь, не знаешь что будет через секунду, ходишь в туалет, устаешь, нуждаешься в еде и воде и т.п., а себя богом возомнил. ))))
djfors
0
0
ты не понял образа слова бог в этом контексте. не всесильное нечто. человек и есть бог, творец, создатель и тп. любой со светом в себе. сложно для восприятия наверное. но это точно не завышенная самооценка ;)
Я все отлично понял, так как сам изучал веды и знаю что это такое. Ничего человек не создатель и не творец. У человека есть максимум усилие воли, и то ограниченное, но движение молекул, чувств и т.п. не в его руках и власти.
В ведах нет логики, как таковой. Веды не могут ответить со здравой логикой на многие обычные вопросы мироздания.
я не копал веды по сути, я не стараюсь понять мир, я не понимаю чего ты хочешь от моего видения мира. одно знаю, что я с собой в гармонии без всяких посторонних людей, обрадов и прочей атрибутики. и я знаю как мир ко мне относится - так, как я к нему отношусь ;) это главное. остальное шелуха. и жизнь даёт мне всё что надо для меня. я точно творец своей жизни. моя жизнь - моя вселенная и я тут многое могу. далеко не всё. но и не парюсь об этом
Когда вкусишь тяжкую болезнь также будешь говорить?
всё даётся зачем-то. сколько раз уже с таким сталкивался. так что тоже буду так говорить.
а вы когда нибудь читали Библю, Коран, религиозных книг? я сама нету, вот собираюсь, может моё мнение измениться.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 28712
  • 21
Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 30129
  • 193
Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

В Казахстане введен институт упрощенного (письменного) судопроизводства, который позволяет повысить доступность правосудия и сократить сроки рассмотрения дел.
mark_iceberg
20 нояб. 2017 / 15:49
  • 14982
  • 2
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 16013
  • 372
Новшества на орбите уголовного правосудия

Новшества на орбите уголовного правосудия

Недавно я приняла участие в международной конференции по модернизации уголовного процесса, прошедшей в Бурабае. В чем значимость данных реформ для обычного казахстанца?
mirabeisenova
20 нояб. 2017 / 16:22
  • 11797
  • 1
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 11566
  • 58
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 8073
  • 57
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 7397
  • 87
Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Сегодня в прессу просочились детали скандальной сделки ЕНПФ с «мусорными» облигациями ТОО «Бузгул Аурум», о которой уже подробно рассказывалось в начале года.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 16:13
  • 3469
  • 21