место в рейтинге
  • 96820
  • 388
  • 47
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Анонимность в интернет-СМИ - взгляд журнала "Центр Азии"

Центр Азии пишет как измельчал аноним, помыслы и поступки его. Об этом в статье.

Краткие тезисы:

  1. Раньше анонимность спасала жизнь вольнодумцев, но не всех. Вот Радищева с его «Путешествием» нашли, он не выдержал обрушившихся испытаний и покончил с собой (кому интересны истории псевдонимов - сюды)
  2. А еще анонимы писали доносы и всяко разно портили другим жизнь. Но с приходом интернетов многое изменилось
  3. За нами следят. Это не теория заговора, это факт. Краткий ликбез для тех, кто хочет знать как и зачем за ним следят гуглы-шмуглы, яндексы-неходипоссылке и прочая робототехника
  4. Краткий ликбез для тех, кто хочет спрятаться в Сети и как это сделать. Чуточка теории
  5. Ну и самая важная часть – о анонимности в Интернет-СМИ. Эту часть даже приведу почти полностью:

Особую пикантность эта ситуация приобретает в Казахстане, где в 2009 году все интернет-ресурсы были признаны СМИ. Кто должен нести ответственность за комментарии? СМИ (сайт, форум, социальная сеть и так далее), которое по сути распространяет эти сведения? Или человек, оставивший данное сообщение? На этот счет существуют разные точки зрения. Мы приведем мнение казахстанского юриста Игоря Лоскутова, который недавно опубликовал большую работу, посвященную законодательству в интернет-сфере. Анализируя законодательство, он приходит к выводу, что «теперь собственник сайта-СМИ несет ответственность за все, что появляется на его сайте, в том числе и за то, что он на сайте сам, возможно, и не размещал, например, высказывания посетителей (в «чатах», «форумах», «гостевых книгах»), на иных свободно редактируемых посетителями страницах его сайта».

Но кроме ответственности, есть и другие проблемы, связанные с анонимностью в интернет-СМИ.

Безымянные в СМИ

Интернет, безусловно, стал гигантским хранилищем информации. Однако современные пользователи стали совершенно зависимы от нее. Положение дел можно охарактеризовать, если немного исказить один тезис из курса философии: «Если дерево упало в лесу, никто не слышит, как оно падает. Так упало ли на самом деле дерево?». В нашем случае мы можем задать другой вопрос: а было ли на самом деле событие, если о нем не сказано в Сети? И еще одна вариация – если в Интернете сказано о событии или человеке, были ли они взаправду? Мы все больше и больше завязаны на данных, полученных во Всемирной паутине, но не вся она правдива. Самый яркий пример, конечно – постоянные скандалы, связанные с «Википедией», на которую может загрузить данные любой желающий.

Ложные сведения и слухи распространяются в Интернете с чрезвычайной скоростью. Так, недавно Сеть заполонили сведения о том, что под руководством Facebook разрабатывается новый мобильный телефон. На самом деле ничего такого Facebook не планировал, однако в Сети появилось достаточно много публикаций на эту тему. Даже после официального опровержения. Механизм таких новостей прост – некто анонимно публикует «новость». Таких безымянных новостей без первоисточника огромное множество, поэтому большинство уже привыкло, что автор затерялся при бесконечном копировании материала. Журналист видит «новость» и использует ее в своей статье. Для него она имеет источник – это тот сайт, на котором он ее прочел. Когда публикуется его статья, эта вымышленная новость превращается в реальность, так как первоисточником ее читатели считают журналиста. Самое странное происходит тогда, когда круг замыкается и данную статью читает тот, кто запустил «утку». Читает и сам в нее верит – ведь об этом написали СМИ.

Как так происходит? Зачем анониму публиковать несуществующие данные? На этот вопрос есть множество ответов. Это может быть и баловство и четко выверенная информационная операция. Одним из методов современных пиарщиков является создание настроений у читателей или заказчиков. Скажем, чтобы показать заказчику, что та или иная кампания получила в обществе резонанс, они могут написать статью и дать от разных имен множество комментариев. Сохранить веб-страницу, а затем показывать заказчику пиар-кампании, дескать эффект от нашего мероприятия выразился в массовом обсуждении. Причин может быть множество.

Таким образом, получается, что анонимность рождает разного рода трудности для журналистики и для читателей. Нет автора – нет доверия. Причем все проблемы, которые существуют, все они актуальны для казахстанских интернет-СМИ. В частности, в Сети есть целый ряд порталов, на которых публикуются статьи на общественно-политические темы. Однако большинство таких публикаций дается под псевдонимами, никами или вовсе без указания авторства. И здесь возникает вопрос: в чем смысл подобных публикаций, если им нет веры? Ведь происхождение и финансирование таких ресурсов достаточно сомнительно. Особенно эта проблема усугубляется тем, что сайт зачастую использует методы «желтой прессы», искажает данные, делает логические и фактические ошибки.

Интересно, что обычные СМИ в этом отношении находятся в гораздо более выигрышном положении, нежели интернет-СМИ. Дело в том, что редакции обычной газеты или журнала иногда позволительно сослаться на неназываемый источник, если она при этом имеет кристально чистую репутацию. Заработать такую репутацию бумажной прессе проще, и это во многом связано именно с качеством носителя информации. Объем газеты ограничен, а значит, что попало на ее страницах не окажется – только выверенная информация. Особенно если мы имеем дело с умеренно-консервативным изданием. В отличие от интернет-СМИ, которые могут публиковать что угодно в любых объемах. Именно тут можно найти перепечатку чужих статьей с других сомнительных интернет-ресурсов, которые точно также размещают новости и статьи без указания автора.

В итоге следует констатировать, что историческое развитие показывает изменения феномена анонимности. Фигуры анонимов мельчают – это уже не Вольтер и не Радищев, которые под страхом смерти пишут свои вольные думы. Сейчас это зачастую комментаторы и авторы, которые боятся взять ответственность за собственные слова. Цели использования анонимности тоже измельчали. Теперь она чаще нужна хакерам, чтобы безнаказанно совершать преступления. Да и эффект от анонимности стал иным. Если раньше к словам неизвестных авторов-памфлетистов прислушивались, то в современном мире анонимность подрывает всякое доверие к информации.

9 июня 2011, 16:41
524

Loading...

Комментарии

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 28010
  • 19
Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 23095
  • 182
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 15020
  • 372
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 10785
  • 54
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 7592
  • 54
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 6149
  • 83
Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Отдельные инициативы некоторых российских чиновников вызывают в Казнете приступы просто-таки гомерического ржача. Женщин в регионе – пруд пруди, а вот мужчин, с которыми они могли бы создать семьи, не хватает.
openqazaqstan
14 нояб. 2017 / 15:55
  • 2950
  • 18
Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Сегодня в прессу просочились детали скандальной сделки ЕНПФ с «мусорными» облигациями ТОО «Бузгул Аурум», о которой уже подробно рассказывалось в начале года.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 16:13
  • 3267
  • 21
Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Много блогеров, да и обычных пользователей на разных платформах и в реальной жизни говорят об этом. Некоторые поддерживают давление на девушек, кто-то защищает права девушек в этом вопросе.
Kduarova
15 нояб. 2017 / 19:27