место в рейтинге
  • 501664
  • 5061
  • 346
Нравится блог?
Подписывайтесь!

WIKILEAKS: ПОВЕЛИТЕЛИ БУРИ

Разносчики демократии, прав человека и европейских ценностей бывают разные - чёрные, белые, красные иной раз "Томагавком" обернутся или истребителем Mirage 2000N, в другой - правозащитником румяным или пламенным крикливым революционером. Нашествие этих сил идёт по всем фронтам и во всех уголках планеты - от экзотического Кот-д-Ивуара до уже, казалось бы, задемократизированной донельзя Грузии. "Занимательную политику", по традиции, более всего интересует очень эффективное, но малоизвестное широкой публике оружие, лишь по какому-то недоразумению до сих не включённое ни в какие рода войск и виды вооружённых сил, однако, активно используемое в этой не объявленной пока войне. Речь, конечно же, о медиа-артиллерии, в составе которой и ведёт боевые действия предмет нашего сегодняшнего интереса - "великий и ужасный" сайт "Wikileaks".

Недавно сразу несколько казахстанских и не очень Интернет-ресурсов в обстановке максимальной торжественности объявили о своём тесном сотрудничестве с этой конторой и, сделав загадочный вид, проанонсировали нам всем "скандалы, интриги, расследования". "Ваау", только и смогли произнести с придыханием политически озабоченные граждане нашей республики. После того, как сдулся, а потом и распался кабаре-дуэт "Аль-Джазира и бен Ладен", свято место долго пустым оставаться не могло. Его-то решительно и заняли Викиликс и Джулиан Ассандж. И, судя по масштабам их работы, это далеко не фанатики-одиночки. Бойцы за разум, захватчики мыслей и истребители мозга. Зачем они пришли в Казахстан, что обычно из этого выходит и кому это нужно? "Занимательная политика" найдёт ответ на все вопросы.

О неожиданном появлении этого ресурса, мутных источниках его финансирования, непроницаемой завесе секретности, которая покрывает схемы работы сайта, написана уже масса статей и исследовательских материалов. Даже книги вышли и поступили в свободную продажу. "Занимательная политика" отметит лишь главное: внезапное явление Викиликс народу до боли напоминает процедуру представления широкой общественности таких брендов, как "Талибан", "международный терроризм", "Al Jazeera" и "Усама бен Ладен". Технология та же самая: эффектное появление на публике, широкая поддержка крупнейшими мировыми СМИ и дальнейшая раскрутка стандартными методами: сексуальные скандалы, судебные преследования, DDoS-атаки, погони за основателем, громкие заявления политиков... Но прежде всего били цифрами. Помните? "Сотни посольств, миллионы телеграмм, тысячи донесений, десятки стран". Вброс очередной порции документов сопровождался настоящей истерией в СМИ, хотя содержание телеграмм было, мягко говоря, пшиком. Взять, например, первые "разоблачения" действий США в Ираке - "ужаснейшие" цифры, сто тысяч погибших мирных иракцев, кошмар просто. И все как будто бы забыли, что во вполне открытых источниках давно вся статистика иракских смертей приводилась и была она куда страшнее "сенсаций" от Викиликс. И никто, будто бы, не знал и не догадывался, что ДжиАй гасят мирняк регулярно и с особой жестокостью. Вот кадр из того знаменитого видео, с которого и началось победное шествие Викиликс по планете.

Если вы присмотритесь поближе к любому "откровению от Викиликс", заметите тоже самое: ничего ТАКОГО-то никто и не сказал. Зато раздуть можно - мммм, закачаешься. Однако, с бурной историей становления и деятельности этого ресурса каждый может ознакомиться самостоятельно. Меня же больше всего занимает один далеко не праздный вопрос: какую пользу приносило тем или иным странам появление сенсаций от Викиликс, к чему приводили адресные порции "разоблачений" и какие цели преследовали их авторы. Тем более, господин Ассандж ещё на заре своей деятельности честно признался:

"Wikileaks будет нецензурируемой версией Википедии для неотслеживаемых массовых утечек документов и анализа. Главный интерес для нас представляют деспотические режимы в Азии, бывшем советском блоке, в Африке к югу от Сахары и на Ближнем Востоке, но мы также ожидаем, что сможем помочь тем на Западе, кто желает раскрыть неэтичное поведение их собственных правительств и корпораций"

Итак, главные цели ресурса определены, так уж получилось, что ими оказались мы с вами, и поэтому вполне резонно будет хорошенько поглядеть, как Викиликс вёл себя до появления на пороге нашего дома. Для начала отправимся в Северную Африку, прямиком в Тунис. Тень господина Ассанджа появилась там аккурат накануне январского переворота. Это для вас там случилась "твиттерная революция". А западные СМИ происшедшее называют прямо: "Первая революция Викиликс"

С конца 2010 года и вплоть до середины января 2011-го Викиликс было не унять: сайт буквально забрасывал тунисские и мировые СМИ "шокирующими" подробностями о неслыханной коррупции в семье президента Бен Али, о "росте недовольства", о мафии, которая управляет экономикой, о миллионах долларов, которые тратят чиновники на покупку предметов роскоши. Ассандж так увлёкся, что даже чуток перестарался - не думаю, что в его планы входила демонстрация тесной связи последовавших кровавых событий с деятельностью Викиликс. Но этого никак нельзя было скрыть.

В Тунисе, конечно, тепло и солнечно, однако у нас мало времени, едем дальше. Пересекаем границу и попадаем в некогда гостеприимный Египет. Торопимся мы потому, что наш герой, вездесущий Джулиан Ассандж нас опережает. Так уж совпало, что землёй фараонов и Мубарака он заинтересовался тоже аккурат перед известными событиями. С конца 2010-го года сайт Викиликс начал массированный обстрел Каира. Сначала безобидными вещами вроде тайных переговоров Мубарака о ядерном оружии, затем в ход пошло сеяние раздора с соседями, потом материалы о коррупции, ну, а когда Египет окончательно провалился в пучину анархии и страна оказалась на грани полного разорения, Викиликс честно всем рассказал, кто за этим стоит. Чтобы следующие в очереди на демократизацию воспринимали всё серьёзно. Расслабились, так сказать, и получали удовольствие. Кстати, я таки успел прикоснуться к истории. Это та самая трибуна, с которой Хосни Мубарак на протяжении тридцати лет делал важные политические заявления. А теперь в этой стране нечего есть, нет туристов, а людей еженедельно убивают в межрелигиозных стычках.

Между тем, театр военных действий разрастается, и мы следуем за ним. И попадаем не куда-нибудь, а в ещё мирный Триполи. За несколько месяцев до появления над Ливией бомбардировщиков и истребителей НАТО, страна начала подвергаться плотному обстрелу системой залпового огня "Wikileaks". Первые снаряды упали на Триполитанию и Керенаику всё в том же конце 2010 года. СМИ "цивилизованного мирового сообщества", захлёбываясь от восторга, поведали нам о новых каблограммах скандального ресурса. На этот раз они рассказывали об угрозах со стороны Каддафи и его "нечестной" политике по отношению к Лондону. Потом всё по обкатанной схеме: посыпались традиционные "разоблачения" про коррупцию, непомерной роскоши, в которой живут бедуины руководители государства, "секретных" счетах в западных банках, частной жизни семьи Лидера ливийской революции. Всего было опубликовано более двухсот тысяч "сенсационных" телеграмм. Как дальше развивались события, все в курсе. Прилетели демократические самолёты, вбомбили страну в каменный век, принесли свободу старикам, женщинам и детям и раскололи некогда единое государство надвое.

Короче, вы уже поняли, что перечислять все подвиги "Викиликс" и лично Джулиана Ассанджа можно долго. Поэтому на Сирии я даже подробно останавливаться не буду, там схема точно такая же, как вышеописанные. Появление точно накануне беспорядков и точечные вбросы компрометирующей информации, призванные спровоцировать насилие и поссорить с соседями. Что сейчас происходит в Сирии, тоже, думаю, ни для кого не секрет. Нам остаётся лишь констатировать, что на Ближнем Востоке сайт "Викиликс" поработал здорово, достигнув всех поставленных целей. Теперь, безусловно, зиц-председатель Фунт основатель ресурса Джулиан Ассандж достоин не чего-нибудь там, а Нобелевской премии мира. Заслужил парень в полной мере.

Ну, а "ЗП", наконец, перемещается на наш родной континент, тем более, как мы помним, именно он является конечной целью атак Викиликс. Здесь, на просторах СНГ, деятели этого ресурса ведут себя в строгом соответствии с генеральной линией партии, а именно пытаются расшатать наметившиеся государственные альянсы. Прежде всего, в перекрестье прицела оказались страны Таможенного союза: Беларусь, Россия и Казахстан. И, конечно же, Украина, вступление которой в этот союз допустить никак нельзя. Стандартные набросы уже посыпались - их цель очевидна: посеять семена сомнения и смуты между союзниками и спровоцировать беспорядки. Причём, бьют не только по "внутренним" альянсам, но и по тем странам, которые посмели поддерживать с геополитическими противниками США нормальные деловые отношения. "Разделяй и властвуй" - это принцип в полной мере используется и в атаках "Викиликс".

Сейчас, на наших глазах, "Викиликс" делает в Казахстане тоже самое, что и в странах, перечисленных выше. Та же схема, та же последовательность, те же "сенсации". Методичка-то одна. По ней и работают. Даже на "Юви" не обошлось без вбросов. Причём с пояснениями для непонятливых: "как, мол *ну и что такого?*, да это же бомба!"  А ведь истину глаголят, только не до конца понимают, какую именно.

В общем, к чему я это всё? А к тому, что этап рекогносцировки, аккуратной разведки и закидывания пробных шаров завершён. "Викиликс" - это уже передовые отряды Сил Света на нашей территории. Вторжение началось. Drang nach Osten! И в следующий раз, когда прочитаете у кого-нибудь гордое сообщение "мы сотрудничаем с Wikileaks!", вежливо так и поинтересуйтесь: а вы чьих, собственно, будете? А то, знаете ли, Герострат тоже поступком своим гордился очень и в историю попал навека. Только вот на хрена нам, простите, такие знаменитости?

В заключении мне осталось лишь процитировать одну исследовательскую работу, посвящённую так называемым ИПсО (PSYOP) - информационно-психологическим операциям:

"Таким образом, в руках ведущих стран мира сегодня появилось мощнейшее оружие. Методы, позволяющие осуществлять давление на политические режимы других государств, вплоть до их смены без силового вмешательства, и «демократичны», и относительно малозатратны. В ситуации, когда стоимость современных вооружений и необходимые военные затраты достигли потолка даже для бюджетов мощнейших государств мира, это просто спасение. Совершенно очевидно, что метод «политических сценариев» становится вместе с военной силой главным способом передела политической карты мира, борьбы за мировое господство, установление нового мирового порядка и борьбы за ресурсы".

PS1: Сильно, между прочим, волноваться не нужно. В случае чего, перед вами (ну, или перед родственниками) обязательно извинятся: "Извянки. Я же сказал извянки" (с). Так что, всё нормально. Кому нравится такое светлое будущее - улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем.

 

Ждите новых выпусков "ЗП". Будет занимательно.

 

PS2: И не пропустите нашумевшие материалы «Занимательной политики», они пока в свободном доступе:

Завтра была война.

Всё сбудется.

Батька и взрыв в Астане. Связанные одной целью.

Al-Jazeera – это война, эмир!

 

===============================================================

"Занимательная политика" приветствует аргументированную критику в свой адрес - она помогает проекту развиваться. Критерии добротной критики таковы: цитата из текста, которая вам показалась спорной; развёрнутое объяснение того, почему вы считаете ее некорректной; ссылка на источник информации, подтверждающий вашу правоту.

Добро пожаловать в Большую Игру.

MontKristov
31 мая 2011, 0:32
4546

Загрузка...
Loading...

Комментарии

"Занимательная политика" приветствует аргументированную критику в свой адрес - она помогает проекту развиваться. Критерии добротной критики таковы: цитата из текста, которая вам показалась спорной; развёрнутое объяснение того, почему вы считаете ее некорректной; ссылка на источник информации, подтверждающий вашу правоту.

С уважением, автор.
вам пора уже свой сайт заводить... на юви вы уже не помещаетесь... контент уникальный, интересный, посещаемость будет... можете и денежек заработать...
Для оратора прежде всего необходима публика. Здесь она есть, а на свой сайт не факт что загонишь. Пусть лучше тут выходят выпуски ЗП.
www.kurginyan.ru Вот здесь Сергей Кургинян пишет очень хорошие вещи, кстати схожие и МонтКристовым почитайте в конце. очень Политически занимательно
Сергей Кургинян — политолог, кандидат физико-математических наук, режиссер театра "На досках", президент корпорации "Экспериментальный творческий центр", руководитель авторского коллектива книги "Постперестройка" (М., Политиздат, 1990).

В сборник включены его основные доклады, статьи, интервью, аналитические материалы, вызвавшие большой интерес и неоднозначную оценку в общественном сознании как в бывшем СССР, так и за рубежом в конце 80 — начале 90-х годов.

Книга адресована всем, кто интересуется вопросами выхода общества из состояния кризиса и катастрофы.
Очень хороший анализ WikiLeaksa, oсобенно по странам Ближнего Востока. Надеюсь у нас они утрутся. По сравнению со странами Ближнего Востока, у нас экономическая ситуация получше, да и менталитет другой
А к нам возможен иной подход. Для каждого замка свой ключ
А методичка та же самая. IRI, НПО, финансируемые из-за рубежа СМИ, теракты и т.д. Никакого иного подхода. Всё по кальке.
я бы не сказал что на Ближнем Востоке было совсем все плохо с экономической ситуацией
Собственно ваше высказывание о экономике ближнего востока подтвержадет ваш интерес к «Занимательному»
Или следующий ваш пост нам развёрнуто обрисовывает экономическую ситуацию в странах Ближнего Востока, с аргументами, фактами и источниками информации, подтверждающими вашу правоту или это будет ваш последний комментарий в этом блоге.
Например — маленький такой Ливан
Спасибо за развёрнутый и обстоятельный ответ. Вы отправляетесь комментировать кулинарные рецепты Пацифиста.
Ну об этом еще Шибутов писал, во-первых у нас плотность населения намного меньше, уровень безработицы у нас ниже, ситуация с продовольствием лучше. А развитие развитием.
"Собственно ваше высказывание о экономике ближнего востока подтвержадет ваш интерес к «Занимательному»"
Ну само собой, не все же такие умные как вы
просто у всех заелся стереотип о том, что в Африке и Ближнем Востоке живут обезяны с пигмеями и у них толком ничего нет. А на самом деле... я вот например узнал недавно, что в сраной Анголе военный офицер получает пенсию 15000$. В то время как наши Чернобыльцы получают 27000 тенге (была инфа что Украина выделяет 90000, правда не все доходит). Вот и подумайте. Хотелось бы конечно узнать точно что было в той же Ливии до войны.

У меня друзья были в Египте в ноябре. Не смотря на громкие заявлении о якобы пиндеце при старом деспоте, люди там похожи на людей, все какие-то доброжелательные и добрые чтоли. С голоду там помереть в принципе невозможно ибо подножный корм некуда девать. В общем впечатления у них остались отнюдь не как от нищей и бедной страны. А что сейчас?
Кстати, с той же Ливией есть такой занимательный момент. Медсёстры там, действительно, получали от тысячи долларов и выше. У нас, например, значительно меньше. Почему? Да потому, что государство у нас свою неслабую "долю" забирает. И благодаря этому, наша медсестра, конечно, шиковать не может, но зато потолок в её больнице фугасная бомба не проломит. Если бы Каддафи платил медсёстрам поменьше, а сэкономленные деньги направил на создание эшелонированной системы ПВО, то проблем бы сейчас имел несоизмеримо меньше.
Утрирую, конечно, но общий смысл такой.
Gambit
0
0
угу, Менталитет другой: Нам на всё насрать, и мы верим в великого "лидера", и в его "Казахстан пол девятого".
iltao
0
0
Спасибо за то, что разложили хронологию действий Викиликса по полочкам. Теперь все встало на свои места. А то я уже лет 15 бился над вопросом "зачем же буржуи создали интернет?". Я думал, мол, интернет - это свобода, открытость информации, сделать его подконтрольным нельзя. Ведь из-за него теперь медиа-гиганты (аудио, кино, видео, игры) терпят колоссальные убытки. Но я забыл взглянуть на ситуацию с другой стороны. И с этой стороны все эти авторские права и убытки - фигня на постном масле. Ведь действительно, ларчик просто открывался - с помощью интернета (твиттеры и фейсбуки - уже его неизбежные производные) легче делать мировые революции и делать хаос там, где надо. И главное, дешевле. Теперь я окночательно понимаю, почему идея интернета могла родиться именно в стенах Министерства Обороны США.

Автор статьи, благодарю за проделанную работу. Глаза продолжают открываться. Надеюсь не у одного меня.
думаю изначально Интернет не для этого создавался, просто потом уже начали его использовать таким какой он есть. Под контроль Интернет действительно взять нельзя, вы ведь сейчас читаете эти статьи не в газете
История создания APRANET ещё ждёт своего исследователя. Одно могу сказать точно - стратегические концепции того же Бжезинского или Петерса подтверждают: горизонт планирования у этих ребят не пять и даже не десять лет.
Тим Бернерс-Ли и десяток других гиков, стоявших у истоков (чья история знакома любому любознательному айтишнику, но, разумеется, не знакома параноикам, которых забанили на гугле), ржет над вами во весь голос и советует обратиться к врачу.
Ещё один такой содержательный пост и вы отправитесь комментировать кулинарные рецепты Пацифиста. Предупреждение.
Комментарий удалён автором поста.
Я так понимаю, в вашей вселенной даже Фейсбук был создан по указу ЦРУ, а Цукерберга, Саверина и Паркера завербовали еще в школе, в возрасте 15-и лет?
Рецепты уже ждут вас.
изначально Арпанет был создан для передачи данных в условиях крупномасштабной войны. Связь, которую невозможно уничтожить. Вряд ли кто-то думал о том, что эта технология окажется по всему миру.
Поглядите, что такое "горизонт планирования" http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Вот Пузо вы неоправданно забанили.
Интернеты и фейсбуки в них то создавались гиками. Другой вопрос как этим сейчас пользуются всякие там спецслужбы.

Например, мышку придумали в Ксероксе, а Эппл купили патент (задаром) и вошли в историю революционерами: "Использование мыши в графических интерфейсах".

Создать технологию и потом придумать как удачно ей воспользоваться - не одно и то же.
Забанил не за информацию о Тиме Бернерсе-Ли. А за крайне некорректный комментарий и нежелание посмотреть чуть дальше своего носа. Хочет - пусть читает, комменты его видеть тут не желаю.
Очень люблю читать ЗП. Всегда интересно, очень! Но зря Вы так реагируете на комменты, пусть пишут, здесь всегда так... В общем-то у каждого есть право на мнение
ТАК реагирую только на коменты в свой лично адрес либо на откровенно бессодержательные. Очень не хочется, чтобы этом блоге паслись виртуальные хомяки и лузеры. И их тут не будет.

И благодарю за ваш интерес.
Для ржания в голос есть масса других ресурсов. А также конюшни за городом. Там это не возбраняется. Здесь - возбраняется. Предупреждение.
+
1 принцип информационной войны, активно используемый америкосами (и не только....) - "Неважно, что творится на самом деле, ГЛАВНОЕ - что напишут газеты и потажут по ящику!" - август 8-го года.
WbKCIJ6sKSKKn28eqErC1ZVIo1Bbop.jpg
2 принцип информационной войны - "Придумаем врага, сделаем вид, что мы его преследуем, пусть все думают, что он реально существует и действует против нас. Пусть он будет как красная тряпка для быка - пока все шумно, с криками будут охотиться на него и обвинять в своих бедах - мы, прикрываясь шумихой вокруг него, будем тихо делать все, что нам хочется" - Бен Ладен, Ассандж, Аль Каида, международный терроризм

У америкосов имеется опыт создания фейков, того, чего не существует. Это и Красная угроза, и высадка на луне, и 11.09. А как простые американцы "ведутся" на подобные мифы, можно судить по одному интересному событию, произошедшему 30 октября 1938 года.
Радиотеатр "Mercury", возглавляемый режжисером Орсоном Уэллсом, начал передавать инсценировки романа Герберта Уэллса "Война миров". Повествовательный стиль был переделан в стиль "Передача с места события". Предвидя нежелательные последствия Орсон вставил в радиосценарий 4 объявления, в которых слушатели предупреждались, что идет передача художественного произведения. Сюжет более чем за 100 лет с момента создания мало чем изменился, С. Спилберг снял одноименный фильм, кто смотрел - знает о чем. "Трансляция" звучала довольно правдоподобно, но успех превзошел все ожидания: сотни тысяч истерично рыдающих американцев высыпали на улицы, церкви были переполнены людьми, в ужасе просившими отпущения грехов. По подсчетам ученых Принстонского университета, 1 700 000 американцев полностью поверили в реальность опасности, еще 1 200 000 поверили в такой степени, что предприняли соответствующие шаги: уезжали в отдаленные части страны, либо молились в церквях.
Управлять толпой легко через эмоции и страхи.

ПС. вы никогда не задумывались, почему радикальная исламистская террористическая организация называется "Основа, база", а не например "Волки ислама, во имя Аллаха, Джихад, смерть неверным" или еще какое-нибудь воинственное название?
>1 принцип информационной войны (...) 2 принцип информационной войны
Я думаю, твою проницательность оценят родственники убитых ваххабитами. Ну, например убитых по вине Басаева или Хаттаба. Не забудь им рассказать про информационную войну, и что на самом деле все это фейк.

>Это и Красная угроза, и высадка на луне, и 11.09.
То есть крупнейшей армии в мире, которая стояла с танками в Европе, не было?
То есть космической гонки не существовало, а ракеты, что стартовали — были из папье-маше?
И два небоскреба, что были — на самом деле оптическая иллюзия от рефлекса света Венеры через воды у Манхэттена?

>А как простые американцы "ведутся" на подобные мифы
И что? Это связано в первую очередь с массовой доступностью радио-приемников, масс-культурой, что начала расцветать на развивающемся жанре фантастики, и общей религиозностью.
В СССР, например, такого бы не произошло по определению.
Ну и к примеру, во всем мире два с половиной миллиарда людей верят, что один мужик, умерший на кресте, потом ожил и улетел в небо. И уже две тысячи лет в это верят, хотя единственное, чем это подтверждается — толстая книжка.
Утилизатор говорил немного не об этом. Перечитайте его пост ещё раз, он вовсе не требует никаких опровержений.
Безусловно, информационная война есть и будет дальше. Благодаря ей кстати, был сделан мощный вклад в ликвидацию Советского Союза.
Но примеры, приведенные Утилизатором, это неумение отделять мух от котлет.

Например:
>вы никогда не задумывались, почему радикальная исламистская террористическая организация называется "Основа, база", а не например "Волки ислама, во имя Аллаха, Джихад, смерть неверным" или еще какое-нибудь воинственное название?
Ответ прост: назовись она менее поэтично и трогательно, чем «Братья-мусульмане» или «Бригады мучеников аль-Аксы», то кто бы на международной арене и в сердцах обывателей принял бы их сторону? Кто бы вкладывал в них деньги и говорил бы слово за группу «Головорезы газавата»?
Даже Саудовская Аравия деловито отошла бы в сторонку.
С "Аль Каидой" есть версия прозаичнее. С названием, я имею ввиду. Изначально (в 70-х), когда, собственно, и создавались все эти радикальные движения, существовал список, ну типа перечня самых одиозных товарисчей. База данных, так сказать, основа.
1 - я не говорил, что терроризма и террористов не существует. они есть и, мать их, будут. Я сказал, что аль-Каида - миф, что бен Ладен - простой душман, раскрученный до главы выдуманной организации

2 - Красная угроза - я имел в виду не КА, стоящую в Европе, а такое явление, как массовая истерия в американском обществе, после того, как Эдгар Гувер заявил, что располагает списком 100 000 коммунистов "проникших в некоторые газеты, журналы, книги, радио, кино, церкви, школы, и даже духовные братства". Этого списка так никто и не увидел, но истерия то осталась и переросла в Маккартизм

3 - внизу подпись видел? - "Управлять толпой легко через эмоции и страхи." - я не говорю, что только американцы ведутся, многие ведутся. И про мужика на кресте согласен - та толстая книжка была написана через 300 лет после его смерти, и СИЛЬНО отличается даже от своей первоначальной версии, не говоря уж о том, как она далека от того, что было на самом деле (этого никто точно не знает и больше никогда не узнает, так что спорить по поводу религии бесполезно)
Парни, вы спорите ни о чём =) Есть мнение, что вы друг друга чуток недопоняли и стали говорить немного о разных вещах =)
Эх, за что не люблю аналитическую журналистику - так это за то, что ее надо перечитывать пару раз, чтобы понять, что пытался написать автор в хитросплетениях своей статьи
Уж лучше видео - так проще воспринимается.
Хотя и в видео иногда разводят такую болтологию, что мозг сломаешь.
Да, может я и тупой, но, мне проще читать только факты.
А может это из-за того, что я читаю это в девять утра.
В общем, не обращайте внимания.
Пишите еще
что же будем ждать новых действий от Викиликс. а действия сайта реально продуманы и работают по четкому плану!
Викиликс - фуфло! Хабар - рулит!!
Вы опять абы ляпнуть что? Впредь подобные бессодержательные коменты буду удалять, а вас лично лишу возможности что-либо комментить в этом блоге. Будете у Пацифиста кулинарные рецепты комментировать.
Вот она свобода слова по нашенски!!! Затыкать рот всем кто думает иначе. Понимаете, Ярослав, Вы даете много умной информации, но лично я не вижу за ней даже малейшего намека на Ваше отношение к тем вещам, о которых Вы пишете. Абсолютно тоже самое я могу прочитать на любом официальном сайте. Складывается полное впечатление, что Вы засланец. Простите, но читать посты Пацифиста мне гораздо интересней (даже о кулинарии) нежели Ваши, потому что он излагает СВОИ мысли.
AskarG
0
0
Не знал, спасибо за инфу.
Мне кажется мы и без Викиликс знали кто где воровал, кто все контролирует и так далее у нас в Казахстане, и это говорит о том, что против нас он направлен не был. Основной материал на Египет и Турцию был, но у турков хватило жесткости все спустить на тормоза, про Египет сами знаете.
С Турцией подождите - там всё начнётся летом.
то есть вы согласны, что викиликс не против нас направлен?

ну посмотрим, в Турции ведь не режим, там перевороты только армия делала несколько раз, но учитывая, что совсем недавно там больше сотни офицеров под трибунал пустили, врядли что-то возможно.

За меня всё сказал сам Ассандж: "Wikileaks будет нецензурируемой версией Википедии для неотслеживаемых массовых утечек документов и анализа. Главный интерес для нас представляют деспотические режимы в Азии, бывшем советском блоке, в Африке к югу от Сахары и на Ближнем Востоке"
учитывая, то, что мы уже привыкли ко всевозможным сливам, Викиликсу тяжело будет нас удивить.
У него нет цели удивлять.
А как объяснить воинственную позицию Ассанджа по отношению к США?
Вы слово "воинственную" забыли в кавычки взять.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Ярослав, ты по меньше ссылок делай. Просто в скобках напиши. Пример: Недавно сразу несколько казахстанских(КазТАГ) и не очень Интернет-ресурсов. А то просто не пост а ссылочная какая-то. Мне кажется в каждом посте раскарывать суть и без ссылок. Даже если вы об этом уже писали.
Указание ссылок преследует две основные цели:
а) Показать, откуда именно взята информация
б) Дать читателю возможность самостоятельно ознакомиться с первоисточниками и расширить свои знания по тому или иному вопросу.
Ну хотя бы так делайте, как я показал. Чтобы было понятно сразу что это КазКАГ, ну если хочешь вот ссылка.
Я во все ссылки понатыкался, в итоге запутался. Ссылки на свои посты эт ладно, их практически все читали. А на другие ресурсы - честно надоедает.

А так, мне пост понравился.
Хм..погляжу. Ваш способ, правда, несколько удлиняет любые форулировки =)
А мне нравится такой стиль ссылок, он добавляет еще и эмоциональную окраску. И по-моему, совсем не запутывает, если быть внимательным.
в моей версии браузера можно просто навести мышь на ссылку и слева внизу появляется адрес, на который ссылка ведет ;) попробуйте файрфокс!
-__-
В опере тоже такое есть.
По мне так лучше дать всю информацию. А кому нужно, пусть все ссылки будут внизу.
Как пишет Ярослав: Дать читателю возможность самостоятельно ознакомиться с первоисточниками и расширить свои знания по тому или иному вопросу.
ИМХО, конечно, но, по-моему, ваш вариант как раз все усложнит. Зачем выдумывать велосипед, если давно изобретен текст с гиперссылками и система перекрестных ссылок? Это общемировая практика.
По мне текущий вариант более удобный чем тот который вы предлагаете
*мечтательно*... как на космо.ру ...Все-все, пошел на рецепты!
Или как делается в книжках =)
"Недавно сразу несколько казахстанских* и не очень Интернет-ресурсов"
-------------------------------(конец поста)* - КазТАГ

Просто глаза болят, приятнее читать черное на белом. А кому надо все внизу найдет)
Всё же, это дело вкуса каждого, мне, например, комфортней читать так, чем ковыряться внизу выискивая нужный пруф.
Kitlus
0
0
Спасибо! Очень интересный анализ. Он действительно "вписывается" недостающей деталью в логику размышлений о глобальной катастрофе, творящейся мутными, а точнее тёмными личностями в мире.
Продолжайте, пожалуйста, ваше дело. Такие независимые мнения важны для осмысления мира и себя в мире!
Спасибо за вашу работу! Хочешь мира - готовься к войне.
Поступают занимательные ВНЯТНЫЕ новости о прошедшем саммите G8:

Американо-русская сделка для двух правителей переживших "Арабский бунт"

По информации наших источников, в Вашингтоне и Москве говорят что президент Барак Обама и президент Дмитрий Медведев в пятницу, 27 мая, на саммите G8 в Довиле пришли к взаимопониманию о судьбе сирийского и ливийского правителей.
Обама, как сообщается, пообещал Медведеву дать Асаду возможность покончить с восстанием против него и не оказывать слишком большого давления со стороны США и Запада. В свою очередь, президент России подписался помочь США закончить Ливийскую войну и обеспечить уход Муаммар Каддафи от власти - одним словом, две державы сторговали Каддафи за Ассада.
По нашим данным, ни США, ни Россия не видят никого среди политического или военного руководства повстанцев способного возглавить власть в Триполи. Поэтому предполагается что член клана Каддафи будет выбран в качестве временного правителя Ливии. Обама и Медведев также согласились, по сведениям источников, что президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, несмотря на их чрезмерное участие в ливийской войне, лишь понапрасну тратят свое время потому как у них нет никаких шансов вынудить Каддафи сдаться.
Согласно развединформации которую президент России сообщил Обаме, в результате атак НАТО все пяти бригад Каддафи сохранили боеготовность. Обама подтвердил это из его собственных источников.

Источник очень серёзный - Моссад www.debka.com
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
yvision.kz Во каких троянских коней раздали нашим политикам! Выглядят модно и красиво...
Вообще, я не склонен думать, что у нас наверху сидят дураки. Новые технологии и прочая могут и должны использоваться в добрых целях. А если говорить в целом, в этих всех делах, информационных войнах и прочем, нужно использовать принцип айкидо. То есть, оборачивать силу противника против него самого. Более, чем уверен, что над соответствующими концепциями и методиками работали и работают тысячи компетентных людей.
Меня конечно обнадеживает ваш оптимизм. Я этим профессионально занимался и могу сказать со стопроцентной уверенностью - В Интернет конфиденциальности нет. Совсем нет. А держать ipad и писать в нем только дезу и ненужное, вериться с трудом. С еще большим трудом вериться в добрые намерения американцев. Будь вы сисадмином сервера, на котором Барак Обама завел почту, вы бы ее читали?
Этот переворот имел бы смысл, если бы нефть принадлежала бы народу. А наша нефть, уже давно не наша! Так что смысл на нас нападать? У нас же все уже продано (минеральные ресурсы). Президент прекрасно это понимая, старается хоть как то помочь населению, через помощь по созданию малого и среднего бизнеса
Вы невнимательно читаете. Цель всех заварух сейчас - не нефть, не смена режимов на лояльные, а создание хаоса в максимальном количестве мест планеты. Любой удар по нам - это удар прежде всего по РФ. Любые головняки в Казахстане, это головняки прежде всего для РФ.
EgoIn
0
0
Перечитал все ваши статьи! Действительно очень занимательно!
Везде вроде понятно, знакомо, согласуется с собственными мыслями. Но этот меня ошарашил... Про ВИКИЛИКС даже и не осмелился бы! =) Кажется начинаю терять свое мнение... Жарайсың!
Рахмет. Тағы да келіңіз!

А мнение не теряйте ни в коем случае. Его, конечно, можно менять, дополнять, видоизменять, но терять - нельзя =)
Очень интеречные статьи! Буду ждать новых...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Я аллергик с детства. Имею аллергию на пыльцу березы, липы, полыни (выяснил это благодаря кожным пробам), а также пищевую аллергию на горчицу. Свои проблемы знаю, однако это меня не спасло.
Romeo_17
15 авг. 2017 / 17:21
  • 38747
  • 63
СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 авг. 2017 / 14:43
  • 10751
  • 174
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 авг. 2017 / 16:23
  • 2811
  • 48
«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

Из множества грустных откровений постепенно сложился перечень самых распространённых уловок охотников за нашими деньгами. В нём ожидаемо лидировали профессиональные попрошайки.
caravan_kz
16 авг. 2017 / 15:05
  • 2067
  • 2
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 авг. 2017 / 17:13
  • 1932
  • 1
Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Многие способные выпускники без Алтын Белги готовились к тестированию, чтобы в честной борьбе попытать счастья на гранты без ущемления со стороны якобы "золотых" выпускников.
DanaJarlygapova
14 авг. 2017 / 14:35
Новый конкурс на грантовое финансирование – разочарование для казахстанских ученых

Новый конкурс на грантовое финансирование – разочарование для казахстанских ученых

Обсуждение новых условий началось ещё давно, но стоит ли ожидать качественного улучшения результатов научно-исследовательской деятельности, если система управления наукой не была модернизирована?
ermekuss
17 авг. 2017 / 12:23
  • 1752
  • 1
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
вчера / 11:16
  • 1504
  • 50