На домашнем компе у них половина софта – паленые программы, а свои бложики они украшают дёрнутыми из Интернета картинками или собственными «фоточками» в стиле «угадай, где дельфин, в этой нерезкой мути», обработанными в ворованном фотошопе. Причём свои «фоточки» они украшают копирайтом через весь снимок. Но стоит появиться записи «Караул! Грабят!», как наваливается эта толпа защитников авторских прав и, не разбираясь в истории (а зачем?), начинают клеймить попираталей авторских прав.
Бред какой-то.
Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»
В начале 2000-х годов в уральской популяции оставалось только 2500 сайгаков. Сейчас благодаря охране от браконьеров их численность выросла до 100 тысяч.-
8818
- 3
- 216
Комментарии
Можно сказать, что пиратство у нас способствует повышению компьютерной грамотности населения. Иначе компьютерная грамотность станет привилегией только верхних классов...
Я сам для своих личных нужд пользуюсь пиратским софтом, потому что не имею достаточно свободных средств покупать лицензионный. Или стараюсь использовать бесплатные программы и приложения.
Поэтому я пользуюсь бесплатным Линуксом. :)
Мне вообще, знаете ли, своё мнение интереснее всего
Я фотографии разбираю в ASDSee - вопрос и привычки, и удобства. Возможно, есть абсолютно аналогичная бесплатная программа. Вопрос - почему она тогда бесплатная, если такая же хорошая.
Тот же ASDSee я могу бесплатно забабанить на свой комп. Но палёная программа и бесплатная программа - вещи разные.
Вы про какую бесплатность?
Я люблю пустословить временами но не таким способом.
видите этого барабанщика из группы Pink Floyd? Из-за пиратов он сможет купить себе золотой фонтан через 3 дня, а не через 2 (с) South Park
Кстати про музыку - Radiohead уже второй вроде альбом выкладывают в интернет, можно бесплатно скачать, а можно сколько-то денег заплатить. на своё усмотрение. Вроде не бедствуют
И мне всё-таки кажется, что я покупкой софта/фильтмов/музыки дело в уровне жизни и доходов, больше в отношении. Люди залезают в кредиты и покупают машины/квартиры, которые им не по карману. Хотя можно и дешевле купить. Или тратят немыслимые деньги на свадьбы. Потому что отношение такое - положняк. А покупать софт/фильмы/музыку не положняк. Тем более, что чаще всего эти продукты доступнее, чем машины ит дорогущие свадьбы.
Тут же: " Зато к законно купленному можно предъявлять претензии." Куда и какие претензии придьявить можно а ???
Это всё на бумаге написано но не делается в данном случае с майкрософтом - он монополист и ему без разницы какой продукт у него - главное чтоб купили.
И вообще я повторюсь что было сказано ранее в теме о " трёх щелчках " если я допустим купил лицензионный диск сам посмотрел, и у меня просит тоже посмотреть его друг то я ему што должен тогда ответить а ???
- " иди купи его а то я нарушаю авторские права " - Я это так должен ему ответить а ??? или просто дать диск и/или скопировать этот диск ...
Так же много других нюансов не учитываются а просто делается властьимущими это так што бы со драть с простого смертного, который работает постоянно с утра и до вечера ...
Также на по следок зачем изобрели компьютер если на нём не будет ПО а ??? Где логика а ???