• 95725
  • 2038
  • 110
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О писательском ремесле

Как думаете, может ли неначитанный человек стать по-настоящему хорошим писателем?

Юлия FairyFloe
городская фея
12 мая 2011, 21:51
707

Загрузка...
Loading...

Комментарии

leta
0
0
ну да, может, как в том анекдоте: чукча не читатель, чукча - писатель.
а разве этот анекдот не об обратном? ну на самом деле, может ли дать миру что-либо человек, кругозор которого зашорен? (а ведь благодаря книгам человек развивается)
leta
0
0
нууу.... этот анекдот вот о чем: выучился чукча на писателя, его спрашивают, расскажи, что читал, каких писателей и поэтов знаешь, на что он так и ответил: чукча не читатель, чукча писатель...
вот об этом то такие писатели и пишут....
а можете привести пример таких писателей, которые сами в жизни ни одной (серьезной) книги не прочли, зато сами написали что-то действительно значимое?
извините, но я таких не читала ))))) да и не встречала, слава богу ))))))
ммм, а как вы тогда объясните вашу точку зрения, что можно стать хорошим писателем, не читая книг? =)
хм.... а это не моя точка зрения ))) анекдот то не обо мне )))))))
(извините, вы кажется не поняли иронии моего первого коммента, на самом деле это был сарказм по поводу таких "умников"-писателей)
ахаха, все, понятно))
бывает =))
Enzo
0
0
Я думаю - нет. Что бы писать нужен свой стиль, фантазия. Начитанный человек, бесспорно, может быть грамотным и всесторонне развитым)
Но вот изначально появлялись же первые писатели, которые создавали классику, вот у них-то не было пожалуй возможности равняться на кого-то... И вот еще, разве писательство - это не врожденный гений?
Enzo
0
0
Врожденный гений. Этот гений можно отточить, но приобрести, я думаю, нельзя. он или есть,и или его нет.
Ну тогда начитанность и эрудированность - это лишь побочные факторы получаются, и тогда получается неначитанный гений может творить?
Скорее всего - да. Вот Шукшин есть замечательный писатель. Родился в селе, работал техником, слесарем, служл. В армии писать начал, не имея ни образования должного и начитанности. И писал замечательно, самобытно, ёмко. Никто же не учил. Писать от сердца, через себя все пропускал. Ну это я первый пример привела, что в голову пришел.
Спасибо за пример и точку зрения, я теперь немного по-другому посмотрела на ситуацию. Буду обдумывать =)
Не за что, всегда на литературные темы поболтать рада =)
Думаю, что нет. Неначитанному человеку даже писать грамотно будет сложно.
Ну ты же знаешь, что это нынче не проблема. Редакторы делают свое дело.
Но в целом, я тоже думаю, что нет.
Просто есть мнение, что не читавший человек начнет писать то, что уже было написано и повторять чужие ошибки. Изобретать велосипед, короче.
С этим согласна) получается, чтобы написать книгу, нужно сначала самому прочесть многое, и тогда выходит, что писательство - есть ничто иное, как переработка/перефразирование чужих мыслей/идей?
Ну, во всяком случае, имеет смысл знать, что уже написали до тебя. Потому что иначе рискуешь написать вторых "Ромео и Джульетту". А это уже не имеет смысла.
Ну вот Стефани Майер написала "Сумерки" - куча народу прется, а ведь книга сборник клише)
хотя я согласна с твоей точкой зрения, что чтобы дать что-то миру, самому надо в голове иметь)
ну талантливо собрать клише - это надо уметь. Надо эти клише знать, во всяком случае. :-) А Стефани Мейер едва ли попадет в анналы мировой литературы.
Согласна, пример не самый лучший))
тогда уж Гарри Поттера надо рассматривать - тоже ведь хорошая компиляция в общем-то))
Ну, Гарри Поттер - это не ко мне. Мне это не кажется литературой.
Ок) Просто его уже включили в топ сто книг мира, которые должен прочесть каждый человек (и это наравне с Онегиным, Анной Карениной и Томом Сойером), поэтому и упомянула ))
Ни одного из перечисленных не читал. А список считаю фигней, уж больно быстро Поттер тот же туда вошел.
Ну, я вообще считаю, что каждый человек должен сам создавать свой список) хотя кто-то верит и спискам))
Rulen
0
0
Думаю, что да. Грамотность написания не так страшна, переправят в редакциях всяких. Никакого читательского вкуса у этого писаки не будет, следовательно полностью свой стиль, ни от кого куска не брал.
то есть, если уж дано - то дано?
а честно ли тогда получается, что человек хоть и придумал идею, а в итоге грамотно написали за него другие? ну лавры тогда ведь делить на всех надо...
Rulen
0
0
За то, что кто-то грамматические ошибки за него исправил? :)
не-е, я про то, что нечитающий человек вряд ли обладает богатым словарным запасом и вряд ли сможет донести все свои мысли до читателя. В этом ему и поможет редактор, можно сказать напишет нормальным языком))
Тогда нет, идею подать мало.
В общем, спорная ситуация получается)
t-sh
0
0
Вы думаете Гоголь много читал? :)
ну вот мне как раз интересно и выяснить, - неужели все, ладно не великие, но просто хорошие писатели читали книги, набирали багаж знаний и пр.?)
не может.ибо:
1, не встречался с различными стилями письма => произведение будет скучно и однообразно
2, не четко выражает свои мысли (опыт не читающих знакомых) =>читатель может не понять
3, не знает общих тенденций литературного мира(стилей,тем,внутреннего содержания)=>творение может быть ни к селу, ни к городу на лит рынке

с природными гениями все чуть иначе. у них чутье на привлекательные и интригующие сюжеты,(если их детище местами основано на реальных событиях), и фантазия, у них свой неповторимый стиль..
но им тоже не мешало бы почитывать классиков,чтобы научиться складывать фундаментальность своих набросков
очень четко и логично, даже мне добавить нечего =) надо читать, всем)
спасибо...все же не зря в физмате столько лет..прожгла..и прожигаю
ааа, ну вот оно понятно, откуда четкость мысли =))
D3Dman
0
0
Я мало книг читал, не знал основ стихосложения но повести,стихи писал.
ну..стихи все пишут в 16-25
Carter
0
0
На такой вопрос нельзя дать однозначного ответа.
Согланса, каждый случай уникален) я тут хоть и абстрактно, но подразумеваю себя =)
Carter
0
0
Случилось чудо, я не включил занудство и меня поняли не превратно )).
Шучу.
Если серьезно, то есть такое выражение "Писатель может поведать читателю 4 вещи:
1. что он хотел сказать, и до читателя дошло
2. что он хотел сказать, и никто не понял
3. он вообще об этом не думал, но армия читателей и критиков это понапридумывала
4. о чем он не хотел говорить, но проговорился."

То есть нужны: интересный стиль изложения, незашоренный стереотипами взгляд, фантазия.

А начитанность всего лишь обогащает лексикон, ведь давно замечено (не помню кем), что количество сюжетов в литературе сводится к нескольким. По аналогии с музыкой, в которой тоже всё грубо и упрощенно говоря, сводится к 7 нотам, и где не каждый меломан с музыкальным слухом может стать музыкантом.
Кайрат, ну я-то тебя всегда пойму :D

интересное выражение, надо запомнить))
я еще вот что думаю - характер должен быть подходящий. Потому как сидеть, по сто раз переписывать, делать идеальный текст - это же каторжный труд и потрясающее усердие нужно. И удача...
короче, проще быть простым экономистом :D
Ну для настоящего писателя это больше призвание. Если человеку это каторга, то читатели всегда это почувствуют ;-) А пахать, конечно, надо, и всегда есть риск, что книга не пойдет.
ET2005
0
0
Писательство это работа с источниками, а тут без чтения нельзя.
Я думаю, писателю необходимо много читать, и писать тоже - каждый день. чтобы поддерживать себя в тонусе, так сказать)
да, в нашем ремесле постоянная практика точно не помешает =)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

В начале 2000-х годов в уральской популяции оставалось только 2500 сайгаков. Сейчас благодаря охране от браконьеров их численность выросла до 100 тысяч.
theYakov
17 июля 2017 / 17:55
  • 8873
  • 3
Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в этой стране таков, что если речь идет именно о свидании, то оплачивает его на 100% из 100 именно мужчина. Пытаться его расшатать - это достаточно дорогое удовольствие.
convoluted
17 июля 2017 / 15:32
Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Звоним риэлтору, говорим, верните наши 15 000 тг, так как ваша клиентка нас кинула. По его словам, он вернуть деньги больше не может. Не имеет право.
decorus
17 июля 2017 / 14:48
  • 3179
  • 15
Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

В Польше вообще очень много понятного и простого – инфраструктура, коммуникации и дороги прежде всего, льготы в образовании, поляки вообще получают его бесплатно. А урожай побольше нашего.
Shimanskaya
17 июля 2017 / 16:08
  • 3322
  • 37
«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

Некий блогер Сергей Никитский неустанно пишет о Казахстане, Астане, Экспо и посвящает два материала Алматы, причём подчёркнуто называет город Алма-Ата.
Langdon
19 июля 2017 / 15:44
  • 3308
  • 56
Один из способов выиграть суд против коллекторов

Один из способов выиграть суд против коллекторов

Сегодня в своем посте я постараюсь рассказать, как выиграть суд против некоторых коллекторских компании в нашей стране. Чем отличается коллекторское агенство от обычного банка?
Advokot
18 июля 2017 / 15:31
  • 2900
  • 10
«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению. Ни в коем случае, не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката!
asselsabekova
18 июля 2017 / 14:19
  • 3016
  • 31
Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Автор утверждает, что программы МБА не дают никакого позитивного выхлопа, если ты уже не являешься владельцем или наследником прибыльного бизнеса. Знания МБА можно получить бесплатно, уверяет он.
Aks_Ras
19 июля 2017 / 16:28
  • 2472
  • 2
Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Вчера все информационные агентства страны передали сообщение, которое заставило забиться в ужасе сердца всех матерей страны. В мусорном контейнере города Сатпаев было обнаружено тело новорожденной девочки.
AliyaSadyrbaeva
19 июля 2017 / 11:06
  • 2207
  • 18