Какой RAW конвертер выбрать для конвертации? C1, DPP, LR или RPP?

Роман Барелко April 29, 2011
4897
1
0
0

Нашел интересное сравнение конвертеров. Из личного опыта определил, что родной DPP выдает наиболее качественную картинку, хотя не так удобен и гибок как например фотошоповский Camera RAW... Итак...

Нашел интересное сравнение конвертеров. Из личного опыта определил, что родной DPP выдает наиболее качественную картинку, хотя не так удобен и гибок как например фотошоповский Camera RAW...

Итак тесты:

кропы с комментариями:

Пейзаж:

 

 

 

 

 

 

И портрет:

 

 

 

Подсчет голосов

Рейтинг на основании всеобщего голосования.

В портрете места распределились так:

1. DPP (6 баллов)
2. RPP (1 балл)
3. C1 и LR (по -1 баллу)

В пейзаже:

1. DPP (5 баллов)
2. C1 (2 балла)
3. RPP (1 балл)
4. LR (-2 балла)

Для меня стало неожиданностью, что DPP получил столько положительных отзывов в пейзаже — все-таки там детализация у него сильно хромает.
Также неясно, почему так невысоко оценили C1 в портрете — на мой взгляд, он почти не уступает DPP.
Тем не менее дискуссия оказалась весьма показательной. 2 и 3 конвертеры (DPP и RPP) вызвали больше всего комментариев, а самым плохим по качеству безоговорочно выбрали Лайтрум.

Теперь приведу собственную оценку, по более сложной системе: за каждый канал на каждом кропе каждый конвертер получает оценку от 2 до 5, потом считаем среднее арифметическое.

В портрете:

1. DPP (средний балл — 4.8)
2. C1 (средний балл — 4.0)
3. LR (средний балл — 3.7)
4. RPP (средний балл — 2.9)

В пейзаже:

1. LR (средний балл — 4.1)
2. DPP (средний балл — 3.9)
3. RPP (средний балл — 3.8)
4. C1 (средний балл — 3.6)

Еще раз подчеркну, что весь обзор носит сугубо субъективный характер и ни в коем образе не претендует на какую-либо инструментальную точность.

 

Оцените пост

0

Комментарии

0
9 метров драгоценного трафика down the drain!)))))
Показать комментарии