Yvision.kzYvision.kz
kk
Разное
Разное
399 767 постов40 подписчиков
Всяко-разно
0
06:02, 29 апреля 2011

Какой RAW конвертер выбрать для конвертации? C1, DPP, LR или RPP?

Нашел интересное сравнение конвертеров. Из личного опыта определил, что родной DPP выдает наиболее качественную картинку, хотя не так удобен и гибок как например фотошоповский Camera RAW...

Итак тесты:

кропы с комментариями:

Пейзаж:

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

И портрет:

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

 

Blog post image

Подсчет голосов

Рейтинг на основании всеобщего голосования.

В портрете места распределились так:

1. DPP (6 баллов)
2. RPP (1 балл)
3. C1 и LR (по -1 баллу)

В пейзаже:

1. DPP (5 баллов)
2. C1 (2 балла)
3. RPP (1 балл)
4. LR (-2 балла)

Для меня стало неожиданностью, что DPP получил столько положительных отзывов в пейзаже — все-таки там детализация у него сильно хромает.
Также неясно, почему так невысоко оценили C1 в портрете — на мой взгляд, он почти не уступает DPP.
Тем не менее дискуссия оказалась весьма показательной. 2 и 3 конвертеры (DPP и RPP) вызвали больше всего комментариев, а самым плохим по качеству безоговорочно выбрали Лайтрум.

Теперь приведу собственную оценку, по более сложной системе: за каждый канал на каждом кропе каждый конвертер получает оценку от 2 до 5, потом считаем среднее арифметическое.

В портрете:

1. DPP (средний балл — 4.8)
2. C1 (средний балл — 4.0)
3. LR (средний балл — 3.7)
4. RPP (средний балл — 2.9)

В пейзаже:

1. LR (средний балл — 4.1)
2. DPP (средний балл — 3.9)
3. RPP (средний балл — 3.8)
4. C1 (средний балл — 3.6)

Еще раз подчеркну, что весь обзор носит сугубо субъективный характер и ни в коем образе не претендует на какую-либо инструментальную точность.

 
0
1009
1