К сожалению некоторые личности, так обиделись на меня, что внесли "минус"(пацифист ты ли это??) в профайл, поэтому бля не могу не ответить на некоторые комменты и продолжить мысль
Так вот с чего бы начать...
Первое - наше поколение: ВОВ - это не тот момент истории, который можно раз и забыть. Вы говорите, что большинство судит объективно, теряя какие-то ценности, что "телевизор запудрил нам мозги", понимаете нельзя судить как-то иначе ведь мне не 80, не 90 лет. Я сужу так как я сужу. Я сужу так, потому что иначе нельзя, мои дедыв/бабущки тоже участвовали в войне, а кто не учатсвовал в то время?? (Мне не особенно понятна тема поста, которая из личности перетекла в личное, судя по комментам) Так вот, когда я был в Питере, было это примерно года так 4-5 назад, был день победы, 80% участников/зрителей состовляла молодежь, плюс ко всему многие носили Георгиевские ленточки, это не пафос, не мода - это память, хотя были и те кто не носил из принципа, но это меньшинство. Я лично сам похуист и не участвую там во всяких маршах в память ветеранов, но это не означает, что я не помню, я знаю не мало людей, которые не участвуют во всяких маршах в память ветеранов, но и это не означает, что и они не помнят о героизме, ветеранах, чести и отваги
Второе - личность: изначально пост вроде для этого создавался. Итак Гитлер как бы ВРАГ. Конечно враг бля, если он идет с войной на тебя, но если всех грести под враг не враг, то можно вычеркнуть историю как науку и не изучать ее. По моему смысл истории, схож со спортивным комментатором, когда надо расценивать всех спортсменов одинаково и нельзя явно болеть за кого-то, смысл в объективности, в изучении. Если всех делить на враг и не враг, сделал плохое. не сделал плохое, тогда получается все великие личности в сущности гавно:
Македонский - убил/паработил кучу народов - в топку; Цезари(включая самого знаменитого - Гая) - десятки лет вели кровопролитные войны с "варварами", захватывая и угнетая "чужие" народы - в топку, а бляяя там же вроде бы кто-то мог писать, читать и слушать - хотя нет он кучу народа убил - в топку; Чингисхан - покорение степных народов, геноцид татаров - в топку конечно же;
Все еще думаете, что объективность - это плохо....
Сталин - создал тоталитарный режим, четкие цели в развитии экономики, обладание невероятной харизмой и воздействия на людей, явный лидер, заставил считаться с СССР, не как со страной с отсталым прошлым, бедным настоящим и непонятным будующим, а как со страной соперником во всем. Но как бы я не считаю его пиздатым чуваком, как и Черчиль не считал, что коммунизм - это круто
Гитлер - блестящий оратор, великолепный политик, сплотил народ после поражения, вселив новую надежду - надежду на лучшую Германию,написал Майн Камф, верил в свои идеи, человек, обладающий громадным апломбом. Но я как бы тоже не считаю его пиздатым чуваком, потому что он принес(не он лично конечно) миллионы смертей, миллионы горя...Но конечно же он ложбэн и я чересчур объективен
Если бы я жил в 20 веке и мне сказали: чувак тут пацаны с района на войну против Гитлера идут, ты падешь?? - да хули погнали че там, наверное ответил бы как-то так или бы тупо напился и подрался со Сталиным
Третье - собственно сам пост: мне не совсем ясно зачем вот нужны такие посты, или мне совсем не ясно зачем нужны таки посты, это знаете как после Манежки, был пост в жж о том как девушка нокаутировала, какого-то пьяного рассиста в метро. И собственно почему я не могу высказывать свое мнение, я же пока не кого не оскорбляю, это же как бы соц платформа - она вроде бы для того и создана, или я ошибаюсь??
P.S. Кстати опять же объективно(чета модное слово сегодня) - о напрасно пролитой крови, можно вспомнить один момент - наступление Германии на Польшу(Польша не стала сдаваться, а решила драться) и далбаебически-тупой героизм на конях с шашками резать немецкие танки, это разве верно?? Или я как-то глупо сужу, но я не вижу смысла, в их действиях.