Автор: Абдула АБДУРАСУЛОВ, Фред УЭИР (Fred Weir) ("Christian Science Monitor", США)
Продемократические волнения могут сотрясать до самых основ соседние автократии на Ближнем Востоке, но казахстанского многолетнего лидера Нурсултана Назарабева это, похоже, не беспокоит.
Президент Назарбаев, единственный лидер богатой нефтью и газом азиатской страны с преимущественно мусульманским, 15-миллионным населением, известный еще с советских времен, переизбран на еще один пятилетний срок в это воскресенье. По результатам голосования Назарбаев набрал 95,5% голосов, побив тем самым даже собственный предыдущий рекорд 2005 года (91,2% голосов).
Международные обозреватели раскритиковали проведенные выборы, отмечая «серьезные нарушения» в их проведении, а некоторые местные критики называют их «всего лишь декоративным событием», но сам Назарбаев в понедельник с гордостью трактовал массовую явку (до 90%, согласно некоторым источникам) как проявление поддержки со стороны своей страны.
«Конечно, это сенсация для западных государств», — сказал Назарбаев на выступлении перед сотнями размахивающих флажками и выкрикивающих слова поддержки сторонников в столице Казахстана, Астане.
«Если обычно выборы президента разделяют страну на разные партийные блоки, то мы — объединились. Если в мире идет кровопролитие и межнациональные розни — мы едины: все национальности и народности, все религии Казахстана».
Ни один из трех формальных противников Назарбаева не получил больше 2% голосов: на пост президента также баллотировались Жамбыл Ахметбеков, глава про-назарбаевской группы, отколовшейся от Коммунистической партии Казахстана, и проправительственный сенатор Гани Касымов.
Эколог Мэлс Елеусизов, набравший 1,2% голосов, заявил журналистам, что свой собственный голос отдал за Назарбаева. «Победитель — он. Это было вроде соревнования, — прокомментировал свой жест Елеусизов, опустивший бюллетень в Астане, столице Казахстана. — Назарбаев победил, и я пожимаю ему руку».
Некоторые критики полагают, что шумиха и обескураживающее высокие результаты этих выборов вовсе не неожиданность.
Студентка Национального университета Казахстана, пожелавшая остаться неназванной, сообщила, что от студентов требовали явки на голосование под угрозой отчисления, и что специальный человек внимательно следил за тем, чтобы они проголосовали. Местное независимое новостное агентство fergana.ru опубликовало в интернете копии официальных документов, в которых от чиновников государственной администрации на местах требовалось предоставить списки государственных сотрудников вместе с доказательствами, подтверждающими отданный каждым сотрудником голос.
Некоторые казахстанские эксперты возражают, что при всей постановочности этих выборов, результат, вполне вероятно, отражает позицию большинства казахстанцев.
«Эти результаты были предсказуемы. Люди не хотят перемен», — говорит Мурат Лаумулин, эксперт спонсируемого правительством алматинского Казахстанского института стратегических исследований. «Не было никакого соревнования, потому что остальных кандидатов мало кто знал. В любом случае, многие прошлые лозунги и призывы оппозиции были приняты и переработаны властями и частично реализованы... Может быть мы увидим настоящие выборы через пять лет, когда голосовать пойдет новое поколение».
Станет ли Казахстан следующим Сингапуром?
Назарбаев, до плавного перехода к позиции отца независимой нации руководивший Коммунистической партией Казахстана, давно уже отстаивает идею «Евразизма» — сочетания авторитарной политики с либеральной рыночной экономикой, вдохновленный примерами Китая и Сингапура.
«Если поедете в Казахстан, то везде увидите признаки восточного культа личности». На рекламных щитах слоганы вроде: «Назарбаев — второе солнце в нашем небе». Может показаться, что вы в Северной Корее или еще в каком-то таком месте, — говорит Сергей Строкан, ведущий колонки международных событий в московской ежедневной газете «Коммерсантъ». — Но это не вся картинка, ведь Назарбаев также и привнес либеральные рыночные реформы, открыл двери колоссальным заграничным финансовым инвестициям, многое модернизировал и в других областях».
Под управлением Назарбаева Казахстан стал открыт миру, иностранные компании массово ринулись в страну осваивать богатые нефтяные, газовые и ископаемые ресурсы, принеся с собой порядка 120 миллиарда долларов инвестиций. ВВП страны вырос с 700 долларов на душу населения (примерно двадцать лет назад) до 8 000 на сегодняшний день, задавая высочайшие для Средней Азии стандарты качества жизни.
Критика и поддержка
В ежегодном антикоррупционном рейтинге по версии Transparency International за 2010 год Казахстан занимает 105-е место из 178.
Назарбаева, его семью и окружение иногда обвиняют в предпочтении роскоши и во взяточничестве, некоторые из этих обвинений детально раскрываются на сайте Wikileaks. Основные права, такие как право на свободу слова и право на свободу собраний в Казахстане серьезно урезаны.
Зато Назарбаев доказал свою верность Западу, предоставив жизненно-важную помощь в операциях по поставкам осажденным войскам НАТО в Афганистане и помогая американцам в их попытках пресечь распространения ядерного оружия.
В прошлом году Казахстан даже председательствовал в Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ), и этот год был завершен экстравагантным саммитом в Астане, где в его честь прозвучало много восхвалений со стороны представителей других стран. Назарбаев также предпринял шаги для интеграции казахстанской экономики с соседствующей российской, и, что не удивительно, российский президент Дмитрий Медведев был первым главой государства, поздравившим лидера в понедельник с победой на выборах.
Путем проведения референдума в 1995 году Назарбаев обошел положение казахстанской конституции, ограничивающее возможность избираться в президенты повторно не более двух раз. Этот референдум позволил ему баллотироваться на новый срок, а потом, в 2007 году, он инициирует конституционную поправку, позволяющую ему, и только ему одному, переизбираться столько раз, сколько он захочет.
«Эта система выглядит надежной, пока экономика Казахстана сильна и пока Назарбаев жив», — комментирует Строкан. — Но ахиллесова пята здесь, как и во многих других диктатурах, в том, что все совершенно сфокусировано на одном человеке. Назарбаеву уже 70, и он ничего не сделал для того, чтобы взрастить себе приемника или поощрить какие-либо политические альтернативы. Когда он уйдет, а в один прекрасный день ему придется уйти, и тогда Казахстан может увидеть очень сложные времена».
Перевод — ИноСМИ.
Источник: CA-NEWS