Тест wimax

Дмитрий Поташов 2011 M04 5
1133
11
0
0

Вчера вечером тестировал дома ZTEшный модем. Для специалистов в тесте использовался HP Pavilion dv8, сайт http://speedtest.net/, USB modem ZTE и чайник innova. Для неспециалистов в тесте...

Вчера вечером тестировал дома ZTEшный модем.

Для специалистов в тесте использовался HP Pavilion dv8, сайт http://speedtest.net/, USB modem ZTE и чайник innova.

Для неспециалистов в тесте использовался большой ноутбук, сайт на котором можно измерить скорость интернет соединения, черное окошко с непонятными циферками, модем в красивой упаковке втыкающийся туда, куда воткнута компьютерная мышь и чайник-термос на 2 литра.

Замеры проводились на кухне каркасо-камышитового дома расположенного в Алматы на улицах Дежнева, угол Обручева (Сулейменова-Рыскулбекова)

В 10 вечера http://speedtest.net/ показал что скорость закачки равна 0,58Mbps а скорость отдачи 0,41 Mbps.

Пинги по 100 пакетов весом в 1024 и 32 байта на IP 195.91.142.104 показали что число потерь при 1024 составляет 2%, при 32 - 0%. средняя скорость 166 и 164 миллисекунды соответственно.

Пинги по 100 пакетов весом в 1024 и 32 байта на IP 173.199.67.69 показали что число потерь при 1024 составляет 2%, при 32 - 0%. средняя скорость 221 и 198 миллисекунды соответственно.

Пинги по 100 пакетов весом в 1024 и 32 байта на IP 173.199.205.6 показали что число потерь при 1024 составляет 2%, при 32 - 0%. средняя скорость 216 и 217 миллисекунды соответственно.

Пинги по 100 пакетов весом в 1024 и 32 байта на IP 80.239.186.40 показали что число потерь при 1024 составляет 100%, при 32 - 100%. из сего предполагаю что либо адрес неверный либо он в не отвечает на пинги либо он в дауне.

Из недостатков выявленно окно драйвера, которое не сворачивается с рабочего стола. Точнее оно сворачивается, но как только в окне меняется данные (скорость загрузки и отдачи) оно разворачивается обратно. Благо что оно не по верх всех окон, а только по верх рабочего стола (т.е. в легкую перекрывается гугл хромом). Но может это где то и настраивается - я особо не разбирался.

Из преимуществ - примерно в полночь во всем районе отключили свет (даже уличное освещение) http://speedtest.net/ при этом на ноутбуке, через ZTEшный модем показывал скорость в 0,54Mbps

Тот же ноутбук, но уже через мегалайн показывал это:

 

Если этот тест смотрят разработчики или лица, имеющий к ним какое либо отношение (а они смотрят) хотел бы указать пару пожеланий:

1. Отучить окно программы всплывать поверх рабочего стола

2. Добавить к модему (ну или к ноутбуку) опцию по кипячению чайника, т.к. не у всех есть чайник-термос :-)

 

PS

Данный ZTEшный модем, в отличии от его ZTEшного брата с симкартой который используется Jet3G за примерно 5 часов которые он был включен и подсоединен практически не нагрелся.

 

Оцените пост

0

Комментарии

0
ниче не понял а можна просто спросить просто Говно или Норм??
0
все познается в сравнении. если срвнивать с джетом то лучше (на конкретном адресе) если с меганетом (оптоволоконная выделенка) то медленно потестю еще второй модем + пройдусь по разным частям города и там станет ясно
0
у мя Кейселл был Говно шяс Смарт, Лучше Мегалайн Безлимитка одно понял
0
любой проводной интернет (медь или оптика) безусловно лучше. он всегда надежнее и как правило быстрее и дешевле, но с этим можно куда то пойти. в офис, в другую квартиру и т.п. ну или как у меня получилось - работать в нете без света.
0
спс за инфу
Показать комментарии