95%!!!???

Ер Кулов 2011 M04 3
1299
91
0
0

Как говорится, поговорка "не важно как голосуют, а важно как считают" полностью подтвердилась. Сей результат 89% участия и 95% "за" был заранее предсказуем. Я бы на месте Акорды нарисовал бы 60-70%...

Как говорится, поговорка "не важно как голосуют, а важно как считают" полностью подтвердилась. Сей результат 89% участия и 95% "за" был заранее предсказуем. Я бы на месте Акорды нарисовал бы 60-70% участи и 70-80 "за". Это выглядело бы правдоподобно и народ поверил бы и успокоился бы сразу. Но, как говорится, "жадность фраера губит". Перед развалом Союза бы проведен референдум, где также абсолютное большинство проголосовало за сохранение СССР, а чрез полгода от некогда могучий Советский Союз распался. Перед вторжением американцев в Ираке был проведен референдум в поддержку Саддамам Хуссейна с 100% результатом "за". Теперь Ирака нет, а диктатор повешен. Я конечно, не хочу стращать, но данные результаты выйдут боком и самому елбасы и его окружению. Ему нужно было заниматься подготовкой политического преемника и красивого ухода, но он, увы, такой возможностью не воспользовался. Главный итог этих выборов в том, что елбасы никогда сам добровольно не уйдет и он стал тормозом для всех. В первую очередь, он стал тормозом для части своего окружения, которое не то, что устало от него, а также уже не верит, что лидер не обеспечит им сохранность "нажитого непосильным трудом".

Из коментов сайта "Республика"

Оцените пост

-8

Комментарии

0
А так то оно и было 60%...
Там у ребят на выходе из ПО был опрос за кого голсовали. Там в графе очень много галочек увидел у Гани. Откуда такая лубоффь народа к нему?о_0
-5
любовь не у народа, а у его жополизкого окружения. Тех, кто дорожит своим добром, а не народом и его будущм.
0
Последняя строка тебя спасает! :)
0
через два года Египет, и съелбасы его к чертям, я думаю
0
Такие проценты - хорошее подтверждение для статьи на лурке.
Показать комментарии