место в рейтинге
  • 80320
  • 1165
  • 96
Нравится блог?
Подписывайтесь!

про выборы. попытка полемики с sadenova :)

Около 10 дней назад sadenova написала красивую (вероятно, от того что искреннюю) запись в дневнике. Запись о том, что необходимо идти 3 апреля к избирательным участкам и принять участие в выборах [1]. И откровенно говоря я до какого то момента придерживался подобной же позиции. В дополнение ко всем доводам которые она приводила в блоге мной двигало еще одно чувство, чувство некоего уважения к институту. Институту выбора главы государства.

Я считаю что подобный институт является одним из важнейших завоеваний свободного мира, мира гуманизма и просвещения. Поэтому в знак уважения к людям погибшим за это право, погибшим за эту процедуру, у меня уверенная позиция что я должен ходить на них.

Но применительно к забрасыванию бюллетеней в урны 3 апреля я считаю что идти на выборы не стоит, потому что в институте отсутствует дух. Дух института заключается в том, что выборы главы государства должны происходить с определенной предсказуемой периодичностью. Государственная власть должна подчиняться заложенным нормам и, как минимум, дожидаться очередных выборов. Тем самым подчинение заложенным нормам есть подчинение институту. Когда институту подчиняются, он обретает дух. (Генеральные штаты во Франции не имели духа представительского института, потому что короли их постоянно разгоняли, в то время как английский Парламент такой дух обрел).

Так вот, дух института выбора Президента 3 апреля был выветрен двумя вещами: досрочностью проведения (зачем? почему? очевидно же, что досрочные выборы придусматривают в Конституциях различных стран чтобы в случае кончины либо отставки действующего главы не ждать очередных выборов. Как мы видим ни одного из чрезвычайных ситуаций с нашим Führer ака Лидер Нации не случалось) и тем что Президент получил право назначать досрочные выборы. Таким образом, теперь не Президент подчиняется институту, а институт подчиняется Президенту (когда захотел тогда и назначил) [2].

Учитывая вышеизложенное, мне думается, что ни выборов, ни голосования как такого нет. Есть некий коллективный акт заполнения/порчи бумажек и бросания их в коробку. Этот акт обезвожен. «Выборы» похожи на лича (lich) либо зомби, но не в смысле промывки мозгов, а в смысле наличия плоти (плоть — это избирательные участки, это бюллетени, вообще вся внешняя организация), но отсутствия духа (лич хранит свою душу в филактерии, у зомби как таковой души нет). То есть есть все атрибуты внешнего проявления института выборов, но он [институт] ничем не наполнен, внутренностей нет. А раз духа нет, то ничего нет. В таком случае, если ничего нет, то никуда и не надо идти.

Мне 21 год. Моей стране 20. Я никогда не голосовал. И пока не буду. ;)

p.s. Прошу прощения перед С. Саденовой за то что использовал ее имя в данном посте и делал кучу домыслов от ее имени. Разумеется, своим постом я спорил сам с собой и все предположения и умозаключения от ее имени являются одним из внутренних голосов, с кем я попытался поспорить.


[1] Знал бы читатель, что вместо слова «выборы» я хотел употребить слово «голосование»; голосование за всем известного нам человека. Но учитывая текст Саденовой, и исходя из посыла и пафоса ее слов, я соглашусь в данном контексте обозначить сие действие как «выборы».

Более того, постараюсь домыслить, что словом «выбирать» она характеризует акт проявления гражданского правосознания, акт голоса общества, требующего перемен. Голос людей которым надоело, которые против их всех. Каким действием сей акт проявляется? Очевидно, порчей бюллетеней. Метод не важен (от забрать домой до написания непристойностей), важно действо. Таким образом, можно сделать вывод, что «выборы» в ее понимании это выбор между Ним (все четыре кандидата как бы дополняют его) и не Им. Когда ты голосуешь за любого из четырех, ты голосуешь за него. За Его систему, за Его образ. Единственный способ проголосовать не за Него, это испортить бюллетень. Очевидно, что из-за образовавшейся дихотомии (Он и не Он), процесс забрасывания бюллетеней Саденова превратила в разновидность плебисцита. Она обволокла их в форму выражения доверия/не доверия Ему. Можно предположить, что в ее бюллетене будет написано не «За кого вы отдаете свой голос?» и далее по тексту, а что то вроде «Да или Нет?». С таким вопросами выходят на плебисциты, и именно такой вопрос, наверняка, предлагает нам видеть С. Саденова.

[2] Мне могут заметить что духа не было бы, если б это были и очередные «выборы». Потому что победитель и так ясен, потому что административный ресурс и тому подобное. Но я хочу уточнить, что говорю о духе института выборов, а не о духе выборов. То есть я хочу пояснить, что дух выборов – это честный подчет, честная агитация и др. А дух института выборов — это подчинение процедуре. Возьму на себя смелость предположить, что С. Саденова своим постом наделяет выборы духом (превращая в плебисцит), но не институт.

Чингиз freudianslip
31 марта 2011, 14:58
3153

Загрузка...
Loading...

Комментарии

вот вы юристы все такие дотошные?;)
проф. заболевание :)
многие вменяемые президенты - юристы. кроме буша.
"вменяемые" и "буш" - это невозможная ситуация в этой реальности ;D
1301569356-clip-1011b.jpg
А вообще, то насколько образованы были президенты США, то, какую активную жизнь они вели до президентства — можно только пожелать нашим кандидатам. Читал недавно про Клинтона, потрясный человек, такой умница, работоспособный, талантливый. Ябвдул, как грица!
Обама тоже... столько этапов прошел.... все эти перипетии и т.д. реально там они лучше образованы.... наверное поэтому мы все еще страна 3-го мира
poiu
0
0
кто не участвует, тот потом не будет иметь право говорить, что выбрали не того если народ пассивный и не хочет выразить свою волю - на кого потом пенять? сами виноваты будем
> выбрали не того
если из 4 кандидатов у вас есть "тот", то пост адресован не к вам.
avaam
0
0
А что делать если нет того за кого хотел бы проголосовать... А графа "Против Всех" отсутствует...?
Испорти бюллетень
Почему же? Испорченные бюллетени при подсчёте не учитываются. Как раз как если бы против всех голосовал.
Ладно поле драки...
Не актуально...
Гражданственность только под выборы? Ладно.
Вы пересмотрели аниме, полагаю, оттуда ваши представления о мире. Потому как в реальном мире существует закон действия. Он описан простой поговоркой «Под лежачий камень вода не течет». То есть, если хочешь изменений, то начни с себя. Однажды тот цирк, который творится в этой стране закончится и люди посмотрят, кто что делал, чтобы изменить это. И увидят, что были такие как вы, которые ждали, пока все само изменится и даже не пытались предпринять попытку что-то сделать. Я иду на выборы и намереваюсь «портить статистику» И еще такое примечание: штамп о том, что нужно делать что-то «в знак уважения к людям погибшим за...» является дикой старперской совкой хренью (прошу прощения за мой французский), которую необходимо искоренять из головы. Делать что-то «в знак» и есть полное бездушие, против которого вы и писали весь текст. Знак есть дорожный, знаки препинания — они обозначают и предупреждают, но они не живые. Уважайте людей, делайте им добро, но не надо делать знаки уважения и добра. Начните с себя, сделайте себя живым (а то, пока что пишите вы как робот) ;Р
Fem
0
0
вы думаете в статистике будет графа "испорченные бюллетень" - 40%? такой статистики не будет, а вот графа "явка" свыше 50% будет. нах? касательно начинания с себя, все будут терпеть пока совсем невыносимо не станет. у всех у нас (у большинства) есть то чем мы рискуем, работа, квартира, машина, наконец, свобода, жизнь, здоровье... вы готовы этим рискнуть? имхо, начать противостояние может либо чел имеющий поддержку (какой-нить лидер оппозиции), либо те, кому нечего терять...
Вы запуганы, как и многие. Запуганы тем, что могут уволить, посадить, избить... А если 40% проголосует против Лидера? Всех посадят, побьют и уволят? 1301569356-clip-1011b.jpg Интересно, почему вы так боитесь "явки"? Потому что думаете, что ваш бюллетень исправят "как нужно"? И вы наивно надеетесь, что если не придете, то эту явку за вас не сделают? То, как вы думаете называется "политическая безграмотность". Только активная гражданские действия могут изменить. 1301569356-clip-1011b.jpg Про "начиная с себя" вы не поняли. Я не призываю к демонстрациям, пикетированию, голодовке, а к действиям в рамках закона. Закон (пока) дает нам право принимать решение раз в 7 лет. В течении 7 лет у нас не будет шанса. А сейчас есть. Может быть не столько выбрать нового главу государства, сколько хотя бы изменить статистику. 1301569356-clip-1011b.jpg Эти выборы — показательные выступления. Они, предположительно, должны показать 96% за существующего главу. Но если окажется, что у него не 96%, а, к примеру, 55%, то это должно произвести определенный эффект, встряхнуть, позлить, показать, что все всё видят и хотят изменений. Другое дело, что все мы политически молоды и не знаем, как может быть по-другому. Я думаю, что пришло время узнать это.
Ну что я могу сказать это хорошо что не боитесь))) значит еще не сталкивались. А я сталкивалась, беззаконие по всюду. А если 40% проголосуют против лидера, это еще не значит что это повлияет на официальные результаты, вот почему я не пойду, а не потому что боюсь голосовать за кого-то другого. Да и за кого голосовать? За касымова? Елиусизова? Коммуниста? Увольте я в этом цирке не учавствую. Если появиться реальная достойная альтернатива, я в первых рядах буду бороться, а пока это бессмыслено.
я зануда -- раз в 5 лет.
> А если 40% проголосует против Лидера? Всех посадят, побьют и уволят?

40% отказов самопроизвольно не возникают, это свидетельствует о тотальном брожении умов в стране (примерно, как на Украине периодически происходит). У нас же министерство пропаганды работает хорошо, не допуская падения рейтинга.
> Вы пересмотрели аниме
кроме Сейлор Мун в детстве никакого аниме больше не видел (хотя не уверен, аниме ли это).
Или вы подобным образом хотите меня задеть, эдакое touché? Если нет, то к чему вообще было это говорить?

> Я иду на выборы и намереваюсь «портить статистику»
Я понимаю что сим актом вы разговариваете с самим собой в будущем. Потому что очевидно, что никакой статистики нет, и портить нечего. Все люди которые размазывают тут сопли по монитору (включая меня) без сомнения разговаривают с сами собой будущего.
Но вы наверное не внимательно меня читали, дух выборов (если исходить из посыла поста Саденовой) есть. Идти на них "портить бюллетень" вполне разумно. Но духа института выборов нет (повторяюсь). Для меня когда будет дух института, тогда дух выборов тоже появится.

> Уважайте людей, делайте им добро, но не надо делать знаки уважения и добра
Красивое замечание. Но оно демагогией пахнет. Знак то я делаю не наружу, а внутрь себя. Свои психо-эмоциональные переживания все мы обликаем в форме какогото действия, знака. Все мы любим своих умерших родственников, но без знаков любви (принести цветы, покрасить ограду) нельзя просто сидеть дома и "любить".
А че, есть аниме про выборы елбасы?
ололо )))
Надо сделать!
Нет, но клоунаду в реале обещают.
Chehir
0
0
вопрос не по существу -- а причём тут аниме? Как раз таки в большинстве аниме (особенно сёнэнах) есть призыв к активной позиции.
Fem
0
0
я тож не иду, там нет ни одного человека за которого я хотела бы проголосовать, а высокую явку я "создавать" не хочу.
Akiro
0
0
не переживайте, ее создадут за вас! =) все для народа. =)
Голосуй - не голосуй, все равно получишь ...... 110% явки населения
Предлагаю голосовать за Гани Касымова!!! Раз у всех бытует мнение что цирк это а не выборы, сделаем из Шапито Дюсселей!!
Блин, вот чессказать, я в принципе не против елбасы, только вот осадок останется, что все эти досрочные выборы - это чистой воды наёбка и очень жаль, что глава государства считает казахстанцев идиотами.
Так ты не против елбасы? И при этом понимаешь, что он нас наёбывает и считает идиотами? Странный у тебя выбор,я те скажу.
А вот Вам и про "свободу" выбора.)))
O2jM2GIOr0rJu3mvY58MNGF36828eN.jpg
У моей маман подобный приказ в печенках сидит, только по школам и гимназиям. Беспредел конечно, но я увидел здесь только "обязательную явку", а насчет свободы выбора ничего не заметил.
Просто идти на выборы или нет-это наше ПРАВО, а не обязанность. Голосовать или нет, решает гражданин добровольно, без указки.
а как же предоставить в управление инфу о полной отдаче голосов? :))
А как ты проверишь кто за кого голоса отдал? Голосование ведь тайное. На бюллетенях нет имени и прочих данных голосовавшего. Я так полагаю просто будут сравнивать явку в участках с предоставленными списками
Я схожу, если будет настроение. Проголосую за альтернативного кандидата, не скажу за какого. Честное слово, не знаю никого, кто хотел бы пойти на выборы, чтобы проголосовать за действующего президента. Те, кто не против него, и так уверены в его победе, даже без своего участия. Поэтому если вдруг произойдет какой-то коллапс и выборы пройдут действительно по всем правилам, мы получим в президенты удивленного эколога или коммуниста или Гани Касымова, чем черт не шутит.
Ambros
0
0
как же это все печально, пипец...
limass
0
0
Похоже на переписку Энгельса с Марксом.. вольный взгляд о духе выборов в современном обществе. А вообще Дух выборов он изначально заложен в человеческом сознании.. выбор жены.. выбор цветов на свадьбу и.т.д. и т.п. Ну а дух института выборов у нас действительно не развит вследствие объективных причин ( сама процедура менялась и мало практики за 20 лет наработано). Даже радует порою, что выбора как такового не придется делать, все более менее определено и революционных перемен не ожидается, что само по себе уже выглядит оптимистично.
> Похоже на переписку Энгельса с Марксом.
прикольно. можно воспринять как комплимент? :)
limass
0
0
попытка разумно и аргументированно давать ответ оппоненту достойно и такого сравнения.
Carter
0
0
> «Выборы» похожи на лича (lich) либо зомби, но не в смысле промывки мозгов, а в смысле наличия плоти (плоть — это избирательные участки, это бюллетени, вообще вся внешняя организация), но отсутствия духа (лич хранит свою душу в филактерии, у зомби как таковой души нет). / Ай, автор, ай молодца. / Зомбификация присуща абсолютно всем дерьмократическим процедурам и институтам нашего времени. / З.Ы. Кому не нравится зомбификация, тогда пусть будет "культ карго".
выборы-выборы
кандидаты-пидоры!
А вот представьте - БАХ! И НАЗАРБАЕВ ПРОИГРАЕТ!))))
ага и весь спектакль делали только из за этого сюрприза.))
такой взрослый, а в сказки до сих веришь)))
limass
0
0
ну даже если после подсчета выяснится что проиграл, отменят все голосование по формальным причинам, потому что ТЫ не явился, но за тебя кто то проголосовал и расписался в списке прибывших. Да.. если только представить.. будет полный Бишкек.
про дух такая чушь. демагогия чистой воды. не легче ли пойти в воскресный день и поставить галочку в буллетени, чем сидеть и философствовать про королей и т.д. про отсутствие духа. признайтесь, Вам скучно?
пожалуйста не делайте этого
smerch
0
0
наверное, лучшее что я читал про выборы.
Я не иду голосовать.
как интересно - столько сделанных за меня утверждений, а потом их опровержение
сначала хотела отписаться вам, но потом поняла что это можно делать бесконечно, а в итоге всегда будет один итог - слишком много это модновато стало - быть мрачным скептиком.

словокопание юриста против пафоса НПОшника. мы все такие мы.
о боже прошу прощения за корявость написанного - пишу полусонная =)
mursya
0
0
а я согласна с саденовой, и пойду. во второй раз.
mursya
0
0
потому что независимо от качества выборов терпеть не могу, чтобы кто-то делал выбор за меня. мой голос дорогого стоит.
лучшее что мы можем сделать для себя, это "ЗАБИТЬ" на "выборы" и вообще не думать о них и не тратить энергию в их сторону - А лучше учиться сильнее, работать для себя усердней и делать то что нужно для нас самих. Главное как иметь как можно больше возможностей для себя. НО главное всё это без воровства (как все власть имущие) и убийств(как они же и мудаки зеки),
Tilt
0
0
- а по-моему очень неплохо написано, и аналогии интересные +1;
- а насчет выборов: свои налоговые отчисления лучше бы увидел в кирпичиках еще одной больницы например, но никак не в повышении личных эго кандидатов ("ну я надеюсь набрать 5%" - из интервью одного из оных),
так что, да ну их на... эти выборы!

Tilt
0
0
хотя sadenova милая очень,тоже по-моему, даже без "убойной" кармы=)
kas
0
0
а что имеешь против Назарбаева?))
или у тебя тот же рефлекторный инстинкт который наблюдается у противников единоросов, никакой конкретики лишь нытье.
На данный момент он лучший.
Я обязательно поиду на выборы и буду голосовать за Н.А. Назарбаева чего и вам советую, достоиных конкуренто нет. а вот это- "Мне 21 год. Моей стране 20. Я никогда не голосовал. И пока не буду. ;) ты и в 32 не будешь и в сорок, потому что твоя позиция сторона и если что "я не виноват". Вот из за таких как ты мы так и живем которые -"это не я", "я не виноват". Наидите достоиного кондидата и я проголосую за него, увы таких нет , нет конкурентнои среды. Зато есть лидер и его надо поддержать, помочь чтоб не даи бог у власти оказался глупец.
Suineg
0
0
Я всегда иду на выборы и отдаю свой "голос" за одного из кандидатов. Это граждански долг. Такой же граждански долг как отслужить в рядах вооружонных сил, создать семью, вырастить детей и быть полезным в обществе. Не выполняя свои гражданские обязанности, мы становимся словно паразиты. Которым всё равно на ком кровь сосать. Те кто пассивен и безразличен в жизни нашей страны, внушает не доверие. Политики это знают и используют пассивность в свою выгоду. Правильно тогда они считают пассивное общество "идиотами" или "стадом". ИМХО.
zorkiy
1
0
Для чего нам ходить на выборы, если нас там дураками считают? Нет уже в бюллетенях графы "против всех". Это технология такая хитрая - нет графы - дурак за кого нибудь да проголосует. А за кого он проголосует - за действующего, потому как для нового надо быть готовым к тому, что всю его семью кормить придется. Признавать, что я дурак? Я не дурак и не идиот! Уже в наглую без хитрого прикрытия народ за идиотов считают.
Вот если хоть один новый кандидат в Президенты в своей предвыборной компании провозгласил, что он будет все системы изменять начиная от образовательной, так, что у нас в стране будут воспитывать не послушных баранов, а свободных творческих Личностей, способных перестроить нашу жизнь так, что не будет в первую очередь коррупции, тогда можно за него проголосовать и спросить с него. Да пусть он сам возьмет на себя обязательство к народу относиться не как к рабам, а как к себе подобным, тогда не будет забастовок, не будет увольнений из-за забастовок, не будет крови из-за того, что вовремя не отреагировали, а дали волю работодателям увольнять смелых. Беспредел наглых довел до крови. А там и Президенту пришлось вмешиваться. Окружил действующий глава себя жополизами, которые умалчивают о действительном положении в государстве - плохо это для Нарсултана Абишевича, не верю я, что этот умнейший человек мог пустить на самотек такой беспредел. А если допустил - значит старый стал, менять пора. А Масимова надо сразу в отставку, сам не уйдет - совести нет признаться, что про....... такую ситуацию. Так и до цветной революции дойдем. Оно нам нужно? Чтобы какой нибудь англичанин воспользовался в свою пользу.
bbahh
0
0
оставлю тоже свой комментарий. наверно подобные посты лучше выкладывать где то в разделе " о себе" или "мой взгляд на мир". и описывать там, как вы относитесь к мы относимся к такой-то ситуации. чтобы человек почитав, подумал - "я хочу быть знакомым с автором этих постов" и все. а на деле: все, громко обсуждаемое здесь, молча делается и продолжает делаться.
а в целом, мы живем в хорошее время. есть все. делай все, не причиняющее близким вред. я доволен, что живу сейчас. полагаю и большинство казахстанцев довольны, раз ниче не говорят.
зы: Не уютно тем, кто хочет власти. и не уютно потому что не могут получить! ВСЕ ЭТО БЕСКОНЕЧНО......

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Сокурсник Илона Маска инвестировал в образовательные проекты, и теперь хочет создать в Казахстане рабочие места на глобальном рынке аутсорса.
Zhumanova
18 мая 2017 / 13:38
  • 52081
  • 23
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
вчера / 11:08
  • 6778
  • 23
А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

Свершилось! Сегодня в Кызылорде приступили к застройке левобережной части Сырдарьи. Через 10 лет на месте этого пустыря будет шумный и современный новый город, наш престижный деловой Левый берег!
socium_kzo
17 мая 2017 / 17:39
  • 5134
  • 8
Пристань для обиженных людей. Как Жарылкап Калыбай Родину поменял

Пристань для обиженных людей. Как Жарылкап Калыбай Родину поменял

Этот несомненно талантливый, яркий, достаточно харизматичный журналист приобрёл себе много поклонников в среде оппозиционно-либеральной интеллигенции. Теперь они вновь, стоя, аплодируют своему кумиру.
openqazaqstan
17 мая 2017 / 16:01
  • 4544
  • 57
Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Рианны не будет (как и ожидалось, в общем-то). Зато будут Мумий Тролль с Би-2, Эрос Рамазотти, 30 Seconds to Mars, и даже почему-то Limp Bizkit. А также фестивали J Azzia и "The Spirit of Tengri".
Clair-de-la-Lune
18 мая 2017 / 1:19
  • 3908
  • 11
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 3829
  • 31
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 3682
  • 32
Нью-Йорк – другая планета. Дороги тут переходят, как в моем родном Чимкенте

Нью-Йорк – другая планета. Дороги тут переходят, как в моем родном Чимкенте

Тут нет безвкусицы, нет осуждающих взглядов на меховые тапки под вечерним платьем. Тут все одеваются как дети. Нацепили и пошли. Тоже самое и о волосах.
miyatov
17 мая 2017 / 11:09
  • 3240
  • 8
Как я погрузилась в общажный мрак – это место сделало из меня монстра

Как я погрузилась в общажный мрак – это место сделало из меня монстра

Попрощавшись с уже полюбившейся мне маленькой раздолбанной квартиркой, где соседки слезно умоляли меня остаться, я погрузилась в общажный мрак. Но тогда я этого еще не знала.
AutumnRain
17 мая 2017 / 10:07
  • 3445
  • 63