Стало страшно и очень плохо

zcfdjr 2011 M03 26
547
1
0
0

Стало страшно и очень плохо (Продолжение) В 1991 году СССР распался. Перестали существовать держава, советская власть, социализм. Компартия, как единый центр управления государством, была...

Стало страшно и очень плохо

(Продолжение)

В 1991 году СССР распался. Перестали существовать держава, советская власть, социализм. Компартия, как единый центр управления государством, была. упразднена.  Главы союзных республик, все как один коммунисты, сделавшие карьеру именно в этой партии, стали освобождаться от партийных билетов, объявлять на будущее беспартийную систему управления своими странами. Как все мы видим, у наших «реформаторов» с этим ничего не вышло, всё-равно вернулись к партийной системе вхождения во власть. В России правящая партия «Единая Россия», в Казахстане «Нур Отан», и вне этих партий ход во власть заказан. Далее, главами  уже  «независимых»  государств был выбран путь на ликвидацию социализма и развитие рыночных отношений, т.е. капитализма, как более эффективной модели управления своими странами. Но социализм никогда не был помехой рыночным отношениям. У нас были разведанные месторождения сырьевых ресурсов, которые перерабатывались на наших перерабатывающих предприятиях в готовую продукцию, были колхозы и совхозы, производившие сырьё для текстильных и плодоперерабатывающих комбинатов. Эти товары находили сбыт как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Вся эта система самодостаточного обеспечения державы необходимыми товарами и продуктами находилась под государственным управлением, доходы шли в государственную казну. Строительные организации, всевозможные коммунальные службы, сфера услуг населению также были в ведении государства. Цены на внутреннем рынке на все виды товаров, продуктов и услуг не менялись десятилетиями как на отечественную продукцию, так и на импортную, и соответствовали доходам населения. Квартиры люди получали бесплатно, земли под дачные участки и индивидуальное строительство выделялись государством практически бесплатно, за чисто символическую плату.

Весь этот, десятилетиями наработанный коммунистами механизм государственного управления, нынешними «реформаторами» был отметён под предлогом его неэффективности. Почему они так решили?

Немногим ранее я говорил, что на заключительном этапе существования СССР , в высокие эшелоны власти, стали приходить люди, совершенно неподготовленные для самостоятельной работы.  Они были хорошими исполнителями чужой воли или партийных циркуляров на постах начальников цехов, парторгов комбинатов, секретарей обкомов. Немногим ниже в этой цепи управления уже сидели чиновники, попавшие в эти кресла либо по протекции, либо по родственным признакам. Один из таких партийных боссов, совершеннейший дилетант в принятии самостоятельных решений и величайший демагог в силу своей природной лености, волей случая становится Генеральным Секретарём ЦК КПСС. Жуя сопли про демократию и рыночные отношения, он в кратчайший срок (за исторический миг) развалил

Советский Союз.

Следующим главой основообразующего бывшего СССР, а в последующем  «независимой» Российской Федерации, становится  такой же великий демагог, к тому же с ярко выраженными вредными привычками. Он раздавал народу столько демократии, сколько он мог унести (Демократия- это правительство, которое даёт или пытается дать народу иллюзию того, что он является господином. Муссолини.). При нём стали поступать предложения не от последних лиц государства о расчленении России на несколько частей, с независимыми руководителями.  Вот так!

На протяжении 14го – 16го веков, русские князья, начиная с Ивана 1 (Калита) и заканчивая Иваом1У (Грозный) ,  объединяли разрозненные удельные княжества в единую Русь, дабы более эффективно противостоять иноземным захватчикам. Сейчас может начаться обратный процесс.  Сами ли «реформаторы» приходят к такому пониманию азов экономики и государственной безопасности, или им подсказывают и подталкивают на это?

Западу всё двадцатое столетие социализм по соседству был как кость в горле. Он боялся распространения социалистических идей на их территории. Западом использовались все средства, от всевозможных «голосов» до горячей и холодной войн, чтобы разрушить нас, не дать распространиться социализму.  Сразу после второй Мировой Войны в США, тогдашним шефом ЦРУ  Алленом Даллесом была разработана послевоенная доктрина США в отношение СССР. Привожу её в редакции самого Даллеса: «Посеяв там (в Оветском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?  Мы найдём своих единомышленников,…своих союзников и помощников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобъём у них охоту заниматься изображением, расследованием, что ли, процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводитья в добродетель.Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны. Превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу,- всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище; найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Именно на реализацию доктрины Даллеса ЦРУ выделялись и выделяются миллиарды долларов. Как ни прискорбно, но злые замыслы тех далёких времён уверенно претворяются как в России, так и в странах СНГ именно «единомышленниками» и «союзниками». Не остаётся в стороне и журналистика. Вольно или невольно, но в большинстве современных СМИ пропагандируют насилие, грубость, убийство, хамство, насаждают культ извращённого секса.

Одним из таких «единомышленников» был Горбачёв Михаил Сергеевич. Он открывает «железный занавес», воздвигнутый Сталиным между социалистическим  Востоком и капиталистическим Западом. Поток высокопоставленного чиновничества, ещё советского, во главе со своими руководителями хлынул на запад. Результатом этих вояжей стал переход всех «независимых» республик на капитализацю и частную собственность. В обратную сторону полилась «идеологическая»  продукция в соответствии с американской доктриной. Здесь тебе и призывы богатеть; и заявления президента Назарбаева, что бизнес чистыми руками не делается. Я это понял как индульгенцию (отпущение грехов)  настоящим и будущим ворам и махинаторам от государства. В последующем, он уже грозился, что любого управленца страной (министра, акима)  «может за руку отвести в суд и посадить за решётку за злоупотребления своими полномочиями».

А радио- и телевизионный эфиры, наполовину забитые рекламой? Более двух десятков лет этой рекламы, от которой некуда просто деться, делают людей дебилами. В советскую эпоху это время было занято познавательно-духовными, развлекательно-отдыхающими, где появлялись новые артисты, певцы, актёры, песни, спектакли, кинофильмы. Всё это было качественно высокого уровня и стало уже классикой советского искусства.

Советская система управления государством вкладывала огромные средства, чтобы гражданин страны рос образовательно, культурно, духовно. Нынешние же пигмеи от власти, наученные западными идеологами, под девизом возрождения духовности, а значит и культуры, восстановили религию.  Сразу оговорюсь: в моём понимании и на основе прожитых лет, культура к человеку приходит после получения высококачественного образования, именно эти две составляющие определяют его духовность. И потом, почти двухтысячелетнее существование христианской религии на Руси не сделали Россию и его народ более культурным, а значит и духовным. И народ сверг самодержавие со всеми его составляющими, как только появился лидер, сумевший своими идеями увлеч массы на преобразования.

В прошлом, в одном из номеров газеты «Начнём с понедельника», известный казахстанский журналист Сейдахмет Куттыкадам  разворачивал теорию развиия культуры обществ, и в частности казахстанского, правда с оглядкой на Запад, как на оплот «цивилизованности и культуры». О западной  «цвилизованности» я говорил немногим ранее. Западную «культуру» мы постоянно видим на экранах телевизоров.  У любого общества, как у медали, имеются две стороны. В капиталистическом обществе с одной стороны властная элита, бизнес и средний класс. Это не более 3-х % от общей численности населения. В их руках сосредоточен основной экономический потенциал государства. Господин Куттыкадам в своей статье о них пишет так: «Во всех развитых обществах в подъёме их культур главную роль всегда играли властьпредержащие и богатая знать».  Но подъём культуры всего народа – удовольствие довольно дорогостоящее. И эта богатая знать не для того обирает народ, что бы тут же спустить награбленное на «подъём его культуры». И поэтому эта часть населения в образовательном и культурном плане развивается обособленно, отгородившись от остального общества элитными районами, клубами, кордонами из силовых структур. С другой стороны медали остальная часть населения – это подавляющее большинство. Они  являются создателями экономического потенциала страны и производителями материальных благ. Но по своим финансовым возможностям они не в состоянии повышать свой образовательный, культурный, духовный уровни. И обитают они в местах общего поселения, гарлемах, шанхаях и бог его знает, в каких ещё резервациях. Для этой, основной части общества, культивируется уже другая культура, более раскованная, с низкопробными шоу-представлениями, продукцией киноиндустрии с насилием, развратом, уничтожением всего и вся, где озвучивание состоит, в основном, из выражений типа «засранец», «порву тебе задницу», «давай трахаться».

Размышляя о возрождении культуры, господин Куттыкадам пишет: «…прежде всего должны проснуться интеллектуалы, а затем разбудить народ». Он, наверное, имел в виду современную интеллигенцию?  Она мертва, а мёртвые не просыпаются. За годы «независимости» наши интеллектуалы, да и всех республик бывшего Союза, настолько погрязли во взяточничестве, разврате, погоне за золотым тельцом, что, однозначно, они не захотят воскрешаться. Общее образование захирело, в высшем невежество, взятки, «натуроплата»;  в медицине, в приёмных покоях и палатах умирают только потому, что не имеют средств дать мзду врачу. А именно эти сферы в первую очередь были носителями интеллигентности и культуры. А народ будить не надо: вернуть ему всё отобранное властьимущими, заставить власть работать, а не воровать, « и всё вернётся на круги своя». И потом, кого «догонять» в плане цивилизации?  Наше общество в былые, советские, времена стояло на несколько порядков выше «запедной цивилизации», а сейчас мы просто опустились до их уровня. Запад со всеми его атрибутами пришёл к нам.

В сравнении с капиталистическим СНГ, существующим около трёх десятков лет, где население этих республик  продолжает наблюдать спад экономик своих стран, вопреки бодрым заявлениям своих руководителей об обратном ( они за это получают огромные оклады), советская страна из лапотной России и феодальных республик Средней Азии и Кавказа за пару десятков лет сумела превратиться в великую державу с высокообразованным населением. Развитие культуры народов СССР было поставлено в ранг государственной программы. Независимо от национальностей. Огромные ресурсы вкладывались в развитие народного образования, создание кино - и  театрального искусства, воспитания актёрской среды, писательского сословия, в строительство театров, культурно-массовых учреждений. Всё это было на качественно высоком уровне. Наши авторы творили высокохудожественные произведения, воспитывающие в человеке дух солидарности, патриотизма, межнационального согласия, высокой культуры общения, любознательности, романтики, понимания прекрасного. Подтверждением тому служит победа над фашистской Германией. Наш многонациональный народ в едином порыве встал на защиту своей Родины от коричневой чумы. Матери, провожая своих сыновей и дочерей на фронт, напутствовали их: «Достойно защищайте своё Отечество и с победой возвращайтесь». Матери эти жили и в капитализме и в социализме, и, наверное, видели разницу между этими строями. Наши отцы и деды, советские солдаты, костьми ложились, защищая завоевания Социалистической Революции на свою свободу и достойное существование. Потом страна за каких-то 7-8 лет практически восстановила разрушенное  этой долгой войной. Ведь создать, отстоять и вновь создать в таких гигантских объёмах и в такие кратчайшие сроки мог только свободный, образованный, культурный народ. Я подчёркиваю, народ, но не 3% от этого народа. А всё это было потому, что народ этот жил в справедливом обществе, построенном Сталиным, советской властью. Затем Целина, комсомольско-ударные стройки. Детство, молодость и дальнейшая жизнь людей моего возраста проходили намного интереснее и безопаснее, чем у последнего поколения. Нет в их жизни хорошей романтики, идеалов, многосторонних интересов, что были у нашего поколения. А это тоже составляющие культуры и духовности. Всю историю существования советского государства, капиталистический мир вёл как открытую, так и скрытую борьбу против нас. Им удалось-таки сломать соцстрой. Слишком велик и богат был их мир, и мал наш лагерь. Существенную роль здесь сыграли и предатели из нашей интеллектуальной среды.

Развалив СССР, оплот мира и стабильности на земном шаре, Западу не нужны и крепкие,

самостоятельные республики на постсоветском пространстве. Борьба продолжается.

Благодаря «подсказкам» оттуда, с Запада, и усилиям наших властей и современной интеллигенции идёт дебилизация нашего общества. Мир капитала, на  который с таким подобострастием смотрят наши прозападники, никогда не поделится с нами своими современными достижениями в чём бы то ни было. И в своих «рекомендациях» в переустройстве нашего общества, они подсовывают и будут подсовывать нашим чиновникам всё самое худшее, подпитывая это финансовыми вливаниями, которые в конечном счёте осядут на частных  банковских счетах. Наше высокопоставленное чиновничество прекрасно осознаёт, что оно творит, но у них для себя и своих семей есть свой интерес на западе. Не зря же они открывают счета и приобретают недвижимость в дальнем зарубежье.

Хороший анализ состоянию Вооружённых Сил сделал журналист в своих работах. Хочу только добавить, что чаяния военной верхушки РК  на контрактную Армию не имеют под собой основы. Мировая практика показала, что идеологизированные Вооружённые Силы наиболее боеспособны.

В начале Второй Мировой Войны государства Европы  имели демократизированную армию, т.е. на платной основе. Это как на производстве: хочешь работай,-хочешь увольняйся;  хочешь погибай за  Родину,- хочешь сдавайся в плен.  Поэтому вся Европа была сдана гитлеровцам практически без единого выстрела. Другое дело  Советско-Германский фронт. Там столкнулись две стальные идейные армады. Немецкие солдаты, одурманенные  пропагандой мирового господства, шли напролом, не считаясь с потерями, ради своей идеи.  Советские бойцы закрывали вражеские амбразуры грудью и бросались под немецкие танки со связками гранат ради защиты справедливого общества, построенного собственными умами, собственными руками, ради защиты собственных детей  от возврата в безрадостное прошлое.

В первом случае экономика, мощь Германии, благосостояние его населения повышались за счёт завоёванных территорий и народов, во втором – благодаря собственному труду и патриотизму. Но обе Армии были сильны. Две идеи – мировое господство, и защита Родины.

После распада  Союза и приобретением Республиками «независимости», а также выбора ими капиталистической госформации, оттуда, с Запада, к нам потянулись  их предприниматели и всевозможные советники. Если верить прессе и телевизионным сюжетам из новостей о судебных процессах в США, приходишь к пониманию, что у глав некоторых «независимых» республик в советниках состояли агенты ЦРУ.  И вот, где-то там, на Западе, дёргают одну ниточку, здесь, в республиках, начинаются экономические реформы; дёргают другую,- приступают к преобразованиям в здравоохранении; третья ниточка ведёт к пересмотру среднего и высшего образования; и т.д.

При Советской власти мы употребляли в пищу колхозно-совхозную и садоводческих обществ продукцию. Эти сорта были выведены нашими учёными мужами и садоводами-любителями. По своей вредности для здоровья человека они не представляли никакой угрозы. Экологически чистая, выращенная в естественных условиях, плодоовощная продукция не подлежала долгому хранению,  и для переработки её излишков существовали плодоконсервные комбинаты. Поэтому население СССР круглый год было обеспечено натуральными соками, соусами, салатами и пр. Соответствующими институтами эти овощи и фрукты проверялись на безопасность применения их в пищу. Всё это существовало на государственном уровне

С ликвидацией СССР ликвидировалась и  колхозно-совхозная система, обеспечивавшая  самодостаточность населения державы садово-огородными продуктами. Но рынки всё-равно забиты сельскохозяйственной продукцией, да ещё какой?!  И товарный вид прекрасный, и размером совершенно не натуральный, и ни единой червоточинки. Но если черви перевелись в тех садах, значит и человеку опасно есть эти овощи и фрукты. А секрет здесь простой.  Всё, чем заполнены наши рынки, завезено из-за рубежа.  Там для создания и выращивания красивых и стойких для сохранения плодов и овощей применяется генная инженерия, т.е. продукт получается генно-модефицированный. А это очень опасно для всего живого. Поэтому с приходом капитализма в наши края и исчезновением с прилавков отечественной продукции, резко помолодели онкология, сахарный диабет, сердечно –сосудистые  заболевания, стали появляться и ранее неведомые болезни. Помидоры, продаваемые в любое время года на рынках нужно рубить топором, чтобы состряпать салат, да и в холодильниках они лежат без признаков порчи неограниченное время. Это противоречит природным свойствам  натурального продукта. «Натуральные» соки, которыми забиты все торговые точки, ничто иное, как продукт химических технологий. Нет на земном шаре столько плодоносящих садов, чтобы напоить мир натуральными соками.

Однажды по телевидению, корреспондентка спросила президента РФ Медведева о его пристрастиях к фруктам и овощам. Его ответ был: «Я люблю всё, лишь бы оно не было генно-модефицированным». Как первый человек государства, он.наверное, осведомлён лучше кого-либо о «полезности» этих продуктов. А народ сейчас именно этим кормят. Самое страшное. что генно-модфицированный продукт влияет на воспроизводство потомства. Например, генно-модефицированный картофель уже не жрёт колорадский жук. Он просто перевёлся на этих плантациях. Зарубежные яблоки на прилавках, один к одному. без единой червоточинки. И садовых вредителей нет в тех садах. Глядишь, и население  евразийского континента скоро резко пойдёт на убыль

Далее, наши «реформаторы» обещали в рынке конкуренцию среди производителей всевозможных материальных благ, выбор населением цен и качества. Увы, конкуренции не видно, одни монополисты. А цену мы платим за их очень некачественный товар такую, какую они пришлют в квитанции. В розничной торговле сплошь ценовые сговоры. Где же обещанный главами «независимых» республик СНГ «цивилизованный рынок»?!  Несостоятельными они оказались на своих постах. Одно дело пообещать, надо же ещё и работать. Позже я вернусь к этой теме.

 

(Продолжение следует)                                                                       Я. Совок.

Оцените пост

0

Комментарии

0
Всё во имя одного. Будущее настанет и узнаешь что всё было не зря.
Показать комментарии