• 134119
  • 2363
  • 182
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Разбор полетов. Налетайте

Ко мне часто обращаются начинающие фотолюбители с просьбой посмотреть фотографии, оценить их, разобрать, пояснить. Правда не все готовы услышать критику, а не восторженный отзыв. Я также, как и, наверное, все фотографы к критике отношусь неоднозначно, в зависимости от того, какой человек ее высказывает. Есть личное восприятие каждого человека: насколько понравилась или нет фотография, зацепила ли или вызвала отрицательные эмоции - это во многом зависит от уровня восприятия человека, его развития, культуры, мировоззрения, настроения в данный момент и т.д. Каждый может иметь свое мнение и высказывать его, что конечно не означает, что профессиональный фотограф обязательно будет к нему прислушиваться и корректировать свой стиль, вИдение, методы съемки и работы. В то же время для фотографа наверняка есть авторитетные люди (не только другие фотографы), к чьему мнению хочется прислушаться. И для развития полезно иногда обращаться к таким людям за "разбором полетов", естественно, если это проходит не в формате нравится/не нравится, а что именно и почему, на что стоит обратить внимание, как можно сделать лучше, а что уже и так хорошо получается.

Когда я вижу работы начинающих фотографов и понимаю, что у этого человека явно есть потенциал и свое видение, но допустим сильно хромает техническая сторона или видны другие ошибки, заметив которые фотограф бы только улучшил свои фотографии, то у меня прям руки чешутся написать об этом, но человек не просил критики и почти всегда принимает такое в штыки, обижается, злится.


Если вы начинающий фотограф и вам интересно услышать мое мнение о какой-то вашей фотографии или небольшой серии, возможность увидеть какие-то свои ошибки в съемке со стороны (а может вы снимаете очень хорошо, лучше меня и я только выскажу свой восторг), то вы можете сегодня выложить одну или пару своих фотографий в этой теме в комментарии первого уровня, а я постараюсь разобрать ее.
Если это будет интересно, то акцию буду повторять.

UPD. Фотографию нужно выкладывать именно в тему, а не предоставлять ссылки

Ирина Малахова Marmi
Добро пожаловать в мой яркий фотоблог! Я - фотограф. Специализируюсь на портретной, свадебной, семейной и детской съемках. Но в блоге вы также можете увидеть фотографии с путешествий, интересные репортажи и многое другое. Мой сайт: www.irinamalakhova.com Заказать съемку или получить дополнительную информацию можно, написав мне на info@irinamalakhova.com или позвонив 8 777 303 0406 Задать мне вопрос анонимно: http://www.formspring.me/IrinaMalakhova
1 марта 2011, 14:07
1344

Загрузка...
Loading...

Комментарии

думаю, будет чертовски популярно =)))))
жаль, что я не начинающий фотограф(( но посмотрю с удовольствием=) что-то пока никого...
Marmi
0
0
до конца дня есть время быстро начать )))
у меня нехватка технических средств=))
(162 Kb, 800x256)

Побольше размером. (536 Kb, 1562x500)
Marmi
0
0
хорошо, что вы решили включить передний план, это помогает создавать объем на фотографии, однако он тут довольно невнятный получился, много мелкий деталей, которые больше отвлекают и не складываются в общую композицию
также меня смущает выбитый участок справа, в пейзажах такое стараются избегать, ведь вы просто теряете часть изображения
мне нравится часть картинки слева, там хорошо видно рельеф и облака, однако с ними можно еще поработать при обработке
в целом для меня фотография распадается композиционно на куски: темный хребет, белое пятно, передний план и рельефные горы
вы можете ответить на вопрос: что именно вас поразило в этом пейзаже, что вы захотели это непременно заснять?
ответив на него, можно продумывать композицию
Хотелось потренироваться в сборке панорамы и понравился пейзаж (панорама).
Если бы я использовал светофильтр для "затемнения" неба, было бы лучше? Или можно обойтись "кручением" настроек в софте, если фотография в raw?
возможно при постобработке можно спасти эти участки, но это зависит от уровня вашей камеры и уровня владения софтом
"понравился пейзаж" - это и есть самая большая проблема и заблуждение
ЧЕМ ИМЕННО вам понравился пейзаж? ЧТО ИМЕННО вас в нем зацепило?
цвета, масштаб, линии, фактура, простор, контраст и т.д.- от этого и нужно плясать дальше
по мне, так такой пейзаж спас бы только градиентный серый или голубой фильтр. Чтобы сверху затемнить
фильтры конечно очень нужны в пейзажной съемке, но тут уже кадр сделан
я эт ответил к этому:

>> Если бы я использовал светофильтр для "затемнения" неба, было бы лучше?
Хочется охватить все, дать почувствовать зрителю то что чувствовал я находясь там ). После вашей рецензии мне кажется что надо изменить "отношение" к кадру. Не могу долго расписываться с работы. )
Камера Канон 350. Уровень владения софтом не плохой, вроде. )
п.с. Спасибо за рецензию %)
нужно научится понимать, что именно заставило вас это почувствовать, когда вы там находились
надеюсь, помогла :)


Можно новую ветку комментов начать, или лучше вторым уровнем прикреплять?
У меня на домашнем мониторе все гораздо насыщеннее выглядит, чем на рабочем.
Marmi
0
0
небо бесспорно красивое, но снизу мало взято, не понятные детали получились
дерево заслонило часть неба, что даже жалко, потому что там тоже красиво, и композицию это не улучшило
Не удачно выросло, надо было срубить его "в зародыше". Это с балкона фотографировал, искать красивый ракурс было лень (мог бы набежать на крышу) да и из за за отсутствия штатива очень шумные фотографии получились.
мне всегда говорили: никого не волнуют сложности фотографа, фотография либо получилась, либо нет
поэтому просто снятая с балкона фотография, когда лень искать ракурс, будет сильно проигрывать продуманной фотографии, для которой фотограф постарался
отсутствие штатива заменяют любые ровные поверхности
для затравки - одно из немногих моих фото, которыми я наивно горжусь:

Marmi
0
0
после такого вступления, у меня рука не поднимается что-то писать )))
ну вы уж как-нибудь поднимите ее :)
мне интересно мнение мастера
есть ощущение, что автор какой-то смысл вкладывал, но сложно почувствовать какой именно
вот этот участок грязи самый активный получился на фотографии, довольно яркий и фактурный
что за птичка не понятно, т.к. ее не очень хорошо видно, если задача была показать именно ее, то она тут теряется просто
спасибо.
мне понравилось просто как эта неизвестная птица стояла и созерцала волны.. эдакая дзэн-птица.
когда-то я прочитала статью по восприятию фотографии, которая произвела на меня большое впечатление
там в частности описывался вид фотографий, в которые вкладывают значительно больший смысл, чем там в принципе есть
ну допустим: сфотографирована крупно травинка на фоне пустыни или неба и название такое прикручено, типа "Одиночество", "Вечность", потому что пустыня показывает вечность, а травинка - жизнь отдельного индивидуума и т.д.
но каждому в такой фотографии может увидеться свое (или вообще не увидеться), а что именно хотел показать и сказать автор будет никому непонятно
это из разряда "синдром поиска глубинного смысла" :)
но тем не менее, если не вкладывать никакого смысла, фотография будет просто красивой картинкой, как мне кажется.
дело не в том, тут все дело в том, как так снять, чтобы этот смысл кто-то кроме вас тоже увидел
"Л. Толстой рассматривал исскуство, как такую деятельность, при которой один человек сознательно, известными внешними знаками, передает другим испытываемые им чувства, а другие люди заражаются этими чувствами и переживают их." (с)
Следовательно если ваши чувства (смысл) не понимают другие люди, то это не исскуство а херня. Это мое ИМХО. )
а мне, как не-фотографу, нравится)) и птичка не теряется, и вообще все норм))
ммм... вру. я бы невнятную полосу сверху убрала)
ООоо! Редко такое можно услышать от других фотографов, обычно все занудные и считают себя лучше других.
Впечатлен темой и поддерживаю.
Marmi
0
0
ага, а еще мы все друг друга ненавидим лютой ненавистью :)))
мне как то угораздило модерировать и развивать пару лет один фотоклуб на яндекс-блогах, хоть и приобрел там много друзей, но куда больше приобрел недоброжелателей. И только за то, что не пропускал фото в ленту. В итоге пришлось бросить это дело и подарить его.
ну да... с нами сложно, я и не спорю ))) мы ж люди творческие, нас обидеть легко!
я завязал обижать :) попробую себя с другой стороны, выставлю тоже что-нибудь на критику
нас не обязательно специально обижать, мы может и просто ))))
выставляй!
Здрасте!
простите за мою наглость))) но мне хочется показать не 2 фото, а немного больше.... я вот ссылочки размещу))... даже если вы одно мое фото посмотрите и откретикуете, я уже буду благодарна
1 фото s43.radikal.ru 2 фото s46.radikal.ru 3 фото s40.radikal.ru 4 фото s56.radikal.ru Заранее спасибо!

P.S. к критике отношусь спокойно и с понимаем ;)
Marmi
0
0
добрый день!
выберите сами с какой начать :) отбор и выбор для фотографа - это ведь одно из важнейших навыков
а давайте с первой и начнем... первое фото мне почему-то самой очень нравится))
я напишу про вашу первую фотографию, но добавлю в условия, что фотографию нужно выкладывать сюда, чтобы не заставлять людей по ссылкам кликать отдельно, смотреть отзыв отдельно

ваша фотография очень выигрывает за счет эмоций, и эмоции могут зачастую спасти любую фотографию :)
приятный цвет
однако вот эти размытые детали на переднем плане уж слишком много внимания на себя берут, потому что сильно контрастируют с остальным (темные на светлом), плюс ребят слева придавливает темным куском
букет висит в воздухе и по цветовой гамме выбивается, особенно ярко зеленые листья
но эмоции хорошие :)
извиняюсь за ссылки, просто не знаю как вставить фото в комментарий :((
спасибо за критику! ...после ваших слов я все недостатки увидела гы)))... сложно мне видеть все детали почему-то... вроде читаю книги, стараюсь следовать советам и правилам, а вот все-равно элементарные вещи не вижу(( ээхх
оо, теперь увидела как вставить картинку, а первый раз квадратик не появился, сорри
поэтому полезно обращаться к фотографам, которые для вас могут быть авторитетны
у нас на наши фотографии сильно взгляд замыливается, перестаем видеть некоторые ошибки, неаккуратные детали и т.д.
а можно еще 3 фото покритиковать, если не сложно)
Даша, вы тогда их выложите в комментарий первого уровня, я напишу )
композиция распадается, особенно слева детали, линии...
лица людей потерялись, т.к. фото монохромное и тон их лиц совпадает с окружение
больше всего взгляд привлекает яркое пятно сверху справа
ну и контакта между ребята не видно, эмоций нет особых
в общем, получилась фотография: мы тут стоим и смотрим в камеру
спасибо!
а еще можно?))) (если я уже наглею, вы мне скажите)
ну у вас еще две было, выкладывайте
раз уж вышла такая оказия - попытка HDR:

Marmi
0
0
цвета классные, с облаками очень повезло, на воде рефлексы интересно выглядят
правда это конечно не ХДР
силуэт травы на переднем плане либо совсем убрать, либо взять больше и включить в композицию
я даже не начинающий фотограф, просто люблю фотографировать своей мыльницей детали, чаще макро)

Marmi
0
0
сфотографировать просто макро - это мало ) в макро съемке тоже нужна идея или интересный цвет, или фактура и т.д.
тут я идею не вижу никакую, на заднем плане яркое бело пятно, баланс белого неправильные, потому что подозреваю, что кнопочки таки черные, а не серо-коричневые
получается, что это фотографии будет интересна скорей всего только вам (правда я не понимаю чем :) )
понятно, спасибо )
шагаю дальше в рядах говнофотографов)))
просто прежде, чем сделать кадр, задайте себе вопрос: что именно меня заинтересовало и привлекло в этом сюжете
вот по этой фотографии можете ответить на этот вопрос? :)
сочетание клавиш Ctrl+Z, т.е. отмена последнего действия. ну а тут смысл отменить последнее действие в своей жизни. хм.. до этого момента я видел смысл в этой фотографии)))
:)))))
значит идея была, но снята невнятно, поэтому и теряется
CTRL совсем внимания не привлекает (:
ну все. в пух и прах :)
да ладно, что уж там. Ниже в комментах можешь отомстить :)
я думал ты фотограф) ну все, держись)))
Ой как интересно,мне тоже подскажите).К критике отношусь спокойно,так как снимаю в удовольствие ,очень нравится фотографировать.Фотошопом не пользуюсь.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s58.radikal.ru/i160/1103/5b/3331b999a26c.jpg[/IMG][/URL]

Marmi
0
0
почему не пользуетесь фотошопом? религиозные убеждения? )
Marmi
0
0
насколько я вижу, здание завалено влево, что в такой съемке недопустимо
мне нравится тональная перспектива и то, что здание получилось объемное
смущает сильно различие в цвете, тональности переднего плана и заднего
и там попало часть озера видимо, что портить композицию, либо брать шире и как-то его в композицию включать, либо без него совсем
очень люблю эту тему "разбор полетов" у Рашапа
а вообще критика очень полезная вещь
Marmi
0
0
дада, правда я у него не совсем согласна
и у него постоянно "что с чем сочетается"
но и очень много интересного
да я думаю как и у всех, никто не будет со всеми соглашаться, всегда будет что то свое
но насчет сочетаний у него очень здорово, и радует что фотографии делает совсем не банальные, все жду его приезда в ату
тоже думаю на него пойти, давно хотела по студийке послушать
студийку надо было на титяева идти, только был же
у небо больше выездные съемки
хотя этот мк не знаю как пройдет, мне студия не особо интересна
рашап тоже хорош
меня именно студийка, потому что я там редко
НУ, как обещал:
Marmi
0
0
что-то бесспорно интересное, но не продуманное до конца
цвет нравится, отражение в воде нравится, но не хватает законченности что ли в композиции и там вверху детали разрозненные
создается впечатление, что это кусок какой-то фотографии
условия съемки были таковы: сфотографировать можно было только с лодки, а следовательно качка, расстояние слишком близкое, назад отплывать некуда. А насчет законченности согласен, есть и другие фрагменты, но склеивать их не стал, не смотрелось совсем.
Спасибо за критику :)

А еще можно выкладывать?
еще раз напишу: никого не волнуют сложности фотографа, фотография либо получилась, либо нет
на самом деле так и есть

выкладывай!
ой, сори... чет пальцы тыкают куды попало))
Marmi
0
0
Даша, я уже выше к ней написала
Marmi
0
0
композиция отсутствует, сверху неоправданно много места, слева тоже лишнее, обрезано тело плохо
свет на лице никакой, обратите внимание, что у нее щечка и кусок носика пересвечен, и плечо тоже
если бы повернуть носик правее (от нас) и подбородок чуть выше, то лицо выглядело бы намного лучше
ну и работы с цветом никакой
Ага, это абсолютно случайна фотка :)
да у меня инет тормозит, не могу понять что происходит, извините
если возможно, удалите дублирующую фотографию
2
Marmi
0
0
опять контакта между ребятами никакого, жених вообще не понятно чего там стоит, о чем думает, невеста вроде старается позировать, от такого яркого желтого цвета больше ничего не видно
я понимаю, что вас именно цвет наверно и привлек, но кроме него ничего и нет )
гы))) цвет действительно привлек)
Marmi
0
0
много деталей, много ярких цветов, все это не складывается в какую-то внятную композицию, ребята потерялись совсем, что хотели показать непонятно, акцентов никаких
ну... хотелось ребят на фоне осени показать)... просто если притемнить задник, то мне кажется слишком как-то темно получается.... а как можно спасти, даже не знаю... что можете посоветовать в данном случае?
в данном случае ничего
задний фон очень активный, он резкий и яркий
ребята в тени, лица совсем потерялись, поцелуй совершенно "дежурный", парень руку в бок и целует, никаких эмоций не чувствуется
композиции особо нет
лучше учесть это и вспомнить в дальнейшем
еще вот такой вопрос есть, вы занимаетесь курсами индивидуально? взялись бы обучать меня? или я на столько безнадежна?
Marmi
0
0
у меня есть курсы только для совсем начинающих фотолюбителей, которые не знают, что такое выдержка, диафрагма, ИСО и т.д.
индивидуальных курсов пока не давала, только вот такие детальные разборы
никто не безнадежен пока есть желание этим заниматься и стремление к развитию ;)
а в дальнейшем не планируете давать такие курсы?
спасибо вам за критику, все учту и буду стараться исправлять ошибки, хоть помнить о них тяжело... вылетают из головы((
Фотокарточки сделанные Зенитом Е.



Что-то не хочет показывать, наверное все так плохо :)

на первой... все плохо :)
пятна и детали, не связанные между собой
голову мужчина пронзили каким-то мечом, на заднем плане еще человек, который превратился в лилипута

вторая мне нравится! атмосферность такая, объем, бабушка в платке, эти дома - фотография создает определенное настроение, а это хорошо
Спасибо огромное за внимание :)
Marmi
0
0
не поздно )
советую не выкладывать такие большие фотографии, как первая, она даже в мой большой монитор не помещается, приходится крутить туда-сюда, что портит восприятие
на первой мне не понятна эмоция ребенка: глазки закрыла, подбородок поджала, вроде и улыбка пробивается - в общем непонятно совсем; руки очень жестоко отрезаны
на второй идею тоже не вижу: два плюшевых медведя, спиной друг к другу, одного из них почти не видно, боке красивое, но тут яркие пятна привлекают все внимание
третья: цвет очень нравится! нежно и воздушно! но обрезано крайне неудачно, композиция распадается
и еще было бы еще эстетичней, если бы мороженое лежало шариками, а тут оно подтаяло уже и потекло
интересно, почему я не могу отредактировать картинки? с первой понятно, вторую задумывала для стока к дню Св Валентина, но хорошо, что не отправила. Да с мороженым промашка, это фотографии полугодичной давности, сама вижу косяки, хотелось узнать, видят ли другие, потому как многим она очень нравится)
вряд ли бы у вас взяли этих медведей на сток
в третье есть настроение, но косяки все портят
извините за размеры, что-то не получается отредактировать
Marmi
0
0
на первой есть перспектива, но передний план сумбурный, и низ сильно перевешивает картинку
вторая фотография никак, ни о чем, куски домов, мотик, девочка, все это не складывается в единую фотографию или историю
третья фотография нравится, только асфальт подрезать, тогда машинка больше выделится
там кажется сидит человек, вот он совсем потерялся, возможно при обработке имеет смысл его выделить
lenox
0
0
во время поездки по индии досталась зеркалка пощелкать.
Ой а можно меня меня ))


вот весь мусорр
Marmi
0
0
если вы считаете, что это фотографии мусор, то зачем их выкладываете?
на первой плохой свет на лице, можете почитать книги по портретам, чтобы понять, как можно положить свет на лицо красиво, чтобы не портить пропорции лица и не резать его тенями в неподходящих местах
если вы хотели выделить глаз, то пересвеченный нос, ярко-синий кусок и фон, который тут совсем не сыграл, этому сильно мешают
на второй отсутствие акцентов и композиции, а обработка все смешала в общую кашу просто
на третьей свет на лице намного лучше! но у девушки никакой эмоции на лице, кожу нужно отретушировать (совершенно не обязательно превращать в пластмассу, но прыщички и следы от них девушку не украсят, тем более это пару минут при обработке)
по третьей фотографии ответьте себе на вопрос: что именно вы хотели показать в этой девушке? портреты тоже должны иметь какой-то смысл: характер, настроение, красивые (необычные, идеальные и т.д.) черты лица, глаза, вариантов может быть много
когда ответите, то думаете как именно это можно показать наилучшим образом
про мусор образно..
спасибо)
можете посоветовать авторов? литературу по фотографии, портретам.. не знаю может там все как-то по другому назваться)
образно или нет, но вы сами так написали, задумайтесь
сейчас конкретно книги не назову, но классические книги по основам композиции это, например, Дыко, Лапина можно, это если вы планируете сознательно заниматься фотографией
огромную подборку книг можно посмотреть в жж вот тут community.livejournal.com возможно что-то интересное для себя найдете
Комментарий удалён автором поста.
Marmi
0
0
отберите пару фотографий, которые считаете лучшими, о них и напишу
учитесь делать отбор
кое что всеже забыл )) а чтото даже повторил и изменить не как )) извиняюсь не опытный я еще :D
Marmi
0
0
ничего страшного, но лучше выбрать пару фото и выложить снова, а этот пост огромный удалить
не сложно в принципе )) удалять минусом рядом с постом ?))
Marmi
0
0
я удалила, загружайте
))))
думаю имеет смысл рассказать про фото )) это вагоны поезда он ехал в мою сторону очень быстро и я на ходу достал , включил и сфотографировал )) получилось прикольно , ну на мой взгляд , фото я принципиально не обрабатываю ))

это лучше видеть в живую на фото не тот эффект )) небольшая воронка в недостроеном здании в котором ночью температура сильно падает и ближе к вечеру она снова поднимается и эта лужа таит ))

ну и обалденная на мой взгляд вещь )) Жгучий пух , название из книги сталкер )) цех находится под землей и корни растений уже пробили путь через технику )) в сочетании с морозом вот такой эффект )) выбиралось сложно но возможно )))спасибо за возню со мной :D
Marmi
0
0
никакая обработка эти фотографии не спасет
и рассказы про фотографии и как они были сделаны тут ничем не помогут
в этих фото нет ни идеи, ни композиции, они не представляют интерес, т.к. выглядят как совершенно случайные картинки, сделанные не думая, возможно для вас они несут какую-то смысловую нагрузку, но больше ни для кого
Логично ))) но и фиг с ним ) мне нравится , а какуюто идею я в них и не запихивал , не строил не каких сцен , правильно сказано просто пойманный момент))) не чего нового я не узнал ))))
Простите, а у кого Вы учились фотографии? Где? Кто ваш мастер?
Я могу упустить мысль поэтому задам вопрос сразу! Не обижайтесь но даже профессионалы (дядки с тридцатилетним стажем) не навязывают свою помощь начинающим фотографом... Не знаю с чем это связано, может это не этично... Я сейчас максимально корректен, ну или пытаюсь таковым быть... Вы уверены что вы хорошо снимаете и ПОДЧЕРКИВАЮ имеете право давать по вашим убеждениям правильные советы?! Честно скажу прочитал пару, кое где согласен кое где какое то безумие... Посмотрел ваши работы... Вы уверены что вы даете правильные советы?!
Marmi
0
0
я все ждала, когда же кто-то этот вопрос задаст! ну не бывает так, чтобы такой спаситель всех принужденных выложить свои фотографии фотографов не появился!
я НИКОМУ ничего не навязывала, я предложила, кому было интересно, выложил
да, я уверена, что снимаю сейчас лучше тех, кто обратился за критикой, и я также хожу за критикой к тем, к кому считаю нужным и полезным, и я имею на это право
если вы считаете, что мои советы неправильные, а ваши будут правильные, то создайте тему, сообщество, что угодно и давайте правильные советы. я серьезно
Я серьезно вам отвечаю! Я критикую только в двух случаях. 1) когда работы мне категорически не нравятся, а человек считает себя гениальным фотографом. 2) Когда работы действительно стоящие или есть потенциал у автора! Я не создаю такую тему(сообщество) хотя бы потому что мое мнение как и ваше - оно субъективное... Но нет никаких гарантий что оно верное! Я кроме всего прочего полагаюсь на людей какую школу они проходили... И проходили ли вообще! В конце концов для таких мероприятий есть специальные фотошколы... На крайняк фотосайты, да и тем уже доверия нету
полагайтесь на те фотографии, что люди делают, а не на те школы, куда они ходили
подумайте об этом
и передайте привет Николаю ;)
К сведению) Я учился в фотошколе Кузминского, у Николая я только работал... Увы, но мы уже не работаем вместе, привет не могу передать =) Работал и в Караганде у не мало известного Лашкевича.

"полагайтесь на те фотографии, что люди делают" - люди безграмотные... Увы но в нашем безумном мире осталось мало действительно стоящих фотографов... Увы...
"не на те школы, куда они ходили" от части вы правы, фотошколы нынче не лучше
Это не меня вопрос касается ?))
нет это к автору поста
Marmi
0
0
Спасибо всем, кто доверился моей критике, надеюсь я вам помогла.
Больше работ в этой теме не принимаю, возможно повторю такое в будущем ;)
)))) Хы критика не в меня )) с другой стороны )) какая разница любое чужое мнение важно )) не обязательно профи ))
Marmi
0
0
советую внимательно читать тему поста
и прочитать хоть какие-нибудь книжки по фотографии
удачи!
Увы вы ошибаетесь! Фотография это не просто взять камеру и снять... Это целая наука... Изучая ее самостоятельно люди часто ошибаются, начинают работать, становятся "гениальными" как сказали друзья, подруги, клиенты которые тоже не смыслят... И в итоге новый пласт фотографов которые мало понимают что творят и считают это тру! И не дай боже дают советы... (ПС я против автора поста ничего не имею, просто о наболевшем!)
Marmi
0
0
вы забыли про пласт фотографов, которые сходили на курсы и думают, что стали умнее всех (ПС я против автора коммента ничего не имею, просто о наболевшем!)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 40141
  • 20
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8645
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 6641
  • 63
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 3004
  • 10
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2631
  • 6
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 2539
  • 23
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 2702
  • 8
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2279
  • 32
Миф о героях нашего времени: «Они лишь дешевые подделки»

Миф о героях нашего времени: «Они лишь дешевые подделки»

Они назвали лизоблюдство – нетворкинг. Они назвали бессовестное самохвальство – селфбрендинг. Они назвали беспринципность и отсутствие морали – гибкость и креативный подход.
Aks_Ras
22 июня 2017 / 17:32
  • 1911
  • 12