место в рейтинге
  • 2636795
  • 14085
  • 1517
Нравится блог?
Подписывайтесь!

За песенку Мадонны в такси оказывается надо платить...

К одному из моих знакомых, владеющему небольшим бизнесом, пришел вот такой документ-уведомление:

Под разнос попали и фитнес-залы, и студии танцев, и парикмахерские, и даже таксопарки. И ладно, если бы недоработки в законе, так запрещают, согласно этому документу, трансляцию в публичных местах радио и ТВ с музыкальными клипами и песнями. Например, если я владелец кафешки, я должен составить плейлист и каждому исполнителю через данного посредника отправить авторское вознаграждение. Примерная цена за "аренду" произведений - 20 тысяч тенге в месяц.

Больше здесь волнует не факт необходимости отчислений, а вопрос, дойдут ли эти деньги до адресата или осядут в кармане КОУПИ. Например, в моем кафе звучит только музыка на английском,  казахстанская музыка - неформат. Механизм перечисления денег, например, Мадонне или Гвен Стефани - мне вообще непонятен.

Сейчас представители КОУПИ усиленно ходят по публичным заведениям, бизнес-центрам, предлагают быстро заключить договора и даже заплатить маржу - 40000 сразу и по 2 тысячи в месяц. Одновременно заключают договора и с отечественными исполнителями и лоббируют их интересы, предлагая включать только их музыку - типа, чтобы за рубеж не платить, проявить патриотические чувства...

Совет Исполнителей, конечно, впечатляет - тут и Батырхан Шукенов, и Роза Рымбаева, и Нурлан Абдуллин.

КОУПИ не единственная в республике подобная организация.

А как на Западе

Созвонившись с yelikbayev, сразу стало понятно, что наш формат регулирования авторских прав далек от идеала. Алишер привел пример из Эстонии, когда он ехал в автобусе и попросил переключить радиостанцию, последовал вежливый отказ - у автобусного парка договор только с этим радио, иначе придется платить штраф. Думаю, в комментариях он поделится опытом Мегацентра и других организаций.

На Your Vision есть представители радиостанций, хотелось бы спросить, была ли практика установления подобных договоров и выгоднее ли это по цене, чем платить обществам по правам исполнителей?

А где же лазейка?

Да вот она, в законе об авторских правах:

"публичное исполнение - исполнение произведения посредством декламации, игры, танца или каким-либо иным образом, в том числе с помощью технических средств, в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не являющиеся членами семьи"

Silence is the best music

За тишину платить пока не надо - единственная радостная новость этого поста.

11 февраля 2011, 12:56
2168

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Лучше пусть маршрутками с их шансоном и непонятно чем займутся! Очередной способ отмыть деньги! Мля почему я даже не удивился?
у меня брат ди-джей в клубе и регулярно заполняет плейлист от балды) сомневаюсь что артистам из плейлиста что-то перепадает
Darnin
0
0
И не перепадет, даже если он будет платить по те же пресловутые 4000/2000 тнг.
Я вот не понимаю, если я музыку скачал с нета задаром, потом ее кручу в своем кафе, с чего это я должен платить?
И тем более, с чего я должен платить, если я купил диск например в Меломане?
Мои клиенты радио не слушают, а если врубим - разойдутся.
Samson
0
5
ты следующий, к кому придет КОУПИ!)
m-org
0
1
Личное пользование и общественное пользование. По закону, Вы купите диск для себя (Личное пользование) а не для гостей кафе (общественное пользование).
Закон есть закон. Интелектуальная собственность есть собственность!
Если ты скачал музыку из инета, то ты скачал ее для личного пользования. И особо ты никому не интересен. Но если ты будешь ее транслировать в публичных местах, то к тебе обязательно придут, т.к. ты не покупал право крутить ее в публичных местах. И если ты купил диск в меломане, то ты купил его для частного прослушивания, опять таки, если ты будешь крутить ее дома, это никому не интересно. наглядный пример с видеокассетами и двд. Двд(видеокассету), которую ты купил в меломане, ты не имеешь права сдавать в видеопрокат, для этого существуют те же самые двд и видеокассеты, которые стоят дороже, и которые разрешены для сдачи их в прокат.
Я в своем частном кафе, мне лично принадлежащем точно так же как и мой собственный дом или автомобиль, могу слушать музыку какую хочу и как хочу, у меня в меню нет пункта: оплата за музыку.
Тогда выходит, я все-таки для себя музыку ставлю и для сотрудников, чтобы не уснули.
Если бы мы брали с клиентов сборы за музыку- я бы понял, что эти ребята хотят клювик промочить, но это- наглое обдиралово!
не можешь, ты не имеешь даже права передавать свой диск, купленный в меломане, третьим лицам, ты приобретаешь музыку только в свое личное пользование, и единственный вариант как ты ей можешь пользоваться - это слушать. музыка на данный момент не достояние общественности, а интеллектуальная собственность и ты обязан платить если хочешь этой собственностью пользоваться
xoxot
0
0
WTF... бред какой-то.
m-org
0
0
Надо уважать права других людей.
OhShi
0
0
Чьи права в данном случае следует уважать?
Авторы: поэт, композитор, аранжировщик и.т.д.
При чём тут эти люди и их права? И как они связаны с тем, что я буду оплачивать какие-то дополнительные сборы при каждом посещении кафешки или проезда в такси?
Они как посредники работают.
Ты не мог бы более полно выражать свои мысли? А то нихуя не понятно, в чём они посредники и самое главное - как это связано с тем, что МНЕ придётся что-то дополнительно оплачивать?
А есть что сказать по теме вопроса, который мне действительно интересен? Или ты просто влез с ненужным советом в чужой разговор?
Это закон "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ ".
Не мог бы ты, своими словами (это ОЧЕНЬ важно), объяснить, как из этого закона вытекает необходимость мне оплачивать какие-то сборы и как всё это связано с уважением поэтов, композиторов и аранжировщиков, про которых ты говорил раньше?
Они имеют авторские права. И надо уважать такие интеллектуальные права.
при всем при это КОУПИ ведь не заключает прямых договоров с иностранными артистами, это по мне наебательство и неуважение их прав
А зачем тогда им муждународные сотрудничества? koupi.kz
международное сотрудничество с такими же организациями, ага =) вот возьмем ситуацию когда я кручу в кафе песни группы которая ни с кем не заключила подобный договор. освобождает ли это меня от ответсвенности платить ? нет, именно поэтому копирасты и есть пираты 21-го века =)
Вот цитата от КазАК:
КазАК в своей международной деятельности руководствуется положениями названных международных договоров и требованиями СИЗАК.

Охрану имущественных прав зарубежных авторов осуществляет на основании двусторонних соглашений о взаимном представительстве интересов авторов.
это уже не мое дело. Просто закон такой, и все.
я знаю эту кухню, это не делает их белыми и пушистыми как ни крути, система изначальна порочна
хуевый закон, кончились доводы товарищ копираст =)
Пират, причем тут копираст? :)
Ну бывает и законы меняют, и даже Конституцию
К сожалению и к счастю? Народ молчит. Молчание — знак согласия
Пираты минусют! Трусы :)
+1 бабки иностранным исполнителям точняг не будут идти, тупо где нить в карманах осядет. Так не пойдет ибо если внедряете то блин серьезно внедрять с участием не каких то левых организаций а крупных лейб компаний защищающих свои права либо вообще не внедрять такую "защиту авторских прав" где тупо бабки будут уходить в никуда, точнее не по назначению.
если диски покупаются лицензионные, то получается за одно и то же платишь 2 раза?
Samson
0
5
диски же для домашнего семейного просмотра или прослушивания) никогда не читали, что на обороте их написано?)
Всё осядет у организации в кармане) Вот мне интересно, почему именно им передали права на защиту исполнителей? Тендер или что-то в этом роде проводилось?
Кстати, они скажут так: "Если Мадонна обратится - мы отдадим ей деньги."
Слушайте музыку на своём айподе или бейте таксиста, когда он включит радио :)
Samson
0
4
не только у них есть такие права, надо поискать еще аналогичные организации.
С каждыми надо договариваться?
)
Пойду, создам подобную организацию)
Смотря у кого какой клиент (автор, композитор).
Да это-то понятно, но, как это у нас водится, они будут за все треки сдирать деньги. Обычная практика
Мей би. У них международные связи :) Типа Интерсосаети.
и снова травка))
Никита Сергеевич данную инициативу одобряет
Да. Судя по золотым перстням на его руке.
Бред сивой кобылы. очередной способ бабло отмыть...
jad
0
0
не отмыть, а нахапать
Melody
0
0
а сегодня темы одна лучше другой)
эт точно. прям праздник какой то. может сегодня Международный День Дибила?
Melody
0
0
11 февраля в международном календаре обозначен как Всемирный день больного (World Day of the Sick).
m-org
0
0
Ради деньги становятся законопослушными.
КОУПИ так же как и знаменитое РАО имеет кагбе право на территории Казахстана представлять интересы ВСЕХ правообладателей вне зависимости от того заключили ли последние договора с ними или нет.
Madboy
0
0
Пункт "вне зависимости от того заключили ли правообладатели договора с ними или нет" уже идет нарушением. Получается они могут сдирать бабло за то что качают чужие права, о которых правообладатель и слухом не слыхивал... ЧИСТОЕ СДИРАЛОВО...
Насколько я знаю, на российских радио существует такая система: в конце месяца плейлист предоставляется в бухгалтерию. Там написано, какая композиция, какого автора и сколько раз прозвучала. За каждое исполнение начисляется по-моему от 10 до 50 рублей. Это бабло перечисляется в российский фонд(организацию), который и передает бабки исполнителям. В принципе, и система, и цены (!) реальны. А какие цены у КОУПИ??? Кто знает?
на наших радиостанциях так же. давно уже за песенку платят по 20 тенге
20 тенге не = 50 рублей =)

а то что у наших радио есть система - здорово!
Тогда что мешает ввести такую систему в остальных заведениях? За исключением, конечно, такси - маразм бля какой-то - такси НЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ, а изначально частный, хотя и коммерческий, транспорт. А посему - музыка в такси это частное прослушивание.
в такси теперь со своим радио)
Такси - это ЧАСТНЫЙ ТРАНСПОРТ! На те несколько минут поездки я водителю - лучший друг и родственник ;-)
кстати весь юмор еще и в том что даже если ты будешь исполнять свои собственные песни по умолчанию ты должен платить =)
не поняла... кому я должна платить? О_О
за свои песни? WTF?
если публично исполняешь и права на музыку и слова не зарегистрированы в КазАО то надо платить =)
за МОИ песни?
что за гон? [ ] _ [ ] "
эт меня давно должны были по всем видам ответственности прогнать тогда...ппц =(
лажа какая то получается, а что если у меня в машине сабвуфер размером с ванной и что терь мне чтобы на улице его врубить для друзей, мне надо кому то выплачить? Хрень какая-то )))
RDBxyz
0
0
придется слушать радио клубах и в такси, у них наверно есть разрешение))
nurma
0
0
пошли они туда, где тепло и темно
когда у нас прибыли и зарплаты будут такие же как на западе, тогда и будем платить за музон как на Западе, а пока кетиндер кетиндер
Так и теперь везде-везде без оплаты нельзя проигрывать? Вот например в ЦУМе в кафе на телевизорах играет RU TV, получается не законно? Кошмар!!!
Samson
0
4
да, пусть включают BBC или EuroNews - нечего закон нарушать!
тоже не покатит =) броадкастинг тоже делится на частный и публичный
ankona
0
0
Года три, может два, назад читала тоже самое в газете "Время". Опять началось :).
Просто тогда срубили, наверное, баблище, вот кончилось, пора опять кармашки наполнить!
Хорошая конторка а можно порулить?
m-org
0
0
Лидер группы "Уркер" отсудил полмиллиона у сети супермаркетов. Автор (Айдос Сагатов) получил 500 тысяч тенге. Хотя просил музыкант в 150 раз больше.
Samson
0
5
я слышал про этот процесс. Песню Сагатова вроде использовали именно в рекламных, коммерческих целях, вставляли ее прямо в рекламный ролик фрагментом. Или это другой случай?)
эти случаи не имеют ничего общего с постом
Dingo
0
0
Представляю: идет девушка, слушает музыку, никому не мешает, тут её останавливает добрый дядя милиционер, спрашивает - "что слушаете?" (берет её наушник) ага, мгм, составляем протокол... :))))
Предположим девушка купила музыку и закачала на плеер. Она слушает музыку одна. Вот если бы музыку мог услышать прохожий тогда «составляем протокол... »
Dingo
0
0
а представьте, у неё случайно наушник отсоединился от плеера и музыка на всю громкость, а рядом много людей уже подтанцовывают... тут же рядом мент... :)))
утопия Михалкова) называется Деньги падают с неба!
В таком случае музыку будет вообще опасно слушать... :) Представляю на какие хитрости будут идти люди: прилеплять на скотч наушник от греха подальше, а ещё появятся такие люди как Паленый, будет снимать на сотку ментов и говорить - "Вы не имеете права, это мое личное пространство!!! :))) И вообще вы из "Мамбы"!!!
Samson
0
5
нет, вот если бумбокс на улице включить, тогда считаеца - прохожие ведь не члены семьи)))
А она ему "Слушаю лекции Владимира Ильича" :)
А вариант "я хозяин кафе, решил послушать песни Мадонны, но религия мне не позволяет слушать в маленьких наушниках, поэтому я включил звук так, чтобы слышать песню находясь в любой точке кафе" не прокатит? Я же для личного пользования слушаю, а то, что все вокруг слышат - не моя вина)
m-org
0
0
Ваша вина или не, определяет закон.
Наша страна не устает удивлять нас, полнейший бред.
Херню всякую придумывают, лишь бы нормальными делами не заниматься
Samson
0
5
не удержался - вспомнил фрагмент Саус Парка, почему нельзя скачивать музыку из интернета бесплатно, и как звездам от этого плохо живется:

Dingo
0
0
Ржачь! Соуз Парк классный мультик! социальные проблемы общества хорошо освещает...
Вахахаха пиздец в тему :)))
так что если не будете платить КОУПИ наши звезды тоже никогда не смогут ездить в европу на уикенд..и не смогут позволить себе 3-этажные коттеджи)))
вообще, в штатах (и скорее всего в Европе) лицензии покупаются восновном через ASCAP и BMI. В этих компаниях регистрируются музыканты, лейблы, издатели и через них получают свои денюжки за проданные лицензии (восновном).
Очень удобная штука для радиостанций, кафе, баров и тд...им не надо связываться с каждым правообладателем, чтобы получить разрешение на проигрывание. Они могут просто купить лицензии на музыку из их каталога исполнителей)
когда-то давно смотрел цены..щас уже не помню какие, если что можете поискать у них на сайтах....но таких бешенных цен как у КОУПИ не было вроде)))
Madboy
0
0
+1 КОУПИ к чертям у них еще можно и бабло отсудить за то что сдирают бабки за то что качают права правообладателей которые про КОУПИ и слухом не слыхивали. К чертям такую организацию... К чертям. Ждем нормальных международных правозащитников, а не этих баблосдирателей.
rrv
0
0
Что-то дойдет, что-то осядет. Новость стара. Был год назад шум с этим КУОПИ) Они тогда на радио и телестанции ополчились: мол, башляйте нам и все. В итоге разборок выяснилось, что государство их полностью поддерживает, у них все бумаги имеются на проведение подобной деятельности, правда на тот момент в доказательство того, что деньги дойдут до адресата, они трясли какимто непонятными договорами с папуа-ново-гвинейскими посредниками (шучу, но вы поняли).. Видимо, сейчас уже имеют доказательства, что напрямки все в закрома Мадонны потечет.))

В общем: КАЗАК защищает авторские права, а эти вроде как смежные. В любом случае - частный бизнес. Кто-то вовремя унюхал конъюнктуру. И слышал я, что появилось вроде как еще одно "умное" или ушлое общество. ТОже какие-то права защищать собирается и главное - бабки брать))
Привет! Интересная у вас дискуссия. Все общества по управлению авторскими и смежными правами в КЗ можно увидеть здесь-http://www.artparovoz.com/profi_catalog. Выбирите в рубрикаторе Право и объединения/Все виды, нажмите Ок и обрящете. А в целом тема такая: считается что когда в кафе, танц. зале или другом общ. месте играет музыка, это повышает его привлекательность (что верно, конечно!) следовательно владельцы этих заведений извлекают доп. прибыль пользуясь объектами чужой интеллектуальной собственности-тех же песен, стихов, ТВ-передач и конечно кино. На каждом лицензионном носителе, как уже и говорил Самсон сказано, что этот продукт для семейного просмотра. Смотрите дома с семьей, друзьями (хоть 20 чел.-семьи разные бывают!). Когда речь идет о коммерческом использовании-в том же кафе, например крутят "Черные глаза" Вы попадаете под действие закона об авторском и смежном праве и обязаны платить в соотв. с установленными тарифами. (иначе штраф и тюрьма:)!). Тем самым Вы помогаете авторам, музыкантам и исполнителям того, что Вы крутите. Собирать данные отчисления должны две организации - у них длинные названия, проще- "авторское" общ-во (оно в свою очередь отчисляет эти средства авторам) и "смежники" (они исполнителям и производителям фонограмм). Механизм распределения такой: любой автор, в любой стране (если он зарегистрировал свои права) получает эти деньги от местного авторского общества, которое в свою очередь входит в более крупное общество объединяющее например несколько стран или континент - вот с такими гигантами и заключают договора о сотрудничестве наши авторские и смежные общества. У нас чаще всего через российских подобных гигантов, у которых договора со всем миром. Со смежниками аналогичная история. Вот и весь механизм: наши здесь через международные общества представляют интересы большинства групп и авторов. Не всех конечно, но доказать обратное очень сложно - нужно перерыть сотни тысяч авторов и миллионы произведений, что бы доказать что именно Ваш прецедент не входит в каталог вышеуказанных обществ. На самом деле проще и цивилизованнее заключить договор с этими обществами и "спать спокойно и с чистой совестью". Подробнее по этой проблеме, кому интересно здесь - www.artparovoz.com Альтернатива-есть - смотрите сюжет об этом на следующей неделе на Artparovoz.tv. Мы сами с удивлением узнали, что такая возможность (не платить отчисления вообще этим обществам) уже есть и у нас. До скорого.
Levak2
0
0
У меня идея,каждому посетителю кафе или ресторана(такси и.т.д) надо дать по наушнику,и никакое КОУПИ не услышет)))
Проще перенести кафе к себе домой
Радиостанция уже купила лицензию на вещание. Будет ее слушать 100 чел или миллион - похрен! За всё уплачено!
Все радиостанции и телеканалы платят авторские и смежные отчисления, если Вы не знали!
ща в офисе поставлю музыку всем послушать, и с кармана вытащу деньги и кину на улицу) получается так или все на 4 минуты должны стать моими родными)))) бред какойто
Jay87
0
0
Юридический статус организации то - общественное объединение!!!ща пойду тоже открою себе такую же организацию, и буду у всех деньги собирать)))))) ссылаясь на закон))))
Хммм...крутая афера =) Кто то хорошо согреет ручки. Ну а если ремиксовать треки и крутить их? Ведь ремикс будет уже моим собственным.
кхм, по поводу радио - эта мера касается только "официальных" таксопарков и, возможно, общественного транспорта, как итог: просто вобьют это в плату за проезд,

по поводу музыки в кафе, барах и тд: я так понимаю, что каждый телеканал самостоятельно должен заключать договор с такими обществами и сам отвечает за легальность, в том числе, и музыкального контента, который транслирует, эта сумма уже заложена в стоимость канала и самого пакета тв, таким образом, хозяин кафе уже оплатил эти расходы. я не вижу законных оснований для заключения договора с этими организациями и местами общественного питания, которые подключены к тв, если диски крутят - тогда, наверное, да, должны платить.

каждые полгода подобные общества пишут письма провайдерам: "связь предоставляете? музыку казахстанских исполнителей в инете качать можно? давайте нам платите" они реально не понимают, что мы предоставляем ДОСТУП, а контент размещают другие люди. АААААААААа!!!!! :?80?*0
DEADtm
0
0
Дело в том, что все это не узаконено, и тарифы с неба... Я работаю в одной компании, в ее подразделении есть таксопарк, так вот пришла такая бумаженция, обратились мы туда, узнать что да как, ну и выдали цену что-то около 100 долларов в месяц с машины. Ну естественно отказались, так как никаких бумаг и приказов более подробных с тарифами и прочим они не смогли показать, так вот, на выходе их сотрудник остановил и стал договариваться за сумму НАМНОГО меньшую...))) что, я думаю, и является прямым доказательством откровенного лохотрона)
в прошлом году детально читала этот закон, теоретически, любое лицо, воспроизводящее авторский контент, на любом из видов носителей (даже для личного просмотра/прослушивания) должно за него заплатить. организация, представляющая права авторов, сама определяет размер вознаграждения за использование контента. с одной стороны закон какбы есть, с другой, действительно, всё очень размазано
кстати да, радиостанция несёт эти расходы, как можно платить за одно и то же два раза?
m-org
0
0
Это ничего. В Германии есть налог за пользование радио- и телевещанием (радио, телевизор и сотовый телефон с радио) www.br-online.de
А музыка из наушников под это попадает?
Proof
0
0
Это получается что, если я собираюсь устроить у себя дома пати, приглашаю своих друзей, то я во избежании нарушения закона должен заблаговременно обратиться в КОУПИ с трек-листом композиций под которые я собираюсь двигать тело со своими друзьями и оплатить эти "поборы"???
Не дай бог еще соседи услышат.... Полнейший бред
nurpik
0
0
Чем то напомнил советский союз,когда люди тайком в домах слушали на пластинах или кассетах Битлз и т.д.Как бы у нас не стал сов. союз!
Пришел домой. Прочитал уведомление
(185 Kb, 1008x118)
Не, ну молодцы. Оброк "Вознаграждение" будет взиматься даже в пользу тех, кому на это ("вознаграждение") пофиг

(195.13 Kb, 974x150)
Какие милашки: "Ну мы придем. Но для Вашей же пользы! А то вдруг Вы случайно закон не соблюдаете, а так будете соблюдать!" ^__^
bekett
0
0
чтож такое, давайте и торренты закроем
corpse
0
0
1. Регистрируемся как музыкант в авторском обществе
2. Пишем песню (любую)
3. Приходим в кафе сразу после открытия, когда никого нет, просим поставить песню с флешки
4. Фиксируем этот факт на видео в мобиле
5. Подаем в суд на КОУПИ за неотчисление авторских вознаграждений
6. PROFIT!!!
:)
Azilka
0
0
Я иногда в душе напеваю различных исполнителей. Мне куда платить? Ко мне никто не приходил
Ojetov
0
0
))) интересно, а исполнители, скажем Элтон Джон, об этом знают?)) Или они решили сделать им такой подарок?)

Ну, а если скажем я просто включу радио в своем ресторанчике, меня оштрафуют?)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
24 мая 2017 / 12:12
  • 9299
  • 85
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 9055
  • 31
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4689
  • 32
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 4406
  • 38
Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Как ранее уже сообщалось из-за строительства БРТ в Алматы пострадают значительное количество деревьев. На прошлой неделе вырублены первые вязы и клён, - под расширение проезжей части на улице...
SKYFALL
24 мая 2017 / 17:20
  • 3620
  • 12
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
24 мая 2017 / 16:41
  • 3113
  • 9
В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

Икона "Умягчение злых сердец" несет особые - сакральные, духовные смыслы. Ее намоленность ощущается даже за те секунды, пока прикасаешься губами к образу.
ValentinaVladimirska
20 мая 2017 / 0:09
  • 3270
  • 0
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

После череды неудачных романов, статусов "все сложно", ножей в спину, идея "выйти замуж по расчету" посещает все чаще. И мне не стыдно про это говорить.
energo_ulzhan
22 мая 2017 / 17:39
  • 2645
  • 55