• 190292
  • 2601
  • 227
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Да-да, ужас как безнравственно!

Речь пойдет о детях и абортах.

Несколько лет назад летом с подругой работали в магазине, сидели в отделе одежды и обуви. В общем, вы, наверное представляете, сколько разного народу проходит через такого рода торговые точки ежедневно. Продают все, что только можно, спрашивают дорогу, телефон, туалет. И просят милостыню, естественно. Старушки, инвалиды и дети. Маленькие и голодные. И вот пришла девочка, у которой надцать сестренок и надцать братишек и все голодные. А мама что? А мама инвалид и алкоголичка работать не может.

И вот я в тот момент подумала, что, конечно, а рожать-то она может.

Да все мы видели детей, еще грудных, которые спят на коленях грязной матери, сидящей на асфальте, детей, бегающих с протянутой рукой, детей ворующих от голода и нужды.

Если честно, я с удивлением смотрю на людей, которые говорят, что им религия не позволяет да ладно аборт делать, предохраняться! Хорошо, если отец семейства отлично зарабатывает, что им хватает финансов содержать детей, количество которых растет с прогрессией каждый год. Но часто вы такое встретите? Значит, религия позволяет детей держать голодными и полураздетыми?

Как бы то ни было, я считаю себя человеком толерантным. Пусть и относительно, но тем не менее. Я стараюсь уважительно относиться ко всем национальностям и религиям, но такого просто не понимаю и не принимаю.

Иметь ребенка - это не просто зачать и родить.

Я всегда думала, что пусть у меня будет всего один ребенок, но я буду уверена, что он обеспечен. Никому не хочется, чтобы его ребенок заглядывал в рот другим детям и с завистью смотрел на чужие вещи, порой очень простые и необходимые, которые мама ему купить не может. Но здесь выбор каждого человека, можно оставаться хорошими родителями и без денег, просто нужно заниматься ребенком и объяснять некоторые вещи так, чтобы он действительно понимал.

Но когда ребенок побирается на улице? Честное слово, лучше бы аборт сделала.

Конечно, я против абортов, это опасно и да, считается убийством как бы то ни было. НО! По мне, так лучше сделать аборт, чем обрекать ребенка на нищету.

Да, я безнравственна и гореть мне в аду, но пусть лучше так, чем будут страдать дети, которые не виноваты в том, что их родители идиоты.

 

P.S. Да, и пользуйтесь презервативами!

M. M. Ta_Samaya_
Чем выше рейтинг - тем труднее писать о личном. © Ta_Samaya_
4 февраля 2011, 19:45
1475

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Согласна с вами! Это ведь еще одна загубленная душа. Однако я сама бы аборт делать не стала. Пришлось бы попотеть, да, но ребенка бы сохранила обязательно, если бы такое (но буду надеяться, что такого не случиться) случилось со мной.
просто чуть больше ответственности. хотя конечно, случается всякое)
Erasil
0
0
Ооооо... Помню из за этой темы наша группа в Англии поделилась на несколько команд:
1) Говорили что ребенок чудо, и ни прикаких условиях нельзя делать аборты.
2) Это выбор женщины, это жен. будет рожать, так что хочет - роать, не хочет - аборт...
3) Раз уж забеременела значит сама виновата, должна рожать... Исключения: жертвы насильников, малолетки, больные ВИЧ...
П.С: как я понял вы имеете ввиду тех детей которые просят милостыню в автобусах и т.д. Хотел сказать что мать рожает этих же детей чтобы зарабатывать: один просит милостыню - деньги, несколько просят - больше денег. Иногда они даже туго бинтуют животы чтобы родить уродов, их жалеют больше.
Если честно я презираю этих женщин, хотя являюсь очень толерантным человеком, обрекать своих же детей на такое существование... эх...
плюс ко всему, я имею в виду женщин, которые жалуются на свое никчемное существование, что вот судьба такая жестокая, дала мне 7 детей и что теперь делать, а я инвалид, рук-ног нет, ну и так далее.
По-вашему лучше убить ребенка еще в утробе, чтобы он не голодал это гуманнее? Вы ведь даже не даете ему шанса на жизнь. По мне так пусть лучше голодает, лишь бы жил. Бетховен тоже родился в бедной многодетной семье, был слабым и немощным. А оказалось его мать подарила миру гения.
Именно так. Посмотрите на детей на улицах, посмотрите на детей в детдомах. Они несчастны! Разве они должны страдать и мучиться оттого, что им не повезло родиться у нормальных людей, разве они виноваты, что их не любят и вообще никому до них нет дела?
Зато у них есть самое ценное - это их жизнь. что лучше жить бедным или вообще не рожаться? если вы беспокоитесь о детях, помогите им. А так получается нет человека - нет проблемы
Я говорю о том, что если вы решили завести ребенка - будьте ответственнее. Это не просто родить и будь, что будет. Люди должны отвечать за то, что делают, пусть это даже звучит грубо, когда говоришь о детях.
Некоторые женщины так и остаются бездетными, из-за того что хотят обеспечить всем необходимым еще не родившегося ребенка. Пока они в погоне за деньгами и карьерой, более "безответственные" мамы уже собирают детей в школу. Нужно предохраняться, но если ребенок уже был зачат, не нужно делать аборты. Во-первых это опасно для здоровья женщины, во-вторых это бесчеловечно и осуждается во всех религиях.
я говорю о тех детях, кто вынужден просить кусок хлеба на улице и воровать, потому что нечего есть, а не о тех, кого собирают в школу.
вы вообще пост читали? там есть оговорка, никто не говорит о бешеном богатстве и миллионах.
Читал я пост, и все правильно понял. Ваша главная мысль, что нужно планировать детей заранее, и рожать их только если можешь себе это позволить. Я согласен с вами в этом, но считаю если так получилось что ребенок уже в утробе, то нужно рожать. Короче я категорически против абортов. Теперь понятно?
А приходилось лично попадать в такую ситуацию? Когда выбор - аборт или нежеланный ребенок?
Это тяжелый выбор. В большинстве случаев делают аборт, из всех моих друзей только один решился жениться и взять ответственность за свои движения. Зато сейчас у него сыну уже 3 года. Надеюсь у меня хватит духу взять ответственность если попаду в такую ситуацию. А как насчет вас?
Я сталкивался. Принимал и такое решение, и такое. Всё с одной девушкой, на которой в итоге женился и у нас 2 детей.
Ну хорошо, что все обошлось. Бывают ведь всякие последствия, когда после аборта девушка больше не может рожать.
да, это очень сложное решение. И никогда нельзя сказать. что ты решил однозначно правильно. Причем не важно. что ты решил. Всегда сомнения.
ispan
0
0
не знаю про кого вы написали но Бетховен родился здоровым ребенком в нормальной семье.Отец был певцом а мать кухаркой что для тех времен это была семья " среднего достатка " , и уж точно он не ходил по улицам и не просил подаяния ( про таких детей пишет автор поста )
В истории полно примеров как люди поднялись из самых низов. И голодали и просили милостыню, но все-таки выросли и выбились в люди
да причем тут это вообще?
где я написала, что из сирот и бедных детей не получается нормальных людей?
Вы пишите что лучше бы их мамаши сделали аборт, чем обрекать детей на нищету. Я пишу что лучше дать им жизнь, чтобы у них был выбор.
Сколько в истории примеров (особенно в современной), когда люди из неблагополучных семей пополняли ряды криминальных сообществ?
В свою очередь, полно оболдуев, у которых все было в детстве самое лучшее, и тем не менее они выросли наркоманами, лодырями или отморозками
Гуманизаторы хреновы! Всеми способами стараются сохранить жизнь. А то что человек каждую секунду мучается, им ни хрена не понятно. "Зато он имеет жизнь!" - вопят они. И никто не задумывается о том, что грош цена такой жизни. Планета и так перенаселена, и не зачем продолжать играть в лотерею "А вдруг именно сейчас родился бы гений, а его убили, не дав ему шанса". Ничего подобного. Если гений нужен миру, он родится, несмотря ни на что.
Это напоминает гипотетические рассказы про яйцо: "а вот если бы вы его не съели, то из него могла бы вылупиться курица, курица снесла бы 100 яиц, из каждого снова вылупилась бы курица, несущая по сотне яиц. Из одного яйца могла бы вывестись целая птицефабрика!"
Что же здесь не так со столь радужными перспективами? Да все просто: "бы" мешает.
"убить человека еще в утробе" тоже спорный вопрос. Когда религия уже говорит о душе, наука говорит еще о группе клеток, и вот здесь, на мой взгляд, гуманнее не рожать н-ного ребенка, когда нет условий для его нормального роста и развития. Потом эти дети рожают таких же детей и т.д. Можно сколько угодно говорить о том, что у каждого есть право на выбор, но, если быть реалистом, вы сами-то слышали, чтобы хоть один из таких вот детей выбился в люди? Да что там в люди, в нормальную жизнь!?Я не говорю о бедных семьях, где дети растут окруженные любовью, и "в тесноте, да не в обиде", а о семьях алкоголиков, и просто бездумно рожающих по принципу "одним больше, одним меньше..."
ispan
0
0
да согласен. пусть будет хоть один ребенок , но что бы я смог полностью обеспечить его , хорошую школу , хорошую одежду,все удобства , хорошее образование, курсы там всякие вооот)))
P.S. Да, и пользуйтесь презервативами!--да , предохраняйтесь млин :)
Kitfox
0
0
Вы одновременно и против и за? Вы одновременно и религиозны и нет?
Да нет там никакой нравственности- банальная трусоть и забота о себе, прикрываемая словами: религия, нравственность, душа, загубленная жизнь и тд.
здесь видите, ситуация очень тонкая, стоит рассматривать множество ситуаций. если говорить в общем, то конечно, я против абортов, мало что хорошего в них есть. но! если рассматривать моменты, о которых я говорила, в некоторых ситуациях лучше сделать аборт. ну вообще, лучше предохраняться, конечно)

вы о чем именно? о тех, кому религия не позволяет предохраняться?
Kitfox
0
0
Если их можно делать, то вы за. А ситуации- это другой разговор. Я о тех кто не принимает правильное решение, дословно, жизненно важное решение прикрываясь словами и религией в частности, когда это удобно.
Согласен. Семью нужно планировать. Голодных нищих плодить незачем
плюсанул! для алкашей и бедных аборты врят ли бесплатно делают, тогда как быть? пнуть в живот?
ну здесь даа, есть доля истины, тогда можно спираль один раз поставить и таким образом предохраняться.
ну в общем, выход всегда есть.
Полностью поддерживаю, уж лучше одного ребенка, но счастливого, чем кучу с голодными глазами
откуда вы знаете, кто счастливее: босоногий цыганёнок, чья жизнь полна приключений или живущий в роскоши, но без любви ребенок эмоционально отстранённых родителей?
здесь не про роскошь вопрос, а та грань между средним уровнем и нищетой
это вопрос не отменяет. счастье-то не в деньгах. а вообще, по-моему, нищие - самые счастливые.
Откуда Вам знать что нищие счастливы?
не давно по зомбоящику видел рекламу, бегущую строку. "Клиника айгерим, аборты в день рбращения"

это тоже ужас... низя так
представляешь сколько народу туда обращается?
доживем до кабинок для самоубийц как у Шекли)
как в Футураме: Все вы убиты, возьмите чек, спасибо за использование нашими услугами))
так и не смотрел, видимо годный мультик раз все хвалят
Чувак... Просто посмотри его! =)
много, процедура быстрая, утром пошёл, к обеду вышел
видел эту процедуру от начало и до конца по видео. жуть
cypher
0
0
задумался..
по поводу цыганок на улице сидящих с кучами родных-неродных детьми на снегу-асфальте в мороз-жару.. я осознал что это их стиль жизни, не могут они жить "по-нашему", как мы "по-ихниму"
А вообще наша сила это в способности размножаться. умирают-не умирают, нас становится все больше. к 2050 нас будет уже 10млрд) полетим на Марс) к сожалению в будущем нормальный ребенок со своими неизменными генами, будет большая редкость
зис ис май опинион, май поинт))
да они детей рожают, чтобы они на улице побирались.
да и большинство из них, говорят, совсем не бедные)
не гореть тебе в аду, всё по делу сказано, ты баба с яйцами)
лучший комплимент)
спасибо)
Я с тобой согласен!
задайтесь вопросом, что бы вы выбрали:

1. Жить в недостатке, без работы, полуголодной
2. Не жить вообще

и исходя от этого принимайте решение... на мой субъективный взгляд
Казахстану чрезвычайно необходим прирост населения!
Что прикажете теперь люмпенов плодить?
Madboy
0
0
Согласен с вами, наверно потому я еще не думаю о семье и детях, в голове только мысли о учебе, работе, деньгах, квартире, машине...
а я думаю о семье и детях и об учебе, работе и так далее тоже думаю=))
Madboy
0
0
Женщинам думаю в этом плане легче... Ибо на них нет такой обязанности как обеспечивать свою семью.
это знаешь ли, смотря какой мужчина рядом)
Ну да, но так сложилось в обществе, что мужык по любому кормилец семьи =) Так что на нас по любому ответственность =) Вам как бы не обязон =) Хотя я бы приветствовал если бы у меня женушка тоже зарабатывала бабосы =)
Как ни крути, следует признать: аборт - это убийство.
плюс автору!
моск в голове никто не отменял. сначала подумал, потом - зачал.
Erasil
0
0
А что если беременность от насилия у несовершеннолетней?
аборт как форсмажор. не флажками ж махать.
ну это единичные случае, в целом откуда нежелательные беременности - от тупости.
1. Бомж никогда не купит презерватив - лучше спиртяги тяпнет.
2. Аборт - см. пункт 1.
Решение проблемы - принудительно стерилизовать подобных личностей по мере отлова их правоохранительными органами (мужикам - канатики, женщинам - трубы). Ну, не в первый раз, но при наличии рецедива. Мне кажется, что процент гениев среди подобных крайне мал, чтобы вешать на шею государства остальных младенцев с врожденными болезнями и мутациями от родителей-алкашей и родителей-наркоманов.
на 14 минут опоздал =)

Отлавливать и стерилизовать их всех.
Когда одна и та же мысль приходит в голову двум людям одновременно - это уже идея! :-)
Только массовые расстрелы спасут родину)
Че-то жестоковато... :-) А кто ж будет бутылки собирать и сдавать? :-)
боюсь уже не спасут :)
Рожать и отстреливать тех, кто не получился это не выход.
вообще то это была ирония
В Швеции одна женщина выросла в нищей семье, но добилась успехов, разбогатела. А когда она захотела завести детей, выяснилось что ее стерилизовали еще в детстве, как вы говорите чтобы не плодились люмпены. Она боролась за права таких женщин и в конце онцев закон отменили. Но женщине от этого лучше не стало.
Ах, ну да... Песни про то, что никакая война не стоит одной слезинки ребенка... Давайте не будем по одному частному случаю судить обо всех нищих. И еще неизвестно, было бы той женщине лучше - ведь ее ребенок мог стать каким-нибудь зверским диктатором и истребить к чертовой матери половину Швеции... Прежде чем проливать слезы и сопли о бедной шведской женщине, задумайтесь над тем, что тысячи других, не разбогатевших бомжей, грабят прохожих, гадят в подъездах, отжимают у наших детей телефоны и мелочь...
Такими методами вы не решите проблему. Может тогда как в Индии выделим их в низшую касту? Ну стерилизуете вы их, и они будут грабить и убивать еще больше, обозленные на государство и людей. Знаете есть два метода снизить потребление наркотиков молодежью: запрет и воспитание. Так вот второй метод оказался намного эффективнее первого (сейчас уже не вспомню в цифрах). Здесь то же самое. Вы хотите сказать что обеспеченные не совершают преступлений? Сколько уже случаев было когда пьяный сынок бастыка давил, калечил и убивал людей, и уходил безнаказанным? Нужна пропаганда, нужно воспитывать население, давать ему хорошее образование, увеличивать средний класс, и тогда будет меньше криминальных элементов в стране.
Мне нравится, когда люди, ни разу не сталкивавшиеся вплотную с такими проблемами, рассуждают о них! Легко рассуждать, сидя в кресле за компьютером, в теплой комнате. Сходите-ка в бич-приемник, посетите квартиру ваших соседей-алкашей, и я уверен, точка зрения у вас поменяется... А насчет золотой молодежи - это уже проблемы коррупции, а не стерилизации.
Я так понимаю вам они сильно досаждают. Но от этого их меньше не станет. Лучше тогда повысить налоги на ввоз и производство алкогольной продукции, чтобы бедные ме могли себе позволить нажираться. Бороться с причиной а не следствием. Ужесточить законы для производителей и наказывать жестоко тех кто производит паленую водяру, пропагандировать вред алкоголя, вместо того чтобы рекламировать его. И вообще я не видел чтобы бичи рожали детей. Для алкашей и наркоманов вот кто-то посоветовал лишать родительских прав и распределять по приютам - все лучше чем убивать.
Да уж... Я не знаю, с чего вы взяли, что алкоголь - это причина... Причина в том, что у нас, видите ли, хреновая жизнь. Пьют не от того, что это вкусно, а от того, что делать больше людям нечего - нет работы, нет жилья и проч. Рожая детей, которых не в состоянии обеспечить и воспитать их родители, мы вешаем на нашу экономику дополнительные рты: социальные пособия, приюты и так далее... А стерилизация на какое-то время позволит разгрузить бюджет и создать более благоприятные условия для тех, кто действительно в них нуждается.
Я против разгрузки бюджета за счет снижения прироста населения. У нас итак демографический кризис. И потом кто-то же должен работать сантехниками, дворниками или уборщицами. Пусть лучше как в Узбекистане больше населения будет. Кстати их трудовые мигранты за счет своих заработков у нас вносят существенный вклад в экономику своей страны. Закрыть границу для трудовых мигранов, и своих пристроить. Вообще, я считаю что действительно разгрузит бюджет - это ужесточение законов в борьбе с коррупцией и трайбалимом. Вот как в Китае расстреливать за коррупцию и показывать это по телевизору. Но это уже другая история
Если их стерилизовать, то кто рожать-то будет? Средний класс отказывается или не может. Вот мы с вами выйдем на пенсию, а работать будет не кому, так и придется до смерти работать...

Надо не стерилизовать, а лишать родительских прав и отдавать в на усыновление или в приют. А по поводу гениев из неблагополучных семей не все так однозначно. Приведите статистику, тогда поверю. Я придерживаюсь nurture over nature.
Средний класс и может, и рожает... А за счет детей алкоголиков и наркоманов нам нацию не поднять, как ни крути. В богатых же семьях в большинстве случаев по одному ребенку - у них, видимо, дети от денег появляются, причем курс опупенно большой. Так что все идет своим чередом. Но вот с бомжами надо как-то бороться...
С бомжами бороться не нужно, им помогать надо, только правильно помогать. А нацию надо поднимать не за счет детей алкоголиков, а вместе с ними. Сибирь вон каторжники поднимали, кому от этого худо сделалось?

По поводу среднего класса вы погорячились. Да, в Казахстане индекс рождаемости сейчас не такой низкий (~2.3), но никто не говорит за чей счет этот индекс обеспечивается. С другой стороны, более открытая статистика европейских стран говорит, что чем богаче семья, тем меньше в ней детей. Высокую рождаемость там обеспечивают семьи со средне-низким доходом, религиозные семьи и проживающие в сельской местности. По мере роста экономики Казахстана и трансформации общества в городское, секулярное и финансово мотивированное, у нас рождаемость рухнет.
Тот подход, который предлагает автор поста, сейчас считается нормой. "Лучше меньше, да лучше", говорят одни. "Негуманно иметь много детей, если бедный", говорят другие. Но отмотайте всего лишь сто лет назад и увидите, что то, что сейчас мы называем нормальной семьей, наши предки не пожелали бы и врагу. Большая часть населения проживала в сельской местности и без большого количества детей-помощьников им приходилось очень трудно. Да и смертность была довольно высокой, так что приходилось рожать много, чтобы статистикой исправить отсутствие медицины - до детородного возраста доживали самые сильные и здоровые.

Теперь мы все живем в городе и ребенок нам функционально не нужен, но большинство заводят либо исходя из навязанной гос. пропаганды, традиционной морали предков, религии и т.п., либо исходя из биологически обоснованной наклонности - хочется ребенка и все тут, гормоны взыграли. Благодаря этому новому городскому гуманизму - один, но очень любимый ребенок - мы получаем генетически вырождающие нации Европы, Америки, России и нас с вами. Больных детей мы кое-как подлечиваем, они рожают еще более больных детей, но из-за их малого количества выходит экспоненциально затухающая кривая - дефекты не компенсируются количеством. Эти недостатки пока восполняют представители традиционалистских культур, где принято, хоть и в бедности, иметь много детей. Но и они скоро озападнятся и тогда... спасет нас лишь генная инженерия, дай бог ей здоровья.
Вообще мне непонятно, вы тут прикрываетесь все тем, что видите-ли дети бедные страдают, они несчастны и тд и тп, и тут же пишите нах нам нужны бедняки, давайте всех стерилизуем, расстреляем, прикрываясь благородными намерениями. Надо решать проблемы другими способами, помогать людям, поднимать образование, уровень жизни, экономику страны, чтобы даже бедные люди могли жить достойно. А бомжи есть везде, вон в Америке их полным-полно, в Европе тоже. Живут себе на пособие по безработице.
Нет, вы точно не в Казахстане живете...
Mysyk
0
0
Не лучше ли таких людей-уродов стерилизовать? Тогда не смогу плодить нищету.
Стерилизация это конечно лихо. Посмотрите на данные ЦРУ по бедности goo.gl У ООН более точная цифра - 18,2% (на 2008ой год).
Другие меры нужны!
Mysyk
0
0
То есть типа у нас не все плохо?
судите сами - каждый пятый на пороге бедности это плохо? я думаю что да.
Я думаю дело еще в том, что народ в отчаянии.
Сука, нам бы такой порог бедности....
Вообще-то цифры о нашей стране
я за мозги!!!!!!и мужские и женские
Ах, если бы их еще можно было трансплантировать....
Мне всегда казалось, что плодятся они так, чтобы в семье побольше раб.силы было. Ну и следовательно, денег тоже. А аборт это не то чтобы убийство... я не одобряю абортов по человеческой глупости, из разряда:"Ой, я забеременела!" Но если у ребенка обнаружили какую то опасную болезнь, которая в будущем станет головной болью для всех, то здесь я против аборта ничего не имею против.
К сожалению, диагностика таких болезней крайне затруднена. А бичи вообще на диагностику с прибором ложили. Да и никто не будет их обследовать.
Меня тошнит от всеобщей любви к осуждению. Одни судят людей за аборты, другие — за нищету. Блять, да кто вы все такие?
Вот про аборты, например. Вы ведь понимаете, что находящееся в утробе существо — это далеко не человек? Это материал, из которого можно сделать человека. У него ни памяти, ни рассудка, ничего вообще нет, и считать его уничтожение убийством — абсурд. Вы знаете, сколько детей вы убиваете, когда методично дрочите? Как не дети? Всё ещё считаете, что детей из глины лепят? Может, аист приносит?
А ещё про нищету расскажу. Сам я родился в многодетной семье, у меня три сестры. Мы всегда жили довольно бедно. И я всегда упрекал в этом родителей, я нагло спрашивал, где были их мозги, когда они планировали свою жизнь. Да, я был тупым малолетним долбоёбом, но, как и все, считал, что всё понимаю лучше других. А родители ничего не говорили в ответ. Лишь потом, когда я стал старше и в очередной раз высказал своё сраное мнение родителям, отец спокойно сказал мне что-то вроде: «Никогда не знаешь, как будут складываться события. И мы с мамой не знали». Сейчас у меня и каждой из моих сестёр есть своя квартира в Алматы. Так уж сложились события.
мы все жалкие людишки)
все в целом верно, но есть небольшая разница в "жить довольно бедно" и "недоедать и побираться на улицах". я вот к этому.
Это был лишь пример. Главное то, что нельзя быть на 100% уверенным в чём-то, в тех же средствах предохранения. Люди живут так, как живут. Ты смотришь на них только со своей собственной точкой зрения, не беря во внимание их интересы и взгляды.
конечно. я не отрицаю, что жизнь порой преподносит сюрпризы, можно не вовремя залететь, не вовремя забыть презерватив, не вовремя не принять таблетку. но если ты алкоголик, который собирает бутылки, чтобы купить бутылку и роется в мусорном баке, чтобы что-нибудь доесть - не стоит иметь детей.
я не говорила о нормальных, обычных людях, с месячным окладом, которые пашут, чтобы купить сыну новые кроссовки к школе или копят на кафель в ванной.
Не люблю упрямиться. Насчёт алкоголиков ты, пожалуй, права.
Фокинг, а как удалить пост? случайно написал с чужого аккаунта. Подпись: Френки-Суперстар.
CLever
0
0
Если бы на свете жил какой-нибудь тупоголовый и неблагодарный осел, он написал бы то же самое, что написал господин Маэстро.
Bimmer
0
0
Я против абортов. Во-первых, убиваешь человека. Во-вторых, калечишь женщину. В-третьих, это трусость. Сделал дело - делай до конца
b0lat
0
0
"И... не судите, да не судимы будете." - znakomie slova?
ispan
0
0
коменты в основном от парней:))) к чему бы это :)
переживают, наверное=)
ispan
0
0
я все ещё жду обещанный пост :)))
а девушки у нас обычно очень боятся быть осужденными, замуж же хотят)
все тут вижу за против абортов, а вы когда нибудь на само деле на своем опыте сталкивались с этим? да бывает случается по глупости, вину свою нужно признать, но вот когда дело касается жизни. решать будет ли ребенок твой голодать, как будет его матери, без образования, как ты без образования будешь поднимать эту семью... тогда всё становится другим... но потом ты вдруг осознаешь..но уже поздно..ребенка нет... никому никогда не желаю испытать это.. и да, предохраняйтесь...
rrv
0
0
когда рожают здоровых это еще в какието ворота лезет. но когда плодят инвалидов - простите резкий слог - это уже выше всякой критики. рассказывал както в одном из своих постов про трех мальчиков, прикованных к инв. коляске. хотя после рождения первого да и до него родителями медики сообщили об имеющей огромной опасности того, что все будет именно так. так родители настолько упрямы и эгоистичны были, что родили второго - точно такого же, а за ним, не успокоившись - еще и третьего. это что за люди? или не люди вообще?
CLever
0
0
Люди ошибаются, это правда. Не думаю, что третий был бы более счастлив, если бы не родился. Если автор этих слов не страдает непосредственно от рождения еще одного ребенка с ограниченными возможностями, то сетовать на это как-то нецелесообразно. Зато можно еще раз раскритиковать несчастных родителей, называя их упрямыми и эгоистичными нелюдями, теша этим свое эго и приобретая известность среди посетителей ювижн.

Думающий поймет. Подпись: Френки.
CLever
0
0
Вернемся к нашим баранам)

Раз стоит вопрос, делать аборт или нет, напрашивается 2 вывода:
1)имеет место беременность
2)беременность была некстати

предстоит решить, рожать и воспитывать ребенка, либо идти на легализованное убийство, . Каждый выбирает для себя сам, как поступать. Кто-то выбирает первое. Кто-то, соответственно, второе. Я считаю отмазки вроде бедности, отсутствия жилья, неготовности воспитывать ребенка нытьем слабоумных даунов. Если ты мужчина, то обязан отвечать за свои дела, взять на себя ответственность за женщину, которая тебе доверилась и за своего будущего ребенка. Если ты не пьешь, не куришь, не ноешь и не тратишь свои силы зря, то ты найдешь в себе силы прокормить свою семью. А если нет, то ты не мужчина, а говно, притом говно жидкое.

Девушки, не занимайтесь сексом со всяким безответственным быдлом. Подпись: Френки, луч света в темном царстве.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 40095
  • 20
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8637
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 6619
  • 63
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 2987
  • 10
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2621
  • 6
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 2525
  • 22
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 2670
  • 8
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2249
  • 31