Yvision.kzYvision.kz
kk
Разное
Разное
399 773 постов41 подписчиков
Всяко-разно
0
22:39, 23 января 2011

Иван Охлобыстин: О праве Кольта

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»

Blog post image

В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.

Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.

Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!

Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.

Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».

А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.

Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.

 

Ну и позвольте добавить от себя лично.
В руках ненормального и булавка оружие. Ну даже если в России и ужесточат получение травматического оружия, никто не может запретить здравому человеку сделать боевую рогатку из карагача и медицинского жгута. Поверьте, это пострашней травматического пистолета, "осы"... Да к тому же не шумит, и тут уж регистрировать ее ну ни как, не получится. В РК слышал тоже один такой момент был, когда травматическое оружие регистрировать требовали. Если память не изменяет, это в 2008 году дело было. Но! Знаю точно, что сейчас для покупки пневматического пистолета, необходимо иметь только удостоверение личности. Ну а пневматика сейчас такая, что от боевого не отличишь. Да к тому же, начальный полет пули около 100-114 мс. при диаметре пули около 4 мм... Может я в физике не силен и не знаю теории САПРОМАТа, но при попадании в человека с расстояния менее 15 метров, заряд, на мой взгляд, войдет в тело как зубочистка в канапе. Уж точно оппонент "снайпера" сможет и почувствовать неимоверную боль, и испуг испытать.

Кстати о рогатках! В некоторых подразделениях спецназа они до сих пор на вооружении. Ну а о ее "брате" - арбалете, вообще молчу. На просторах сети Интернет, даже как-то забредал на статью, где говорилось о существовании арбалета, способного пробить кевларовую ткань.
Так что, запрет или ужестрочение получения травматического и иного оружия - это бред полнейший. Кто с головой дружит и может пользоваться знаниями человечества, тот и без покупки оружия способен быть опасным, ну или обезопаситься.

0
416
1