• 20295
  • 137
  • 9
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Негодяи и короли

Хочу объяснить почему я ненавижу СССР: начнём с лысого придурка... Ленин обещал народу, что вернёт им земли взяв их в кредит, в итоге так и не вернул! не сколько тысяч людей умерло с голоду. Во время гражданской войны переманил на свою сторону людей из белых - после войны расстрелял (там были и представители партии Алаш). Когда был голод вместо того чтобы связаться или наладить торговлю с другими странами - он этого не делал, так как у них другая идеология, в то время когда люди страдали.

Следующий ублюдок Сталин - первым делом убрал тех, кто так же как он подавался к власти.Потом свернул НЭП(который хоть как-то решал проблему, и то взяв признаки капитализма- признания частной собств) С ним связаны самые большие репрессии и убийства, которые по количеству смертей было больше чем в самой 2-й мировой войне(несколько миллионов). Я не понимаю людей которые говорят что без него не было бы развития - сколько этот ублюдок убил умов и гениев, он не дал развитию многих открытий в том числе и изобретение вертолёта(позже это переманили американцы и наладили производство). Да при нём достигалось многое, но открытия делал не он, - а люди. Стоить вспомнить тот же Семипалатинский полигон - "а давайте узнает что будет с местным населением"

Что сказать о Хрущёве - почему я говорил что он хоть что-то делал, то это, что он построил Целину - для народа (да пусть испортил экологию но всё таки для народа). Но он не сильно был лучше - больше не убивал, решал проблему другим способом просто оправлял людей в психушку (сумасшедших не слушают). Так что тоже зло.

Единственно лучшим временем было при Брежневе, по нему почему-то судят советский союз, все сразу забыли массовые репрессии. Но при нём на самом деле всё шло плохо: не было кадров, никто не хотел работать потому что и так всё получали, в моде были строители и космонавты. По сути государство жило на ресурсах и Горбачёв это понимал он пытался предотвратить надвигающий крах, но слишком быстро, в итоге развалил страну.

Нах такое нужно. Почему некоторые думают, что если бы был капиталистический строй, тогда бы проиграли войну? Полный бред! Войну выиграли благодаря климатическим условиям и конечно героизму людей(Спасибо!).Но не благодарю идеологии или властям. Вначале 2-й мировой у нас были ружья 19 века, только благодаря непривычному холоду, было время вооружиться. У немцев же были автоматы. И план Барбаросса провалился. Сталин вообще в самом начале войны пытался свалить. Нихрена он не сделал - работали, мучились и голодали люди а не эти сук негодяи.

Что в итоге больше половины истории государства - полная хрень.

Кто-то скажет, что это однобоко - Да однобоко! Просто этот бок перевешивает в любом случае, ничто не перевесит кровь и репрессии - никакие результаты, ни индустриализация - ничего! Они построили страну из крови и лицемерия - и сейчас всё дерьмо вываливается наружу. Не в одной стране не издевались так над народом.

Да - везде есть смерти, гражд революция в примеру в Америке -НО! Не столько и после этого не было таких репрессий.

Конечно идеология не плохая, но в том государстве где не предусматриваются права(так как в демократии) человека - даёт неограниченную власть негодяям.

Ещё раз сколько бы не говорили хорошие результаты при СССР - мне пох, людей слишком много умерло просто так. Не даром цвет флага красный только эта кровь не от того что за неё пострадали - а от неё.

p.s  asdForever  ты можешь это считать хорошим, но я так не считаю. Я учитываю смерти.

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи Томас Карлейль    - в точку!

Revizor
21 января 2011, 19:15
792

Загрузка...
Loading...

Комментарии

буквально вчера нашёл nnm.ru
Шух. ты меня вот этим реально удивил, несмотря на то, что мы с тобой тогда долго говорили на эту тему. во ты говоришь о крови и смертях. я могу привести один маленький пример для наглядности. он очень "притянутый", но все же. вот сам посуди - если бы в доисторические времена пришел добрый дядя к неандертальцам и сказал - все у вас будет хорошо, будем строить демократию, все будут равны и все у вас будет зашибись...далеко бы они уехали? народ на редкость тупорылое объединение людей. и наши правители - ярчайшее тому доказательство. между прочим - в то время их реально "выбрал народ", ибо они не просто на выборы пошли за них - они за них воевать пошли. против своих же. как думаешь - вот неужели если к тебе щас подойдет какой-нить лысый чувак и начнет рассказывать о каком-нибуть супер-новом супер-крутом мировом порядке ты возьмешь и соседей убивать за него пойдешь? видимо была у них какая-то более веская причина. а причина тому - война. нескончаемая, долгая, изнурительная. и народ голодать начал задолго до прихода большевиков. и с того голода бы умер при царской власти. потому что им было на них реально насрать - царь на балах разъезжал когда армия воевала. история казахстана тому ярчайшее доказательство - "все давайте и нахуй идите со всеми вашими предложениями. зачем нам производство поближе к местам добычи материалов переносить?". далее - цифры жертв о которых ты говоришь взяты с потолка. я об этом уже говорил - там и близко таких цифр не было. а сталин руководил страной 26 лет. все цифры которые ты найдешь - это списки жертв за 26!! лет. не за год, не за два. обрати на это внимание. остальное может быть как нить позже напишу или расскажу
Причём здесь царская власть - я разве её поддерживаю. Сколько раз мы говорили, но ты не понял суть. При том у тебя какая-то своя философия насчёт крови и смертей.
Во первых - первая революционный переворот(февральская революция) был не с большевиками а с временным правительством именно они как-раз и были за демократов.
-"вот сам посуди - если бы в доисторические времена пришел добрый дядя к неандертальцам и сказал - все у вас будет хорошо, будем строить демократию, все будут равны и все у вас будет зашибись...далеко бы они уехали? народ на редкость тупорылое объединение людей." - значит не тупорылые.
Проблемы же начались из-за того что они просто не успели за короткое время справиться от последствий первой мировой войны и большевики этим воспользовались. У большевиков тоже за несколько месяцов не получилось не считая и годы, но ещё одну гражд. войну никто не хотел.
Во вторых цифры я взял не с потолка - я проходил это по истории в школе, к тому ещё не раз встречал эту информацию. И репрессии он начал где-то с середины 30-х и даже за 26 лет это очень много, ты наверно не понимаешь этого - чтобы из-за одного человека это всё произошло в мирное время.
Я знаю ты там много что читал, но прочитай хотя-бы историю школьной программы.
...это в очередной раз бред. то что ты проходил по истории в школе - можешь забыть как страшный сон. потому как переписывают ее как хотят. и переписывают ее еще со времен хрущева, каждый раз как генсек менялся. а с распадом ссср и подавно чуть ли не каждый год новые книжки выходят. читай серьезную литературу на этот счет. а сам факт того, что они "не успели за короткое время справиться от последствий первой мировой войны и большевики этим воспользовались" говорит о том, что они "слабое звено". то, что они проиграли, говорит лишь о том, что у них не хватило сил победить. а если так - для какого черта была бы нужна власть, которая смогла бы сделать еще меньше?
далее - С КАКОГО ПЕРЕПУГА ТЫ ОБВИНЯЕШЬ ТОЛЬКО ЕГО ОДНОГО (я щас про сталина)? он что собственноручно их расстреливал? или даже хотя бы собственноручно _подписал_ каждую из этих бумажек? ты ведь сам там цифры называл, да? и утверждал что они правильные? ты просто раскинь чуть-чуть мозгами и объективно рассуди, что это невозможно. и вообще... я все же найду щас пару цитаток из мною прочитанных книг на эту тему. не поленюсь...
и это. в очередной раз говорю - я не фанатик ссср и сталина. да - он герой в моих глазах, но не это главное. я фанатик трезвой оценки всего происшедшего. не однобокого суждения в роде " все было плохо" и "это была лучшая в мире страна". и с этой точки зрения я могу сказать, что было больше плюсов, чем минусов. и плевать мне на те смерти. легко говорить сейчас, спустя 50 лет. ты там не был. ты не знаешь что было там. и я не знаю. и однозначно говорить что ты кого-либо из тех людей ненавидишь откровенно глупо. они руководили чуть ли не третью суши. это была одна из самых больших стран в истории. 15 республик. невероятное кол-во людей. и я сильно сомневаюсь, что хоть кто-либо другой смог бы построить хотя бы то, что построил Сталин. спасибо за внимание. продолжение будет у меня
Во первых получается то что я сказал - бред, а то что ты полная правда. Если ты сказал что всё переписывается почему ты думаешь что твоя литература не переписана.
Для тебя жизни ничего значат какой смысл тогда со мной спорить если у тебя другая идеология.
Привет (Айдар) ты веришь в ре инкарнацию?
Я лишь хотел сказать, что это холивар с твоей стороны: Ты не привёл ни одного нормального довода или факта который мог бы изменить мой мнение; У тебя получается как у многих: когда не можешь ответить на чужие доводы ты просто отвергаешь их.
Из всего я только помню фразу "и плевать мне на те смерти" - это уже твоё дело, здесь я объясняю почему мне не нравится советская власть.
Далее насчёт слабого звена - Если кто-то подло воспользовался моментом, это не значит что ты слабое звено.
Не забывай что именно временное правительство совершило 1-й переворот, они продумывали планы и рисковали, не большивики! Если также поменять местами и поставить за место временного большивиков, то тогда бы они также пали и сейчас была бы демократия.
И если следовать твоей логики СССР является слабым звеном – время показало.
Теперь насчёт Сталина который по твоему мнению не виноват - А кто, по-твоему, дал указ о массовой репрессии после смерти Кирова?
мы владели третью суши - разве мы? правила по большей части только одна нация.
А теперь посмотрим объективно на твою однобокость:
Вначале ты думал, что я за царскую власть, как узнал, что не за неё - спор не остановился;
Если посмотреть на ход коментов - походу ты не знал о существовании временного правительства, но все равно считаешь что я менее знаком с историей;
далее я объясняю, что для меня важно то что многие пострадали - но ты всё равно идёшь на спор. У тебя не лежат на чаше количество смертей – СМЫСЛ СО МНОЙ СПОРИТЬ! Я думаю так – ты так. Здесь уже тупик вне зависимости от хода истории.
Не приведя ни одного довода, но при этом продолжая спорить можно сказать об однобокости. Объективный бы человек сказал - возможно, ты прав! Но этого не было с твоей стороны. Тебе просто не нравится то, что я думаю так. Ты споришь ради спора.
Я лично объяснил свою суть, почему я против. Кровь всё перевешивает.
Тема на этом закрывается.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

Некий блогер Сергей Никитский неустанно пишет о Казахстане, Астане, Экспо и посвящает два материала Алматы, причём подчёркнуто называет город Алма-Ата.
Langdon
19 июля 2017 / 15:44
  • 3624
  • 58
«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению. Ни в коем случае, не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката!
asselsabekova
18 июля 2017 / 14:19
  • 3341
  • 32
Один из способов выиграть суд против коллекторов

Один из способов выиграть суд против коллекторов

Сегодня в своем посте я постараюсь рассказать, как выиграть суд против некоторых коллекторских компании в нашей стране. Чем отличается коллекторское агенство от обычного банка?
Advokot
18 июля 2017 / 15:31
  • 3047
  • 10
Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Автор утверждает, что программы МБА не дают никакого позитивного выхлопа, если ты уже не являешься владельцем или наследником прибыльного бизнеса. Знания МБА можно получить бесплатно, уверяет он.
Aks_Ras
19 июля 2017 / 16:28
  • 2702
  • 2
Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Вчера все информационные агентства страны передали сообщение, которое заставило забиться в ужасе сердца всех матерей страны. В мусорном контейнере города Сатпаев было обнаружено тело новорожденной девочки.
AliyaSadyrbaeva
19 июля 2017 / 11:06
  • 2313
  • 18
Что происходит в казахстанской правоохранительной системе под видом борьбы с коррупцией

Что происходит в казахстанской правоохранительной системе под видом борьбы с коррупцией

За день до своей гибели прямо около памятника жертвам политических репрессий 1937-го Жампозов сказал жене, что он – жертва точно таких же репрессий.
openqazaqstan
вчера / 10:18
  • 2131
  • 7
Почему путь к любимому Иссык-Кулю из года в год не становится легче

Почему путь к любимому Иссык-Кулю из года в год не становится легче

Минувшие выходные для казахстанских туристов, рвущихся от алматинской жары к иссык-кульской прохладе, снова обернулись настоящим кошмаром.
caravan_kz
19 июля 2017 / 18:39
  • 1785
  • 4
Наша новая рубрика «Топ-5»: самые красивые актрисы Казахстана

Наша новая рубрика «Топ-5»: самые красивые актрисы Казахстана

Решили сделать топ-5 красивых актрис Казахстана. Очень долго спорили о первых трех местах и даже чуть не подрались. Было очень тяжело выбирать.
asdbqwe
20 июля 2017 / 14:24
  • 1762
  • 41
Легендарный вокалист «Linkin Park» унёс за собой молодость десятков тысяч людей

Легендарный вокалист «Linkin Park» унёс за собой молодость десятков тысяч людей

Самое грустное, что, как и всегда в таких случаях, скоро на Честера начнут изливаться потоки грязи - что он был наркоманом, или что-то подобное (как в случае со многими знаменитостями).
demonica
21 июля 2017 / 15:13
  • 1790
  • 49