---
title: "Возможные последствия и выгоды приватизации. Жекешелендірудің болжаулы салдары мен пайдасы"
description: "Возможные последствия и выгоды приватизации Нынешний процесс приватизации государственной собственно..."
author: "MalikaD"
published: "2014-08-05T23:34:07+00:00"
modified: "2014-08-05T23:35:20+00:00"
locale: "kk"
canonical_url: "https://yvision.kz/kk/post/vozmozhnye-posledstviya-i-vygody-privatizacii-zhekeshelendirudi-bolzhauly-saldary-men-paydasy-424193"
markdown_url: "https://yvision.kz/kk/post/vozmozhnye-posledstviya-i-vygody-privatizacii-zhekeshelendirudi-bolzhauly-saldary-men-paydasy-424193/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Возможные последствия и выгоды приватизации. Жекешелендірудің болжаулы салдары мен пайдасы

> Возможные последствия и выгоды приватизации Нынешний процесс приватизации государственной собственно...

**Возможные последствия и выгоды приватизации**

Нынешний процесс приватизации государственной собственности вызывает много споров о своей эффективности. Многие задаются вопросом: есть ли какая то выгода от этого мероприятия и в чем она заключается.

Возможными выгодами для бизнеса могут стать многие аспекты.

Во-первых, приумножается рынок частного предпринимательства за счет передачи государством ранее им занятых секторов экономики. Если ранее государственные предприятия получали госзаказы, их конкуренция с частными учреждениями была неравной, в пользу государства. Устранение этого неравенства оживит экономику казахстанских частных предприятий.

Во-вторых, с приватизацией становится возможным внедрение инновационных методов ведения предприятия и его менеджмента.

В-третьих, для бизнесменов открываются широкие возможности новых направлений инвестирования.

В-четвертых, что немаловажно, растут объемы и виды сферы услуг.

При этом однозначно, что из многих этих преимуществ вытекают соответствующие положительные эффекты для населения. Общество в итоге получает более качественные и разнообразные услуги, стоимость которых в разы снижается за счет конкуренции.

Естественно, что приватизация обладает также и минусами. Некоторые предприятия квазигосударственного сектора не привлекательны с точки зрения инвестиций, так как у них нет инфраструктуры. Примером такого непривлекательного предприятия может послужить спортивный клуб. Также недостатком является и то, что приватизированное учреждение сокращает персонал, а частные поставщики тотчас начинают повышать стоимость товаров и услуг.

В любом случае, эксперты считают, что приватизация проводится государством для повышения эффективности действующих предприятий, так как частные предприниматели более гибкие и способны адаптироваться к новым условиям, а также склонны внедрять новые методы и инновационные технологии.

У государства также есть свои выгоды от этого мероприятия. Это и новые крупные поступления в областные бюджеты, и направленность на пример развитых стран, у которых уровень государственного участия в экономике не превышает 15%. К тому же, передача объектов, требующих постоянных расходов, значительно снизит нагрузку на государственный бюджет.

Будут ли негативные последствия у приватизированных социальных объектов, покажет время. Сейчас известно только то, что эти объекты сохранят свое социальное значение, обслуживание в них будет осуществляться по госзаказам. Предприятия будут вынуждены конкурировать на рынке, в силу чего они начнут усиливать конкурентоспособность.

**Жекешелендірудің болжаулы салдары мен пайдасы**

Қазіргі мемлекеттік меншікті жекешелендіру үрдісі өзінің тиімділігі жайлы көп сауал туғызады. Жұрттың көбісі ол іс-шараның пайдасы бар ма және ол неде деп сұранады.

Кәсіпкерлік үшін бірқатар көрініс өнімді бола алады.

Біріншіден, жеке кәсіпкерлік нарығы мемлекет оған бірнеше экономика секторларын бергендіктен өседі. Егер бұрын мемлекеттік кәсіпорындар мемлекеттік тапсырыс алатын болса, олар жеке кәсіпорындармен бәсекелестікте әрдайым жеңетін. Осы теңсіздікті жою қазақстанның жеке кәсіпкерліктерінің экономикасын тірілетеді.

Екіншіден, жекешелендірумен қатар кәсіпкерлікті және оның менеджментін басқарудың инновациялық әдістерін қолдануға болады.

Үшіншіден, кәсіпкерлер үшін инвестициялаудың көптеген жаңа бағдарларының мүмкіндіктері ашылады.

Төртіншіден, қызметтердің көлемдері мен түр-түрлері өседі, ал ол өте маңызды.

Әлбетте, осымен қатар, осы артықшылықтардан халық үшін пайдалы бастамалар туындайды. Нәтижесінде қоғам, сапасы мен әр түрлілігі кең, ал бағасы бәсекелестік арқасында азайған қызметтер алады.

Жекешелендіру кемшіліктерінің де бар екендігі сөзсіз. Инфрақұрылымы жоқ болғандығынан, кейбір квазимемлекеттік кәсіпорындар инвестициялар тарапынан жағымсыз. Осындай жағымсыз кәсіпорынның мысалы спорттық клуб бола алады. Сонымен бірге, кемшіліктердің қатарына жекешелендірілген кәсіпкерліктің қызметкерді қысқартуы мен жеке жеткізушілердің бір мезгілде тауар мен қызмет құнын көтеруі жатады.

Қалай болса да, эксперттердің айтуынша, мемлекет жекешелендіруді жұмыс істеп жатқан кәсіпорындардың нәтижелілігін арттыру үшін өткізіп жатыр, өйткені, жеке кәсіпкерлер алғыр және жаңа жағдайларға бейімделе алатын, жаңа әдістер мен инновациялық технологияларды қолданатын адамдар.

Мемлекеттің бұл іс-шарадан әрине өз пайдалары да бар. Ол пайдаға облыстық бюджеттерге жаңа үлкен кірістер де, экономикадағы мемлекеттік қатынасы 15% аспайтын дамыған елдер мысалына бағыттылық та жатады. Сонымен қатар, үнемі шығыс талап ететін объектілерді жеке меншікке өткізу мемлекеттік бюджет жүктемесін әлсіретеді.

Әлеуметтік объекттерді жекешелендірудің жағымсыз салдарлары боларын уақыт көрсетеді. Әзірше білгеніміз, ол объекттер өз әлеуметтік мағынасын сақтайды және олардағы қызмет көрсету мемлекеттік тапсырыстармен жүзеге асырылады. Кәсіпорындар осылайша нарықта бақталасуға мәжбүр болып, осыған орай бәсекелестіктерін нығайта түседі.

---

Source: [https://yvision.kz/kk/post/vozmozhnye-posledstviya-i-vygody-privatizacii-zhekeshelendirudi-bolzhauly-saldary-men-paydasy-424193](https://yvision.kz/kk/post/vozmozhnye-posledstviya-i-vygody-privatizacii-zhekeshelendirudi-bolzhauly-saldary-men-paydasy-424193)