--- title: "Киноға инвестиция жеке капитал үшін тартымды болу керек" description: "Осындай оймен кинорежиссер Рашид Нұғманов бөлісті. 30 жыл бұрын Рашид Нұғманов Виктор Цойдың 80-ші ж..." author: "Anuarbek_Ainash" published: "2017-11-18T00:41:38+00:00" modified: "2017-11-18T00:41:38+00:00" locale: "kk" canonical_url: "https://yvision.kz/kk/post/kino-a-investiciya-zheke-kapital-shin-tartymdy-bolu-kerek-785375" markdown_url: "https://yvision.kz/kk/post/kino-a-investiciya-zheke-kapital-shin-tartymdy-bolu-kerek-785375/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Киноға инвестиция жеке капитал үшін тартымды болу керек > Осындай оймен кинорежиссер Рашид Нұғманов бөлісті. 30 жыл бұрын Рашид Нұғманов Виктор Цойдың 80-ші ж... Осындай оймен кинорежиссер Рашид Нұғманов бөлісті. 30 жыл бұрын Рашид Нұғманов Виктор Цойдың 80-ші жылдарындағы рок идолы бар «Игла» фильмін жасады. Әлі де тағдырларды біріктіретін фильм. Қазіргі таңда атақты режиссер «Еуразия» халықаралық кинофестивалін және жаңадан құрылған Кинематография өнер академиясын басқарады. **- Рашид Мұсаұлы, әңгімеміздің басты тақырыбы қазақстандық кино болғандықтан, оның мәселелерінен бастайық.** - Бүгінгі таңда қазақстандық кинематографтың негізгі проблемалары жергілікті фильмдер нарығы шектеулі және, тиісінше, кинопродукцияны қаржыландыруды шектеу болып табылады. Барлық қалған проблемалар - білікті кадрлардың, бәсекеге қабілетті қызметтердің, техникалық базаның жоқтығы қандай да бір түрде инвестициялардың жоқтығына байланысты. Совет заманынан бері қолданылатын мемлекеттік қаржылар біздің кинематографиямызды сақтап қалады, бірақ оның қазіргі түрінде оның дамуына тиімсіз, өйткені ол қаражатты қайтаруға емес, оларды дамытуға бағытталған. Егер қосымша қаржыландыру көздері болмаса, онда мемлекеттік қаржыландырудың азаюымен фильмдер саны азайып, отандық кино біртіндеп жойылады. Киноға жеке капиталды тарту үшін кинематографияға өз үлесін едәуір арттыру үшін инвестицияларды тарту қажет. **Қазіргі таңда даму үстінде тұрған «Кинематография туралы» Қазақстан Республикасының заң жобасы осы мақсатқа жетеді деп үміттенемін.** Кинопродукцияны дамыту үшін кинематографты кооперативтерге ерекше назар аудара отырып, жеке бизнес ретінде қарастыруымыз керек. Бірлескен өндіріс - жұмсауға арналған қаражаттың қайнар көзі ғана емес, бұл табуға мүмкіндік берудің кеңеюі, өйткені бірлескен өндірушінің нарығы жергілікті нарыққа қосылады. Мысалы, Қытаймен бірге өндірілген фильм үшін қытай нарығы ашылады. Оның үстіне, мен Қытайдың барлық этникалық және мәдени топтары тұратын этникалық қазақтар, ұйғырлар, бүкіл ішкі Моңғолия он миллиондаған адамның аудиториясы болып табылатын барлық Қытай туралы айтпаймын. Бізге тағы бір тарихи жақын нарық – Ресей нарығы, өкінішке орай біздің фильмдер Ресей нарығында сқранысқа ие емес, ал олардың фильмдері туралы олай айта алмас едім. Әрине, бұл әр түрлі аудиториялар, тілдер және артықшылықтармен ерекшеленетін әртүрлі нарықтар, бірақ Қазақстанның этникалық әртараптандыруы бізге көмектесуі қажет. Біздің кинематографты дамытуға жақсы серпін беретін көпұлтты және мультикультурализмге байланысты түрлі нарықтар, тақырыптар мен жанрларды зерттеуге кірісе аламыз. **- Неге бұлай болмай тұр деп ойлайсыз?** - Бұл мақсатты аудитория мәселесі. Біздің фильмдердің көбі бастапқыда қазақстандық аудиторияға арналды. Олар ешқайда кетпейді. Ешбір жерде ештеңе қабылданбайды. Мұнда өте танымал және Республикадан тыс жерлерде жеке инвестицияларды тартатын сол комедиялар ешкімді қызықтырмайды. Авторлық кинотеатр назар аударады, бірақ фестивальдармен шектеледі. **- Мүмкін, тек авторлық кинотеатрға ғана назар аудару керек болар?** - Жоқ, ешқандай жағдайда барлық жұмыртқаны бір себетке салуға болмайды. Келісімдерді дереу анықтаймыз. Мұнда біз кино екі үлкен санатқа бөлінгенін естиміз: коммерциялық және өнер үйі. Бұл анықтама постфактум болып табылады және ол нақты суретті жалдау шкаласы туралы ғана айтады. Бірақ кәсіби фильм жасау мағынасы бар ма? Инвесторға айтатын продюсерді елестетіп көріңізші: «миллиондаған пайда әкелетін коммерциялық «фильм» шығарып алайық. Немесе Алтын Пальмалық және Оскарды алу үшін «артхаус» жасамадық па? Әрине, бұл әңгімелесу, ол ешқандай практикалық пайда әкелмейді. Ақшаны өндіретін «коммерциялық» деп аталатын фильм сәтсіздікке ұшырап, шектеулі жалдау арқылы өтуі мүмкін. Кейбір «арфа» фильмі («Pulp Fiction» немесе «Needle» еске түсіріңіз) массивті болуы мүмкін, үлкен коммерциялық жалдауға барып, үлкен табыс әкелуі мүмкін. Кәсіби мамандардың тұрғысынан кинотеатрға жанр және автор ретінде қарастыру дұрысырақ. Бұл санаттар мағынасы бар, өйткені фильмдер жасаған кезде олар есептелген нақты мақсатты аудиторияға тікелей жүгінеді. **- Алайда, бұл қазақстандық киноның имиджіне бұл үлкен кедергі келтіреді ме?** - Ия, өте жақсы мамандар жанрдағы фильмдерде жұмыс істеуі керек. Олар әуесқой емес. Және маңызды фактор: жанрдағы кинода сценарийдің сапасы үлкен рөл атқарады - авторлыққа қарағанда әлдеқайда көп. Бізде сценарийлік дағдылар өте нашар. Өте нашар. Жақсы жанр сценарийлерінің тапшылығы қатты сезіледі. Алайда, бұл мәселе біз үшін ғана емес. Ресейде де бар. Тіпті Лос-Анджелесте материалдық молшылыққа және сценарий дағдыларының дамыған теориясына қарамастан онда да бар. Голливудта себеп болмаса да, жобаның сәттілігіндегі бірінші орында сценарий әрқашан, ал содан кейін жұлдыздар мен маркетинг. Мәселен, мамандардың сценарийлерде жұмыс істеуі өте маңызды. Шебер, күшті, талантты мамандардың. Сценарий тұтастай бөлігі болып табылады. Сонымен қатар, сценарий экранға қалай ауысатыны да маңызды. Сондықтан өздерінің қолында айтарлықтай қаражат алатын директорлар, барынша ықтимал аудиторияға жету үшін фильмдер жасау да жоғары деңгейде болуы керек. Айтарлықтай, жарқын, талантты. **- Бізде жоғары білікті мамандар бар ма? Кинематографистер, жазушылар үшін оқып жатқан талантты жігіттерге қалай қарайсыз?** - Бүкіл әлемдегідей - біртіндеп. Жақсы қысқа фильмді түсіру үшін өзіне назар аударыңыз ... Егер жастар табандылық, шыдамдылық танытса, олардың бірнәрсеге жетері анық. Мәселен бізде оқыту барысында «авторлық» киноға бейімдейді, кино арқылы өз ойын, көзқарасын жеткізуге бейімдейді, киноны «бизнес» ретінде қарастырмайды. Осылайша, өздерінің де кинематографияның да болашағына балта шабады. **- Рашид Мұсаұлы, қазіргі кино проблемасынан біраз шегініп көрейікші. Және сіздің фильміңіз туралы біраз әңгіме қозғасақ. Нақтырақ айтқанда, «ине» туралы. Бұл фильм шынымен сәтті шықты. Оның табысы қандай?** - Қажетті уақытта фильм түсірілді. Ол бес жыл бұрын шыққанда, ол сөреде қалар еді, бәлкім қандай да бір фестивальдарға қатысар еді. Ал бес жыл кейін шықса, мемлекеттік кинопрокат құлдыраған дәуіоге тура келер еді. «Ине» ескі жүйені бұзу, қайта құрылымдау процесі арқылы қоғамның қызғандығын, алайда жаңа, белгісіз нәрсе күтіп тұрғаны белгісіз дәуірде шықты. Дегенмен, ашық айтсақ, 1987 жылы фильмнің прокатқа шығарылатынында ешқандай сенімділік жоқ еді. Дегенмен, ол 1989 жылы Балтықтан Владивостокке дейінгі аумақта көптеген көшірмелерге ие болған бірінші роликтің санатында пайда болды. Ол дәл уақытында шықты. Бірнеше жылдан соң Кеңес Одағы құлайды... **- Яғни, 1987 жылы сіз фильм шықпайды деп ойладыңыз, бірақ оны түсіруді жалғастырдыңыз?** - Ия. Тақырып - есірткі. Витя Цой, Петя Мамонов, рок әншілер ... Олар үшін маған де, ВГИК студенті мен үшін де алғашқы фильм. Тұтастай алғанда, фильмнің бәрібір шықпайтынын ескеріп, біз қалағандай етіп түсіреміз деп шештік. Біреудің көңіліне қараудың мәні жоқ деп шештік. Тек қана сценарий авторларының пікірін қоса алғанда, кез-келген пікірден тәуелсіз фильм жасадық. Импровизация және кәсіби емес әртістермен. Әрине, бізге Мұрат Әуезов қолдау көрсетті - ол «Қазақфильм» АҚ-да «Әлем» бас редакторы болды. Содан кейін, 88-ші жылдары премьералар басталды. Және мені кенеттен бүкіл КСРО шақыра бастады. Кинотеатрлар директорлары «кел» дейдә. Мен үшін, режиссер ретінде, сол нормаларға сай, бір авторлық көшірме шығармашылық кездесулерге арналған болуы керек еді. Сол көшірмемен мен бүкіл елді 1988 жылы араладым, Киевтен Сібірге дейін. **- Сіз сол уақытты ностальгиямен еске аласыз ...** -Ностальгиямен емес, сол уақытты білумен еске аламын. Мен ол уақытқа оралуды қаламаймын. Ол уақыттың қайта оралуын қаламас едім. Мүмкін, мен эмоцияларға бой алдырған болармын, өйткені мен көп нәрсені бастан кешірдім және оны мақтан тұтамын. Біз идеологиялық жүйеге қарсы күрестік және жеңдік. Мен мұны істегенімізге қуаныштымын. «Кеңестік суретшілер көп зұлымдыққа ұшырады, бірақ оларда күшті мектеп болды. Көптеген кедергілер болғанда, сендер, режиссер ретінде, шеберліктің деңгейін жоғары деңгейде болады» дейді. Бірақ көптеген кедергілер қазір де бар емес пе. Егер сіз өз бақытыңызға апарар жолды анық білсеңіз ол үшін күресіңіз! [Ақпарат көзі](https://i-news.kz) --- Source: [https://yvision.kz/kk/post/kino-a-investiciya-zheke-kapital-shin-tartymdy-bolu-kerek-785375](https://yvision.kz/kk/post/kino-a-investiciya-zheke-kapital-shin-tartymdy-bolu-kerek-785375)