место в рейтинге
  • 394515
  • 2371
  • 35
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Казахский «Ленин». Уголовники, стоящие у руля революций

Только что выпущенный из французской тюрьмы беглый вор, бывший казахстанский олигарх Мухтар Аблязов вновь озаботился сменой власти на родине. Для переворота ему, как сказал экс-банкир в интервью французскому изданию Liberation, потребуются 50 тысяч человек. «Назарбаев не уйдёт добровольно, – заявил в частности парижский сиделец. – Власть в Казахстане может быть смещена только силой. Нам нужны всего 50 тысяч человек на улицах Алматы». Этого, по его мнению, будет достаточно, чтобы устроить государственный переворот.

Наверное, иных заявлений от Аблязова и не следовало ожидать. Персонаж этот вообще во многом напоминает Ленина в период его европейской эмиграции. Тот тоже жил в изгнании на ворованные (чаще – награбленные Кобой Джугашвили и другими соратниками-революционерами) деньги. Тоже через свои карманные СМИ (типа газеты «Искра»), а также через листовки, кружки и прочее призывал свой народ выходить на площади.

Тоже с маниакальной настойчивостью организовывал на родине теракты и беспорядки, всевозможные «кровавые воскресенья». Тоже сидел... Общего у двух революционеров-уголовников много. Похожи они даже внешне, да и по характеру. Наш «казахский Ленин» так же лыс, так же радикально-непримирим, и так же, как сто лет назад его предшественник, вряд ли остановится перед любыми жертвами и кровью ради достижения своей маниакальной idee fixe.

Особенно в этой мании бросается в глаза ненависть к президенту Назарбаеву. Действительно трудно понять, что же такого плохого сделал ему Нурсултан Абишевич. Но во всех выступлениях Аблязова наш президент априори (будто это общеизвестная аксиома) предстаёт каким-то средоточием зла. А ведь именно Назарбаев в своё время заметил талантливого молодого технократа, помог ему стремительно подняться до уровня главы нацкомпании, а затем – и министра.

И именно Назарбаев дважды прощал Аблязова, когда тот в начале 2000-х начал раскрывать себя с неожиданных сторон – вначале как вор, а затем и как революционер. Назарбаев пошёл «оступившемуся» навстречу, дав возможность вместо длительного тюремного срока заниматься бизнесом. Президент проявил свою традиционную мягкость и доброту, хотел по-человечески... Лучше бы не прощал. Нельзя с такими патологическими уголовниками по-хорошему: волки добра не помнят. Забыл всё добро и Аблязов. Так и не успокаивается этот маньяк, вся его жизнь подчинена теперь лишь одной центральной идее: свергнуть президента. Это для Аблязова – смысл, лозунг, сверхцель.

Вообще революционный запал этого вора, который только из Казахстана украл 13 миллиардов долларов (и ещё не один миллиард вытащил из России и Украины), достоин отдельного внимания. Как думаете, почему он настолько активен? Не потому ли, что имидж революционера – это в нынешней ситуации единственное, что может помочь Аблязову реабилитировать себя в глазах европейских властей? Причём – помогает, как видим! Не выставляй он себя таким «пламенным борцом» – вряд ли вопрос об экстрадиции уголовника завис бы на столько лет. Да навряд ли вообще выпустили бы его там из тюрьмы. А так – выпускают. «Борцов» из бывшего СССР в Европе вообще любят. И это – явно одна из главных причин, по которым Аблязов пытается устроить в Казахстане переворот прямо-таки с маниакальной настойчивостью.

Смотрите. В 2011 году он организовал через своих людей беспорядки в Жанаозене на юбилей Независимости. В 2013-м пытался организовать взрывы в Алматы. В 2016-м пытался, опять-таки, через своих людей (таких как Тохтар Тулешов) устроить государственный переворот, организуя по всей стране беспорядки под предлогом земельных митингов. И вот теперь – новый сценарий, алматинский. Аблязов решил вывести 50 тысяч человек «пушечного мяса» на улицы крупнейшего мегаполиса страны.

Подчеркнём: именно мяса. Трудно представить, что для этих 50-ти тысяч беглый олигарх заготовил какие-то безобидные мирные демонстрации с лозунгами «за мир и единство народа». Нет! И лозунги, и инструменты совсем другие. Олигарх и не скрывает, что собирается отправить людей на бойню – устроить в городе погромы, нападения на полицейских, захваты госучреждений. Мурашки бегут по коже от одной мысли о том, чем подобный сценарий мог бы закончиться.

Никто не говорит, что в Казахстане нет проблем, что люди всем довольны. Так не бывает. Но использовать эти проблемы с целью ввергнуть страну в пучину кровавого хаоса могут только самые оголтелые враги. Это не те, кто хочет помочь народу, сделать его жизнь лучше. Это те, кто пытается использовать народ для достижения собственных целей.

Представим себе на минуту страшный сон, что идея-фикс Аблязова вдруг реализовалась. Вот мы просыпаемся утром, а этот маньяк сидит в Акорде! Как будет развиваться государство, если им руководит профессиональный уголовник? Как будут жить люди в таком государстве? Какой будет социальная, экономическая политика такого государства? Не нужно сильно ломать голову, чтобы найти ответ. О судьбах простых людей в подобном случае тактично умолчим. О судьбе страны – тоже не скажешь ничего хорошего... Как Аблязов обанкротил БТА Банк, так обанкротил бы и весь Казахстан. Продал бы, раздал, заложил.

Только это не наши сны. Нам такие кошмары не снятся. Пускай снятся они аблязовским родственникам, обитающим в купленной на ворованные деньги шикарной вилле под Парижем. Со своей стороны мы пожелаем этому персонажу только одного: каждую ночь просыпаться в холодном поту от осознания того, какая кара его настигнет. От того, каким будет возмездие. А кара настигнет, и возмездие будет – рано или поздно. В этом мы даже не сомневаемся. Потому что нельзя до бесконечности позволять таким оголтелым врагам Казахстана строить свои козни, планировать для наших детей очередные «кровавые воскресенья», манипулируя народным недовольством в своих воровских целях.

Открой для себя Казахстан

openqazaqstan
15 декабря 2016, 15:30
15018

Loading...

Комментарии

bodzu
36
5
Автор, поделитесь секретом, как у вас получаются столь откровенно провластные и подхалимские тексты?
Вот троллево племя-то!
Аргументы в студию. Где увидели подхалимаж? Где тут прогибы под власть? Где славословия?! Где обсуждение заслуг и великих достижений?!
Или вы нам предлагаете подхалимажничать уроду, который собирается мою Алма-Ату превратить в аналог Триполи образца 2010 года?!
Дочитать до конца хоть потрудились бы. Тема-то вообще не о власти. А о тех упырьках, которые спят и видят, как превратить Казахстан в Ливию или Сирию -2
bodzu
18
5
Помятуя о согражданах, которые сели за мнение в интернете, либо за пикет, я воздержусь от озвучивания своего мнения.
Подхалимаж везде :-)
Прямо сочится :-):-):-)
ваша реакция выдает вас, не то что аватарка
gibbon
18
6
Сколько шекелей получил за пост?
Как там в "Азазеле" было? "Да не за 30 сребренников, а за сумму куда более солидную, в банк на мое имя положенную..."
миллион биллион триллион сто тысяч до неба
Не надо себе льстить...
Последний абзац как будто из любого американского фильма, где главный герой толкает речь перед людьми перед последней битвой, и благодаря этому они побеждают
А, кстати про последний абзац. Многие помнят судьбу БАБа (Борис Абрамыча), Рахи (Рахат Мухтарыча)... Троцкий, опять же, с ледорубом в башке ))))
bodzu
4
5
Вы плохо знаете историю... Троцкий был полезен Сталину в качестве бывшего вождя революции, обличающего его в серости, бездарности и провале идеи мировой революции. Как только Давидыч додумался о истинных планах Сталина, и стал их озвучивать, тут то и появился человек с ледорубом.
Ну если заменить Сталина Троцким... хрень была бы ещё позамесистее. Оба этих мудака друг друга стоят.
Да к чему все эти исторические подробности. Мы же не о Сталине здесь говорим. А об Аблязове. О том, что (возможно) его ожидает. Ледоруб - это так, просто, ну... наглядная параллель из истории )))
Троцкий был сторонником немедленного нападения на капиталистические страны, а Сталин и Ленин планировали подождать, подготовиться, и уж тогда нападать. Так Сталин и готовился, а когда 22 июня его опередили, и он получил сообщение о разгроме на западной границе, он понял, это все. Революция проиграна. И даже победа 1945 года была не победа. Ведь он не для этого 20 лет строил Красную Армию, пестовал Гитлера, угробил миллионы своих сограждан, что бы дойти лишь до Берлина... Он планировал захватить всю Европу. как минимум, а вообще, весь мир, как на гербе СССР и было показано.
Да да да, эту историю вам видимо лично дух Сталина на спиритическом сеансе поведал)))
Фантастику Резуна-Суворова поменьше читайте...
Ну НАН всяко лучше, чем эта лысая жопа.
Я хоть и не сторонник коммунизма, но про Ленина Вы феерический бред написали, смешав и людей и коней в кучу в перемешку с мифами.
Вот с этим согласен. Ленина зря приплели, ничего общего не вижу. Ленин не был в правительстве, олигархом, банкиром. И делал то что делал явно не для себя, по крайней мере после революции дворцов не построил. Вкалывал как проклятый и в 50 лет "дедушка Ленин", полностью истощенный, просто выгорел от перенапряжения. Ну и масштабы личности, интеллекта совсем разные. в том-то и беда, что личностей такого масштаба нет в оппозиции, только хомячки вроде этой лысой дешевки, вскормленные самой властью. Потому власть и чувствует себя так вольготно.
Конечно, параллель есть далеко не во всём. Ленин олигархом не был (олигархов как таковых тогда не было, были крупные купцы, заводовладельцы, но не было "бизнес-империй" в современном понимании). Но в фанатизме, в готовности жертвовать людьми ради маниакальной идеи смены власти - здесь они безусловно близнецы-братья.
Кстати, о том, что Ленин "сгорел", нам втирала советская агитпроп-машина. На сегодня уже общеизвестный факт - это отравление. Медленное отравление. Почитайте популярно-исторические статейки, их дофига на эту тему.
Ленин не власть хотел сменить, а переустроить мир в соответствии с его пониманием справедливости. Аблязов же обычный капиталист, который стремится лишь преумножить свой капитал, также как его преумножил Порошенко, став президентом. В итоге первый стал лидером страны, скромным человеком, мечтателем, оставившим после себя великую страну и множество трудов, а второй лидером так и не стал, а после себя оставит разве что виллу под Парижем.
Это какую "великую страну" оставил после себя Ленин?
В обломке которой ты живешь
А чем она была "великой"? Это была кровавая, агрессивная страна, строй которой не оправдал себя и развалился. страна, из которой граждане бежали, как могли, вплавь, по минным полям, под пулеметным огнем. Страна, убившая десятки миллионов своих граждан, безнадежно отставшая от соседей. Страна палачей и рабов.
Берешь пример с яблочного???
Пытаешься что-то объяснить с тех позиций, которые тебе внушили???
Поинтересовался б, сколько - финансов и людских резервов - ТРЕБОВАЛИ практически все нац образования...
А донором были только РСФСР да Беларусь....

Опять же - на счет десятков миллионов убитых...
Это - из разряда того, что репрессировано было 10 лимонов казахов. И- ТОЛЬКО казахов.
Остальных - не трогали..
Всех подряд сажали. В этом плане я не вижу смысла отделять казахов. Палаческая власть.
Подряд...
Это понятие - гласит, что - вот , подъехали к дому воронки, и - ВСЕХ жильцов этого дома- посадили... Иль - сотрудников одного предприятия, или - перегородили улицу- и все праздно шатающихся по улице- в кутузку...
Вы специально дуркуете? Были разнарядки, найти столько то врагов. И "находили", активисты на местах, типа Хрущова, требовали увеличить разнарядки.
Опять...
Вы - почитайте материалы съезда КазЦИК - и 28 года, и позднее.
Вот там - на три четверти был ВАШ народ. Если интернет не врет( перефразировано . В.Высоцкий)
Так вот - дружное блеяние баранов - и разнарядки на лишение имущества- в два раза повысили...
А при Хруще- уже не было таких репрессий.
И - наоборот, опять нацкадры- в руководство, в вузы - потащили..
Блин, вы как то забавно дискутируете, докапываетесь к каким то пустякам, изображаете наивного человека. В период, называемый Большим террором, тот же Хрущов требовал повысить разнарядки, а уж потом, когда сам правил, конечно разнарядок не было.
Ответьте мне прямо... Хрущ- русский или - хохол???
Как раз из тех, кто сейчас свои людоедские замашки - в Донбассе удовлетворяет???
Вы вообще читаете, что вам пишут? Я же упоминал, что коммунисты не придавали большой важности национальности. Хрущов палач и убийца, вот его нацинальность.
Я вам - сколько раз говорил, не читать на ночь буклеты от атаМУРЫ???
Кстати, коммунисты, вы говорите...
Поинтересуйтесь национальным составом коммунистической партии Казахстана. И её динамикой. От 20-х годов.
Кстати говоря... только поэтому - проводили политику "КОРЕНИЗАЦИИ". И - сразу после революции о окончания гражданской, и - после смерти Сталина...
----------------------------
Кстати, на счет хруща... В довоенный да послевоенный периоды- НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ОН К КАЗАХСТАНУ НЕ ИМЕЛ.

ЗЫ : ещё.... столько жертв среди казахов - в начале 30-х я связываю, в том числе - и с борьбой за власть тех, кто лизал пятки ГОлощекину. Естественно, из ваших. Так как никто - в степи- не найдет кочевье казаха. Кроме другого казаха.
В 37-38 годах- так же разборки . Драка за власть в верхушке правления молодой Каз.ССР. Так же , как и сейчас - борьба кланов, родов, представителей племен.
Очевидцы писали, что- практически ежедневно - мешки доносов приносили в НКВД. И почтой - уходили в Москву.
В которых доносчики - обвиняли всех , кто сидит выше - во всех грехах...Берия - был назначен в НКВД- только в 38...
До 38 - руководил пару лет Ежов, до того в НКВД - правил бал Ягода... И вы посмотрите - национальность руководителей отделов НКВД-ВЧК...
Потом- что- то выступайте.....
Я бы на автора поста посмотрел, если бы его дважды упекли за решетку, подвергали преследованиям в течении десятилетия, какие бы у него "маниакальные" способности проснулись бы.
Единственная причина преследований Аблязова - это то, что он не поддерживает существующую систему развития Казахстана (я не говорю, что это хорошо, но то что это так глупо отрицать).
Ведь Кажегельдин, Храпунов - спокойно живут, все знают об их махинациях. Но живут. Они не умирают, не вешаются и не стреляют в себя по три раза.
Также надо определиться с понятием вор. Вор - это кто ворует чужое, свое не создает. У Аблязова отняли Астана-Холдинг, Банк БТА. Это одни из самых эффективных и успешных компаний в Казахстане в свое время. Кому перешли эти активы????
Автор поста может и имеет личную точку зрения, но надо бы как-то с разных сторон хотя бы самому посмотреть на тему.

А за сравнение с Лениным автора поста могут вообще упечь за решетку. Ведь Ленин то в итоге победил как ни как.

По заголовку: действительно у Аблязова с Лениным есть одно общее сходство (ну кроме лысины), что они оба из семьи учителей из провинциальных районов))) Но, вероятно, даже этот факт автор поста не удосужился узнать)))

Не надо игры слов устраивать. Тем более не надо казахским словам русский смысл придавать. Не играй с такими вещами. МҰРА - это наследие, а АТАМҰРА - это наследие предков. И если тебе похер до наследия твоих предков, то у нас это имеет важное значение и несет практически сакральный смысл. Так что не шути.
Балбес...
Мне- по фигу, как там у вас что называется. (причем - так же , как и вам- ценности россиян)
Если это издательство, призванное нести что-то хорошее, вечное, да ещё - в качестве науки - детям, то кроме всякой МУРЫ- оно сейчас не несет. Разве что - оголтелую ложь. И поэтому я называю его так , как оно этого заслуживает.
И , кстати , я не виноват, если что- то великое - у вас называется мурой.
По нашему- чепуха, ерунда...
.rAaEG2NBY3Kz9898BwtNos84W1Oqis.png
Второе. ТЕБЕ сколько раз говорить, что ВЫ - не знаете своего наследия. Так как - уже не знаете - что происходило 30, 40, 50 лет назад.
Поэтому - оставь свои возражения при себе
Мне- по фигу, как там у вас что называется. (причем - так же , как и вам- ценности россиян)
===========================
Разжигание расовой, межнациональной, этнической, сословной, религиозной розни. Статья 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан
Дорогой предатель... Если ты ЗАТОЧЕН на законы- то посмотри, как выполняется ст.14 Конституции.
УК- подзаконен Конституции.
Но если ТЫ возмущен , что МУРА- называется МУРОЙ
- то у меня нет комментов.
Э, хуило из Нижнего Тагила, МУРУ по-русски несешь ты... Русские значения в русских словах - проблема твоей грамотности, а в слове Атамура - это уже тебя не касается, пусть даже и название издательства. А своих предков я знаю не только до 7 колена, а горазадо дальше. И их наследие со мной. А ты сучило скорее Иван не помнящий родства, не знаешь кроме русских слов ничего из прошлого своего рода.
И то что ты знаешь, как ты говоришь, ИМЕНА твоих дедов - до 7-го колена- но незнаешь, чем они занимались - но при этом - не можешь чего-то создать , сделать, сработать - полезного, то что остальным из твоих знаний рода???
Ты сам- НИКТО.
Отняли у Аблязова?! Он ещё и жертва?! А он - сколько денег вытащил из KZ?!
Или что, "не было никаких 7,5 миллиардов", "не было 13 миллиардов", как он утверждает в своих интервью? А нафиг бы тогда государству понадобилось в этот БТА Банк государственные деньги вливать и переговоры по реструктуризации проводить?
Совсем-то не надо людей за идиотов держать, ок?
Да, и что это такого криминального вы усмотрели в сравнении Аблязова с Лениным?
1) Оба - революционеры. Идейные, убеждённые. Аблязов не скрывает своих намерений, кстати (в последнем интервью от 16/12 он прямо об этом сказал)
2) Оба в изгнании "двигали" революционные процессы на родине. С разным успехом, правда, но это уже другой вопрос.
3) Оба подвергались уголовному преследованию. Ленин в ссылках бывал неоднократно.
Конечно, по масштабу личности нельзя их сопоставить. Но ведь автор и не делал такой попытки. Он говорит, что Аблязов "очень похож на Ленина в период европейской эмиграции". Согласен - ведь действительно похож. Намерениями, действиями, фанатизмом своим оба реально близнецы-братья. Ленин в 1918-м устроил красный террор таких ужасающих масштабов, для него человеческие жизни ничто по сравнению с Идеей Революции. Аблязов - один в один, тоже готов десятки тысяч людей выводить на площади, и жертвовать ими, он ПРЯМО об этом сказал в интервью французам - для какой цели ему нужны 50 тысяч людей! Понятно же, что не на вечернюю прогулку он этих людей собирается вести!
Да, и хватит уже этого воя. Слишком уши торчат. Слишком заметен источник всех этих истерических визгов.
А нафиг бы тогда государству понадобилось в этот БТА Банк государственные деньги вливать и переговоры по реструктуризации проводить?
====================================================
Когда было вливание денег и переговоры по реструктуризация, Аблязов был выведен давно из управления банка, а банк был передан другим совершенно людям. Вы как бы берега не путайте))) А то слишком виден "источник всех этих истерических визгов")))
Здесь ответ - простой. Это - концентрация всего успешного бизнеса в руках семьи.
И похрен, что оказавшись там, от "успешного менеджмента" неспециалистов- но зато - родственников своих, родственников -зависящих лбдей и пр.,эти отхваченные производства - хиреют .
Это ж уже собственность - клана..
gibbon
3
4
Ленин то гений, кто ж спорит. Но я не считаю Аблязова проходимцем. Он окончил МИФИ, как и его друг Джакишев. Просто он стал крупной рыбой, а пруд то маленький. Есть причины, по которым он украл деньги. Если бы не украл, украли бы у него.
Вот когда начинают оправдывать таких воров и проходимцев (да, он украл, но у него БЫЛИ ПРИЧИНЫ) - тогда-то и начинается в обществе истинный полный пи***ц.
Получается что: тебе нельзя, мне нельзя, нам всем нельзя, это плохо, фу, ай-яй-яй. А ему можно, да? Вот он такой умный, гениальный, и поэтому ему можно?! Финиш. Нет слов.
В отличие от Джакишева- Аблязов - ВОР.
Джакишев - сохранил Волковскую экспедицию, развил её до Каз атом прома!!!!
И тут - пришел тима...
Д..баеб лысый) Неужели он рассчитывает на то, что его поддержат в нашей стране после того, как он украл деньги в буквальном смысле у народа?
bodzu
7
4
Да разве он один))) И сейчас есть те, которые воруют, но отчего то ваш гнев на них не распространяется...
Не распространяется только потому что я вижу, что один ворует и наносит ущерб государству, сбегая из него, обчистив карманы многих вкладчиков БТА. А другие, хоть и воруют, может даже и больше, но по крайней мере страну отстроили на зависть многим соседям и живем мы тоже мирно на зависть многим соседям. Это никак не означает, что те, кто сверху все пушистые и белые, но Мухтар свое истинное лицо показал. Ему плевать на народ, раз он напрямую призывает не к мирным митингам, а к силе. Я статью эту прочитал и мне хватило. Ему то без разницы, что будет происходить в Казахстане, он то во Франции. Ему без разницы прольется ли тут кровь. Ему ничего не грозит. Я его и понимаю тоже. Он должен по максимум идти против власти, дабы сделать из себя жертву политики, иначе его скоро экстрадируют, рано или поздно. А пока, он там у себя в Европе всем лапшу вешает о том, что его нельзя выдавать ни России, ни Украине, ни Казахстану, мол они его преследуют по политическим целям. Другого выбора у него нет. Он должен из себя сделать максимально выраженного оппозиционера, а таких Запад выдавать не любит.
Ещё как распространяется. Почитайте другие посты в нашей группе.
Согласен. Приведу список: 01, 02, 03, 04,..., 500. Далее пошла мелочь, их приводить уже смысла нет.
Ни один вкладчик БТА не пострадал, государство не копейки не платило за БТА.
У кого из "населения" он украл??
Ну сравнение Мухи со стариком Крупским некорректно. Тем паче и про Ленина наврано.
Незачёт.
Что-то никаких доказательств или ссылок в тексте.
Именно он организовал митинги? А где ссылка на то, где он в этом сознается? Надо подкреплять тексты. Где факты о том, что Ленин воровал деньги?
А то наговоры какие-то читаем.
Сам Ленин не воровал. Ему привозили наворованное (награбленное). Чемоданами. Из России. Об этом фильмы сняты, книги написаны.
О Сауроне с Саруманом тоже фильмы сняты. книги написаны..
Звиняйте, дорогие... ВСе ваши батыры из мифов - промышляли разбоем. Так что - неча пенять.
Все ваши герои, от Ваньки Хайвана, Суворова, до Сталина — массовые убийцы. И чё?
Это ты по своим батырам- бандитам судишь???
Какой то газете он, как минимум, признался, что финансировал митинги в Киргизии...
где ссылка на то, где он в этом сознается?
======================================
Вот нравятся нам такие любители ссылок, всё им найди, всё им предоставь. Нет конечно, всё это наши грязные инсинуации, наши домыслы, а он никогда ничего такого не организовывал, он вообще ничего не делал, и 13 миллиардов не воровал, и митинги не спонсировал, да он вообще ни при чём. Белый и пушистый, незаслуженно обиженный человек! Жертва обстоятельств! Неужели Вы телевизор не смотрите, газет (интернет) не читаете? А по поводу последнего его предложения - интервью французской Liberation. Погуглите сейчас сами и найдёте. Если не знаете французский, рекомендуем опять же google translate.
где ссылка на то, где он в этом сознается?

======================================
Вот нравятся нам такие любители ссылок, всё им найди, всё им предоставь.
Неужели Вы телевизор не смотрите, газет (интернет) не читаете?
===

Вот это сильно!
И толсто!
Троллить тему под видом подхалимажа?
Дело не во мне.
Просто так принято писать. Если вы что-то выставляете как факт, нужно подтверждение. Вот правила платформы yvision.kz
А в таких текстах редко бывают доказательства. Это демагогия. И да, правы те, кто говорит про прогиб и подхалимаж.
Нет, повторимся! Он хороший! Он белый и пушистый! Ни в чём не виноват! Его оболгали! Обидели! Доказательства в студию, он НИЧЕГО НЕ ВОРОВАЛ, И ВООБЩЕ!
Я думаю излишне вступать в полемику с данным товарищем. Вы разве не видите что, человек работу работает. Деньги, деньги. Денюжки-то из отъявленного либерала могут сделать консерватора и наоборот: была вот в РФ тетя Яровая, раньше что-то там требовала, с властью бодалась, а как власть ей теплое кресло дала, она сразу стала главным патриотом России, поборником духовных скреп, требует интернет контролировать. Если завтра, не дай бог конечно, резко сменится власть и политическая конъюнктура изменится, то эти же товарищи первыми кинутся очернять своих прежних работодателей и отбелять все то, что они при них же критиковали. События на Украине это хорошо показали.
Человек работу работает, ему видать там миллионы платят? Сколько ШЕКЕЛЕЙ заплатили? Ну да, шекелей, именно! А может быть - Вы работу работаете? Не найдёте, ну блин вот за что бы тут цепануться-то, ах, ну да - вот нет им доказательств того, какой Аблязов плохой, ну да конечно, всё враньё про БТА банк, и про попытки переворота всё придумали, и про Жанаозен, это совсем не он, нет, все ошибались, он ХОРОШИЙ! Он просто супер-демократ, да и вообще! Доказательства им подавай, ну-ка подайте-ка ссылку, где это он 13 миллиардов украл, а где он то, а где он это... Ах, нет, вам лень выложить здесь все ссылки, ну что за детсад!
А если серьёзно, без дураков, и без "дуры включенья" - в упор пропаганды никакой тут не вижу. Как профессиональный журналюга с 25-летним стажем это вам говорю. Пропаганды-то уж я начитался по своей работе столько... Или вы не слышали всё это? Про форсированное индустриально-инновационное развитие, диверсификация там, приватизация, трансформация, народное ИПО (не мат!), инновационно-индустриальная модернизация... зелёная экономика... прочее-подобное... Вот это пропаганда, да. А тут - ГДЕ вы пропаганду увидели?! Как на босса наехали, ну да, конечно, так им сразу пропаганда, так им и нур-отанизм, и нур-тролли, и продажные журналисты, вот посмотрим-ка, что они запоют когда власть сменится, вот пример Украины... Да х*р вам Украина. Шли бы вы, господа, в ж.... со своей Украиной, размечтались, не будет у нас здесь Украины, и майдана никакого не будет, вот он вам, как во дворах говорят - накося-выкуси, хрен дождётесь, фиг вы угадали. Собрались тут понимаешь сторонники казмайдана, целая бригада, вот автор им то, автор им это. Есть хорошая мудрость: НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ. Вот она и горит. Дым видать за десять километров. ВЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОН ЭТО СДЕЛАЛ? ВЫ ЗА ЭТИ 50 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НА ПЛОЩАДИ? ВЫ ЗА ТО, ЧЕГО ОН ХОЧЕТ? Ок. Нам прямо, Вам - налево и далее вниз по коридору.
Олала, эка у вас бомбануло
Товарисч четверть века подождал хорошей жизни, тенгушка за это время девальвировала с 3.7 за доллар до 340. Завтра нам сообщат о приемнике, и товарисч в стабильности будет и дальше ожидать благоденствия.
Его то, как раз таки, не бомбануло)
Я реально призадумался, а не платят ли вам?
А ему эту "хорошую" жисть - обещал бывший сталевар...
Обычный шапшаратинец...
У которого - вся семья - обладает богатствами, которые вам и не снились. И даже миллионы баксов, обнаруженных на счетах его фирм в иностранных банков- он просто так выбрасывает...
А вы дальше жуйте свою жвачку и мечтайте о лучшей жизни.
Норм бомбануло. Правда глаза колет )))
Вот как раз aikonnikov - у и платят за проведение политики партии и правительства в массы.
То есть - доведения до пипла ежедневной порции жвачки. Чтобы пипл не бухтел.
Бузотёр, ты у меня прямо главбухом работаешь ))))
Ну-ка просвети, СКОКО гонорар за этот месяц ???
Один вон тут уже успел отсортировать мои статьи, какие на русском были, какие на казахском ))))))))
Мильоны платят, да что там мильены, мильярды вагонами КТЖ завозят, не знаю куда уже складывать непосильным трудом нажитые деньги, думаю начать строить из стопок банкнот что-нибудь. И госдеп, и кремль, и акорда платят, китайцы бывают заносят. В трудах праведных никак не успеваю потратить даже ничего, все сижу и строчу во имя Яхве.
Этот суслик buzoter не только агроном, инженер, ученый, так еще и бухгалтер-аудитор?

Однако, с такими способностями и на свободе?
Хм...
Тоже хочу признаться. Чистосердечно хочу признаться, мне на карточку казино X и Вулкан скидывают деньги. Это замаскированные правительственные офисы, через которые расплачиваются с нами, нурботами.
А тебе кто платит Бульдозер?
Я то о "лучшей жизни" в РК и не мечтаю)
Мне это без надобности.
Свои 30 серебряников - ты сам получаешь.
И знаешь , за что.
Все злые, все ужасные, все лживые, а он пушистый, он ангел и ничего не воровал.😂
Я вроде телевизор уже несколько лет не смотрю, думал от политических новостей избавлюсь. Товарища Аблязова не поддерживаю, ибо я не сторонник революций, а скорее приверженец эволюционных преобразований в обществе, но пост прямо пропитан пропагандой, причем низкосортной. Я, как человек некоторое время проживший в России, считаю что вам обязательно следует съездить туда на курсы повышения квалификации - в этой стране на пропаганде, как говорится, "собаку съели". Если вы в чем-то обвиняете кого-либо, на вас автоматически ложится груз предоставления доказательств. Доказательств убедительных, обладающих фактологической ценностью, а не как у этих товарищей:
Иногда я думаю о том, что в моей любимой и родной стране профессионалов своего дела и людей по-настоящему увлеченных тем, что они делают, становится все меньше и меньше. Уж манипулировать общественным сознание можно-то научиться в конце то концов - это не черная материя или термоядерная энергетика. Существует же целые массивы материалов для изучения: от Геббельса до Киселева. Тут у меня 2 версии: либо действительно уровень и марка журналистики падает, либо работники государственные считают население Казахстана настолько невежественным, что срабатывает принцип "и так схавают". Конечный продукт пока сыроват: получается что-то крайне низкокачественное и лично у меня вызывает лишь улыбку.
Проверил ваши "попытки" написать что то качественное, прочитал пару ваших заметок. Откровенно говоря, не вам судить о качестве, как мне кажется.
Ну это ваше личное суждение оценочного характера, но и оно ценно для меня. Вы имеет полное право оценивать мои посты как низкокачественные и сам факт того, что таковая дискуссия возможна - это просто отлично. Я же имею право не согласиться с вашей оценкой и аргументировать почему не я согласен:
1. некоторые мои изыскания в постах уже позволяют получать предложения от работодателей и это не хвастовство, это косвенный критерий оценки моей деятельности;
2. опять же, некоторые из элементов моих постов я задействовал для конкурса портфолио в один из добротных российских столичных вузов с длительной историей и образовательными традициями, чем я и воспользуюсь в ближайшие время. Чем вам не показатель?
Смею предположить, что количество просмотров (у этого блога порой он превышает несколько десяток тысяч), реакция, в виде комментариев, репостов и постоянное размещение их текстов в главных новостях и в рубриках, тоже является показателем их узнаваемости и качества ими написанного. Или не так? Повод то вы все равно, как мне кажется, найдёте.
Зная сколько наше государство вливает в пропаганду, то в этом нет ничего удивительного. Я осознал масштабы вливаний когда знакомые журналисты из госканалов в приватных беседах поведали сколько им платят. Завидую? Да бог с вами, пусть хоть триллионами получают, в конечном счете, обеспеченные, сытые, образованные и здоровые казахстанцы - моя мечта, это я серьезно и без сарказма. Другое дело контраст заработных плат журналистов и врачей наших: некоторые из них работают на 2 ставки, пытаются совмещать основную работу с консультацией пациентов в соседних городах - все, чтобы увеличить свое и так не хитрое жалованье. А теперь сравните уровень ответственности - человеческие жизни или новости. Ладно бы госканалы делали свою работу хорошо, так нет, халявят же даже тут, создавая поделки даже не на уровне первого курса ВГИКа. Стыдно, просто стыдно за такой уровень.

Понятно, что наше государство озаботилось битвой за мозги граждан особенно сильно после серий переворотов в странах Магриба и Арабского полуострова, которые принято именовать Арабской весной, но надо лечить не симптомы же, а причины. Если каждый гражданин чувствует себя защищенным законом страны, имеет свободный доступ к качественной медицине и образованию, реально влияет на процессы выборности власти, то я сомневаюсь, что хоть кто-то последует за революционерами, сколько бы им там США (или кто-то другой) не обещал заплатить. В относительно справедливом (неотвратимость наказания за проступки прежде всего) и сытом обществе революция крайне маловероятна, на мой сугубо личный взгляд. Конечно, толпа есть толпа, но люди тоже не дураки - если все хорошо, то зачем что-то менять.
Да задолбали вы уже с вашей демагогией - хорошим врачам, ведущим специалистам в клиниках, особенно столичных, платят вовсе не гроши. Так же и журналистам газет типа "Новости Подкамышенских Ебеней" платят малую копеечку, на еду в обрез чтоб хватило... Неужто вы всерьез думаете, что ваши жалкие попытки манипуляции не видны для мало-мальски думающего человека как ясен пень?
Тут некоторые путают журналиста с блогером. Как я понял, юви это не СМИ, а блог-платформа.
По закону теперь СМИ. И ответственность также полагается.
Я оптимистично настроенный гражданин, поэтому надеюсь на то, что задействуются люди получившие хотя бы базовое образование по специальности "журналистика и работа с общественностью". В конечном счете, некоторые из блогеров имеют влияние на умы казахстанцев сильнее некоторых наших газет или телеканалов, да и сам интернет приравнен к СМИ в нашем государстве, если что, так что формально и вы и я - это интернет-газета, соответственно и вы и я - журналисты. Если вся эта возня (нац. сертификаты и т.д.) с изменением законодательной базы в области контроля за интернетом увенчается успехом в Казахстане, то блогеров с определенной критической массой читателей (как это будет считаться, мне решительно не понятно, может по счетчику посещения страниц) официально признают субъектом СМИ и скорее всего придется это как-то регулировать - может встать на учет, может что-то более изощренное - кто знает, что они там придумывают.
Аблязов вор! Куда ему до Ленина!
Вся страна пронизана коррупцией,начиная с верхов и конца и края ей нет((( увы это так((
Мне интересно что будет с нашей страной когда не станет НАНа
Неужели не будет изменений((
Вот пример Узбекистана,посмотрим какие перемены ждут наших соседей))
А все эти Аблязовы да Храпуновы просто воры(((
Все дело в том, с какой стороны они с властью находятся. если на одной стороне то - Храпунов лучший в мире аким, а Аблязов - министр на выданье, а если перешли на другую сторону, то - они воры и коррупционеры. Они стали таковыми после перехода на другую сторону? Но если уйдешь в оппозицию, то сразу теряешь рычаги влияния и возможности воровать и грабить страну и народ! Значит власти сознательно крышуют им?! Это вопросы риторические, не трудитесь отвечать...
Видишь ли.... До тех пор, пока они - не обозначили свое стремление сесть на трон- они - были в фаворе. Так же , как и первый зять. Как те- кто на местах выполнял волю хозяина.
Несмотря на свои преступления.
Как только обозначили, иль - кому- то ПОКАЗАЛОСЬ, что с их стороны имеются такие телодвижения- то.....
И- неужели ты думаешь, что их- так просто - ВЫПУСТИЛИ из страны???
Наверняка - вагоны компромата - наготове были к выгрузке.
И - сейчас их трогают , думая , что компромат - протух со временем....
А электорат, население- все схавает. Что ему приподнесут с экранов Хабара и протчих СМИ.
То есть приходя на госслужбу, на будущего работника заготавливается компромат. И на всех, кто берет взятки. Стало быть, папка с компроматом ждет своего часа, чтобы ее активировали. Как например было с Доскалиевым.
Извини, но....
Прописные истины тебе говорить????
Человек , не просто приходит на госслужбу - в руководящие роли.
На технических, ничего не значащих местах- полно народу. И этот народ - НИКОГО не интересует.
Интересуются теми, кто - на руководящих креслах. Или - способен его( кресло) занять.
Вот на них - и накапливается компромат. То есть - сведения об их не слишком праведной жизни.
И, в принципе- этот компромат - накапливается - несколькими сторонами. И противниками - чтобы вовремя устранить помеху на пути СВОЕГО ставленника,и - союзниками, чтобы напомнить, чтоб не брыкался и - делился благами.
Сравнить Ленина и ... это пиздец.
Мне нравятся многие посты автора, но здесь он зашел на грязную и маркую территоию, лучше и дальше бы писать хорошие и нейтральные (политически) посты.
Я кстати не за, и не против Аблязова. У меня есть свое мнение. А если кидать камни, то уж надо быть последовательным и быть непримиримым ко всем ворам и казнокрадам, коррупицонерам и "душителям всех пламенных идей". Не важно с какой стороны они находятся.
Mysyk
0
3
Вы не ответили на вопрос.
Он - не может.....( см. фильм "Кавказская Пленница", сюжет суда)
Вы не ответили на вопрос.
buzote
Он - не может

почему вы ВАТА не любите лучшего друга паРаши ?ic.pics.livejournal.com я не знаю
может быт потамушта у вас i17.tinypic.com на гербе
или www.bbc.com извергните тогда пока наука бессильна
Вы не имеете право носить такой ник так как не прошли Wolfenstein 3D.
Я не понимаю одного. Где тут в этой заметке намёк на то, что власть у нас вся такая невинная? Вы суть хоть поняли? Мухтар Аблязов недвусмысленно дал понять, какой ход событий он желает Казахстану. То есть, имея под своими словами цель установить справедливость в Казахстане, он призывает к тому, чтобы 50 000 (огромная толпа) вышла на улицы и "силовыми" методами свергла власть. Вы считаете это нормальным? К чему разговоры про нынешнюю власть? К чему вся это демагогия? Тут просто хотят вам дать понять истинные намерения преступника, волка в овечьей шкуре, который прикрываясь "благими" намерениями для Казахстана и общества, в буквальном смысле призывает к тому, чтобы митинги устраивали именно силовыми методами. Вы совсем отходите от темы. Причём тут позиция автора? Автора может быть и проправительственным и антиправительственным, это не делает его недочеловеком. Я, к примеру, ценю то, чего достиг Казахстан за годы независимости, в то же время вижу огромные недочёты. Неужели моя позиция обязательно должна быть проплаченной в таком случае?
Чистосердечно хочу признаться, мне на карточку казино X и Вулкан скидывают деньги. Это замаскированные правительственные офисы, через которые расплачиваются с нами, нурботами.
Автор, Вашу мать, я плюю Вам в лицо, как надо так опуститься, чтобы сравнивать вора с Лениным?! Прежде чем писать такую ахинею, потрудились бы изучить работы этого Человека.
Тьфу, не позорьтесь более своими постами на Ювижне.
Жертва советской пропаганды )))
Ленин- автор, отец - всех, практически , национальных образований. И то , что ВЫ, предатель, так отзываетесь о его наследии- ВАС показывает
Ленин автор концлагерей и расстрелов детей с 12 лет. Погуглите и почитайте про красный террор. Предатель Ленина?! Да, пожалуй, вы правы. Горжусь этим.
В гугле господина aikonnikov могут всякими нехорошими словами называть, но это же не так?
Ленин - один из немногих людей в истории человечества, что смогли претворить в жизнь свои идеи о справедливом устройстве общества. Гениев, хуле там скромничать в оценках... Вам, с вашим гуглодрочеством, до Ульянова как до Китая раком - в любом отношении...
ЗЫ: Каждый ишак может пнуть мертвого льва...
уже вроде б и большенький, а до сих пор сказкам веришь...
Хотя , что с предателя возьмешь... Кроме лжи...
Если на заборе - написано- )(уй- то это не обязательно , что за забором - его увидишь.
Сказки это про Ленина, в смысле? умнО сказал. Сам себя превзошёл. Нет, конечно, то всё сказки, а правда - это у Бонч-Бруевича да у Мариэтты Шагинян, и ещё десятков двух советских классиков, вот где истинная классика ленинианы. Читайте и просвещайтесь: "Ленин и дети". "Ленин и печник". "Ходоки у Ленина". Когда аргументов нет, из вас прёт вся эта вонь и те слова, которые пишут на заборах. Да, и ещё, порекомендовал бы не тыкать мне всяким вы...кам вроде вас. Ещё раз повторюсь, что за одним столом не сидели, детей вместе не крестили. Тычь вон жене своей после третьей стопки первача )))
Так определились или нет, кто кому платит?
От того что к власти придет Аблязовская шайка и демократические процессы, в стране ничего не изменится. Будут лишь перемены во внешней политике, а разбитые дороги и низкий уровень жизни останутся.
А нормальные люди что у нас к власти не имеют права приходить? почему мы не можем выбирать сами?
Нормальные люди - " отстреливаются " ещё на довыборных дебатах комиссий...
То есть - выясняется, кто, какой клан представляет, что можно ожидать от предоставления/непредоставления права на выдвигание...И что - члены комиссии с этого могут поиметь. Если не в материальном плане, то - в услугах.
И --- соответственно - ВЫ - электорат, в конце концов, должны "выбирать" лучшего из худших.
Если при Советах - и можно было выбрать 1-3% достойных, то их голос совершенно терялся в радостном блеянии "ОДОБРЯМС" основного , послушного стада.
а у Ленина и Джугашвили все же получилось сменить не только власть, но и социально-политический строй! А вдруг и у этого сравненца так же прокатит?! Осторожнее в сравнениях.
gnn3
5
1
Ленин был гением...В социнженерии - так точно. На "Азаттыке" гениев не видел ни разу - и вообще любой кекс, что им дает интервью, автоматом мною записывается в мудаки. "Азаттык" - ИМХО по определению ресурс для контрацептивов...
Не прокатит. Масштаб личности не тот. Харизма... И отношение людей, кроме того. Не будут люди вору доверять. Ленин в своё время не успел так уронить себя в глазах населения. Да и по ушам проехаться умел не в пример лучше, умел подтянуть мощные философские обоснования под свои теории: Гегель, Маркс с его теорией прибавочной стоимости... Этот же просто маниакально ненавидит Назарбаева, вот и вся его "философия". И идея фикс - майдан. Все уже видели, чем майданы заканчиваются. Народ - не те бараны, которыми он нас всех считает.
Дорогой предатель... Все измышляешь....
Как говорилось, все- таки Ульянов - был дворянином. И из семьи, где ЗНАЛИ и ПОМНИЛИ , что такое ЧЕСТЬ руссмкого дворянина....
Ты этого, к сожалению, понять - не можешь. Не дано-с. В виду плебейского воспитания.
Поэтому и - брешешь, как подзаборная шавка...
он этих дворян перебил и выгнал,
еще и с русским шовинизмом боролся.
можно сказать спасибо за самоопределение народов
Он - по вашему- ЛИЧНО , как ваши батыры,- стрелял??? Он - ПРИКАЗЫВАЛ- уничтожать дворянство???
И - да... Благодаря ему- кухарки и дворники - пришли к упралению государством.
Результат- даже -т не видим. Он - ощущаем всеми жителями постсоветского пространства.
Когда "самоопределившиеся народы" - привели страны своего проживания - к экономическому краху. Под "мудрым" руководством националистов всех мастей и - их "советников".Которые - часто получают по две ( а то и больше) зарплаты- и за советы- от националистов, и за разведывательную деятельность - от спецслужб других стран, и - за лоббирование интересов определенных корпораций- от этих копораций
наши батыры, и стреляли и гибли, на то они и батыры, гибнуть за людей.
а ленин много чего приказывал. красный террор, он же против дворян был направлен
и к краху мы пришли еще под мудрым руководством москвы
Красный террор не был направлен против дворян - Ленин сам из дворян был, если что... Террор был направлен против эксплуататоров - людей, присваивавших заработанное другими, а классовое происхождение было делом даже не вторичным...
а кто у нас эксплуататоры?
дворяне как класс был ликвидирован.
Да... каша в голове...
Это - под руководством Москвы- была проведена деиндустриализация страны с распродажей оборудования - в металлолом...
Это - под руководством Москвы- было порушено сельское хозяйство, да так , что страна- стала зависима от внешних источников продовольственных товаров и - продукции легкой промышленности...
Ну, а на счет ваших батыров...
Ну как тебе сказать, чтобы ты и понял что-то, и не обидился???
..
Дворяне , особливо - поместные- ко времени Революции - уже давно НИКОГО не експлуатировали...
Експлуатацией - занимались хозяйственные люди. Хозяева заводов, банков, фабрик...
Класс был ликвидирован - люди нет. Дворяне стали обычными гражданами, без звания и привилегий - "бывшими". Кто-то эмигрировал, кто-то не смирился и был прислонен к стенке, а основная часть - влились в новосозданный советский народ на общих основаниях. Не путайте божий дар с яичницей, а фантазии либерастов - с реальностью)))
Вернее- дворянство- было просто отменено. И - ликвидированы все их льготы и преференции......То есть - им - был дан шанс - начать жизнь - с ноля...
Но вот потом- такие же по духу, как и нонешние националисты, - стали целенапраленно их преследовать. И - уничтожать.
может быть, и ссср еще не распался?
и что вы можете знать о батырах,
да и о казахах, вообще?
это вы о сталине уже пишете
и за белых, наверное, хозяйственные люди воевали
Что я могу знать о казахах... Это трудный вопрос. Так , как прорабтав практически все время- в глубинке, в степи и горах- , даже не зная языка - с местными жителями- всегда находил общий язык. Но вот в городе... Даже в городе, в советское время- с рядовыми - все нормально было. Но вот с теми, кто занял хоть маленькую, но должность... Тут же - взгляд - как на того, кто ему ДОЛЖЕН , за то что он, видите ли - по моей просьбе - ДОЛЖЕН выполнять свои прямые трудовые обязанности...
С наступлением нэзалэжности , и - коренноого переформата обучения молодежи - таких стало больше. Которые - ещё нихрена не сделали, иль пользовались родительскими связями, чтобы уйти от ответственности( онижедети, бл@ть!)- но смитрят на всех не из их круга - как на пыль под ногами, и они - еле сдерживаются, чтобы только терпеть присутствие других.
О батырах- ТЫ знаешь только из сказок. Волшебных . Фактов у ТЕБЯ нет. Только МИФЫ.
А СССР- распался. Именно из-за таких, о которых я пипсал.
Националистов с синдромом привратника.
Как правило - воевали те, кто - просто не принял главенство пролетариата.
А хозяева заводов и пр.- оплачивали эту борьбу, эту войну.
Да ещё - и пиндосы с еуропейсами- кто хотелт нахаляву- что- то отгрызть от РА.
проще все на чужих свалить, конечно. и казахи для вас чужие. ссср развалили.
вот предстваьте илью муромца, мифический персонаж, похожий на казахских батыров,
и пишите о нем гадости, сколько влезет. о нем хоть что то знаете.
зачем писать о том, чего не знаете?
пиндосы вообще-то постарались, чтобы россия тогда не распалась
Ну ,это естественно, принимать других- как то, что сам думаешь. Как сам - камень за пазухой держишь, и - балта - за спиной- таки воспринимаешь других- что они - так же - и камень имеют, и топор приготовили... А если - просто, без таких закидонов- вас , что- СПЕЦИАЛЬНО- ТОЛЬКО КАЗАХОВ- в 30 -е годы - мордовали????
Посмотри - списки репрессированных По 58-й статье осужденных...
А уж каратели- появлялись - не просто, для отдохновения черных душ - порезвиться ...
Они- пришли - чтобы КАРАТЬ за преступления. И, если суд - ещё выбирает, как ему законность восстанавливать, то каратели - НЕТ.
Это - раз...
Второе.
Вы - не понимаете смысла написанного.
Вы - слишком хорошо о своих думаете , что только из-за казахов - СССР развалился. По своему незнанию....
Есть такая информация в сети... Называется " кто кормил СССР" Там - ясно показано, кто , и как - спонсировал республики.... Даже - в последние годы сучествования.
Далеее...
В отличие от ВАС, и ВАШИХ собратьев- Мы , славяне - не строим жизнь - по заветам мифических персонажей...
Да, кстати... Илья Муромец - реальная личность, однако. И его мощи( то есть тело !)- хранятся в одной из Лавр...
Но вот мы - понимаем, что - то, что он, как бы, совершил - из сказаний и легенд- просто - физически не мог сделать!!!
Далее... Какие гадости... Вы знаете - что делали ваши батыры????
Из каких источников - ВАШЕ знание????
Ты - НЕ ПРАВ, Оттого, что ТЫ - слишком мало знаешь, и - не хочешь узнавать. Стремления пиндосов, а так же - их действия в Заполярье и - Дальнем Востоке- описаны во многих аутеничных источниках информации...
Каратели как раз для отдохновения черных душ и порезвились. Сколько их не обеливай, останутся карателями. Раз Илья Муромец реальное лицо, то какие претензии к батырам? Батыры - герои. Вы это понимаете?
Пиндосы всегда были за неделимую. Даже после развала Союза
Естественно. Так как управлять единым - гораздо удобнее и выгоднее - чем отдельными частями. Пример Украины - вам ничего не говорит????
Где пиндосы- окопались практически везде... От правительства хунты- до спецслужб?????
А президент пиндосов чего сказанул то...

"Президент США Барак Обама назвал Россию слабой страной.
Такое заявление американский лидер сделал на последней в уходящем году пресс‑конференции. По его мнению, Россия «меньше» и «слабее», чем Соединенные Штаты, а ее экономика «не производит ничего», что хотели бы купить другие страны, — «кроме нефти, газа и оружия»."
Да этот пиндосский президент чего только уже не говорил - и о региональной державе, и о разорванной в клочья экономике, и о военной супердержаве, а теперь вот очередной вброс дерьма на вентилятор совершил. Мало ли чего там всякие дураки говорят, которые уже ничего не решают к тому же - не стоит заморачиваться)))
NURB
0
2
Ну ок, тогда объясните мне почему нынешний Президент так привязан к власти и не хочет уйти? Ответ прост. Все любят ее и никто не хочет отказаться самовольно.

Показали очень плохой пример - несколько раз внесли изменения в Конституцию, чтобы создать легитимность для одного. Думаете, последующие Президенты не будут таким же путем сделать для самих исключения и пожизненно управлять страной? Такая президентская форма управления очень опасна для народа. Если это будет сохраняться дольше, неизбежим когда-нибудь взрыв. Большой взрыв.

Про воровство, про Ленина. Совсем не важны. Важно, нужна ли оппозиция Казахстану или нет? Безусловно, Казахстан нуждается в оппозиции. Она неотъемлемая часть любого демократического общества. Поэтому не надо делать из оппозиционеров врага народа.
gnn3
0
0
Однако это не президент поправки в конституцию вносил - а жополизы из правительства, парламента и общественных организаций. С искренним восторгом лизать жопу начальству - одна из наиболее ярких черт тутошнего менталитета... Вот эти жополизы собственными руками сделали из 01 хана, да и по сию пору среди них идет соцсоревнование, кто глыбже лизнет, пример с переименованием многострадальной северной столицы один из последних)))
Вообще- то короля делает его свита...Которая - ВСЕЦЕЛО зависит от короля, от его милостей...

И эта свита- делает все, чтобы нонешний король - оставался у власти, так как следующий- эту свиту - просто уничтожит...
Обычная история тех лет.
Молодой , перспективный местный, из нужной семьи, нужной национальности, - ну и что, что в вуз - не попалпо причине провала на экзаменах, - принимается в техникум.
Потом, с группой студентов- по обмену- едет в другой город. Но учеба - дается нелегко. Куда легче- занятия спортом, чем он и занимается во славу техникума... И вот - окончание техникума, в дипломе- благодаря спорту- хорошие отметки, но - в большой спорт- не берут - чего- т не хватает.
Нужно ехать по распределению.
И поехал. Молодой, красивый комсомолец....С хорошими отметками... А работать - т по специальности - не может. По причине отсутствия знаний. И людьми на производстве - руководить не может- по той же причине... А отработать - должен. Вот и суют его на выбранную должность комсорга(профорга, ...орга...нужное - подчеркнуть)
А дальше.... А дальше- как повезет. Кому- угодить, кого - подтолкнуть, за кого вцепиться....
В общем , показать себя, что будешь делать все. чтобы - "оправдать " надежды той группы лиц, которые МОГУТ - продвинуть. И - в свою очередь - не забыть и их...
С тех пор и пошло и поехало. Кого сам подтолкнул, кого- убрали с пути...Кого сам папой называл, а потом с дерьмом смешал....

У многих выдвиженцев того времени - сходные биографии .
Казахстан нуждается в оппозиции! Безусловно! В нормальной, адекватной, которая ЗДЕСЬ находится, дома, а не прячется по Франциям или Америкам и оттуда зовёт на митинги. И такие люди есть. Достойные люди. Как один из примеров я бы назвал Бигельды Габдуллина. Это только ОДИН из. Другой вопрос, почему они не так заметны, почему они не оказывают заметного влияния на политический процесс. Оппозиция нам нужна, кто-то ведь должен держать власть "в тонусе". Если этого нет, то любая власть неизбежно деградирует. Причём в восточном государстве (как наше) это наиболее наглядно заметно на низовых уровнях. Такие пороки как "агашизм", повсеместная "бытовая" коррупция, повсеместная возможность купить права и тому подобные вещи - всё это наглядные признаки деградации госструктур. Сверху может находиться сколь угодно правильный человек, но если нет должной встряски со стороны оппозиции - то он не сможет построить идеальную систему. Оппозиция -это те, кто показывает народу недостатки, пороки, проблемы власти - что стимулирует власть становиться лучше, исправляться, совершенствоваться (дабы просто остаться у руля). Как в бизнесе, где конкурент всегда вскроет недостатки твоего товара, и это стимулирует делать продукцию лучше. Так и в политике. Та же политическая конкуренция. Отсутствие её - наверное, основная проблема для казахстанской власти.
NURB
0
2
Согласен с вами. Но независимо дома или за рубежом, оппозиция есть оппозиция. Возможно, находясь в стране это чуть более эффективно, но в то же время более рискованно. Думаю, вы сами хорошо знакомы с реалиями Казахстана. Поэтому каждый выбирает как ему лучше.

А в случае с Аблязовым, он уже пробовал находясь в этой стране. Но теперь обвиняется в совершении преступления. Поэтому у него другого выбора то нет.
Пока вы спорите в мире один маленький оригинальный автор данной статьи сосёт хуй.
gnn3
00
Однако это не президент поправки в конституцию вносил - а жополизы из правительства, парламента и общественных организаций. С искренним восторгом лизать жопу начальству - одна из наиболее ярких черт тутошнего менталитета... Вот эти жополизы собственными руками сделали из 01 хана, да и по сию пору среди них идет соцсоревнование, кто глыбже лизнет, пример с переименованием многострадальной северной столицы один из последних)))

жополиз yvision.kz царя 01 одна из наиболее ярких черт ватного менталитета


gnn3
2
0
Не мог бы ты пояснить свой поток сознания, а то я честно говоря в твоем комменте никакого осмысленного содержания не вижу)))
Ты сам-то хоть понял, что сказать хотел?
gnn3
00
Однако это не президент поправки в конституцию вносил - а жополизы из правительства, парламента и общественных организаций. С искренним восторгом лизать жопу начальству - одна из наиболее ярких черт тутошнего менталитета... Вот эти жополизы собственными руками сделали из 01 хана, да и по сию пору среди них идет соцсоревнование, кто глыбже лизнет, пример с переименованием многострадальной северной столицы один из последних)))

жополиз yvision.kz царя 01 одна из наиболее ярких черт ватного менталитета
(

Ватник. В комплект ещё входят такие же ватные штаны. Хорош для РАБОТЫ в экстремальных условиях. Если внешняя ткань ещё и пропитана водоотталкивающим составом.... То диапазон погодно - температурных условий - для работы на свежем воздухе - значительно расширяется.
В обиход вошел - только с появлением достаточно большого количества ваты( путанного хлопкового волокна) на рынок России.
* примечание. Изготовлялся фабричным способом, так как вручную невозможно было добиться ровного слоя основы.
Ватный халат. В средней азии- известен со времен начала выращивания хлопка. Шьется вручную. Используется - в самых различных условиях- от парадных - до домашних. соответственно- применяемые ткани, толщина ватного слоя и применяемая бижутерия...
Характерен - для всего населения, проживающего в Средней Азии...
Угодничество- широко распространенное в Средней азии явление, когда текущего правителя - восхваляют, объявляют богоизбранным... За хулу которого - наказывают. Как только он сменяется - тут же начинают его демонизировать... С целью получения одобрения следующего правителя...
@buzoter : Ленин жил в изгнании. Носил ватник чтобы не отличаться от населения. Говорил как "положено". Писал молоком между строк. Чуешь?
У Ленина была экономическая и политическая программа, сложная в реализации, но с ясными и понятными целями и средствами. У нынешней "оппозиции", что нашей что российской, никакой программы преобразований нет, кроме как самим "стать драконом". Потому-то и не имеют они хоть сколько-то значимой поддержки в народе, хотя все и видят, что власть неэффективна и коррумпирована. "Хрен на хрен менять - только время терять" - старинный женский народный пословиц... Менять одного коррупционера и бездаря на другого - ну нет никакого смысла, получится один только геморрой со сменой портретов в кабинетах, переделом собственности и заменой на теплых местах родственников одних агашек на родственников других)))
В европах. в изгнании- ватник - не поносишь- не так поймут-с...
В тюрьмах- , да и вообще- практически до революции - ватников практически - не было.
Это уже, как щас принято говорить - "совковое изобретение"...
Обо всем остальном...
Вообще то есть шанс. Смысл в том, что у тех, кто пришел после, с них спрос будет строже. Пусть даже они хуже.
Опять таки, даже я "пишу между строк молоком". Ватники, итд - это образное выражение. Низзя тутачки писать "не молоком между строк". "Носить ватник" - это образное выражение, не буквальное.
И в чем выражаются " свойства" - вами выделенных "ватников"..
По которым их можно выделить из толпы???????????????????
А по каким параметрам ВЫ - выбираете, - ВАТНИК пред вами, ил не ватник????
Наигениальнейший, наизамечательнейший вопросец! "ватник", "совок" - это не предметы, не объекты, не здания, не архитектура, не автомобили, не вещи. Ватник, совок - это МЫШЛЕНИЕ, стиль мышления, менталитет. Оно очень простое, нашинское, любимое, Ленинское: "Уничтожить Несогласных! (любым путём)". Действует радостно и легко оно с 1917 года. Но вопросец ваш - хорош, хорош. Мыслите, товарищ. (пришли мне своё "мыло" на youAreCrazyDude (@) yahoo точка com и я тебе ответ дам. Тутачки нельзяшеньки, сам знаешь почимушеньки)
Опа! Тогда и гитлеровские нацисты - ватники, и итальянские фашисты, и сталинисты, и маоисты, и те же либерасты - опять же по-вашему ватники))) Херня какая-то, а не классификация)))
Опаньки! Ставлю читателю gnn3 миллион Лайков за способность к логическому мышлению. Так очень редкие люди могут мыслить. Большинство - отучено от логического мышления. Но не позволяй смущать самого себя эмоциями "херня какая-то". Эмоции будут встревать в логическое мышление. Следуй и верь в силу логики, как в математические формулы. Помнишь даже Эйнштэйн не мог верить в формулы кватовой механики, так как они ему (да и всем) казались какой-то хернёй. Но они не обманывали. То есть твоя логика не обманывает. Выводы могут казаться "какой-то хернёй", но это эмоциональное, так воспитывают большинсвто населения, не верить логике. Всё что я пишу - без сарказма и шуток. Очень всерьёз. Ещё раз повторюсь - замечательная и твёрдая логика. Не будь смущён результатами к которым она якобы приводит. Займёт время чтобы понять результаты.
Ты дружище не учи отца ебаться (это насчет логики и смущения по поводу ее применения) :-)
А вот классификация твоя говно - совершенно разные идеологические течения (мало того - полностью противоположные) ты обзываешь одним и тем же определением. Логику подтянуть нужно походу все же тебе самому)))
Пост - гениален. Не зависимо от того если он "за" или "против" и если имеет какие-нибудь убеждения. Люди имеют право высказать свои убеждения. И мы должны их выслушать, не имеем права заткнуть, забанить, итд. Гениальность поста в том что здесь приведены аргументы ДВУХ СТОРОН. Цитируются обе стороны! Такое почти невозможно в пост-советских странах. Очень редкий и гениальный пост. Таких гениев быстро прикрывают у вас. Истиный журнализм - это цитирование обоих сторон, без прикрас, без добавок, без выдумок. Как есть. Такое почти невозможно у вас. Удивлён редкостью таких постов. Как по башке мешком кирпичей. Не буду удивлён ежели пост удалят, автора забанят, переведут на выше оплачиваемую должность подальше от соц сетей. Как это так? Не могу оправиться! Приведены цитаты ОБЕИХ СТОРОН!
Mysyk
0
3
Люди имеют право высказывать свои убеждения. У нас в свою очередь право согласиться, не согласится или подвергнуть их критике за свои убеждения.
Люди говорят, в комментах выше, что "нет программы", итд. Программа есть: не банить людей за выражение мысли, не сажать журналистов, не блокировать интернет. Больше ничего не нужно. Всё остальное - результат знаменитейшего Ленинского лозунга 1917 года: "Уничтожить Несогласных". Программа, как видишь, проста.
ПРУФ ЙДЕ?????
ТО есть - ссылка - на постановление, на опубликованное решение какого-то совета...круга а асксакалов...
А то - полное соответствие казахским легендам - вот тот - то - свершил - такое - то...
А потом оказывается, - "ерой"- не мог свершить приписываемое, так как был малолетним пацаном, игравшим в лянгу/ вообще такого не было/ а кто его знает??? узун - кулак -велик...
Да-да, журналистов лучше не сажать а увольнять, СМИ не закрывать а покупать, интернет не блокировать, а выдавать в поисковике только "правильные" результаты или еще лучше - просто как Гугул присвоить себе право называть правдой или ложью любые новости))) И несогласных тогда появляться не будет, а те что есть - сами с голоду передохнут...
Я - с ВАМИ полностью согасен. Да, имеют - ПРАВО высказывать свои убеждения . И - имеют право- получать за эти высказывания...
Вернее - получают. Без " имеют право". По полной программе . И от - правохренительных органов, и - от заинтересованных лиц, полностью невидимых- для этих правоохренительных органов...
Прочтя все ваши буквы и слова,
Тем более я зрю, чем больше внемлю:
Слепцы тут обсуждают суть слона,
А евнухи - описывают еблю!))
уже 13 млрд?? говорили про 6 млрд, потом добавили 1,5 млрд, теперь уже 13))). Мне все равно до Аблязова, но знаю одно - воруют все. Это политические игры прошлых людей, сейчас нужно думать по новому.
И , кстати , каждый божий день- известия- что того взяли с поличным, сего- арестовали... И ВСЕ - посажены были в свои комфортабельные кресла - с благославления 02-м...
Мне вот всегда были "симпатичны" люди, награбившие денег Родины, и которые после пекутся о Кз где-то за бугром с горечью попивая крепкого винца. Вот ведь браво...
Интересно.....
А как вам те- кто - ещё не с22бался с иКазахстана и продолжает жировать, прикупив по случаю - недвижимость рядом с со своими "противниками"- в той же Швейцари???
Или - судящихся за дворцы - в столице США ??
Аблязов норм мужик. Наши депутаты если сравнить с ним такие убожества я не могу просто.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

21-го января сообщество "Казахстан разместило на своей странице фейсбук видео с выступлением Димаша Кудайбергенова c песней "S.O.S" на китайском конкурсе Singer 2017.  Данное видео стало вирусным...
Levlion999
15 февр. 2017 / 15:06
  • 22359
  • 4
Правильный пиар или Как нас достали новости о Баян Есентаевой

Правильный пиар или Как нас достали новости о Баян Есентаевой

Побитое личико Баян светилось со всех экранов, неважно – телевизионных или компьютерных. Казахстанское интернет-сообщество, забыв про терроризм и земельную реформу, обсасывало личную жизнь Есентаевой.
Timur_Tregulov
13 февр. 2017 / 16:20
  • 9010
  • 8
Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Говорят, что за каждым великим мужчиной стоит женщина. А еще говорят что, все великие люди меняют судьбу своего народа. Так давайте узнаем больше о русских женщинах, навсегда изменивших жизнь...
Shala-Kazakh
17 февр. 2017 / 23:21
  • 8320
  • 55
Кто примет армию иностранных туристов? Топ-7 лучших гостиниц Кызылорды

Кто примет армию иностранных туристов? Топ-7 лучших гостиниц Кызылорды

Если вдруг по различным причинам вы собрались посетить город на берегу Сырдарьи, но при этом не знаете, где остановиться, вам поможет наш Топ. Топ-7 лучших гостиниц Кызылорды.
socium_kzo
13 февр. 2017 / 9:55
  • 7586
  • 5
У нас зарплаты в 3 раза ниже, чем в Болгарии. А мы говорим о самом дешевом бензине, хлебе и воде

У нас зарплаты в 3 раза ниже, чем в Болгарии. А мы говорим о самом дешевом бензине, хлебе и воде

Многие у нас любят сравнивать цены в Казахстане с ценами в Европе. Как мол у нас все дешево! При этом они забывают о том, что минимальный размер оплаты труда на Западе в разы выше, чем у нас.
AliyaSadyrbaeva
15 февр. 2017 / 0:43
  • 6202
  • 52
Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Часто слышу от пожилых «апашек» слова разочарования, когда они в очередной раз узнают новость про развод семьи. В основном рассуждения начинаются с фразы «біздің кезімізде»...
socium_kzo
15 февр. 2017 / 15:47
  • 5973
  • 75
«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

"Как вы относитесь к мужчинам, которые в 25+ еще живут с родителями?". Опрос, который набирает популярность в соцсетях. Хотелось бы узнать, что же думаете вы по этому поводу?
Muchacho55
15 февр. 2017 / 18:51
Места для уличного секса в Алматы. Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами!

Места для уличного секса в Алматы. Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами!

Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами, будьте доброжелательней и скиньте уже с себя цепи и оковы нравственности. Да здравствует любовь и свобода!
gelberdeuet
14 февр. 2017 / 11:00
  • 4798
  • 98
Не всегда девушки виноваты, что у них нет парней, иногда парни сами не готовы к отношениям

Не всегда девушки виноваты, что у них нет парней, иногда парни сами не готовы к отношениям

Дневник одинокой астанчанки, которая пытается разобраться в себе и в своих отношениях. Мне всего 25, скоро начнутся постоянные разговоры родственников и друзей с извечным вопросом: "Когда замуж?".
woman_in_black
13 февр. 2017 / 10:30