место в рейтинге
  • 120033
  • 1388
  • 107
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Имя зверя. Почему «исламское государство» – не исламское и не государство

Прислушаемся к Франсуа Олланду и Нуртаю Абыкаеву - никакого "исламского государства". Слишком много чести - называть так горстку радикалов

Получив в комментариях просьбу выразить мнение о проблеме терроризма в Центральной Азии, признаюсь, освещать эту тему я не планировал. Однако вчера, просматривая ленту новостей, зацепился глазами за два интересных сообщения, которые натолкнули на размышления, а те, в свою очередь, потянули за собой другие размышления и пошло-поехало… В общем, в итоге получился небольшой пост о проблеме терроризма. Пусть и не в Центральной Азии.

Вкратце, о чем были эти две статьи.

Как сообщает The Telegraph, калифорнийский инженер Айсис Энчали (Isis Anchalee)внезапно обнаружила, что ее аккаунт в Фейсбуке заблокирован администрацией соцсети, посчитавшей страницу фейковой, а жительницу Сан-Франциско – не существующей в реальности. Причина проста: имя девушки. Родители, очевидно, назвали ее в честь Исиды, богини женственности и материнства. К сожалению госпожи Энчали, в современном английском языке Isis – это не только древнеегипетское божество, но и одна из распространенных аббревиатур для обозначения самой нашумевшей террористической группировки последних лет (Islamic State of Iraq and Syria).

 

 

По сообщению CNN, с похожей проблемой столкнулись владельцы книжного магазинчика в штате Колорадо. Их небольшая лавка торгует, в основном, эзотерической литературой, и хозяева не нашли ничего лучше, чем назвать ее именем мистической богини. Откуда им было знать, что не знакомые с египетской мифологией, но впечатленные парижскими терактами местные жители забросают их магазин камнями?

Эти курьезные случаи заставили задуматься: а как, собственно, следует называть новомодных ближневосточных куролесов? ИГИЛ? ИГИС? ИГ? ДАИШ? В прессе можно встретить самые разные варианты названия группировки и пространные рассуждения на эту тему. Попробуем определиться.

Выступая с телевизионным обращением после терактов в Париже, президент Франции Олланд употреблял исключительно термин ДАИШ. С ним солидарен председатель казахстанского КНБ Абыкаев, который также призвал отказаться от использования иных видов названия организации. В соседней России духовное управление мусульман и русская православная церковь совместно обратились с публичной просьбой называть группировку именно ДАИШ – и никак иначе. Более того, эту аббревиатуру рекомендуется не расшифровывать и не переводить.

Тем не менее, расшифруем и переведем. ДАИШ – это аббревиатура, образованная от арабского названия организации: аль-дауля аль-исламийя фи аль-Ирак уа аль-Шам. В переводе: исламское государство Ирака и Леванта. Казалось бы, какая разница, если по смыслу получается то же самое? Вроде как, хрен редьки не слаще…

 

 

Но не все так просто. Недаром сами террористы предпочитают называть себя или «исламское государство», или «халифат». А на территории, подконтрольной этой группировке, за использование аббревиатуры «ДАИШ» полагается наказание в виде 70 ударов плетью.

Халифат – это часть мифотворчества современных экстремистов, отсылка к дорогим сердцу правоверного мусульманина временам пророка и праведных халифов. А еще – к временам мощи исламского государства, повелевавшего половиной мира сначала в виде арабского халифата, а затем османской империи. «Халифат» и «исламское государство» - это приманка для новых рекрутов и спонсоров, это выигрышная маркетинговая стратегия, наконец, это легитимность притязаний на политическую и духовную власть над всем полуторамиллиардным мусульманским населением мира.

Громкий, раскрученный бренд очень важен для террористической организации. Что такое малопонятная аббревиатура ДАИШ? Как объяснить молодому, но уже обиженному жизнью юноше с горящими глазами, что взрывать себя за ДАИШ – это круче, чем, например, за какую-нибудь Джамаа аль-Мурабитин, Фурсан ат-Таухид или приснопамятную Аль-Каиду? То ли дело халифат. Тут ведь не абы что – целое государство ислама! А перетягивая на себя людские ресурсы, рано или поздно перетягиваешь и самое главное – ресурсы финансовые.

 

 

Думаю, понятно, что зарезервировавшие за собой прибыльную торговую марку террористы готовы биться за нее до последнего. Если придется, то и с конкурентами по экстремистскому бизнесу. Кстати, во внутрикорпоративных войнах между ДАИШ и Аль-Каидой за последние пару лет погибло уже несколько тысяч человек. Это так, для сведения.

Ну, а раз врагу, т.е. террористам, что-то нужно, разумным людям следует разбиться в лепешку, но потребного им не давать.

Вообще, терроризм как комплексное и многослойное явление требует не менее разветвленного межгосударственного и межсекторального ответа. Причем ведущую роль здесь должны играть стратегические меры социально-экономического и культурного характера.

Если же сфокусироваться на конкретной задаче ликвидации отдельно взятой группировки ДАИШ, то в данном случае удары должны наноситься, в первую очередь, на двух важнейших фронтах – финансовом и информационном. Дроны, самолеты и крылатые ракеты, конечно, красиво смотрятся на телекартинке, но являются лишь одним, причем не самым эффективным, элементом стратегии противодействия. Финансовое и информационное истощение – другое дело. Если удалось бы полностью отрезать группировку от каналов финансирования, пропаганды и рекрутинга боевиков, то она быстро скатилась бы к прозябанию и последующему исчезновению в безвестности.

Финансовую асфиксию, в упрощенном виде, можно было бы обеспечить примерно так. Банк переводит деньги террористов? На первый раз – тяжелый штраф, за повторное нарушение – закрыть и все руководство за решетку. Покупаете нефть у ДАИШ? Штраф и тюрьма. Можно вплоть до высшей меры – уж очень жирные доходы получаются от нелегальной продажи «черного золота». Ужесточить контроль на границах и демонстративные наказания за контрабанду наркотиков – ДАИШ неплохо наживается на распространении афганского героина. Про целенаправленное спонсорство терроризма можно и не говорить, тут сразу - полметра веревки, два метра земли.

Что касается информационной борьбы, то ее ведут не только государства – открытую войну ДАИШ объявило нелегальное хакерское движение «Анонимус». Безликие кибер-воины блокируют аккаунты и ресурсы ДАИШ, уничтожают пропагандистские материалы, публикуют личные данные сторонников террористической организации. В дальнейшем от анонимусов ждут раскрытия каналов финансирования, определения конкретного местоположения экстремистов с помощью геолокации, поиска источников пропаганды и других, еще более эффективных действий. Посмотрим, как сложится эта схватка группировки против группировки, чужого против хищника. Но пока можно радоваться уже тому, что разрушительная энергия хакеров направлена на благое дело.

 

 

На государственном уровне, конечно же, методы информационных атак тоже используются широчайшим образом. И призыв к использованию арабской аббревиатуры в отношении ближневосточных террористов – это часть, пусть и небольшая, кампании по информационной борьбе против них.

Кстати, о важности слов и их использования. Я не совсем согласен с Олландом, в своем телеобращении объявившим войну ДАИШ. Войну, думается, может объявить равный равному, государство – государству. В отношении террористов Франция может провести спецоперацию, карательный рейд, акцию устрашения. Но не объявлять им войну, ибо это значит поставить их на одну ступень с собой. Примерно как называть их «исламским государством». Какое они, к черту, государство? Государство – это институты, это регулирование общественных отношений, это правопорядок, в конце концов. А группа вооруженных преступников, взявшая под контроль небольшую территорию и терроризирующая население, может называться как угодно, только не государством.

То же касается и определения «исламское». На протяжении веков радикализм и экстремизм, утоляя неизбывную жажду смерти и разрушений, рядились в любые подходящие одежды. Например, на протяжении большей части 19-20 веков у радикалов очень популярны были различные виды социализма. Что, в принципе, плохого в благородной идее построения справедливого общества, в котором человек человеку не волк? Идея-то хороша, да вот только не благими намерениями, а, скорее, красивыми идеями выстлана дорога в ад. Особо продвинутые экстремисты, вон, под знаменами социализма в целой стране власть взяли, утопив ее в крови гражданской войны и политических репрессий. Не дай бог у террористов когда-нибудь получится. Тогда вынужденно придется их государством называть.

А в современном мире у радикалов в чести «исламизм». Подчеркну, именно исламизм, так как, заимствуя у ислама терминологию и внешнюю атрибутику, адепты исламизма полностью игнорируют главную цель и глубинную суть религии – самосовершенствование. Вот и «джихад» сегодня превратился чуть ли не в ругательство, хотя переводится зловещий термин, прежде всего, как «усилие», причем направленное на работу над самим собой, постоянное стремление к добру в своих поступках, словах и даже мыслях.

В итоге, получается, «исламское государство» - не исламское и не государство. И называть его так – в корне неправильно. Значит, прислушаемся к казахстанскому КНБ и французскому президенту: ДАИШ и только ДАИШ.

 

Жанболат Усенов @ DiploBlog

Жанболат Усенов zussenov
Автор блога - бывший сотрудник министерства иностранных дел. Все оценки и суждения, высказанные в настоящем блоге, являются личным мнением автора и не обязательно совпадают с взглядами и ценностями организаций, в которых он состоит или состоял ранее.
20 ноября 2015, 23:27
4317

Loading...

Комментарии

haher2
6
5
Вы уж меня извините за циничный взгляд на мировую историю, но ни одна религия не зарождалась для самосовершенствования. Все они изначально были дикими, неорганизованными сектами, в которых различные политические группировки видели определенный потенциал. Так возникли, в частности, две самые молодые религии: христианство и ислам. Вся история этих религий - политическая борьба и захватнические войны. Вам, как бывшему дипломату, это должно быть яснее некуда. Я лично не вижу ни в одной религии ни малейшей пользы для долгосрочного развития человеческого общества. Начиная с середины прошлого века религией могли бы стать международные законы, но и оон создан для отвода глаз: те, кто побогаче, да поядернее, плевать хотели на оон, его конвенции и законы. ООН, в свою очередь, выглядит как первоклассница в толпе пьяных дерущихся после выпускного студентов со своими писклявыми лозунгами: "давайте жить дружно, а? ну пожалуйста! Хватит его бить, он же вообще прохожий!".
А весь современный терроризм появился как метод борьбы в холодную войну, а дальше этих наемников использовали кто во что горазд. Сейчас модно пугать исламом? "Ну, что же, вот вам англо-арабский словарь, придумайте название позвучнее". 50 и 100 лет назад пугали коммунистами и социалистами. До этого протестантами. Да и мало ли кем еще. Пугало для общества богатых стран.
Позвольте, отвечу вам многажды перевранной цитатой из статьи Карла Маркса. Тут важно понимать, что опиум - это, прежде всего, лекарство. Обезболивающее.
"Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". К.Маркс 1843.
Хоть сам и абсолютно не религиозен, но религию уважаю. Поэтому от себя добавлю: категории добра и зла, понятия души и совести, греха и воздаяния - все это создано человечеством за века развития религии. Вы бы хотели жить в мире, где отсутствуют эти понятия? Я - нет.
И кстати, такое понятие как СОВЕСТЬ пришла из Нового Завета (Христианства), через ап. Павла, который был автором и распространителем этого понятия, которое сейчас является привычным всем понятием.
вы путаете курицу с яйцом.

Религия скорее пошла от естественных человеческих чувств справедливости и правды, а не наоборот.

Семитские религии не более чем продолжение устоявшихся традиции в регионе.

во всех мировых учениях восхваляется совесть, милосердие, доброта, справедливость.

не считая случаев, когда религия переходит к управлению кучки людей, жрецов например. Тогда люди получившие блага и познавшие изврат и растление своего разума и совести, уже начинают такие же бессовестные традиции дальше, пользуясь своей властью и авторитетом.
Вообще-то я факт привел о том, что понятие Совесть пришло именно из Нового Завета. Этого понятия нет даже в Ветхом Завете, как нет этого понятия и в Коране.
Таким образом, понятие совести придумано восточными римлянами в 3-4 вв нашей эры, а некий павел, якобы бомжевавший в римских катакомбах, нн имеет к этому ни малейшего отношения.
Вы бы хоть посмотрели, кем, когла и зачем был написан новый завет
а я к тому что совесть существовала и до всяких заветов и прочих семитских писании.
и понятие совести тоже.
haher2
2
2
Эти понятия вполне успешно прививали и в ссср, где религия была запрещена. Человечество уже прошло тот этап, когды ему необходимы выдуманные друзья для душевного равновесия и умственного здоровья. Понятия совести, добра/зла идут не из религий, а из необходимости выживать у людей прошлого. Религия была лишь одним из политических инструментов для созлания дисциплины. Чингиз хан заменил подобные инструменты яссой, сша поставила во главу угла служение долларам. Совесть вещь гибкая, если смотреть историю мировую, а понятия добра и зла сильно отличались от столетия к столетию, от культуры к культуре, от народа к народу. Как вы справедливо заметили, понятия эти созданы людьми и развивались параллельно религии, по ситуации. Так что, вновь: понятия эти в религии не нуждаются.
Моральный кодекс строителя коммунизма - неудачная попытка копирования религиозной морали. В чем, безусловно, согласен с вами - появившиеся много веков назад религии не отвечают этическим вызовам современности. Но все, что удалось наладить на сегодняшний день - это внешний закон: ясса, уложения, конституции, указы. Полноценную замену внутреннему закону, морали, нравственности - всему тому, что произрастает из религии - мы пока не нашли
В чем, безусловно, согласен с вами - появившиеся много веков назад религии не отвечают этическим вызовам современности.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Можете привести примеры этических вызовов современности, которым не отвечают религии?
Ну, навскидку, эмансипация и феминизм. Как с этим быть? Жена да убоится мужа своего? Или все-таки равенство? Или, вот, гомосексуализм. Содомия же. А их ведь солидный процент в современном населении мира. Не на кострах же жечь всех. Что делать традиционному религиозному канону? Только подстраиваться, изменяться, уходить от основ, чтобы остаться хоть сколько нибудь актуальным
Примеры, которые вы привели, не являются чем-то новым в истории человечества. Все это было и раньше. Собственно, поэтому религии имеют запреты на некоторые формы человеческого поведения, как формы сексуального извращения, вроде гомосексуализма.

А подстраиватся под развраты современного мира религии не будут.
Согласен с Вами. ISIS (ИГИЛ / ДАИШ) люди давно уже называют 'Israel' Secret Intelligence Service (ISIS).
В интернете бесчисленное число фактов что главарями (командирами) ISIS (ИГИЛ / ДАИШ) являются сотрудники ЦРУ и Моссад. Вот к примеру недавно шиитская милиция в Ираке поймала полковника израильской армии во главе отряда террористов:



Люди давно говорят: названия бесконца меняются, но ничего нового под луной:

nqIgN2NnHDwuJqqiePVGY58n2M5Kmd.jpg
Сколько не зови Исламское Государство ДАИШем, слаще не станет...
Второстепенной целю всего этого представления было закрепить слово Ислам за террором. Что уже и так связывали.
kas
2
2
глупо отрицать очевидное, ИГ это почти состоявшееся государство, так как основу составляют обиженные мусульмане сунниты, которых притесняли в Ираке и Сирии.
Не совсем понял, о каких признаках государства идет речь. А если бы основу составляли, например, обиженные шииты, которых в Ираке десятилетиями притесняли, было бы не государство?
kas
1
3
Понятие государства довольно размытое, но я остановлюсь на этом.
Объединенные массы людей имеющие право и возможность суверенной политики на своих землях.
т.е. главными признаками я считаю:
1) территория
2) исполнительный орган дающий власть.
3) .суверенность

Следует отметить, что власть ИГ дерижся не на кучке террористов, а на реальном народе проживающих на тех землях - арабах мусульманах суннитах, и именно Иракские сунниты, обижаемые шиитами, дали начало ИГ в Сирии.
И территория ИГ как раз показывает в основном Суннитское расположение.

Можно сказать что ИГ это выбор народа проживающих на тех землях, так как при наличии сопротивления ИГ на таких землях не дерижсят, например на землях курдов.
Нет. Местные ненавидят их! В том и дело, что эта кучка террористов не только сирийцы, иракцы. Кого там только нет! Это также в Чечне, где арабов и не только очень много было.
Спасибо, теперь понял, что вы имели в виду. Действительно, власть алавитов в преимущественно суннитской Сирии - фактор раздражения для большинства населения. Но в вопросе поддержки я больше склонен согласиться с другим комментатором, ответившим на ваше сообщение. Думаю, большинство местных суннитов не поддерживает ДАИШ. То, что творит эта группировка на территориях, попадающих под ее контроль, иначе как беспределом не назовешь. Я бы, например, не поддержал беспредельщиков, будь они хоть моими единоверцами, хоть родственниками
Большое заблуждение считать даиш популярным у жителей ирака и сирии. Особенно учитывая тысячи бойцов из снг, европы и китая, а также наемников из других стран ближнего востока, северной африки и афганистана.
Вся структура даиш указывает лишь на то, что это группировка наемников, руководство которой сидит в вашингтоне/брюсселе/берлине/париже/лондоне/эр рияде/иерусалиме.
комментарии других комментаторов не более чем пустая болтовня без подтверждении.

В том то и дело что беспредела особого нет, казнят только военных, своих наказывают редко, и просто ввели жизнь по шариату что для религиозных арабов считается нормой.

Не может существовать ИГ без поддержки местного населения.
Глупо думать что наёмники составляют основную массу воинов, они лишь малая часть, и то большая часть наемников идёт в Ан нусру.
Вы, правда, думаете, что большинство даишевцев -местные крестьяне? Я вот сомневаюсь.. Ну, да не суть. Думаю, к единому мнению мы здесь не придем. А вот порядки даиш, включая инструкции по изнасилованию женщин, избиения плетью за мнимые нарушения, это ни разу не норма для религиозных арабов. Не слышал про такое ни в саудии, ни в катаре, ни в йемене
Вы все правильно понимаете. Все люди тут делятся на группы, что не удивительно. Вон христиане, вон советчики-коммунисты, еще атеисты, и даже один исламский сектант-антисуннит. Все гнут свою линию, все исламофобы. Никаких доводов не нужно, бесполезно, все уверовавшие в свои идеи.
Всем суннитам, и в СА и в Казахстане, и в мире, абсолютно понятно кто такие ИГИЛ, как ясный день. Это хариджиты. Хадис: 1436 (3611) аль-Бухари, Посланник Аллаха сказал: «В конце времён выйдет народ, зубы у них будут молодые, мозги – глупые, будут (всего лишь) произносить самое лучшее, что может произнести творение – будут читать Коран, но только своими глотками. Они пролетят сквозь вероустав, как стрела пролетает цель насквозь. Когда встретите их, то убейте их. Истинно, в убийстве их награда перед Аллахом в День Представания тому, кто убьёт их»
Источник: ru.journal-neo.org
Спасибо, Жаке, за интересную статью!
Читать Вас очень интересно!
Надеюсь увидеть Вас Министром иностранных дел РК.
Спасибо, конечно, за пожелание, но в министры не тянет что-то. Уж больно тяжелый и горький это хлеб. Мне гораздо легче просто умничать в блоге ))
Комментарий удалён автором поста.
… Надеюсь увидеть Вас Министром иностранных дел РК …

оу-оу-палехче, это место уже забито нашим братом-украинцем М.Саакашливи
Вставлю свои 5 копеек.

И не исламское и не государство и никто с ним не борется. То что сейчас происходит это что угодно только не борьба и не миротворчество.
Про финансовое эмбарго тут уже говорили. Вон когда россияне начали возбухать, наши американские друзья быстро и поименно прищемили счета отдельным, особо выдающимся представителям режима. То есть все эти хитрые схемы, офшор-мавшор, подставные компании оказались не такими уж и хитрыми. Финансирование же войны в масштабах уже целого региона требует… даже трудно себе представить каких финансовых потоков. Что бы они прошли незаметно для американцев? Ну-ну…
Второе, война, по мимо денег требует еще тучу боеприпасов например. Скажем даже батальный склад боеприпасов это пару-тройку Уралов с боеприпасами. А батальон это 300-500 человек. То есть бои местного значения. У нас же целый регион воюет. Чуть не угроза всему миру. Там одни только патроны ж/д составами должны отлетать.
Это все сирийцы производят сами? В условиях гражданской войны? Придется признать что большая (если не все) часть боеприпасов поступает из вне.
Самоочевидное решение прекратить войну перекрыть каналы поставок. В таких объемах это не должно быть проблемой. Особенно если воздушно-космические (тут меня всегда на ржач пробивает) России объединятся с межгалактическими силами коалиции… Уф… На каждый метр госграницы по 2 самолета придется. И где эти хваленные дроны?
Короче полная блокада. По типу карантина при ООИ. А бомбить (коль авиации совсем нечем заняться) можно продуктами купленными у гейропейских фермеров пострадавших от российских санкций.
Скорее рано чем поздно у горячих сирийских парней тупо кончаться патроны. Вводи инфантерию с бронетехникой и бери тепленькими. Делов на месяц-другой. Казалось бы.
Все лучше чем бомбить по принципу «на кого бог пошлет!»
cort
0
0
Игра слов, наверное журналисты и придумали изначально, какой ислам, тем более государство, формат другой просто, отличный от аль каед всяких, талибанов и тд.
AlexD
0
0
Написано грамотно, актуально и все в тему, некоторые комменты убивают без грамотностью, другие глупостью, хотя каждый имеет право высказаться )
А Вам Жанболат, продолжать в том же духе, жду новых записей!
некоторые комменты убивают без грамотностью

------------------------------------------------------------------------

Слово "безграмотностью" пишется слитно.
AlexD
0
0
Ой ой ой как же так. Не знал и Т9 нет, извините мой умный друг!

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Многие клиенты, вздыхая о харамном ссудном проценте местных банков, сокрушались по поводу отсутствия у нас халяльного кредитования. Поддержка исламского банкинга на уровне МФЦА есть...
DanaJarlygapova
24 марта 2017 / 18:28
  • 9133
  • 46
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 6520
  • 52
Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

LG Electronics объявляет о начале предварительного заказа онлайн на новый смартфон LG G6. Оформить предзаказ можно на сайтах магазинов электроники до 16 апреля 2017 года.
LG Electronics
24 марта 2017 / 14:20
  • 4538
  • 0
Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Мои волшебные 9 месяцев протекали в новой среде и далеко от всех родственников и подружек. Никто из моих знакомых в США на тот момент не успел обзавестись малышом, поэтому мне не с кем было...
Zarema_
23 марта 2017 / 9:25
  • 4116
  • 14
Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Париж, Рим, Барселона, Лондон, Алматы, Венеция – выберите город, который на ваш взгляд кажется лишним в этом списке. Если бы не было слова "урод", было бы легче определиться?
corridere
21 марта 2017 / 14:59
  • 4276
  • 75
Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Шестиминутный ролик про строительство автомобильной дороги в США - это как острый нож в пузо нашим чиновникам. Они же подавятся бешбармаком, увидев его! Похлеще любого пропагандистского фильма...
Timur_Tregulov
24 марта 2017 / 11:26
  • 3374
  • 31
Это вам не Дисней. Реальный прототип «Красавицы и Чудовища»

Это вам не Дисней. Реальный прототип «Красавицы и Чудовища»

Многие уверенны на 100%, что сказка «Красавица и Чудовище» - это интересная выдумка ее создателей. Однако, действия, происходящие в мультфильме и фильме, имели место в истории, и у главных героев...
Naomi_K
24 марта 2017 / 18:42
  • 3572
  • 34
Будьте бдительны при покупке цифровой техники! «Наебизнес» в магазинах техники

Будьте бдительны при покупке цифровой техники! «Наебизнес» в магазинах техники

Покупая бытовую технику в магазинах будьте внимательны. Сейчас практикуется впаривание дополнительных услуг по настройке. Прежде чем оформлять, проверьте суммы и уточните у манагеров если что-то не сходится.
dr_Motor
20 марта 2017 / 2:13
Посчитав сколько я смогу сэкономить на еде, я понял, что это очень приличная сумма

Посчитав сколько я смогу сэкономить на еде, я понял, что это очень приличная сумма

Именно сейчас я начинаю понимать, как себя чувствуют иногородние студенты, которые живут общежитиях у нас в Алматы. Я не говорю, что они живут плохо, но многие из них рассчитывают только на свои...
noyanovmyras
23 марта 2017 / 0:18
  • 2773
  • 59