• 248086
  • 3472
  • 253
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Обращение к хозяевам и гостям YVision

Друзья, не знаю, как вам, а мне надоело читать все эти бесконечные нах.. и пох..., которыми пестрят комментарии к постам на ЁВижне. Ладно бы, если бы это диктовалось темой поста, можно простить и эмоциональные всплески (все мы - люди!), но ведь это всё идёт от бескультурья и скудости языка. Или это ложное понимание свободы слова?

smerch, пока не вмешались правоохранительные органы, не пора ли вводить на ЁВижне нормально действующую на других форумах и мультиблогах систему временных и постоянных банов? Может, хоть это остановит хамство и срач и не позволит ЁВижну опуститься до склочной помойки...

Александр Ляхов UncleShal
Двумя словами - веб-издатель и журналист. Многими словами - см. http://lyakhov.kz/editorial/cv.shtml
6 августа 2010, 8:01
5153

Загрузка...

Комментарии

Предлагаю обсудить эту тему.
пока не вмешались правоохранительные органы

А вам не кажется, что правоохранительным органам как-то пох?
Совсем не кажется.
А как же свобода слова, интернет и т.п., или Казахстан эта тема прошла мимо??
Свободы слова не бывает без ответственности за сказанное. Так же как свободы дела - без ответственности за содеянное.
у нас существует запрет на обсценную лексику?
ну так и банить надо за оскорбления, а не за применение ненормативных выражений
А не лучше ли наконец-то стать полноценным человеком и не использовать ненормативную лексику? Полностью солидарен с афтором.
ужас ))) и это написал я )
а ты молодец, быстро среагировал.
ты, наверное, в казпочте работаешь?
anais
0
0
Полностью поддерживаю Вас и тему этого поста!
поддерживаю!
только просьба неперегнуть палки с модерацией.
Не так легко найти нужный баланс.
Правильно, пока тут не могут даже найти баланс с системой рейтингов, что уж говорить о модерации.
Согласен, это надо сначала именно обсуждать, а не бросатся с головой!
Liquid
0
0
Ну мы же все тут общаемся в неформальной обстановке, почему бы и не писать так, как вздумается? Ведь в какой-то степени это тоже образ мышления человека. С таким же успехом можно накладывать цензуру на содержание блоговых записей.

P.S. Сам матом в комментах не пишу.
Chehir
0
0
Согласен с Ликвидом.
Как вздумается - это не лучшее решение. Кому-то в реальной жизни вздумается обхамить или ударить Вас или Ваших близких - пусть, раз у него такой образ жизни? А чем онлайн отличается?
avaam
0
0
тут никто не бьет
это интернеты, деточка, тут и послать могут.
Эти усложнения уже надоели. Кому-то не нравится, а кто-то не обращает внимание. Ну а в некоторых случаях это вообще необходимо. Не проще ли искать причину в себе?
Liquid
0
0
Онлайн отличается тем, что я нажал на "крестик" в правом верхнем углу экрана и у меня нет проблемы. ))

А насчет реальной жизни совсем другая ситуация, сравнивать смысла нет.
Нажал крестик... А материал ведь никуда не делся.
А в реальной жизни совершенно та же ситуация - столкнулся с проблемой, закрыл глаза, и что - нет проблемы???
Я говорю "А насчет реальной жизни совсем другая ситуация, сравнивать смысла нет" - что не понятного?
Mysyk
0
0
В Интернете точно также могут оскорбить. И точно также будет неприятно. Так что этика должна быть.
denis
0
0
Вы рядом с родителями и старшими тоже материтесь? Наверное нет? Вы же не знаете с кем тут разговариваете, тут есть люди и по старше вас, в том числе даже Звездный Папа Анкл Шал... Нужно иметь уважение и культуру жизни... Хотя ее уже даже у каждого второго нет, если георгиевские ленточки заместо шнурков одевают... Противно.

А правоохранительные органы займутся вами не беспокойтесь, как будет нужный случай.
з.ы. поддерживаю "звездного папу" по данному посту.
ТАКОЙ поддержки что-то и не хочется даже...
Так часто бывает ;)
Радуйтесь, что хоть такая есть.
Чему радоваться-то? Меня в эти дни многие поддержали. А от Ваших "звёздных" приколов меня как-то коробит...
Просто, нужно быть проще, тогда народ потянется.
За переходы на личности и личные оскорбления надо банить. Причем независимо от того, есть ли в оскорблениях маты или нет.
Красное словцо вполне можно использовать для красного словца. У меня в постах проскакивает регулярно, и менять это я не буду.
А хамство, срач и неадекват исходят от неумения спорить, неумения правильно аргументировать свою позицию и неумения общаться вообще. Ложное понимание свободы слова в юных и не очень умах приводит к безответсвенным заявлениям, разжиганию всяческих розней и прочим малоприятным вещам, среди которых мимолетное "нахуй" - лишь досадное недоразумение. Пользователи чаще и сильнее оскорбляют друг друга без каких либо ругательств.

Но вообще да, надо периодически банить, хуже от этого не станет
Mysyk
0
0
Если и банить, то надо также периодические боны давать.
Ха-ха, всяческие чистописаки, когда видят в тексте «хуй» уже ничего другого не замечают и начинают вопить в стиле: ааа, боже мооой, у меня щас будет рак глаз =))). Так что для красного словца вставлять на ёвижене маты — плохая затея, тут аудитория такая, что реагировать на маты нихуя не умеет. =)))
Обычно в тексте где присутствует слово "хуй" ничего другого уже и нет. Ни глубины мысли, ни красоты языка, ни стоющей проблемы. Мат не красит никакой текст, кроме матерного. И дело не в раке глаз, а в нормах приличия. Срать посреди комнтаы нельзя, а посреди форума можно?
расскажите это Горчеву, например.
Может мне это еще Теме Лебедеву рассказать?
Я очень спокойно отношусь к мату, спросите у моих студентов.
Но как много Горчевых и Лебедевых на YV? Как много людей используют его четко, красиво и по назначению, а не потому что можно?
А кто должен судить, кто может, а кто не может материться? Вот я не Лебедев и не Грачов, мне можно написать "хуй"? А почему?
>Но как много Горчевых и Лебедевых на YV?
если исключить слово «хуй», то ни одного не появится. Перфекционизм зло.
Мне кажется в личном блоге вы можете хоть на голове ходить, поому что у меня будет выбор заходить к вам или нет. А вот материться в чужих темах, сообществах и на главной лучше не стоит. Опять же мое имхо :)
Перфекционизм - это совсем другое. Горчев и Лебедев с легкостью бы обошлись и без этого слова, потому как люди представляют из себя что-то вне зависимости мата у себя в текстах.
У вас так же есть выбор заходить в сообщества/на главную или нет. В чём разница?
Нет, я не защищен :) Я же не знаю есть там мат или нет его там?
"Волков боятся - в лес не ходить."
Я это к тому, что какого хуя из-за тонкой душевной организации 10% пользователей (от балды) все остальные должны себя в чём-то ограничивать?
Во-во, я про таких вот типов и говорю. =))))» Пурист вы наш.
«представляют собой», если мы уж про язык стали говорить в серьезном тоне…
Матерные слова — атавизм православия. Если вы реагируете на них отрицательно, значит вам промыли мозг РПЦ. Может не напрямую, может, косвенно.
Для человека свободного от некоего гнета со стороны чего бы то ни было, мат — часть языка, такая же, как и, скажем, иностранные (заимствованные) слова, неологизмы и тп.
А вы уверены, что это нас, а не вас 10%?
А я говорил про язык в серьезном тоне? Видимо за маской не видно моей ехидной ухмылки :)
Опять же путаем понятия. Пурист, если мне не изменяет память, выступает за чистоту языка. Я же считаю, что язык меняется вместе со временем. Я же выступаю за свободу от матов.
Вы еще в детстве моем копните :)

Я не реагирую на мат отрицательно, вообще уважаю чужое мнение.
Просто стараюсь его не употреблять в публичной речи, потому как для меня мат - это арго, язык не моей группы товарищей :)
Ну блядь, что за метод ведения дискуссии - выбрать какую-нибудь мелочь и придраться к ней?
Давай объясню по другому. У тебя (это важно У ТЕБЯ) есть проблема - ты боишься/не переносишь маты. Почему Я должен решать ТВОЮ проблему за СВОЙ счёт и в чём-то СЕБЯ ограничивать? Я понимаю если бы у нас тут было общество с принудительным членством - школа, армия, тюрьма например. Тогда бы были необходимы правила. Но здесь все находятся добровольно, так какого хуя кто-то что-то должен делать только потому, что у ТЕБЯ есть какие-то проблемы с матами?

П.С. насчёт 10% - это была отсылка к замечательно статье Джереми Кларксона о том, что из-за 10% идиотов появляется куча ебанутых правил, по которым жить приходится всем. К сожалению не могу сейчас её найти.
У вас все хорошо? Пульс нормальный?

У меня нет проблем с матами, я их просто не использую, а у Вас они есть. Это вы не сдержаны, истеричны, но почему-то это вдруг стало МОЕЙ проблемой?
Пример другой: допустим, мне не нравятся убийства, а вы их обожаете, и что - разрешить?
Лебедев использует мат по назначению? ОMG
А как насчёт "Если у тебя недержание речи, почему я должен это терпеть?"?
Лебедев делает это на собственном блоге. Не в сообществе, не на первой странице ЖЖ, а в своем собственном блоге. И к тому же он неплохой дизайнер-предприниматель-путешественник-продажник, этого вполне достаточно лично для меня, я его блог читаю, несмотря на мат :)
Я как бы и не спорю. Но мат он не умеет использовать
Если в литературном произведении на ногу главного героя-сантехника падает молоток и он кричит: "Неприятная ситуация. Надеюсь в следующий раз это не повторится", мне покажется это фальшивым.
Я не особо уважаю Лебедева, но одна его фраза мне нравится: "А пользователи, краснеющие от слова "жопа" могу идти нахуй". На то он и личный блог, чтобы выражать свое мнение в той форме, в которой тебе нравится. Я за баны за направленные оскорбления.
Я пытаюсь аргументированно дискутировать. Вы же занимаетесь позерством. Причем довольно дешевым.
Неумение отделить личность автора от его высказывания - признак недостаточно развитого абстрактного мышления. Подумай над этим и больше не строй предположений относительно истеричности и пульса собеседника, по крайней мере если его не видишь.

Что касается моих проблем - я про это и говорю. Ты считаешь это моими проблемами и предлагаешь мне не матерится. Т.е. предлагаешь мне изменить моё обычное поведение ради тебя. Я тебе в ответ предлагаю смириться или уйти отсюда, т.е. прошу не лезть ко мне со своим мнением, если не хочешь быть посланным нахуй. Понимаешь в чём разница? Ты хочешь чтобы кто-то (в данном случае я) сделал что-то (перестал материться) только потому, что тебе это не нравится. Т.е. ждешь от меня каких-то действий. Я же от тебя ничего не хочу, но и не хочу делать то, что хочешь ты.


Теперь представь, что это не ты и я, а сторонники матов и сторонники банов за маты. Стало более понятно?
Абсолютно согласен с этим высказыванием Артемия и рад что российский суд уже дважды выносил решение в его пользу, когда обиженные пользователи писали о том, что они испытавли неудобство от матерных выссказываний Лебедева. То что я делаю в своем личном блоге - это мое частное дело, а то что на главной в юви находится - это уже больше подходит под определение - СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Про пульс - это был вопрос. Я им интересовался, а не строил предположений. Искрене беспокоился за вас.
Представим ситуацию. Мы с вами коллеги. Я предлагаю вам, приходить на работу помытым, потому что испытваю неудобство от запаха пота, которым от вас несет. Наша бедная уборщица падает в обморок протирая ваше рабочее место. Хороший специалист подает заявление на увольнение из-за того, что его тошнит, когда вы проходите мимо. Вы отвечаете, это мое личное дело, захочу не буду мыться, вы мешаете мне самовыржаться. Вы можете все уволиться, а я мыться не хочу. Так может проще уволить вас (отправить в бан), чем потерять хороший коллектив?

Мыться и не материться в риличном обществе считается нормой. Не мыться и матюкаться могут только плохие веб-програмисты :)
Ты опять путаешь понятия. Я же специально уточнил, что это не касается сообществ с принудительным членством (да-да, "принудительное членство" это не только там, где закрыт насильно, но и там, откуда не можешь уйти без серьёзного минуса для себя).

Т.е. если у твоего соседа в 12 ночи орёт музыка и тебе это не нравится - ты можешь звонить в ментуру и будешь прав, т.к. жилой дом - частный случай сообщества с принудительным членством. А если ты придёшь в ночной клуб в те же 12 ночи и будешь возмущаться, что орёт музыка - будешь послан нахуй, и то же вполне справедливо. Т.к. ты сам туда пришел. Не нравится - уходи.


Возвращаемся к нашим баранам. На юви тебя ничего не держит принудительно, так какого хуя возмущаться, что тут матерятся? Не нравится - уйди, у тебя есть выбор.

Спасибо, я в курсе.
В значении «быть, являться кем-чем-нибудь» равноправно правильны оба варианта – представлять собой (собою) и представлять из себя. Если уж совсем серьёзно...
Ну так не употребляйте )) кто вас заставляет его употреблять?) Так же и нас никто не в праве заставлять!!
Я вашу позицию уважаю. И не буду, чесслово, заставлять вас менять ее. Равно я прошу уважение и к моей позиции. Вообще, давайте уважать друг друга и не парить по пустякам: мат, не мат… какие, в сущности, мелочи.
Так я вроде и не проявил неуважение к вам? Поддерживая ваших оппонентов (противников мата), я не использовал ничего из того лексикона, против которого выступаю!
Почему не в праве? YVision кому-то принадлежит? Принадлежит! Мы у YV в гостях? В гостях! Имеет ли право хозяин дома устанавливать у себя свои правила? Не ходить в обуви, мыть руки перед едой, не выражаться при дамах? Имеет.
Ну я немного не то имел ввиду, ну да ладно, проехали =)
Ну вообще хозяин не против мата на скок я понял :) Да и к тому же мы не в гостях у YV, мы часть его!
а мне нравится юви в настоящем варианте, на мой взгляд, это пока единственный ресурс, где добро победило зло естественным путём. бывают отдельные личности, которым всё "куёво"и они готовы поделиться этим со всем миром, но без таких, сообщество будет каким-то искусственным, однотипно-одиноково-благодушным. Мне кажется, у людей должно быть право сказать что-то вроде "охуеть задвинул! Ебани меня молнием бородатый мудила на облаке, если я с тобой не согласен." - и не быть забанненым.
Я так полагаю, что юви - это с-в-о-б-о-д-н-а-я от цензуры площадка для выражения с-во-е-г-о мнения, ну и кто мы все такие, чтобы ограничивать свободу его выражения? Откровенных троллей сообщество самостоятельно обезвреживает, потому что хорошо функционирует. мне и сейчас всё нравится
Chehir
0
0
Согласен.

И ещё — ух ты, меня цитируют.
news2
0
0
отличный образце цивильного мата...
+1 Я бы добавил...Одни ругают, вторые на защите, ну а для третьих это вообще ЗРЕЛИЩЕ! Бои в виртуальном мире.
Дело даже не в том, что право должно быть, а в том, что в случае запрета и введения цензуры люди уйдут на более адекватную площадку и на главной останутся одни котики, маленькие дети и велосипеды.
Более адекватная площадка это какая? В России все подобные тролли, которых банили на других ресурсах за мат, дружненько собрались на ресурсе Удафф.Ком и варятся в собственном котле. Но у нас ни один нормальный человек в это дело вкладываться не будет.
хотя бы тот же ЖЖ.
За казнетовскими площадками особого будущего не вижу, это да.
И много там казахстанских ресурсов?
А причем тут Казахстан? Речь идет о блогах на русском языке, какая разница где расположен сервак?
Успех ювжина как раз таки строится на том, что это казахстанский ресурс для казахстанских пользователей. То есть мы тут имеем отражение той жизни что за окном. Российские ресурсы больше предназначены для россия и это абсолютно нормально.
если Ювижен станет казахстанским ЖЖ... занесите эту мою утопию в список моих бредовых мыслей..
Ну если составить в Жж френдленту только из казахстанских юзеров - будет тоже самое. ЦТ как бы вон еще лучше отражает ситуацию за окном. И блоги там тоже есть.
Да само сочетание "казахстанский ЖЖ" - это уже бред. Тогда ли.ру - это "российски ЖЖ" чтоли? Жж вообще американский ресурс и ничего. Никто же не пытается создать казахстанский Гугл. Потмоу что уже есть Гугл и другого не надо.
news2
0
0
+1000000000 миллион!!!
che
0
0
DinaKuba, по моему то, что вы описали, четко и ясно подчеркнул UncleShal: "можно простить и эмоциональные всплески". Очевидно что он хочет поднять вопрос о не имеющих никакого основания матах где невооруженным взглядом видно что человеку просто нечем больше крыть. Согласен в вами в том, что "откровенных троллей сообщество самостоятельно обезвреживает", но думаю все же что не следует пускать дисциплину на самотек, надеясь на самоочищающую функцию сообщества. У любого общества есть периоды "спада иммунитета", и его важно и нужно подкреплять бананами, ой банами. Ну как то вот так вот :-)
ну здесь, как обычно, дьявол в деталях, что в случае ввода цензуры может быть расценено как "эмоциональный всплеск, который можно простить" и "эмоциональный всплеск, который простить нельзя"? и кто это будет определять? и куда деваться от ошибок чужого эго?
ммм... ну как я не люблю, когда стараются какую-то работающую систему "обезопасить ещё больше", чтобы иметь счастье потом решать вопросы "а как сделать платформу интересной? а то что-то как-то пресно тут" "блин, где набрать нормальных модераторов и как за ними следить?" "как заставить людей интересно писать и о чём-то общаться? а то что-то никаких обсуждений не видно"
Mysyk
0
0
Свобода подразумевает под собой нечто иное. Свобода должна быть умеренной, иначе она пойдет во вред.
охуенно задвинула
> Я так полагаю, что юви - это с-в-о-б-о-д-н-а-я от цензуры площадка для выражения с-во-е-г-о мнения, ну и кто мы все такие, чтобы ограничивать свободу его выражения?

Дина, а как Вам такая свобода самовыражения? ;-) www.youtube.com
и Вы бы её удалили? какой колор! :) это ж такой кладезь для обсуждений и креатива! если бы её не было, её нужно было придумать! (к слову сказать, вполне возможно, это просто персонаж)
а почему нет?
Диагноз: неизлечимо...
супер... жаль что по бумажке читает..
Решил к примеру некий ювиженец свободно выражать свое мнение, стал своим калом писать посты, фотографировать и выкладывать. Ну и? Все же прекрасно, СВОБОДА ВЫРАЖЕНИЯ собственного мнения же? Ведь так?
ты свою свободу показал дохлыми крысами, тебя заминусовали, все логично
Во-первых, не дохлые крысы, а бедные утопившиеся с горя зверьки...
как бы пофиг, я минасунул и пошел дальше
Вот таких тут и хрен знает, сколько, "мне пох, я посты не читаю, только тычу в минусомет"
Тех, кто постит такую хуйню, что даже лень объяснять, почему это хуйня - тоже не мало.
А зачем мне еще перед каждым расписываться за что минус? я свое мнение высказал - автор делает выводы
Тут, мне кажется , есть 2 стороны.
Первая - если уж все должно быть культурно - то за первый мат - предупреждение, за второй - бан.
Другая сторона - с точки зрения "свободы выражений" - думаю что мат уместно использовать, но как тут говорили выше "ради красного словца", чтобы и в тему и к месту.
Согласен с тем, что всякие перво-нахи и перво-похи это уже, как говорится, "баян" и тут они ни к чему. Также как и бессмыслицы типа "Бл.. как меня все зае.... ах...еть все кругом пидо.....ы" - за такое надо банить!
Вопрос - как это гибко реализовать?
С какой стати законченное и вполне осмысленное высказывание «Бля, как меня все заебало, охуеть, все кругом пидары» вдруг стало «бессмыслицей», за которую надо банить? Потому что вы не согласны с этим высказыванием? Потому что вам оно не нравится?
не в этом дело......имхо подобное слишком часто повторяют :)))
ickep
0
0
вот придут подобные модеры и бана не избежать блять
news2
0
0
Дорогой Анкл Шал, снова ограничения? накой лядь мы будет ограждать и себя и других от мата, стеба и ругяни? В жизни этих молодых людей ждут гораздо более жесткие и страшные препятствия чем невинное !пошел на х... в комменте от безвестного никнейма, еп его душу. На х... опять ограничивать все? Пипец. Вам лишь все ограничить. У нас для этого есть ЦТ, для отвода души есть Аффтор, путь yvision останется в том уникальном состоянии в котором он пребывает сейчас. Не надо стричь все под одну гребенку. Yvision такой какой он есть и этим даже с матом он мне нравится. Демократия, самоограничение, легкая система поощрения и наказания. СОЗДАЙТЕ СООБЩЕСТВО БЕЗ МАТОВ!!! наберите туда юзеров и минусуйте дружно матершинников. Зачем ЗАПРЕТИТЬ, НИЗЗЗЯЯ, уже поверьте стремления молодых людей на ЮВИ и БЕЗ ВАС и ЭТИХ ГРЕБАННЫХ ограничений встретят в реальной жизни такие препятствия, что не то что без мата, без пота, слез и усилий над собой не обойдется. Задолбали ограничения. Они конечно нужны, но я уже сказал - Хотите бороться - боритесь! зачем грузить админов? Это приведет к ЦТзации сайта.... нахрен.
ickep
0
0
думается мне, что этот пост был написан в порыве эмоции после чтения и обсуждения того самого поста)
абсолютно согласна.
поддерживаю двумя блядскими руками!
Согласен полностью.
А давайте еще отстрел гениталий за кривую грамматику введём. До кучи.
Если нет никаких правил, свобода слова, то это превращается в стадо. Я уже давно не пишу здесь в личный блог и удалил свои старые записи, какие писал, когда здесь было адекватное сообщество. И довольно много людей из "старой гвардии" сделали также.
news2
0
0
поименно скажите кто ушел и по каким причинам?
Я не сказал что ушли. Я сказал, что перестали постить.
кто именно скажите?
Пожалуйста: Марат Ижанов, Дядя Шал, Т-Ш, Зубизу, Леварт, Жанаррр, Викпо, Субаур, Квессир, Слим, Мадинатор, Хеликс, Велеро, Молдатаев, ТимаЗ, Ебек, Алиен_Скейтер, Фнеп....

Все вышеперечисленные либо вообще не пишут, либо пишут но не так как раньше, а очень мало.
на обиженных воду возят. не думаю что все из за матов, для кого то целевая аудитория не та, кому что... опять же создайте группу и боритесь с матом, только я уверен в противовес создастся группа МАТЕРШИННИКИ и тогда вам счастья не видеть... будет ХОЛИВАР-))) зато ресурс расскрутиться, скандалы интриги расследования, стенка на стенку и пр.... маразм, любое ограничение рождает противодействие, любая свобода рождает чудовищ... извечная проблема, но кажется на ЮВИ есть баланс
Ну положим, что т-ш тот ещё неадекват был (и, вероятно, есть).

Куда хуже, что с юви ушли оленьку.
А кто говорит, что они обиделись? Может быть просто то сообщество, что сформировалось сейчас для них не интересно?
Оленьке вымы, убогие дизайнеришки, тёпые пёзды с цт и успешные подниматели казнета не нужны нахуй.
это нормально, человек меняется... хочется другого, ЮВИ не должно удовлевторять всех... можно объединятся по инетресам - есть же сообщества.
и это печально. Для васнас.
и вы действительно полагаете, что они все ушли исключительно из-за "неадекватности" местной публики? :)
А то! Отсутствие самоиронии, слишком серьёзное к себе отношение — симптомы фгм в терминальной стадии, перефразируя классиков психиатрии.
-) я всегда подозревал таких людей))) в этом...
да нет...Что Вы просто...Бывает жизнь.
....................
Из-за увеличения неадекватности генерируемого контента. Раньше посты были куда более интересные и тематические.
ню-ню (за такой незначительный и малосодержтельный комментарий я уже получила виртуальный болт - теперь мне нужно задуматься - делать так дальше или нет?) :)
Я не уходил, ёперный театр! просто я писать не умею, вот и не пишу ;))
Да и времени нет, административные вопросы нужно решать.
Я в том смысле, что постов не стало, только чтение и комментирование.
ТыЩ не по этой причине перестал писать... и кстати он довольно часто использовал мат в своих постах и комментах.
ickep
0
0
где бы я не был(форумы, блоги и тп), везде есть "старички", которые ворчат, что стало хуже и понаехали "неадекваты"
и "новички" которые яро защищаются
это я просто, себя не отношу не к старичкам и не к новичкам
Вам в личный блог валили толпой комментаторы-матерщинники? как раз личный блог здесь территория, которая никому на фиг не интересна.
news2
0
0
представляю какие будут войны -))) но ЗЛО победит глупое добро, если доброе не поумнеет, но этого никогда не будет, потому что Поумневшее Добро - это ЗЛО -)))))))
но ведь это всё идёт от бескультурья и скудости языка
Напротив, всё идет от воспитания и уровня интеллекта.
Кстати, заметил, что любители "побороца" за этику и культуру речи в интернетах, сами, как правило, матерятся как сапожники.
А ваще да, если администрация ресурса поддержит систему банов за нецензурные слова, то я буду первым, кто свалит нахуй с этого ресурса. Хотя бы потому, что в своём блоге я могу писать что угодно (кроме того, что нарушает законодательство), какими угодно словами в какой угодно форме и могу выражать своё мнение в комментариях аналогичным образом. Какбэ интернет подразумевает чуть поболее свободы.
А если кому что не нравится - он может сваливать на "другие форумы и мультиблоги с системой временных и постоянных банов".
согласен на всё что угодно, только ни на модерацию в стиле ЦТ, иначе сам себя здесь же забаню.
общество превращается в стадо, когда им сильно хорошо управляют. мне больше нравится, когда общество состоит из свободомыслящих и свобдновыражающихся е-д-и-н-и-ц этого общества
(из истории - за пять своих сообщений на цт получила три болта и вжисть по доброй воле туда не пойду)
che
0
0
А какая разница между "сильно хорошо управляют" и "не сильно хорошо управляют"?))
в вышеприведённом контексте "сильно хорошо управляют" - это когда создают системы модерации, банов, болтов, бананов, шаг влево, шаг вправо и вас исключают из сообщества, накладывают запреты на комментирование, следят за вами десять таких же, как вы, пользователей с расширенными полномочиями и мечтают их когда-нибудь использовать, какой-нибудь господин Лебедев не протянет и получаса, как испарится в пучине системы "пусть сообщество станет более интеллигентным и причёсанным"
и мне очень нравится, что сейчас здесь все равны и какой-то пользователь с небольшим рейтингом может сказать самому смерчу, что его посты унылы и может получить поддержку и в этом есть торжество реальной свободы и равноправия. вы облажались? вы об этом сразу узнаете! - мне очень нравятся принципы по которым живёт эта платформа
В этом я с вами полностью согласен!
news2
0
0
Дядя Шал у уверен эта песня вам нравится:

We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teacher leave them kids alone
Hey teacher leave them kids alone
All in all your just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall

[chorus at end by pupils from the Fourth Form Music Class Islington Green School, London]

We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey teacher leave us kids alone
All in all you're just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall


We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teacher leave them kids alone
Hey teacher leave them kids alone
All in all your just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall

[chorus at end by pupils from the Fourth Form Music Class Islington Green School, London]

We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teacher leave them kids alone
Hey teacher leave us kids alone
All in all you're just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall
я против матов на блог-платформе, потому что большинство пользователей не умеют ими пользоваться и вставляют невпопад
Мат есть, и это факт. И мат является частью языка, от этого никуда не деться. НО: одно дело, когда человек умеет использовать это грамотно, к месту... А есть те, у которых нет "культуры мата"... Как это ни странно звучит, но культура мата быть должна.
что то вроде "пить культурно" ? :))))
ickep
0
0
меня всегда удивляли такие коменты, кто может с уверенностью сказать, что он "правильно" вставляет маты?
все должно быть в меру, согласен. но блять, у каждого своя мера.
Есть люди которых приятно слушать, и те кого невыносимо. Есть интересные, и есть скучные. Есть те, кто мастерски матерится, и есть быдло, которое засирает и без того свою нелепую неграмотную речь. Когда какой-то хер пишет к фотографии той же Джоли "я бы вдул", тут даже без мата понятно, что это быдло из себя представляет. Я не против мата как такого, я за его грамотное использование.
remnew
0
0
отож верно глаголешь...
Поддерживаю. Почему на хабре нет такого мата? Не кажется ли людям, что там просто люди умнее? Не хотят ли они быть в кругу таких же умных людей, а не сброда идиотов, которые не умеют разговаривать нормальным языком с людьми? Везде есть мат, но где-то он бывает в тему или когда эмоции зашкаливают, но не так, как некоторые недоумки делают тут: "а суки бля я вас ненавижу уроды живите в своем хуевом мире без мата мать вашу". Нравится? Мне нет.
news2
0
0
поэтому их надо обучать этому, курсы, сообщество... -)
Не замечал такой проблемы - по-моему, большинство маты вставляет вполне к месту.
УРА! Наконец-то этот вопрос решили поднять. Всеми руками ЗА. Мат - это конечно русский язык, но его в повседневной жизни итак достаточно.
che
0
0
Интересно, каково Шалу читать кучу мата в своем посте против мата..
Chehir
0
0
Кого это волнует?
Кстати, об ЦТ... В тамошних блогах нет жесткой модерации, такой как в форумных сообщениях... поэтому я там еще пишу...
Zabava
0
0
мое мнение: в личных блогах пишите что хотите, а в сообщества лучше не стоит...
infant
0
0
+1. Личное - это личное, а если пишете для общества - учитывайте, что не все так будут рады читать ваше нах и пох.
Ок, давайте тогда законодательно запретим на платформе постить в сообщества котиков и маленьких детей — учитывайте, что не все рады на это смотреть.
Согласен с pouzeot. Если не нравится, не читай, поставь минус. На то и рейтинг.
Kitfox
0
0
Да, согласен, у меня так и получается.
Chehir
0
0
ну вот как-то так. Правда сообщества тут нужно допиливать ещё, но Самсон вроде обещал.
Kitfox
0
0
А что критичнее пунктуация и грамотность или маты?
Zabava
0
0
в вашем случай пунктуация уже хромает)))
Kitfox
0
0
Хахахаха :) Да :)
news2
0
0
«Если человек вдруг начнет писать у себя в днявочке, что он встает с утра с левой ноги, а те, кто встают с правой — быдло и ничего не понимают, то он справедливо будет послан нахуй.» цитата из Луркомрья -)))))))0
Понаписали много всякого - поясню, раз с первого раза кто-то не понимает. Ну, или делает вид, что не понимает...

Моя мама матерится лучше любого из вас - я в этом уверен. Но её мат меня совсем не задевает - и не потому, что это - моя мама. А потому что он действительно красив, в тему и в меру. Точно так же, как уместен мат у Юза Алешковского и др. Так что я не против мата как такового.

Я - против той хрени, которая пишется людьми либо просто бескультурными, либо ложно понимающими свободу слова. Как пример, комменты в одной из "горячих" тем неких JaguaR-Lexx и kitt - это что, нормально?
news2
0
0
так зачем сразу банить и низзя... давайте откроем сообщество !Мат, Олбанский! и будем обучать материться. Пригласим экспертов и знаменитостей того же Юника... это web 2.0 а значит самоорганизация и регулирование. Лучше дайте людям возможность выразить себя на уровен, чем отбирать/забивать любые, пусть даже глупые и тупые попытки самореализации.... открытыми надо быть иначе учителем не стать. С волками жить по волчьи выть. -)
> С волками жить по волчьи выть. -)

Со скотами так же?

После нескольких банов человек сам начинает понимать, что можно, что нельзя. И по другому с такими людьми никак.
И демократия ни к чему хорошему не приводит в перспективе.
Т.е. вы не против мата, а против бесконтрольного мата?

Но ведь как-то надо отличать оскорбительный и бесконтрольный мат от вашего красивого и искусного мата. Т.е. надо вводить правила типа: "Использование более трех раз в комменте слова на...уй или бл...дь наказуемо баном сроком на 3-6 дней" и т.д. Или давать курсы для админов, чтобы отличали плохой мат от искусного.

Тут проблема как с эротикой и порнографией в КЗ, все примерно понимают что такое порно и что это не очень хорошо, но как точно отличить его от эротики никто не понимает.
---------------------
Но на самом деле я понимаю что вы просто устали читать маты и вас это раздражает. Но для этого нужно воспитывать своих читателей, а не пугать их и строить цензуру или уходить с платформы, потому что она вас прогнула или тупо за...бала. Надо давать им прекрасное и тогда они сами исправятся и не буду посылать 100 раз в одном комменте. Не мне вас объяснять, я уверен в этом :)
Я сам в школе смеялся, когда у Маяковского или Есенина слова заменялись точками (при том, что в изданиях 30-х годов было как есть). Ну, как можно было читать с точками во вступлении к поэме "Во весь голос"?

По скверам, где харкает туберкулёз,
Где блядь с хулиганом да сифилис.

Или его же, из раннего:

Вам ли, любящим баб да блюда,
себя отдавать в угоду?
Я лучше в баре блядям буду
Подавать ананасную воду!

В общем, тот, кто хочет меня понять - тот поймёт... Остальные - пишите, как хотите.
Верно, те кто поняли - поняли, а спорить с теми, кто даже задумываться не хочет - пустая трата энергии...
Т.е. вашей маме матерится можно, а нам нельзя? А какого, собственно, хуя такое деление? Только на основе вашего чувства прекрасного?
C Вами, похоже, дискутировать бесполезно. Таким может помочь только хороший бан...
Он вообще-то как раз аргументировано ведет дискуссию, а у вас ничего кроме «пошел вон отсюда, чернь» нет. Мне кажется банить как раз нужно вас, следуя вашему предложению.
"Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность"

Я задаю вопросы по вашей теме, вы говорите в ответ, что меня надо забанить. Это не дискуссия. Вот если бы вы ответили на вопросы, а потом сказали что-нить вроде "тебя надо забанить потому, что (__полное изложение причины__)", вот тогда бы это была дискуссия.


Вообще как-то не очень красиво выглядит. Вы сами пригласили обсудить ваш пост (первый комментарий), а на каждый не удобный вам вопрос вы начинаете жаловаться какие тут все плохие и с нами нельзя вести дискуссию. А с кем можно? Только с теми, кто во всём с вами соглашается? Ну так это не дискуссия будет, а хоровое пение.
А где Вы видите дискуссию с Вашей стороны? До последней реплики я видел лишь преднамеренно вызывающее поведение, и только. Или Вы хотите сказать, что фраза "А какого, собственно, хуя такое деление?" есть повод для обсуждения?
Да. Это повод для обсуждения. Так какого хуя вашей маме можно матерится, а мне нельзя?
Или если я заменю на "почему от вашей мамы мат - это нормально, а меня за это надо банить" - что-то радикально измениться? По моему это лицемерие.
И ещё. Ребята, вы - смелые, потому что все претензии по поводу содержания ЁВижна будут прежде всего к его хозяевам. И я посмотрю, как изменится позиция этих самых хозяев, когда встанет вопрос ребром: или наводите порядок у себя, или мы наведём порядок с вами...
news2
0
0
вот только не надо запугивать. заибали уже все. даже в сети нормально не потусуешся без политики и прочее. достали нахуй совсем: закроем, забаним, низзяя... закроют, забанят можно уйти в интернет, там свободных сообществ валом...
Ну, мы сейчас не о политике говорим, а о культуре ;-)
да ладно вам лукавить. "И я посмотрю, как изменится позиция этих самых хозяев, когда встанет вопрос ребром: или наводите порядок у себя, или мы наведём порядок с вами... " - что это такое если не отсылка к нашему законодательству об ответственности владельцев ресурсов за контент?
Я не лукавлю. Вы правильно указали, кроме одного: контент - это разве исключительно политическое понятие? Есть такие понятия в законодательстве, как нарушение общественного порядка, клевета, оскорбление и прочее, что может тянуть как на мелкое хулиганство, так и просто на хулиганство.

Кстати, я знаю случай, когда владелец блога назвал в посте свою работодательницу, недоплатившую ему денег, весьма нехорошим словом. После чего ему пришлось мало того, что всё почистить в блоге, так ещё и выплатить за прекращение дела больше, чем ему заплатили.
remnew
0
0
да что вы говорите! вы последние новости читаете? тот же ЖЖ уже в регионах РФ блокируют. и рано или поздно любое сообщество либо самоорганизуется, самофильтруется (не без участия администрации) - пример - Хабр, блоги фриланс.ру , либо становится одним из вариантов Лепры... да и туда уже без инвайта не берут...
EpeTuK
0
0
не уйдешь в интернет, закроют. Казнет один останется. Кстати, недавно узнал, что и Activ закрыл ЖЖ. Надо бы узнать, как у Билайна с этим дела
Давайте не будем лукавить, вопрос ребром может возникнуть исключительно по поводу содержания статей блоггеров о политике, я очень сомневаюсь, что могут возникнуть проблемы из-за слов, которыми выражаются все остальные
Да, пока властям больше важна в интернете политика, а бизнесу - авторские права. Отсюда гонения на политические сайты, сайты с видео и музыкой. Но тенденция такова, что скоро возьмутся и за культуру. По крайней мере, опыт соседних России и Украины об этом свидетельствует...
Можно ссылку на конкретные примеры где "опыт свидетельствует"? Или опять пустые слова без доказательств?

П.С. вот этот сайт как бы намекает, что на маты, по крайней мере в России, все ложат хуй.
Да чтоб я матом !!! Вот уж ХУЙ! (с)
Кстати, вы так усилено пугаете расправой, а есть ли конкретные примеры чтобы какой-либо блог, форум или сайт закрывали из-за наличия в нем мата?
----------
Дела связанные с оскорблением личности не в счет, потому что они заводятся по заялению человека, а не МВД и на этот счет есть простое правило: "Сайт не причем, мы просто разместили. Если что удалим, если что извинимся"
Для владельцев сайт - это бизнес. Поэтому им лучше удалять до того, чем после (приостановления действия сайта на время разбирательств).
А за МАТы есть уголовное наказание?
Ну ебанный же ты нахуй. Ну хоть где-нибудь уже распишите какие органы, на каком основании и что именно сделают с ресурсом?
Не для троллинга спрашиваю, можно ли подробнее? Ссылочку...
УК РК

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -
наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до четырех месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
а где здесь про маты?
"оскорбление, выраженное в неприличной форме"
Да статья в этом охуительна, да. А еще у меня по утрам хуец встает.


Есть маты. Где оскорбление? Ок
Оскорбления нет. Был вопрос - есть ли статья за маты. Ответ - статья за маты есть. Она связана с оскорблением. Если порыть "Закон о СМИ" я думаю там тоже найдется что-то касательно нецензурных выражений. Если вам нравится выражаться матом - это не значит, что это нравится слышать остальным.
Ни к селу ни к городу статья.
Мы не про оскорбления говорим, а про ненормативную лексику.

Как дети малые, ейбогу - увидели "в неприличной форме" и не думая запостил.
"Закон о СМИ" - ст.2, п.4 - Не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний.

Теперь смотрим ст. 130 УК РК (выше) и смотрим статью 330 АК РК:

Статья 330. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, мест общего пользования и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и
спокойствие физических лиц, - влечет штраф в размере от трех до десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток.

В Конституцию будем заглядывать?
ну и еще - мнение со-стороны так сказать:
www.dgt.kz
это вам так только кажется - читайте ссылку ... опытный юрист в 2 счета "хлопнет" вас по всем перечисленным статьям. может тогда задумаетесь. а сейчас вы как ребенок - "нельзя! а пачиииму???" Вот вы дома со своими близкими как разговариваете матом? А с начальством на работе тоже матом? Думаю что нет. Так чего ради вы сейчас встали в позу защитника сквернословия?
в таком случае:



(в очередной раз убеждаюсь что живу в ебанутой стране)
что мешает свалить? кстати - yvision.kz
Блин ограничение на количество вложенных опять :) У меня иначе не выходит.

Свалить мешает любовь к своей стране (прошу не путать страну и государство)
отож.. там где нас нет - навряд ли лучше... и даже в супер-свободной Америке я не думаю, что выражающегося матом наградят благодарными и понимающими взглядами...
Кто, блядь, "мы"? Кто поставит вопрос и кто будет наводить порядок? Назовите поименно и на каких основаниях "мы" будут этим занимать. Что, блядь, за угрозы?
Werser
0
0
Дядя Саша очень успешный тролль средней толщины. :3 Инджой ёр баттхёрт, эвриуан.
avaam
0
0
Казахстан СВОБОДНАЯ СТРАНА.
Так почему не пользаваться?
^
>Или это ложное понимание свободы слова?
Лол, да.
Свободная относительно и все это знают. Цензура у нас есть и еще какая.
remnew
0
0
а вы знаете страны без цензуры?
san
0
0
в каком месте свободная страна?
то то ЖЖ заблокирован.
Русский язык без мата превращается в доклад (с)
короче всему свое время!
лично мне НАХ и ПОХ до всех этих НАХ и ПОХ.
Александр, полностью с вами согласен. Порой противно читать комментарии, в которых через слово матерок. Ладно, если б тут были филигранно-владеющие словом филологи, трех-этажный мат, которых можно было б прочитать с удовольствием, если он в тему.
Вступаешь в дискуссию, у оппонента заканчиваются аргументы и он посылает тебя на ***. Это нормально? Нет, не нормально.
Вкупе с мерами, что я предложил по запрету проставления оценок в посты в сообщество и в профиль без комментирования, нужно ввести и модерацию на применение мата.
тогда надо делить на Использование мата как стилистического метода и на Посылание нахуй оппоненте.
Ничего делить не надо. Язык один. Просто не каждый им владеет и понимает как его применять корректно.
Когда прочитал пост в голове появилось сразу несколько мыслей, постараюсь изложить в порядке появления:
1. ДА ЧТО БЛЯДЬ ЗА НАХУЙ!! Каково хуя каждый второй пытается пропихнуть свой ебанный устав в чужом монастыре. Да ещё, блядь, обязательно начнёт прикрываться заботой о культурном воспитании.
3. ЧТО БЛЯДЬ ЗА УГРОЗЫ?!?! Какие, нахуй, органы вмешаются? Кто их вмешает? Вы? Ну так тогда и пишите "Пока я не накатал заяву в ментуру на какого-нибудь школьника введите модерацию". Что, блядь, за лицемерие? (прорицаю щас классику - "Это не угроза, это предупреждение", ага).
4. Вы уже вроде как-то уходили отсюда. С пафосом и прощанием, всё как положено. Но теперь опять тут пишите. Видимо бескультурье местной бублике всё таки не сильно отпугивает, нет?
3. Здесь общаются равные на равных. Если видите в этом склочную помойку - не участвуйте в общении. В чём проблема?
5. Кто будет определять, что считать "эмоциональным всплеском" достойным прощения, а за что надо банить? Вырастить себе команду неадекватов с синдромом вахётра в стиле ебанного ЦТ?
Вот - отличный пример коммента, за который автора и нужно банить! ;-)
Ну да, нахуй отвечать на вопросы, разъяснять свою позицию - это ведь так сложно, да и сказать по большому счёту нечего. Лучше просто отшутиться, ага.
Ну и нашего всего есть что сказать по этому поводу - "Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо."
Я и так слишком много написал. Что непонятно-то?
зря, личных нападок я не видел
свего забанил? он же с киви
Chehir
0
0
Вот — отличный пример хорошего, годного коммента, которых так мало на юви.
Ну и что ценного этот коммент несет?
Хороший разбор по пунктам, поданный в забавной экспрессивной манере.
ickep
0
0
я бы забанил за нумерацию, запутали :\\
Samson
0
0
уж сколько раз твердили миру... такс, покажите мне на ЖЖ или блогспоте вот это "нормально действующую на других форумах и мультиблогах систему временных и постоянных банов?" Блоги - это веб 2.0, администрация как можно меньше вообще должна влиять на контент. А для недовольных есть вполне ясное правило: yvision.kz "5. Употребление нецензурной лексики в сообществах и в личных блогах нежелательно. Вы можете пожаловаться администрации на такие комментарии в ваших записях, если сочтете их оскорбительными для себя. Но не забывайте о "черном списке" как инструменте защиты."
дядь Саш, пост провокационный. Можно было бы предвидеть такую ситуацию, что в коментах сейчас польется множество говна.
Опять же повторюсь - если есть неадекваты, обращайтесь сразу в администрацию. Мы рассматриваем вопрос банить или нет моментально. Если человек адекватный, у него в блоге все грамотно и хорошо и мат - only для красного словца и эмоций, то о бане не может быть и речи. А вот если в блоге и коментах пользователя - мат на мате, то конечно, последует бан.
Я советую вообще вам забыть о формате web 1.0 и системах модерации. Представьте, что администрации нет вообще. И баньте сами - пока есть система минусов, делайте это.
"... обращайтесь сразу в администрацию" - а что, администрация сама по себе не будет делать каких-либо подвижек в этом вопросе? Или ей просто некогда отслеживать?
да верно, надо просто создать базу данных всех матов, и их производных и включить функшн,чтобы они автоматически переводились в звёздочки *** ^^
Бред. Это вам не детский сад, чтоб контент-фильтры устраивать.
у меня в конце предложения смайлик ^^
также предлагаю чтобы в звездочки переводились имена (и производные) Рахат, а также фамилия Алиев.
Samson
0
0
в недалеком будущем мы введем кнопку Пожаловаться при каждом посте. Этого будет предостаточно. Мы отслеживаем только противозаконные и пропагандистские материалы.
Сделайте, чтобы можно было удалить свой аккаунт
EpeTuK
0
0
Лол. Склько админов? Человек 10 максимум. Сколько блоггеров на платформе? Вот то-то и оно
Саша, на Аффторе система банов действует отлично, поддерживая достаточный уровень адекватности комментаторов.

Что касается провокационности моего поста, то да - неадекваты и тролли проявились сразу. Вам и карты в руки ;-)

Что касается системы минусов, то она ведь может обернуться против любого...
Samson
0
0
сравнить Аффтор с ЖЖ, вордпресс и блогспот - это конечно патриотизм)))
Аффтор - не открытая блог-платформа, его авторы - не хозяева своих блогов и не могут сами себя защитить. По-моему, отличие очевидно!
>Что касается системы минусов, то она ведь может обернуться против любого...
а модераторы ошибок не допускают?
Модератора лицо я знаю, а вот в толпе лиц не разглядеть...
news2
0
0
уря 2.0 побеждаеть-) молодцы.
ickep
0
0
тоже стало как то обидно за этот пост, ведь о вас, анклШал, я был высокого мнения. не думал что вы будете поднимать подобные темы(да, заметил, как вас за что то зацепил самый обсуждаемый вчерашний пост) но не вам ли знать, когда контралировать эмоции.
мат, думаю, останется. и пост сложно назвать бессмысленным, возможно кто то задумается
leo_R
0
0
Мне кажется, это всего навсего один из способов вновь обратить на себя внимание публики.
не думаю, точнее я надеюсь очень, что это не так
Прикольно будет если сделать как суд присяжных!! Т.е. Выставить ник...человека которого нужно забанить.....и голосование.забанить, или нет! Вот это было бы круто!! А то вдруг человек которого хотят забанить вызывает ЛИЧНУЮ неприязень модератора...тога будет не честно!!! ДЕМОКРАТИЮ В СТУДИЮ!!!!
Samson
0
0
если бы у меня были сомнения, я бы так и делал.
neon
0
0
Публичное ленчивание какое-то.
Я без претензий и подъебок, но суд Линча, отсюда линчевание.
ланчевание. части тела на ланч
но, и суд может быть состоять из друзей или влияния того человека
А ЧТО ТУТ НЕЛЬЗЯ УДАЛЯТЬ КОММЕНТЫ на свои посты? Если нет - так сделайте и каждый будет следить за своими комментариями
vs-tv
0
0
Ох ёпте, ерунда какая то, согласен мат перемат не нужен тут, но чего маразмом то заниматься. Вам что нах и пох мозги режут? Ой ой. Еще и про правоохранительные органы разговор пошел, смешно. Да и вобще, лучше в суть смотреть а не на слова. Не понимаю людей которые то и дело ковыряются в постах лишь бы найти ошибку или слово какое нибудь спорное, бред БЛЯ. Можете минусовать!!!
leta
0
0
а что если разработать язык нецензурной лексики специально для Ёвижн? И модераторы просто будут заменять ругательства на эти слова. А потом и остальные привыкнут так выражаться...
Chehir
0
0
тюлпанись, да вы совсем оромашкились?
leta
0
0
вот вот!!! вот именно это я и имела в виду! )))
leta
0
0
МассаракшИмассаракш )))
окалендулеть можно
наромашку это надо?
KATPAH
0
0
Ой, тема превратилась в срачь, чего и ожидалось.
Только почему автор поста ушел в плюс ?
Большинство епт хочет цензурие ?
Они, видите ли, краснеют при слове «жопа».
Понимаешь, если заплюсовать запись – много народу увидит и зайдёт в запись. А чем больше народу, как известно, тем больше срача. А срач – это всегда прекрасно.
morbid
0
0
кажется всем пох!
но вы же ушли с этой полной свалки помнится мне?
news2
0
0
Сорри, Анкл Шал, был достаточно эмоционален, но пуст молодежь привыкает к саморегулированию и самостоятельности с малого возраста, вбить запреты, баны, низзя, и прочее им успеют в реальной жизни наши власти, КНБ, менты и прочие. Они наше будущее - в буквальном смысле. Т.к. они через 10-20-30 лет будут пахать на бюджет и платить налоги на наше с вами социальное обеспечение и пенсию (вы верите что нашу пенсию не неспустит впрах очередной кризис или тупоумие менеджмента или коррупция???) Они будут нас кормить в старости налогами. И поэтому я хотел бы чтобы они выросли прогрессивными, мыслящими независимо, пусть матерятся , главное БОГАТЫЕ И СЧАСТЛИВЫЕ!!! а вы, бан, бан, поймите это все равно что ПЛЯЖ оцепить колючей проволокой и стрелять всех кто СИСЬКУ покажет. все сугубо ИМХО.
И поэтому я хотел бы чтобы они выросли прогрессивными, мыслящими независимо, пусть матерятся , главное БОГАТЫЕ И СЧАСТЛИВЫЕ!!! а вы, бан, бан, поймите это все равно что ПЛЯЖ оцепить колючей проволокой и стрелять всех кто СИСЬКУ покажет. все сугубо" - очень интересное высказывание, могу сказать однозначно вы своими примерами и поступками и воспитываете молодежь, а что касается нашей власти, КНБ, Ментов и прочих, то вы сами прекрасно знаете, что тот, кто платит тот и заказывает музыку! Как сказал в свое время Майкл Ротшильд «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Богатыми и Счастливыми будет лишь золотая молодежь, для которой уже все принесено на блюдечке, а что касается простых людей, то тут кто как задвигается, начнет вертеться и крутиться + связи + ум.
С моей точки зрения, тут нужен метод (я про БАНЫ и т.п.) кнута и пряника, приведу аналогию: Если в семье растет один ребенок, то это уже доказано психологами, что ребенок (конечно не на 100%) с большой вероятностью вырастит ЭГОИСТОМ, так как родители будут стараться ему ни в чем не отказать, ребенок привыкает что все достается только ему. А что касается двух и более детей, то тут уже дела обстоят по-другому. Тоже самое и здесь, если позволить человеку без наказано и без какой-либо ответственности другого человека посылать НА XУТЕР бабочек ловить или просто оскорблять, то этот человек почувствует свободу и пошлет на улице тебя или какую-нибудь бабушку (а вдруг это чья-нибудь мать и т.п.!) на 3 буквы без зазрения совести. Для таких (кому хочется материться!) людей есть хорошее место, чтобы выплеснуть всю отрицательную энергию – ЭТО поле или лог, там вас все равно никто не услышит=))) Кричите на здоровье или идите в маршрутку там таких тоже полно.
news2
0
0
все правильно, вот и наказывайте в формате web 2.0 и в рамках конференции. Самсон все правильно сказал. Для этого есть все механизмы. Флаг в руки что называется и поезд на встречу-)

и вообще такой влиятельной персоне как Дядя Шал начинать день со слов "Граждане товарищи все кто встает с левой ноги пи...... с сегодняшнего дня!!!" = очень надо думать прежде... тут тоже об это уже говорили...
Все идет своим естесственным путем. Сначала на главную пробиваются посты с кошечками и собачками, потом мат запрещать предлагают. Один я вижу тенденцию? ;-)
vs-tv
0
0
Да вот именно, какойто срач развели. Неадекваты и так тут долго не протянут, а адекватные люди разницу между словами "похуй" и "пофиг" понимают и не стануть где ни попадя так выражаться.
Чем больше на сайте безграмотных постов и всякой подобной хрени, тем больше он похож на помойку. В этом плане очень люблю российский сайт про кино Filmz.ru. Раньше там же было много матов и всякой чуши, пока ребята не накатали следующие правила:

Итак, Правила хорошего комментатора по Filmz.ru:

"Ввиду возросшего количества безграмотных и малосодержательных отзывов, мы вводим правила написания комментариев. Под ножницы отправится все, что написано транслитом (для вас существует translit.ru), падонкафским языком, капслоком, высказывания с использованием мата и оскорбительных выражений. Нас воротит от односложных выпадов вроде «Фильм — супер!». Если вы оставляете комментарии подобного типа, будьте уверены, что они не пройдут модерацию. Кроме того, если во время уроков русского языка вы ковырялись в носу и не знаете элементарных правил грамматики, вряд ли ваши «гинеальные каминтарии» задержатся на сайте".

С тех пор комментарии на сайте стали более читабельными и даже можно сказать более интеллектуальными.
При этом есть еще один сайт про кино - известный многим Кино-Говно, на котором мат приветствуется. Ничего не могу сказать про уровень комментаторов, но аффторы сайта достаточно грамотно используют слова "хуй" и "пизда", добавляя вес своим мыслям. К примеру вот: www.kino-govno.com

Но это надо уметь. Я не умею. Как и многие из присутствующих здесь.
Во-во, самое оно :)))
Вахаха, молодец)
Loki
0
0
Ваахаха жеско!!!
Так оно и есть)
Я не понял, что за "комметы" ?? )))
[b]Лень читать все комменты, ибо их слишком много, может то, что напишу я уже кто-то написал. Лично я считаю что никаких изменений не требуется, если мат в посте будет неуместен, либо будет являться оскорблением, да или просто комментарий не будет нести в себе никакой информационной нагрузки его просто ЗАМИНУСУЮТ. И все. Вот и вся модерация. " Помните, что прежде всего вы сами очищаете блог-платформу от бесполезных записей, оскорбительных комментариев, копипаста, плагиата и неадекватных личностей. Администрация вмешивается в работу блог-платформы только в крайних случаях." (с) faq yv [/b]
Лень читать все комменты, ибо их слишком много, может то, что напишу я уже кто-то написал. Лично я считаю что никаких изменений не требуется, если мат в посте будет неуместен, либо будет являться оскорблением, да или просто комментарий не будет нести в себе никакой информационной нагрузки его просто ЗАМИНУСУЮТ. И все. Вот и вся модерация. " Помните, что прежде всего вы сами очищаете блог-платформу от бесполезных записей, оскорбительных комментариев, копипаста, плагиата и неадекватных личностей. Администрация вмешивается в работу блог-платформы только в крайних случаях." (с) faq yv
Матьмаяженщина!!!! Самый лучшый спосаб срубить хуеву тубу йопаннных камментов, это написать что я один бля гений, а вы все кандоны абсосанные!
Chehir
0
0
проверено тысячелетиями.
Может и в самом деле поставить фильтры! К примеру в ЖЖ читаешь комменты которые иногда даже больше самого поста в объеме и в смысле. А насчет матерных слов - тут вообще ситуация другая, там во многих сообществах сидят в основном интеллигенция.
Chehir
0
0
потому там и матерятся активнее и вкуснее.
ftw
0
0
в принципе наверное администрация yv самая адекватная администрация в казнете)
и я думаю они примут подобное решение если оно будет остро необходимо, а пока именно текущее положение дел в этом вопросе и привлекает столько в большем числе адекватного и интересного народу)
По-моему, это противоречит самой идее свободной блог-платформы, разве нет?
Если мне, например, не нравится, что в комментариях к моему посту кто-то матерится - я просто лишаю его возможности комментировать мой пост.

Как-то мне сложно предсатвить, чтобы, например, абьюз-тим в том же ЖЖ замораживала дневники за мат в комментах.
Chehir
0
0
зато в ЖЖ 13 миллионов педофилов! :)
Сталин до них не добрался.... или как там этот мем звучит? :?)
"Сталина на них нет" (с)
Samson
0
0
именно - черный список как спасение от бед. Если будет оскорблять в личку - примем меры незамедлительно
ruz
0
0
все чмаффки в этом чятике!!!!
киньте яркую тему и получите кучу комментов
Samson
0
0
то-то я думаю, что мне эта ситуация шибко напомнила. 3 месяца назад мы публиковали пост с новыми правилами, которые раскритиковали в пух и прах. Мы удалили потом пост, кардинально пойдя на уступки пользователям.
Так вот - именно там был прописано "Мат запрещен и карается баном". Это был один из самых холиварных моментов той версии правил.
История повторяется - вы также неудачно хотите повторить нашу попытку запретов.
> Так вот - именно там был прописано "Мат запрещен и карается баном". Это был один из самых холиварных моментов той версии правил.

Правило дурацкое, потому и возмутились. Но я-то совсем о другом говорю!
Samson
0
0
и вот допустим, почему Вы не пользуетесь черным списком?) давно бы решили проблему
До данного поста необходимости в "чёрном списке" не было ;-)
Turk
0
0
по моему UncleShal поднимает правильный вопрос, здесь дело не в нежности чьих то ушей или ущемлении чьей то свободы слова, дело в том, что некоторые люди в онлайне ведут себя совсем не так как в реальности, а это уже двуличие и жалкий выпендреж.
Да и при чём здесь "чёрный список" вообще? Разве я не объяснил выше, что я не против мата как такового, а против 1) не слишком умных людей, 2) хамов по натуре и 3) людей, превратно понимающих свободу слова в интернете. Но ни мне, ни Алишеру Еликбаеву, ни другим поддержавшим так и не удалось переговорить здесь эти три категории плюс их защитников...
А кто тупых будет определять?
Chehir
0
0
Самые достойные: Ляхов и Еликбаев.
Они поведут это стадо.
Спасибо за достойного :) но я даже от модерации на аффторе отказался, потому что я по натуре излишне демократичный. Этим занимаются другие люди. И особо умным себя не считаю.
Хозяин - барин. Как и везде на сайтах.
Тогда странно такое предлагать, если не вы у руля. Или есть предположения, что их список тупых совпадает с вашим?
Предположение есть. Иначе бы и не предлагал.
черный список при том, что если вы против:
"1) не слишком умных людей, 2) хамов по натуре и 3) людей, превратно понимающих свободу слова в интернете.",
то черный список это предоставленная вам возможность отстранить таких людей от себя
Samson
0
0
это все очень абсурдно. Я удивляюсь, что в формате веб 2.0, когда на платформе есть и средства индивидуализации (френдлента), и черные списки (читай только кого хочешь) и саморегулирование - можно вообще поднимать такие дурацкие темы. Никто не заставляет Вас читать хам-коменты и срач-посты, сделайте платформу под себя. Засим одним из инструментом я и воспользуюсь.
я мальчик. Но всё равно спасибо.
ээээ, это ж мой коммент! =)

а ваще даа... крутой. и со взвешенной позицией по отношению с юзерам Юви, что приветствуется )))
Товарищ Ляхов, не уж то ностальгия по USSR?
news2
0
0
"Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать."
Вольтер
Убеждения-то тут при чём? Вы ничего не перепутали? ;-)
news2
0
0
а это (на этой стадии) уже не причем - холивар начался-)))... вот так... ваш пост произвел эффект убийства Франц Фердинанда, через месяц началась первая мировая война )))
smerch
0
0
Дядь Саш, я Вас уважаю и понимаю. Прошу воспользуйтесь инструментом "черный список" yvision.kz я у меня в нем 20 человек, которые не тревожат меня в моих постах своими комментариями уже больше никода)

так же в публикации записи в сообщество есть настройка "комментируют только друзья (из френдленты)", используйте ее пожалуйста.
> Прошу воспользуйтесь инструментом "черный список" yvision.kz я у меня в нем 20 человек, которые не тревожат меня в моих постах своими комментариями уже больше никода)

Опять двадцать пять! Стас, я не о своей нежной душе пекусь, поверь мне. А о дальнейшей судьбе Ёвижна и его хозяев, за которых мне, действительно, боязно при ТАКОМ отношении к контенту...

В данной теме я сказал всё. Кто хотел услышать, тот услышал. Кто хотел понять, тот понял.
>А о дальнейшей судьбе Ёвижна и его хозяев, за которых мне, действительно, боязно при ТАКОМ отношении к контенту...

Страшно подумать сколько пожизненных мотают на нарах админы livejournal!
все деньги от про-аккаунтов на папиросы уходят
Оплатил про-аккаунт - обеспечил грев СУПу.
EpeTuK
0
0
Давайте уже каждый будет решать сам за себя и не думать о других, ок? Другие сами о себе позаботятся, тем более есть все средства
Единственного я не понял, причем тут правоохранительные органы? За маты уже наказывают да?
Вы казалось бы взрослый дядька, а ведете себя как ребенок. Вы ушли отсюда не похуй ли вам на платформу? Или же вы не человек слова, ка к тогда вообще воспринимать то что вы пишите?
история с нойз-мс вдохновляет на исследования новых возможностей правоохранительных органов
oscora
0
0
слушая нойза все больше и больше понимаешь что он хотел сказать:)
E-Man
0
0
http://yvision.kz/community/Казнет/36897.html как бы, вам то чего?
да ты ханжа! жж как-то просуществовал и существует! а ты старый х*р п?зд?й на печь яйца греть. остохуели твои высеры. до свидания блядь.
Ляхов успешно спровоцировал срач и из за этого пострадал Супербуба. Модерируйте пожалуйста свою блинную и казнет медиа, тут уж мы сами плюсами и минусами решим.
Просьба к администратором - сделайте как на хабре возможность просмотра комментариев забаненного юзера
да-да, а то ощущение неприятное!
я бы посоветовал Дяде Шалу лучше заняться своими прямыми обязанностями и поправлять имидж "Казкоммерцбанка", беседовать с ипотечниками, движением "Казахстан-2012" и т.д.
а имидж юзеров Юви мы как-нибудь уж сами поправим
Марат, можно подробнее?
Какое отношение имеет он к ККБ и движениям ипотечников?
вообще-то, Александр Егорович уже лет 7 наверное заместитель директора по связям с общественностью "Казкоммерцбанка"
ах вот оно что =) да уж пускай с клиентами общается, мне ккб 50 баксов зохаванные банкоматом так и не вернул =)))))))))))
это тебе штраф за матерщину :-)))
угу, авансом задолго до того как я зарегился тут =)))
а вдруг у вас потом денег не было или в другой банкомат пошли бы? возмездие должно быть неотвратимым
Вообще-то, я в КАЗКОМе с сентября 2009 года не работаю. Извиняться за дезу будем?
ну так это недавно совсем, а до этого сколько лет работали?
Год не работаю - это недавно? Ну-ну... ;-)
Марат, прежде, чем что-то пишете, проверяйте факты хорошенько!
Это сложный вопрос! Вроде и интернет должен быть свободным! И культура должна быть! Хотя кое-кто из классиков даже и не так заворачивал!) Ну если они себе позволили, то уж нам то простым смертным...
Короче я думаю тут дело, не в и-нет ресурсах, это прокол совсем других структур, а именно образовательно-воспитательной базы страны, которая мало в какой стране ваще присутствует!)
Ну вот придумали же...отменить маты...Да пусть хоть заминусуют...мне как то похуй...как писала так и буду, без этой нецензурщины это буду уже не я ...
ахуеть... ну спасибо""
взаимно
7kun
0
0
Вы бы еще жопу потребовали запретить, право слово.
"Как это? Жопа есть, а слова нет!" из бессмертного анекдота =)
7kun
0
0
В данном случае наличие жопы стоит проигнорировать. Главное, чтобы звучало пристойно.
Что вы материтесь, как дети малые?! :) Как в анекдоте:
В детском саду вдруг все дети стали ругаться матом. Воспитательница подходит к директору и сообщает об этом. Директор говорит:
- Тут вчера приходили два солдата проводку чинить, спроси у них...
Приходят два солдата и один говорит:
- Да ничего такого не было, просто рядовой Иванов паял проводку, а я держал стремянку. А потом я ему культурно так сказал: "Послушай друг, неужели ты не замечаешь, что твоему боевому товарищу за шиворот падают капли раскалённого олова?" Про доводы:
Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Вас дети читают и делают выводы. Я сам при детях не матерюсь и мои дети никогда меня не обматерят. А вы хотели бы, чтобы Ваши дети Вас материли ?
"Я ухожу, прощайте" пхахаха, и тут такой пост...

Да как я погляжу вы не человек-слово, стоит ли верить этим вашим словам? Может за этими словами стоит какая та Ваша личная выгода?
Лучше юмористическая ругань, чем агрессивная матерная речь.
SergX
0
0

Александр, я тут как-то в одну государственную организацию заходил с просьбой хотел к начальнику обратиться, но его не было на месте, ну я и объяснил ситуацию коменданту (взрослый такой дяденька в погонах), сказал, что начальника нет. и выслушав мои возмущения по поводу несоответствия установленных правил с реальностью, ответил:
- Ну а ты где живёшь?
- в Казахстане.
- ... (ну и всё)

Вот я в тот момент очень глубоко подумал о проблемах страны!)

чё Вы хотели в стране постсоветского пространства? МЫ так молоды! У нас идёт развитие! к цивилизованной стране.

да и действительно, занимаетесь сейчас бесполезным делом. всем вокруг всё равно. Через неделю про ваш пост никто и вспоминать не будет. умрёт увижн, закроют, всех админов посадят... У Самсона камеру отберут или сошлют в сибирь медведей снимать! Стаса заставят писать блогплатформы для правительства за еду! то... появится новый ЮВи, ещё лучше! и ещё прогрессивнее!
а самое главное, что за предыдущий ЮВи и за судьбу владельцев всем будет пох! менталитет такой.

Естественный отбор и конкуренция сделают своё дело, не переживайте!
Самсона-то за что?)))
за видео "учи казахский" %)
remnew
0
0
Тема правильно поднята. Только ее не поймут. По одной причине - онлайн дает мнимое ощущение свободы...

(57.64 Kb, 475x559)
remnew
0
0
из личного опыта?
неа, не переходим на личности ))
Александр Егорович, Yvision — это помойка.
Подтверждение моих слов не заставило себя долго ждать :)
ickep
0
0
котэ всегда в теме
Зачем обращаться публично к хозяевам YV когда знакомы с ними лично? Можно было это всё изложить в приватной беседе. Пост изначально был рассчитан на холивары, а результат был известен уже до нажатия кнопки "опубликовать".
Холивар может быть и хорошей вещью. Дядя Шал так и написал, что хочет обсуждения. Чтобы почитать разные мнения и всем вместе постараться принять решение.
Обсуждения в котором его посылают на Йух? Не думаю что он такого хотел
> Зачем обращаться публично к хозяевам YV когда знакомы с ними лично?

Это называется "настучать". А мне хотелось, чтобы сущность каждого сама проявилась в данном обсуждении ;-)
Не настучать, а предложить новый функционал. Который получается не нужен
Пусть сообщество само регулирует кого оно хочет читать. В этом и есть идея веб2.0. Если будет достаточно много людей не приемлющих мат и минусующих каждого человека, который заматерился, то мата на ювижне скоро исчезнет.
полностью поддерживаю.
это материал для следующего номера :)
Все комменты не осилил...
Вы меня, конечно, простите, Автор, но без мата тут бы не было так весело. Вот на казторке ввели ограничения на маты и комменты стали какими-то тухлыми.
Как там, в пословице "Речь без мата - как доклад"
Так, кому ещё объяснить, что я не против мата как такового, а против бескультурья и хамства на ЁВижне?
а судьей кто будет? хамство ли маты Супербубы по вашему мнению? и чем его мат отличается от мата вашей матери которым вы восхищаетесь? это ведь очень скользкая тема
Хамить и оскорблять отлично можно и без применения мата. Так что, не в них даже дело.
Хорошо, вас устроит если я буду вас оскорблять без мата?
Нет. А ещё лучше, если это не устроит хозяев ЁВижна.

Если Вы до сих пор не поняли, повторю уже для Вас: именно против хамства и неуважения к другим, а не против матов, я с самого начала и выступаю.
А кнопку минус вам для чего дали? Почему сразу бан?
Говорилось уже: хозяин - барин.

А минусование - оружие обоюдное. Поэтому смысла в нём не вижу.
а почему бы сразу и не в репу??? без слов, молча так - по наглому рыжему е..лу. пойдет?
обоюдное оно было бы если б видно было кто минусанул. И то, это уже на совести "воюющих".

Я, например, зачастую пишу комменты которые 100% будут заминусованы толпой, но желания заминусовать кого-то в ответ не наблюдается :)
действительно.. по ебалу - самый правильный ответ на оскобление
и главное - самый действенный. хотя некоторые после этого правильного "ответа" сразу вспомнят УК, ГК и АК вместе взятые и будут аппелировать на "оскорбление действием это не равнозначно оскорблению словом"...
Дядя Саша, бескультурье и хамство не решить какими бы то ни было запретами.

Когда тут будет больше "культурных" (адекватных, образованных - список можно продолжать бесконечно) личностей - а я верю, что в ближайшем будущем так и будет, - тем из людей, которые пишут с большим и бессмысленным кол-вом мата лишь стеба ради, будет как-то неловко писать так - разве что они делают это от "простоты душевной".
Ведь известно, что человек ведет себя соответственно среде. Если же нет, то вывод очевиден - неадекватность. (не путать с неприятием индивидуальности и прочего!)

Конечно же, ювижн и в настоящем времени - не среда для матюков и хамства, но раздолье для "матершинных позеров" и приверженцев агрессивного отстаивания права на свободу выражения, то бишь возможность с особым смаком произносить слово "хуй" - то еще.

Ну и еще: не стоит забывать о троллинге как виде особого развлечения для некоторых людей и относиться ко всему проще. :)
С обращением все понятно - это приходит на ум всем, кто поддерживает развивающийся ресурс, но оно - как тут сказали в комментах - было обречено на срач.

А хозяева уже давно в поисках культурного метода развития культуры на юви. ;)
> Конечно же, ювижн и в настоящем времени - не среда для матюков и хамства, но раздолье для "матершинных позеров" и приверженцев агрессивного отстаивания права на свободу выражения.

Судя по всему, даже у сверхлиберальных хозяев лопнуло терпение, раз косяком пошли сообщения "блог пользователя Имярек заблокирован администрацией yvision.kz" ;-)
Сами понимаете, за транспаранты "ХУЙПИЗДА" в любом сверхлиберальном месте по головке гладить никто не будет.
Я понимаю. А как быть с теми, кто не понимает? Правильно... ;-)
но и никто пожизненно не сажает
Свободу Юрию Деточкину (с)
Я за то чтоб дать функцию модератора шалу, и чтоб он всех банил
Я с самого начала говорил про временные баны тоже. Многих это образумливает. Необразумившимся - вечный бан. Смотрите подвал на Аффтор.kz ;-)
по-моему с такими темпами yvision наоборот покинут "культурные" личности. и быдла станет еще больше.
потому что, имхо, "культурный" человек не захочет вливаться в такое сообщество.
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
smerch
0
0
смотрю кому-то башню снесло от свободы?
ну кому бескультурье и хамство - кому выражение своего мнения, в по мне- так, любое мнение имеет право на существование и мы должны его выслушать, хотя бы для того, чтобы задуматься, действительно ли мы такие хорошие, как сами о себе думаем?
из опыта работы: бывали случаи, когда нас реально крыли матом, за то, что от нас совсем не зависило (нр, кто-то проводил работу по застройке и повредил наш кабель -> преостановление услуг на время восстановительных работ - там и не в таких выражениях рассказывали что о нас думают - с одной стороны, мы потерпевшая сторона - это ведь наш кабель, но с точки зрения клиента: нет услуги - вы козлы! это у всех операторов так, это нормально, но всё равно обидно, при чём здесь, например, девушка на том конце телефона? а вот представьте, у неё было бы право на некий бан за оскорбление, не понравилось как с ней разговаривали - взяла и отлючила телефон на срок от 5 до десяти дней? что вы скажете? попробую высказать своё мнение: это не правильно! вам бы это не понравилось, вы бы почувствовали ущемление своих прав, и нехилый наезд на своё достоинство. а почему тогда то, чего мы не хотим в оффлайне имеет право жить здесь? в виде "ой, мне не понравилось как отвечают на мои комментарии - щас ты отсюдова вылетишь?" насколько это корректно?
на мой взгляд, не нравится запись-коммент - кидай пользователя в чёрный список и забудь о нём, зачем пользоваться морально устаревшими совковыми методами- забанить для всех, чтобы не повадно меня обижать было? а другие пользователи могут этого, напрмер, не хотеть. Так Феникса за нечто подобное в своё время убрали - кому-то он не нравился, а я его читала! это ж такие перлы! хорошо ещё, что он вернулся, а так платформа потеряла бы очень интересную единицу и во имя какого спрашивается овна?
remnew
0
0
мат - часть нашей речи. но никто (за очень редким исключением) не позволяет себе разговаривать матом ни дома с близкими, ни на работе с руководством и коллегами, ни в магазине, ни еще где-то... понятие "сквернословие" вроде как еще действует.. а защитники оного превратили тему в абсурд - "мы цивилизованные люди, мы хотим жить как в Европе, но, млять, при этом, мать его так, дайте нам , итить, писать матерные слова на заборах и в комментах просто так, ибо млять нет млять цензуры и млять у нас демократия"... Тьху!!!

* Сорри за ненорматив в комменте
ну во всём с тобой согласна, а всё равно против отстойной системы банов, потому что ещё нигде она нормально не организована и только рождает дополнительные проблемы
На Аффторе она вполне действенна.
на блогах фриланса тоже мат запрещен в любой форме, за мат бан, причем разбан платный - 20 долларов.
В данном случае вступает в действие УК РК. Запись ведется и вполне может быть предъявлена как свидетельство в суде.
На сайтах подать в суд не всегда получается, поэтому бан - единственная действующая система.
Зачастую достаточно угрозы бана, чтобы образумить слишком горячих спорщиков.
Как в футболе: устное замечание, предупреждение (жёлтая карточка) и удаление (красная карточка).
remnew
0
0
Кстати, интересный факт - в законах о СМИ в России, Киргизии и Узбекистана (другие не смотрел) - прямым текстом запрещено использование ненормативной и нецензурной лексики. А вот в нашем законе такого не нашел... Интересный момент.
indigo
0
0
Заткнитесь и случайте сучечки... Дядя Шал научит вас жизни...))))
Вот скажите, я что, не могу непонравившегося мне человека нахуй послать? зачем жить-то?
Послал в нете забанен, послал в жизни посадили ли штраф. надо отвечать за свои слова.
Посадили - это вы загнули конечно.
Спор ни о чем!
Сквернословие еще в Древнем Риме запрещали. Злословие запрещают все религии мира (кроме Сатонизма). Это из покон веков ведется.
Учитесь вырожать свои мысли пристойно. В этом нет ничего сложного.
Pedicabo ego vos et irrumabo,
Aureli pathice et cinaede Furi,
qui me ex versiculis meis putastis,
quod sunt molliculi, parum pudicum.

Я в рот и в жопу вас ебал,
Пидор Аврелий и извращенец Фурий,
За то, что по сладким виршам моим полагали
Будто я не полностью приличен.

Гай Валерий Катулл, древнеримский рэппер.
Вы как всегда правы. Непонимаю что люди не могут обшатся без матов.
ak82
0
0
Что-то по-моему Акелла промахнулся.Нам нужен новый вожак))))))))))
yvision.kz
Казалось бы, к данной теме отношения не имеет: ну, разрисовали ребятки симпатичный забор своим "граффити"... А ведь это всё из одного ряда: те, кому ничего не стоит испортить красоту на улице, точно так же комментят всякую гадость на ЁВижне. Но, если по поводу первого мы возмущаемся (не все, правда, и не очень громко), то за свободу самовыражения во втором случае встаём горой ;-)
OhShi
0
0
Ага. "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Типа того, да?
Пиздец, товарищи! Я встрял!
Гениально, профессор!
А давайте посты писать по талонам как в СССР - не больше одного поста в неделю! Не больше двух комментов в день!
И ни дай Бог застукают в переборе - бан нахуй!
Да это пиздец что будет. Тут эта долбанная система плюсов минусов, которая используется только для сведения личных счетов, так еще и модерирование. Которое тоже приведет к этому же.
какая разница есть мат или нет?? не нравится ну не читай ты его!! отвернись, закрой глаза! главное за себя знай что ты не ругаешься матом, а зачем остальных трогать? не буду говорить за себя, но здесь люди, которых уже не приведешь за ручку к мамочке и не наябедничаешь! так что вообще что за тема? других тем не нашлось?
Логика - известная. Только ведь и контраргументы на неё давно известны: бьют кого на улице или даже убивают - не смотри, отвернись, закрой глаза. Ты же никого не убиваешь, а остальные тебе до лампочки. Так что ли? ;-)
полностью поддерживаю! Хотя я тут совсем недавно и не видел ни одного мата!))) Ну кроме именно этого блога!

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 29936
  • 18
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
16 янв. 2017 / 14:45
  • 8544
  • 98
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 4983
  • 22
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3826
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 3828
  • 52
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3514
  • 34
Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Тайланд мы впервые посетили в декабре 2012 года. Полученные эмоции настолько были яркими, что в конце 2015 года мы решили еще разок слетать в Тайланд. Вспоминая Тай, первое о чем я думаю - горячий...
zhainar_d
17 янв. 2017 / 11:11
  • 3324
  • 24