Уважаемый блогер YsY сравнивает дело Кузнецова с делом Мирзоева. К сожалению, комментарии у него закрыты, поэтому пишу у себя в блоге.
Разницы ровно две:
1) Мирзоев первым ударил.
2) Мирзоев - чемпион мира по самбо (кажется).
Еще YsY пишет, что для таких случаев и придумали превышение самообороны.
Открою глаза уважаемому блогеру - Кузнецова осудили по статье "Причинение смерти по неосторожности", а не по статье "Превышение пределов необходимой самообороны".
Суд так и не признал самого факта самообороны, так как и судья и прокурор понимали, что если бы они признали ее, то им пришлось бы и принять во внимание экспертизу, где русским по белому написано, что смерть наступила в результате удара затылком о бордюр, и значит самооборона тут не причем. Дело бы развалилось в миг.
Человек, пишет блогер, умер.
Ну, судите бордюр, судите подстрекателя, Кузнецов-то тут причем? Он сам должен подать в суд на усопшего по статье "Покушение на убийство".
Родственники говорят - а почему Кузнецов вообще ввязался? Мог же съехать. Мог. И лучше бы съехал. Но родственники не задают вопрос - а почему усопший сам не отступил?
Ну, он же умер. Какие теперь вопросы к покойнику. Покойник всегда прав.
Террористы-самоубийцы наверное тоже всегда правы по такой логике? Они ведь взорвались, умерли, а значит нельзя о них плохо говорить. А жертвы теракта сами виноваты, что оказались в зоне поражения взрыва.
Ну тут мне скажут, что Кузнецов-то жив. А я скажу - и слава Богу, что по вине идиота всего лишь один труп, а не два. И слава Богу.