• 1955
  • 30
  • 1
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Самое значительное открытие со времен Альберта Эйнштейна

Ученые из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в минувший понедельник объявили о нахождении прямого подтверждения существования гравитационных волн. Они оставались последним неподтвержденным проявлением Общей теории относительности.

В чем суть открытия?

Существование гравитационных волн было предсказано еще Альбертом Эйнштейном, но доказать их существование удалось только сейчас, благодаря современному суперчувствительному оборудованию, установленному в обсерватории на Южном Полюсе.

Изображение

Эйнштейн сравнивал Вселенную с тканью, сотканной из пространства и времени. Согласно его Общей теории относительности, сила тяжести является результатом искривления пространства-времени, где гравитационные волны представляют собой своеобразную рябь. Эта рябь пространства-времени порождается ускоренным движением массивных тел.

Столкновение звезд и черных дыр — причина появления современных гравитационных волн. Но куда важнее для ученых было зафиксировать так называемые первичные гравитационные волны - отголоски Большого взрыва. Обнаружение первичных гравитационных волн — прямое доказательство теории инфляции, описывающей процессы, происходившие в ранней Вселенной, когда ее возраст составлял всего лишь 0.00000000000000000000000000000000001 секунды, но расширение уже достигло неимоверных размеров.

Для того, чтобы засечь В-моду поляризации, которая является  признаком инфляции Вселенной и зависит от плотности гравитационных волн, была собрана группа ученых под руководством профессора Джона Ковака. Существенный вклад внесли такие университеты как Калтех, Стэнфорд и Гарвард. А НАСА даже приняло участие в создании специализированного массива сверхпроводящих детекторов для поляризации света из далекого прошлого.

Изображение

Мир уже никогда не будет прежним. Это новый толчок для астрофизики и космологии.

Я понимаю, что это, может быть, не так важно как войны и повседневная рутина, но просто подумайте о том, что теперь мы стали еще ближе к познанию событий, происходивших 13,8 миллиардов лет назад, в самом-самом начале

Бонус-обновление:

Профессору Андрею Линде сообщают о результатах эксперимента BICEP2. Линде известен разработкой хаотической теории инфляции.

 
18 марта 2014, 7:15
2140

Loading...

Комментарии

..А еще, когда энергию начнут производить просто с пространства - все к этому идет - мир уже никогда не будет прежним )) Все, что вызывает войны и повседневную рутину должно будет постепенно исчезнуть, думаю и надеюсь.
Энергия повсюду вокруг нас, и платить за нее не нужно.Об этом еще говорил и подтверждал в своих экспериментах Николо Тесла. Земля по сути большой конденсатор и сама аккумулирует энергию в огромном количестве.
Zufar
2
0
Интересная информация, но аудитория здесь до нее не дотягивает
Заметь, автор статьи - девушка, что очень радует. Моя, например, вчера заявила что передача про 'вечную' борьбу термодерного синтеза с сумасшедшей гравитацией не дают солнцу тут же взорваться, и что время на нем может течь совсем по другому - это скучно )) и предложила переключить на какой нибудь фильмец
DBrawn
0
0
Ну правда радует, что бабы умеют хотя бы копипастить куле...
причем без пруф линков
ЗЫ
Картинки она наверно тоже к посту сама нарисовала на досуге и видео сняла на свой тапок.
DBrawn
0
0
Вы так думаете? Ну вас тут никто не держит в таком случае.
DBrawn
0
0
На самом деле наука в глубочайшем тупике. Какие только новости не кидают ученные и академики что бы хоть как то реабилитироваться перед финансированием государств. Ну как же скажите вы? Столько всего открыто! На самом деле задайтесь вопросом - физику какого времени вам припадают в школе/универе и так далее? 19-того!!! Где супер сумасшедшие открытия? Где их практическое применение и польза? А, нету! Мы топчимся на месте вот уже более 100 лет. В науке кол-во эффектов уже превышает кол-во законов, а это говорит о том что мы ничего не знаем - о окружающем нас мире.
Открыли гравитационные волны! Смех! У нас до сих пор нет представления о гравитации в целом. Мы еще пока ни на одной планете не были что бы делать такие поспешные выводы. О электричестве вообще ничего не знаем - и это я вам говорю как человек с опытом.
diclev
5
0
> физику какого времени вам припадают в школе/универе и так далее? 19-того
Как-то вы пропустили многие уроки физики. Как минимум первая половина 20-го века тоже прекрасно представлена, даже в школе.
> Мы топчимся на месте вот уже более 100 лет
"Мнение народных масс", так и запишем. К счастью, финансирование от него не зависит.
> "Где супер сумасшедшие открытия"
Наука становится все более узкой и углубленной, и значительность открытий и исследований попросту становится недоступна массам.
DBrawn
0
0
Спасибо, поржал от души! А ну ка, ну ка что там у нас из фундаментального в 20 веке и может еще в 21-вом? Вы не берите во внимание открытые эффекты. Эффект открыть легко, ну или скорее это дело случая. А вот объяснить его природу, это уже задача не по зубам нашей физике. Так вот кол-во открытых эффектов в физике зашкаливает на данный момент. То есть физика констатирует факт своей несостоятельности. Но это не вина науки а вина людей кто в ней работает. В условиях рыночной экономики современная наука представляет собой тендерный розыгрыш - те факты которые всех устраивают - принимаются, и наоборот.
Да вы не нервничайте так, уроки физики я все хорошо посещал)))
Специальная теория относительности Квантовая механика
Это были вполне революционные идеи, которые пришлось придумать и проработать, и сейчас изучаются в школе и в университете. На технических специальностях (не связанных с физикой) второй год изучения физики - это как раз XX век. Многое из того, что вам сейчас кажется очевидным, проработано в XX веке, к примеру, модель атома и межатомных взаимодействий изучают и в 7 классе, на тот момент не углубляясь.
Вы хотите приток революционных идей? Хочу вас огорчить: зрелищ не будет, только хлеб. Наука развивается эволюционно, а не революционно. Революции случаются тогда, когда масса новых наблюдений и фактов перестает удовлетворять действующим теориям. Зря вы так относитесь к "эффектам", ибо их проработка - и есть эволюция, и есть наука. Подпишитесь на www.sciencedaily.com и вы будете каждый день удивляться ходу научного знания.
> объяснить его природу, это уже задача не по зубам нашей физике
Что физика может - то объясняет, а что не может, то на данном этапе развития науки еще недоступно, но наверняка над этим работают физики-теоретики с математиками, например над M-теорией. Я вообще не понимаю смысл вашего брюзжания, честно говоря, понятно что еще много белых пятен.
> уроки физики я все хорошо посещал
Ну, значит лишь посещать совершенно недостаточно. Можно и не посещать, но взять и книжку Савельева и самому изучить, что к примеру с моим преподавателем было пренепременно необходимо. Если вы хотите иметь суждение физики: вот rutracker.org. А необходимо это для того, чтобы избежать у себя вот этого Эффект Даннинга — Крюгера, который, на мой взгляд, у вас в отношении физики и есть.
То есть ОТО или СТО по вашему фундаментальное? Да не смешите меня дорогой мой. Прочли пару книжек и уже мните себя знатоком. Ай Яй-Яй!
<Наука развивается эволюционно, а не революционно. Революции случаются тогда, когда масса новых наблюдений и фактов перестает удовлетворять действующим теориям.> Ну сами же об этом говорите. Так что по вашему сейчас происходит?
Я сразу понял что вы сторонник еврейской теории СТО и ОТО как и наверняка большого взрыва - ох как же наши последователи будут смеяться над нами, по круче плоской земли будет. Так вот если не мусолить тему прав был Альбертик или нет, только факты, то вашим же оружием и по вам. Часто сторонники данных взглядов используют как-то, не понятно мне, спутники GPS, как якобы наглядное пособие указывающее на прямое подтверждение теории Эйнштейна и прочих ПВК. Ну вот вам один из примеров



Следует добавить что все что вы называете громко "достижениями в науке" выглядит весьма банально - это заточка того что было отрыто ране, напоминаю фундаментального - вдумайтесь в это слово, а не те мелочи что вы тут приводите.
Да кстати, за что А. Эйнштейн получил Нобельку? (на засыпку, чур не гуглить)
А вот ваша хваленная сверхпроводимость - ложь, банальная настоящая ложь, дабы выудить финансирование как и гребанный коллайдер .
Так что уважаемый, тут дело обстоит как с религией, если вы верите в эти сказки, которые вам преподносит официальная наука, то это ваше дело. Заниматься пропагандой "религии" которую вы ничем подтвердить не можете дело мерзкое. Удачи вам!
> Прочли пару книжек и уже мните себя знатоком
Так вы же и их не читали.
Первое предложение видео: "Наша базовая концепция, которая невероятно упрощает понимание физических явлений" и дальше псевдонаука про "надфизическую реальность" и "программное обеспечение физического мира", кое, судя по всему, есть сродни биополям и информационно-энергетическим сущностям. В итоге что получается: вместо того, чтобы годами штудировать вышмат, чтобы немного разобраться в физических законах, что требуется и для понимания классической физики, и в десятикратной объеме - новой физики, вместо этого народные массы хавают легкодоступный суррогат науки. Печальное веяние современности - дилетанство и профанство. =(
> сторонник еврейской теории СТО и ОТО
Я вижу еще и сионистский заговор про всю науку, что придает вашим словам особый вес. =) Наука отличается от религии тем, что постулаты ее теорий можно оспорить и, приведя более весомые доказательства, изменить и понимание у других людей. Что происходило (пример: теория Дарвина), и происходит (пример: хокинговская инфляция черных дыр). Ну а понимает физику каждый в меру своего знания диффуров и матана. :-)
Вы еще к моей орфографии пристали бы..
<Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?
Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь>
— Правила демагога
Я вам специально поставил с момента, о часах - вы же СТОшники все так любите этим тыкать - вот уткнитесь! Я не говорил что полностью поддерживаю все что говорят в этом ролике - но уж часики и GPS расписаны отлично.
А не отвечать на вопросы и намекать там на что-то это предел вашего воспитания? С вами не возможно вести беседу.
ЗЫ,
Читал, все читал и усомнился!
А точно, Эйнштейн как и Брюс Ли был казахом ну или отдаленным их родственником. Все все не спорю.
Я и не собираюсь с вами спорить касательно всего что я предоставил вам на суд. Как говориться время рассудит, рано или поздно мы забьем последний гвоздь в крышку гроба СТО, надеюсь вы доживете до того момента.
А вот авторитетное мнение о вашем Боге Науки - бегите скорее выбрасывайте его иконку.
> А не отвечать на вопросы и намекать там на что-то это предел вашего воспитания? С вами не возможно вести беседу.
Извините, но вы сами написали после моих слов "Спасибо, поржал от души", в глазу бревно не находите ли? На вопрос про Эйнштейна забыл ответить "не знаю".
> Боге Науки
Вы неверно интерпретируете науку. У Эйнштейна были известные огрехи, к примеру он не мог принять квантовую теорию и приводил аргументы для опровержения. Что не умаляет его прочих исследований. А ролик мда жесть)
Вообще напомнило, как это явление называется: "science freaks".
> Я и не собираюсь с вами спорить касательно всего
Хорошо, и я сэкономлю время - так будет в принципе разумно.
> Читал, все читал и усомнился!
Ладно, не буду разглагольствовать о степени подготовки, интересно вот что: вы считаете, что все физики либо глупее вас, либо участвуют в заговоре? Как вы для себя разрешаете такой логический парадокс.
diclev,
вы человек грамотный и культурный, более того, не побоюсь этого слова, интеллигентный :). Сужу по нашему общению и вашим дискуссиям. Позвольте предложить вам "для сведения и учета в работе" слова Ю.Мухина:
"Наверное, многие обратили внимание на следующее свойство людей. Вот объясняешь кому-то вещи, которые должны быть понятны мало-мальски культурному человеку, но видишь, что слушающий не понимает доводов, поскольку ничего об этих доводах не знает, то есть, видишь, что перед тобою, в общем-то, малокультурный дебил. Но ведь сообщать дебилу о его дебилизме бесполезно – дебил, наоборот, уверится, что ты его оскорбляешь именно потому, что он очень умный, и именно из-за его высокого ума у тебя не осталось доводов, кроме этого оскорбления. И что делать? Ведь если не скажешь ему, что он дебил, то его амбиции будут расти и расти, а говоришь – не помогает!"
Вы правы, эмоции были схожи. Но если позитивист скажет такое, он еще сильнее настроит против науки оппонента, IMHO, неконструктивно это, эмоции не нужны (c) Спок.
Есть неплохо проработанный термин для подобного, когнитивное искажение Illusory superiority. Хотел высказать, но это было бы также слишком откровенно. Плюс оно может быть понято и легко пущено в обратную сторону, порой даже вполне справедливо. =)
Лучший вариант такой беседы, наверно, признать оппонента ветряной мельницей и ретироваться.
Как мне вас не хватало Махмбет))
<Ладно, не буду разглагольствовать о степени подготовки, интересно вот что: вы считаете, что все физики либо глупее вас, либо участвуют в заговоре? >
Послушайте не делайте вид что ничего не понимаете. Это логический ортодокс.
Пожалуйста, ответьте на этот вопрос. Я не для иронии спрашиваю.
"Логический ортодокс" звучит неуклюже, так как ортодокс - это человек.
Так про ортодокса и не дождались ответа?
Ну да, как видно. Но спрашивал я выше другое, про ортодокса просто заметил.
1Adil
0
0
научно - технический прогресс и научно - техническая революция, в 19 - 20 веке была революция, вы же родились в эпоху прогресса, куда торопитесь?) Все нормально... так и должно быть
DBrawn
0
0
Да по мне гаджетов хватает))) тут спор о другом.
а все это можно на гражданском языке объяснить?)))
Все что происходит вокруг - есть физика в чистейшем виде.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Многие клиенты, вздыхая о харамном ссудном проценте местных банков, сокрушались по поводу отсутствия у нас халяльного кредитования. Поддержка исламского банкинга на уровне МФЦА есть...
DanaJarlygapova
24 марта 2017 / 18:28
  • 14617
  • 46
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 6937
  • 52
Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

LG Electronics объявляет о начале предварительного заказа онлайн на новый смартфон LG G6. Оформить предзаказ можно на сайтах магазинов электроники до 16 апреля 2017 года.
LG Electronics
24 марта 2017 / 14:20
  • 4734
  • 0
Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Мои волшебные 9 месяцев протекали в новой среде и далеко от всех родственников и подружек. Никто из моих знакомых в США на тот момент не успел обзавестись малышом, поэтому мне не с кем было...
Zarema_
23 марта 2017 / 9:25
  • 4425
  • 14
Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Париж, Рим, Барселона, Лондон, Алматы, Венеция – выберите город, который на ваш взгляд кажется лишним в этом списке. Если бы не было слова "урод", было бы легче определиться?
corridere
21 марта 2017 / 14:59
  • 4580
  • 75
Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Шестиминутный ролик про строительство автомобильной дороги в США - это как острый нож в пузо нашим чиновникам. Они же подавятся бешбармаком, увидев его! Похлеще любого пропагандистского фильма...
Timur_Tregulov
24 марта 2017 / 11:26
  • 3821
  • 31
Это вам не Дисней. Реальный прототип «Красавицы и Чудовища»

Это вам не Дисней. Реальный прототип «Красавицы и Чудовища»

Многие уверенны на 100%, что сказка «Красавица и Чудовище» - это интересная выдумка ее создателей. Однако, действия, происходящие в мультфильме и фильме, имели место в истории, и у главных героев...
Naomi_K
24 марта 2017 / 18:42
  • 4116
  • 34
Семь причин почему вам надо перестать откладывать переезд за границу.

Семь причин почему вам надо перестать откладывать переезд за границу.

Вы думаете о переезде за границу, но постоянно откладываете дату, потому что вас беспокоит тысяча мелочей, которые могут пойти не так? У меня есть семь причин, почему пора перестать мотать нервы...
Lesch
24 марта 2017 / 17:50
  • 2912
  • 14
Посчитав сколько я смогу сэкономить на еде, я понял, что это очень приличная сумма

Посчитав сколько я смогу сэкономить на еде, я понял, что это очень приличная сумма

Именно сейчас я начинаю понимать, как себя чувствуют иногородние студенты, которые живут общежитиях у нас в Алматы. Я не говорю, что они живут плохо, но многие из них рассчитывают только на свои...
noyanovmyras
23 марта 2017 / 0:18
  • 2947
  • 59