• 9320
  • 150
  • 5
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Сквозь пелену хиджаба

"Ни красотою девушка должна гордиться, ни голосом, ни прелестью лица. 
Честью девушка должна гордиться, без чести девушка не та."

После развала Советского союза для людей открылось много возможностей постижения своей культуры и традиций, а так же религии. По результатам переписи населения, проведенной в 2009г, в ходе которой респондентам задавался вопрос об отношении к религии, большинство Казахстанцев (97%) отнесли себя к той или иной религии. Из чего следует сделать вывод, что религия играет немаловажную роль в нашей жизни.

Современный Казахстан, который является светским государством, имеет более 4200 действующих религиозных объединений, принадлежащих к 46 религиозным учениям. С каждым годом становится все больше сект и течений, прикрывающихся благими намерениями. В данный момент, существует множество ошибочных представлений и понятий, связанных с исламом и с мусульманами, ввиду низкого уровня религиозного просвещения людей.

-Возникает вопрос, а есть ли настоящие верующие? - Легко ли им живется в современном мире?

С приходом ислама, в нашу страну пришли не только религиозные праздники, но и традиционная одежда. На улицах города все чаще можно наблюдать девушек, носящих хиджаб. Многие люди с легкостью осуждают их.

Мы видим только внешнюю сторону. Что же находится за пеленой хиджаба? Так ли легко быть мусульманкой в современном обществе?

Однозначный ответ: НЕТ.

Есть много проблем, с которыми вынуждена встречаться каждая мусульманка ежедневно:

1.Выбор профессии и дресс код. Далеко не каждое учебное заведение одобряет ношение хиджаба (в частности школы, где предусмотрена единая школьная форма, гос. служба, где есть определенный дресс код). Это становится одной из проблем конфликтов между преподавателем и учащимся, руководителями и подчиненными. Им не всегда удается прийти к компромиссу. В большинстве случаев мусульманки остаются ни с чем. Их технично просят уйти с работы. А школы, ссылаясь на то, что будет произвол, просят перевести таких учениц.

2. Посещение уроков физической культуры и другие мероприятия не приветствующие платья в пол. Если первый пункт основан на принципах то второй, является чисто технической частью.

3. Невозможность читать намаз своевременно. Так как нередко получается, что время обеденного намаза выпадает на нахождение человека в учебном заведении. Проблема больше социальная, нежели религиозная. Человеку нужно найти тихое место где он мог бы совершать намаз каждый день, без каких либо отрицательных последствий, руководства или преподавателей в сторону этого человека.

4.И, конечно же, неприязненное отношение людей к хиджабу. Мол, не носили наши женщины закрытой одежды. Если вернуться в прошлое и посмотреть на традиционную казахскую одежду. То и она не была открытой. Длинные платья в пол, с закрытой горловиной и длинными рукавами. Молодые женщины носили головной убор - кимешек, плотно облегающий голову и закрывавший шею, грудь, плечи и спину.

Так можно ли обвинять девушек и женщин, оберегающих свою честь и достоинство? Живущие ради семьи и детей, они являются примером нравственности и духовной чистоты. Ни в Коране, ни в тексте хадисах не говорится о запрете женщине учиться или работать. И, хотя, обязанность содержать семью полностью лежит на мужчине, женщины тоже могут работать и вносить свой вклад на благо обществу.

P.S. Искренних и честных людей осталось так мало. Давайте же отнесемся к ним с пониманием.

Meruyert Sh. sincerely_yours
11 марта 2014, 22:16
6974

Загрузка...

Комментарии

1) В этом должен помогать муфтият. Зря что ли зарплату получает за продвижение дел Религии.
2) Физкультурой, фитнессом, плаванием мусульманки могут занимать отдельно от мужчин. А если негде, то смотреть пункт выше.
3) Для этих случаев в религии есть послабление: прочесть пропущенный намаз при первой возможности. Дома, например. Вечером.
4) На то пошло, казахи и костюмы не носили, а казашки юбки. Одевайте что вам удобно. Никого не слушайте. Но опять же, у девушки должен быть вкус. Хиджаб к этому имеет отдалённое отношение, по-моему. Можно покрыться платком и надеть глухой красивый сарафан. Хотя, если совсем надеть нечего, то можно и в хиджабе.
А лучше всего, живите как обычная светская девушка. Можете носить глухие платья, платки, шляпы. Но радуйтесь жизни. Мы живём в светском государстве. И наши имамы подчиняются светским законам, а не законам шариата. А прихожан он учат всем атрибутам Ислама только потому, что у них работа такая. Не создавайте себе трудностей на ровном месте, о которых вы тут пишите.
я не создаю себе трудностей на ровном месте,а просто высказываю свое мнение, ваше право согласиться с этим или нет
Верховный Муфтии и ДУМК (Духовное управление мусульман Казахстана) за хиджаб.
Никогда. Лично я буду сопротивляться до последнего превращению Казахстана в исламскую страну. Все эти ваши религии - ярмо на шее у народа, который не может мыслить, потому что его разум одурманен лживыми речами о райском наслаждении, за покорность, за преследование лучших умов, гениев, которые своей жизнью и своей смертью доказали верность идеям, вере в то, что человеческий разум восторжествует над миром. Я не верю ни в Иисуса, ни в Аллаха, ни в кого-либо еще. Я верю в Человека. Вы можете перейти из этого комментария на мой профиль, и продолжить дискуссию, если хотите. Я постараюсь доказать Вам, что прав я. Я не фанатик, я пытаюсь быть разумным, и пытаюсь образумить других.
ты лжеазамат шаяхметов, сопротивлятся он будет))))Мы тебя четвертуем и труп твои в помойную яму выкенем! Фейк сраный.
ты лжеазамат шаяхметов, сопротивлятся он будет))))Мы тебя четвертуем и труп твои в помойную яму выкенем! Фейк сраный.
Сегодня светское, завтра будет Исламским. Нас мусульман очень много и численность начинающих читать намаз, соблюдающих растет все больше с каждым годом.
diclev
11
0
Как 50 тысяч лет назад люди циклились на ритуалах и аттрибутике, так и по сей день. =)
Немаловажно писать слово "немаловажно" слитно;)

А по поводу неправильном отношении к мусульманкам, которые носят хиджаб.. Наша страна не религиозная и наверно именно поэтому, нет удобств для религиозных людей в повседневной жизни.
«Мы должны найти эффективную модель взаимодействия государства, общества и религии. Наш исторический выбор – это светское государство и общество, но светское не означает атеистическое. Светское – это прогрессивное, миролюбивое, толерантное, открытое общество. Мы поддерживаем традиционные религии, но категорически отрицаем любой экстремизм. Я убежден - молодежь надо оградить от радикальных религиозных течений, чуждых для нас», - сказал Назарбаев на заседании Ассамблеи народа Казахстана.
Светское не значит атеистическое, именно эти слова определяют отношение граждан нашей страны к вере в Бога. Можно запрещать хиджаб, или ассиметрировать рожу своего лица при виде женщины, одетой не так, как ей взбрело, а так, как указал Господь... Но ведь веру не запретишь, ее не вырвешь из сердца верующего человека. Жалкое зрелище представляет "современная" девушка, натужно копирующая о-ляля из гламурных журналов. Давайте не терять корни и ментальность, и основа этого - в исламе.
Artie
13
0
Ну да, это мусульманских мир вывел человека в космос, создал компьютеры, интернет, автомобили, самолеты и т.д. Мусульманский мир, который составляет четверть населения планеты земля за последние 2-3 века не сумел дать человечеству абсолютно ничего нового. Последний раз, когда мусульманский мир в технологическом и политическом плане был сильнее Европы, это времена позднего средневековья когда в Европе свирепствовал фанатичный религиозный маразм (инквизиция, сожжение ученных и другие шалости фанатиков), только в Европе этот маразм закончился лет 500 назад, а в исламских странах он продолжается до сих пор, так что делаем выводы.
Не думаю, что стоит так категорично сравнивать ментальность и научный прогресс... многие отцы основатели современной науки были глубоко верующими людьми. Ненаучным исламский мир не назовешь, а если и называть огульно, то это означает быть несведущим в вопросе культуры и самобытности... или попросту невеждой. Если же рассматривать отказ от Ислама в пользу светского, а не научного сообщества... То, что хорошего в этом. Падение нравственности, возведение финансов в культ, однополые браки, мужеложство и нарциссизм.
Вот говорят, что Казахстан светское государство, так то оно - да не так... по опросам населения только 7% считают себя атеистами. 93% религиозными людьми разных религий и конфессий. И если вы хорошо знаете историю наук, то вы наверное понимаете, что множество открытий в том числе и передовых... современных сделано не в светских государствах.
А как же гонки на верблюдах? ;-)
Он много чего не знает.
Mysyk
1
0
Математические науки пришли из Исламского мира.
говорят можно верить но так сказать в душе. Не обязательно читать постоянно намаз и тд, можно жить веря в душе и при этом ходить в обычной одежде, ходить в спортзал вобщем проводить досуг. И при этом сохранять честь. От того что ты ходишь постоянно в мечеть в паранже, по многу раз читаешь намаз от этого чести больше не станет ... как то так...
Artie
10
0
"Неправильное" отношение к хиджабу возникает не на ровном месте, а тем с чем он ассоциируется. Если бы 95 % терактов в мире (за последние 30 лет), совершали ребята в в красных майках (например), то люди бы опасались ребят в красных майках. Утверждать, что все кто в хиджабах - по определению "являются примером нравственности и духовной чистоты", это логика на уровне детского садика.
Утверждать, что все кто в хиджабах - по определению "являются примером нравственности и духовной чистоты", это логика на уровне детского садика.

Возможно мы с вами не поняли друг друга.Есть очень много людей прикрывающихся религией и совершающих плохие поступки.С каждым годом становится все больше сект и течений, прикрывающихся благими намерениями.Но есть и истинные верующие, я писала только о них.
Artie
4
0
Любая религия (и Ислам, и Христианство) направлена на доминирование, захват и наказание "неправильной" религии. Любая религия провозглашает себя единственно верной, они утверждают "не будете нам верить вам потом будет плохо, будете гореть в аду и т.д.", и работает по принципу "кто не с нами тот против нас" - это борьба за потребителя. А те кто прикрывается религией совершая плохие поступки, на самом деле не чем не прикрываются, а топорно делают то что им велит их религия. Вот несколько агрессивных сур из Корана
«Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!» (Коран 8:12)
«И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху».
(Коран 8:39)
«Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!»
(Коран 9:5)
«Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость».
(Коран 9:123)
«Те из обладателей писания (иудеев и христиан) и многобожников, которые не уверовали, — в огне геенны, — вечно пребывать там. Они — худшие из твари».
(Коран 98:6)
Так что религиозный экстремизм возникает не на ровном месте, были в истории и христианские и иудейские террористы, все зависит от кругозора, образованности и степени фанатизма этой самой "истинной" веры.
Не стоит Вырывать суры из общего контекста, это приводит к не правильной трактовке. Это во первых. Во вторых - читайте первоисточник, а не перевод.
Вот к примеру одна из сур приведенная Вами и она же в другом переводе:
(Коран 9:123) то что Вы привели
«Те из обладателей писания (иудеев и христиан) и многобожников, которые не уверовали, — в огне геенны, — вечно пребывать там. Они — худшие из твари».
(Коран 9:123) перевод Кулиева
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными.
(Коран 9:123) перевод Османова
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными.
(Коран 9:123) перевод Крачковского
О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах — с богобоязненными!
(Коран 9:123) перевод Пороховой
О вы, кто верует! Сражайтесь с теми из неверных, Кто близок к вашим (очагам), И пусть они найдут суровость в вас. И знайте, что Аллах лишь с теми, Кто гнева Господа страшится.
(Коран 9:123) перевод Саблукова
Верующие! Воюйте с теми из неверных, которые близки к вам: знали бы они в вас вашу жестокость. Знайте, что Бог с богобоязливыми.
И таких переводов очень и очень много. И каждый считает себя в праве трактовать так как ему вздумается. И придавать каждому из слов свое значение.
Представьте на минутку читая эту суру в разных переводах, что обращение к неверным - это обращение к мусульманам что борются с пороками своими. (таково мое виденье и я не навязываю и не трактую... я делюсь мнением).
Есть такие девушки, которые носят короткие юбки, у них открытые спины - им никто ничего не говорит. Есть те, кто прокалывает носы, уши, делают таухи, в общем, бывают такие девушки, которые пугают других людей - и им никто не говорит же ничего! Девушка, которая носит хиджаб - это отважная девушка! Ей приходится терпеть все взгляды, слова, которые направлены в ее адрес. Дай Бог таким девушкам всего хорошего, а самое главное - счастья в обоих мирах! Я очень уважаю девушек, которые носят хиджаб, и честно сказать, я рад, что у нас есть такие девушки, которые не смотря на то, что есть ярые противники хиджаба - они носят хиджаб, все это - Вера! И я уважаю их за их Веру! Ведь это наши казашки! А если они настолько сильны в своей Вере, то они будут сильны в Вере в Наше Государство! Так как, если они понимают Веру, то они и поймут, что такое патриотизм, любовь к Родине, Отечеству, Отчизне! А в Исламе нам говорится, что мы Родину должны защищать!Таким девушкам я доверяю! Единственное, хотелось бы, чтобы у нас развилась линия одежды, соответствующая заповедям Ислама! Вообще, еще бы украшать бы хиджаб, брошками, материалами и так далее, конечно, если это можно по Шариату, но думаю, что можно, главное, чтобы были закрыты те места, которым не позволено быть открытыми.
Всем здоровья, счастья и долголетия!
i0rdan
5
0
Женщина по Шариату имеет меньше прав, чем верблюд. И если она самовольно одевает на себя мешок-тюрьму, то лично у меня возникают глубокие сомнения в её адекватности.
Ознакомитесь с Шариатом, чтобы было что утверждать. Сказать ради того что бы что-то сказать - значит ничего не сказать.
У меня открыты глаза на всё происходящее вокруг. И я их не хочу закрывать, руководствуясь различными религиозными принципами. В отличие от...
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
Я не призываю Вас закрывать глаза... Напротив было бы не плохо если бы вы знали сводом законов, допустим с юридической точки зрения. Лишь тогда Вы можете обосновано говорить о чем либо, когда будите сведуще в этом вопросе. Огульно утверждать что-то исходя из домыслов или чьих то слов не лучший метод для познания происходящего вокруг. Вы так же можете сказать что 3х3=8, а на замечания в свой адрес сказать – «я гуманитарий... мне все равно как там у Вас все это умножается. Я не хочу затуманивать свой гуманитарный взор математическими формулами, теоремами и аксиомами. В отличии от...»
Не дает админестрация ответить мне на Вашь пост в полном объеме. Потому примите мой пост в ЛС.
Девушкам, которые носят короткие юбки,с открытыми спинами, проколотыми носами, ушами!!! (неужели серьги тоже в черном списке), делают татухи - прям вот так однозначно абсолютно ничего не говорят, а девушкам, которые носят хиджаб - прям сразу в лоб, кидают презрительные взгляды, говорят в их адрес жуткие слова. Мир не черно белый и между первыми и вторыми есть разные оттенки серого. А шариат - это средневековье не приемлемое для 21 века. Тысячи лет назад нужно было как то регулировать общественные отношения, для этого придумали Библию и Коран. Сейчас на дворе 21 век и общественные отношения довно кодифицированы и регулируются Конституцией, УК, УПК, ГК, ГПК и другими нормативно правовыми актами.
Скажите мне, какой нормативно правовой акт регулирует женскую и мужскую одежду в общественных местах. Просветите, пожалуйста. Это не сарказм - просто не знаю таких актов. Прям процитируйте, пожалуйста.
первая здравая мысль, которую я услышал на эту тему за все время, хиджаб это пережиток прошлого или может нам стоит ввести вассалитет или объявить крестовый поход в дань средневековым традициям? ;)
Кимешек носили только замужние женщины. Девушки никогда не прятали волос. Так что не надо ля-ля. Казахам вообще несвойственен был религиозный фанатизм. Он насаждается извне. И в этом во многом виновна власть. Они недооценивают все опасность исходящую от распространяемого в стране фундаментального ислама.
Никто никому ничего не насаждает.Мы живем в светском,правовом государстве.Каждый выбирает сам что ему одевать и во что или в кого верить.А на счет национальной одежды я с вами согласна, девушки волос не прятали,я писала только про женщин,но все же одежда была достаточно закрытой и скромной.
Что же находится за пеленою хиджаба?
Возможно с тротилом какая-то жаба?

Осуждение другого всегда неверно, потому что никто никогда не может знать того, что происходило и происходит в душе того, кого осуждаешь…
Л.Н.Толстой
Ну я же написал, что "возможно"... Да и в принципе это был сарказм... Я не осуждаю людей, я осуждаю религию =)
За сарказм, в Саудовской Аравии голову отрубают, ну а если повезет палками побьют. Хиджабофилы наверно и у нас такого хотят.
Не стоит перегибать и передергивать. Не уверены (раз говорите наверное) - спросите. Лишь тогда узнаете, чего хотят они... а стращать людей сказками - не ок. Приведите пример где за сарказм били бы палками или отрубали бы голову. И попутно разберитесь в самобытности и устройстве исламского права.
я не против хиджабов и прочее пусть носят,но тогда раз надела,и читаешь пять раз намаз и гордишься этим,не кури,не лги,не сквернословь...я считаю это двуличием! вчера только двух таких "мусульманок" уволила с своего дет.центра,думала хорошие,воспитанные,религиозные такие девушки,хотят подработать нянями,и что оказалось в итоге,целый ушат грязи на нас вылили и ушли гордые в хиджабе! я не говорю что все такие,просто когда вижу в городе таких девушек уже сомневаюсь в их искренности.
Комментарий удалён администрацией
У многих эта атрибутика вообще никак не связано с верой.
Нет у людей ни веры, ни страха, ни желания быть человеком, блюсти себя и внутренне и наружно - только бабки\деньги\ тугрики в голове

Я вот давеча одному: - дорогой, ты не прав. А он, в ответ - матом, слюной, матом!
Я ему: - нет такого ни в одной из 114 Сур. А он: - а это-то причем!? И дальше, и еще хлеще, и матом, матом.
Т.е. он даже не понимает - что придется отвечать, что это не правильно, что так не ‘должно быть. И объяснить, никак. Бесполезно. Даже за тугрики.
к какой бы вы религии не относились- она не должна выпячиваться наружу, не должна подменять собой сущность человека. Использование религиозной одежды допустимо толко для совершения религиозных культов в религиозных помещениях, но никак не на работе или светской жизни.
Уважаемый тат алекс. В основе любого духовного просвещения лежит дисциплина - надеюсь с этим Вы спорить не станете. Так вот в любой религии и религиозном течении дисциплина в основе. И то, о чем вы говорите полностью подрывает всякую дисциплину. Если утрировать, то вы предлагаете грешить вне стен храма и считать себя религиозным и правоверным... Можете ли вы считать себя, допустим, некурящем, при условии что вы курите везде кроме, скажем, больницы?
Ношение хиджаба и чтение намаза не отменяет процесс морального разложения. Под хиджабом легко может скрываться кто угодно, как набожная верующая мусульманка, так и развязная шлюха. Не одежда красит человека.
Жаль, что мусульманский мир такой ограниченный в своем понимании жизни, мусульман ведь много. =)
Позвольте полюбопытствовать, а что же отменяет процесс морального разложения?
Воспитание, наверное.
То есть миру не хватает воспитания... потому морально разлагаемся. Но если мы идем по нисходящей от высоко воспитанных к морально-разлагающимся, то может быть предки наши были мудрее? Может быть "ограниченность" понимания мусульманского мира - плюс? Может не только исламскому миру стоит быть "ограниченным" в понимании жизни, в которой приоритеты отданы: финансам, разврату, прелюбодеянию и прочим нехорошим вещам?
Мораль - понятие весьма относительное. И никто не говорит, что мы идем по нисходящей, в истории человечества были времена куда более ужасные с точки зрения сегодняшней морали.
Ограниченность понимания мира мусульманами, безусловно плюс, но для думающих людей. Но, почему-то, таких в мусульманском мире мало очень. В основном крикуны-фанатики. Я не хочу никого обидеть или задеть чьи-то религиозные чувства, это просто наблюдение.
По-хорошему, конечно, нужно уже давно отказаться от ношения хитжабов там, где это неуместно и не делать из этого трагедии. Сегодня можно одеваться скромно и красиво, не обязательно при этом выглядеть как пришелец из стредневековья.
. Не соглашусь с Вами, потому что вы изначально не правы: В основе любой религии лежит не дисциплина, а ВЕРА. Вера в бога! Искренневерящий и так не будет грешить, в какую-бы одежду он не обрядился, и независимо от того, в храме или вне его, он находится. Возможно, надо было действительно применить слово " духовность", вместо " сущность", то есть ,те устои которые у тебя внутри, в душе. Вся внешняя атрибутика ( хиджабы, длинные платья у мусульман, огромные нательные кресты у христиан и т.п.) -не должна выпячиваться напоказ- это не признак духовности, но признак противопоставления себя миру а точнее, другим, отличным от тебя людям. Этакая бравада. Я не призываю грешить вне стен храма, я призываю постараться не грешить вообще нигде и никогда.
Понятие "дисциплина" придумали люди, а не Бог. Конечно это важная необходимость для жизни в обществе. Но ведь можно быть очень дисциплинированным( читать 5 раз вдень намаз,например, совершать все религиозные обряды. ) и при этом быть грешником. И никакая одежда не убережет от совершения греха , если в тебе нет внутреннего стержня.
Дело в том, что укрывать определенные части тела - тоже есть обряд. Голова к примеру женщин с сакральной точки зрения больше подвержена риску, чем голова мужчины. Оттого и носили издревле женщины платки и головные уборы.
=больше подвержена риску=
что за ерунда? Головы у всех одинаковы. Впрочем, это у вас в голове полная каша! Если голове что-то угрожает, лучше одеть каску а не хиджаб.
Организм женщин отличается от организма мужчин - факт. Каска защитит от кирпича, но не защитит от негатива... Сакральность - знаете что такое?
Организм женщин от организма мужчины отличается, да. Но это понятия медицинские, а не религиозные. Причем здесь хиджаб? Он ни от его не спасает и ни от чего не лечит. Вы в одну кучу сваливаете все сразу: анатомическое отличие мужчин/женщин, сакральность, религию. Вы уж определитесь , уважаемый, что вы хотите сказать и чем мотивировать, а то малоубедительно у вас получается. Как будто хотели сказать целую фразу, но только вторую ее часть позабыли.
Уважаемый. С моей точки зрения это Вы смешиваете все в кучу. Давайте я попробую Вам объяснить.
1. Сакральность. Если Вы признаете анатамическое различие мужчин и женщин, я полагаю, что для Вас не станет новостью, что и в плане энергетики мужчина и женщина различны. Причем в Восточной философии их разделяют почти как черное и белое, инь и янь, женское и мужское начало. Затем я Вам рассказываю о том, что женская голова более подвержина рискам. Вы, конечно, можите верит мне или нет. Можите проверять это, если есть желание... Именно по этой причине женщины заходят во все храмы мира с покрытой головой. Это справедливо как для большенства течений Ислама, так и для Христиан с множеством течениий. Про то, что лечит я и не говорил... ненужно свои придумки выдавать за мои слова.
2. Хиджаб при том здесь, что с точки зрения описаной выше он более благоприятен для женщин с точки зрения энергетики... на ряду с платками и прочими головными уборами, нежели не покрытая голова. Однако не стоит утрировать до касок. Ибо есть разное понимание и ситуации... если вы находитесь к примеру на марозе и одените железную каску военных сил, то это мало как защитит Вас от мароза... подобно тому, как мало защитит она и от негатива. Потому не стоит путать понятия сакральности с грубой физической силой того же крпеча. Разные опастности и разные меры по безопастности.
3. Религия включает в себя множество сакральных идей и смыслов. Вы конечно можите отвергать все то, что с ней связано и называть это пережитком прошлого. Ваше право. Но для многих и многих Вера это не просто Верить у себя в душе... это еще и следование определенным правилам. Вот к примеру дисциплина... почему я говорю. что это основа. Положа руку на сердце можно с увереностью сказать, что каждый грешен... и Вы и я тому не исключение. Говорят, что можно Верить в глубине души и не совершать каких бы то ни было обрядов - этого достаточно. Но будем честны с собой. Покуда мы Верим в душе, мы обманываем себя, совершаем сделки порой со своей совестью и убеждаем себя в том, что если я немножечко согрешу, то ничего страшного... Взглянем теперь с другой стороны. Если вы совиршаете Намаз 5 раз в день, со всеми надлежащими обрядами... если Вы стремитесь к тому, что бы не грешить ни в помыслах, не в поступках своих... это ли не лучше? Этим не чище ли Вы, в сравнении с тем, кто верует в душе и только. Если вы совершаете Намаз вы очищаете душу подобно тому как омываете тело. Если Вы моете тело 5 раз в день чищи ли Вы тех кто считает достаточным изредко умывать лицо? Я сейчас говорю и о поклонении и о истиной Вере. Естественно, если Вы совершаете обряды и носите одежду, но при этом не Веруете... то это останется ношением одежды и совершением зарядки (физических упражнений).
Уважаемый. С моей точки зрения это Вы смешиваете все в кучу. Давайте я попробую Вам объяснить.
1. Сакральность. Если Вы признаете анатомическое различие мужчин и женщин, я полагаю, что для Вас не станет новостью, что и в плане энергетики мужчина и женщина различны. Причем в Восточной философии их разделяют почти как черное и белое, инь и янь, женское и мужское начало. Затем я Вам рассказываю о том, что женская голова более подвержена рискам. Вы, конечно, можете верит мне или нет. Можете проверять это, если есть желание... Именно по этой причине женщины заходят во все храмы мира с покрытой головой. Это справедливо как для большинства течений Ислама, так и для Христиан с множеством течении. Про то, что лечит я и не говорил... ненужно свои придумки выдавать за мои слова.
2. Хиджаб при том здесь, что с точки зрения описанной выше он более благоприятен для женщин с точки зрения энергетики... на ряду с платками и прочими головными уборами, нежели не покрытая голова. Однако не стоит утрировать до касок. Ибо есть разное понимание и ситуации... если вы находитесь к примеру на морозе и оденете железную каску военных сил, то это мало как защитит Вас от мороза... подобно тому, как мало защитит она и от негатива. Потому не стоит путать понятия сакральной с грубой физической силой того же крепче. Разные опасности и разные меры по безопасности.
3. Религия включает в себя множество сакральных идей и смыслов. Вы конечно можете отвергать все то, что с ней связано и называть это пережитком прошлого. Ваше право. Но для многих и многих Вера это не просто Верить у себя в душе... это еще и следование определенным правилам. Вот к примеру дисциплина... почему я говорю. что это основа. Положа руку на сердце можно с уверенностью сказать, что каждый грешен... и Вы и я тому не исключение. Говорят, что можно Верить в глубине души и не совершать каких бы то ни было обрядов - этого достаточно. Но будем честны с собой. Покуда мы Верим в душе, мы обманываем себя, совершаем сделки порой со своей совестью и убеждаем себя в том, что если я немножечко согрешу, то ничего страшного... Взглянем теперь с другой стороны. Если вы совершаете Намаз 5 раз в день, со всеми надлежащими обрядами... если Вы стремитесь к тому, что бы не грешить ни в помыслах, не в поступках своих... это ли не лучше? Этим не чище ли Вы, в сравнении с тем, кто верует в душе и только. Если вы совершаете Намаз вы очищаете душу подобно тому как омываете тело. Если Вы моете тело 5 раз в день чище ли Вы тех кто считает достаточным изредка умывать лицо? Я сейчас говорю и о поклонении и о истиной Вере. Естественно, если Вы совершаете обряды и носите одежду, но при этом не Веруете... то это останется ношением одежды и совершением зарядки (физических упражнений).
Вернемся к теме Автора статьи - если человек желает носить Хиджаб, то я не Вижу предпосылки к тому чтобы как то оскарблять его за это. Ето его Выбор и его стремление. Если рассматривать как атрибут религии, то это хорошо. Если расматривать как одежду, то умный человек понимает, что это одежда а не притензия на благочестивость и праведность. Если же люди воспринемают Хиджаб в штыки, а тем кому необходимо носить его в виду соблюдения обрядов... почему они должны подвергаться призрению, за что? Вот я против чаго. Но к сожалению многим людям достаточно увидить или услышать что-то, чтобы затем добавить к этому ко всему свое мнение и выдать это за истинность...
что-то у вас вообще "кучамала" получилась...Попробую ответить, если вообще что-то смогу разобрать: 1.Мы говорим, кажется, о хиджабе. К восточным религиям (китайской, японской с их инь-и-янь) он никак не относится. Китайцы и японцы никогда хиджабом головы не спасали и никогда не считали его сакральным элементом. 2. Знаю многих женщин, коточтрые вообще не носят головных уборов, даже зимой.Максимум колпак от куртки одевают. и никто не страдает от плохой энергетики! 3. "Но будем честны с собой. Покуда мы Верим в душе, мы обманываем себя, совершаем сделки порой со своей совестью и убеждаем себя в том, что если я немножечко согрешу, то ничего страшного." Это ваше изречение можете применять исключительно к себе. Так как я не совершаю сделок со своей совестью!
4.-- Если ,рассматривать хиджаб как атрибут религии, то и применять его надо как "спец.одежду" в определенных местах-храмах.
--Если , не как религиозную одежду, то не обижайся, что некоторые будут посмеиваться так же ,как над голыми пупками.Ибо -это клоунство, выпячивание себя напоказ, И самое главное : хочет ли носить хиджаб женщина=надо спросить у самой женщины!!! а не навязывать ей мужскую волю. И если бы вы опросили ВСЕХ женщин своей страны, то отрицательных ответов получили бы процентов 90 или больше.
1.Я не трогаю восточные верования, я говорю о сакральности. Зачем вы пытаетесь разделять - если мужчина и женщина различны в строении, то они различны в любой точке планеты вне зависимости от вероисповедания.
2 Все познается в сравнении...
3.Ну честь Вам и хвала... однако ИМХО мое - не верю.
4.Ну если Вы пишите о том, что нужно спросить мнение женщин - так сначала спросите и лишь за тем беритесь утверждать о 90%.
Zufar
2
0
97 % населения Казахстана - верующие, а если провести опрос среди ученых, думаю, будет 50 на 50
Кто такие - ученные? Просто у меня аллергия на это слово. Обычно это слово используют в желтой прессе и прочих сомнительных источниках. Если вы о научном сообществе Казахстана, то быть может стоит отдать определенный процент тем кто воспитаны в советском ключе и считают, что Бога нет... потому как это антипартийно. Однако если вы возьметесь за изучения атеизма, то увидите, что его просто нет. Даже самый ярый атеист в критической ситуации взывает к Богу. Суть человека в большинстве своем - забывать о Боге покуда все хорошо. И Вспоминать лишь когда тяжело становится и никто кроме Всевышнего не может помочь. Потому тем кто помнит о Боге всегда, Тем кто дисциплинирует себя, Тем кто носит Хиджаб и читает Намаз, Тем кто следует заветам Мухаммеда (сас) - мой глубочайший поклон и уважение.
Zufar
2
0
Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку, это люди, которые ответственны за технический прогресс человечества, ваши проблемы, если вам не нравится слово или его исказили в прессе. Для многих людей из науки поклонение Богу выглядит как что-то первобытное, тоже самое как если вы будете поклоняться какому-нибудь камню у дороги, считая его божеством. Религия - это выдумка, кому-то помогает жить, направляя в нужное русло, это хорошо, а кто-то может справиться с этим сам, просто жить по совести и без ненужных хиджабов, не зная заветов Мухаммеда и не читая Намаз
А я против чтоб жили по совести? Да ради Бога... пускай живут. Я что очерняю тех, кто считает себя атеистом? Нет - и в мыслях не было. Но почему те кто желает жить по совести не живут? Почему они высказываются в оскорбительном тоне против тех кто носит Хиджаб? Может кому-то нужно это... нужно исполнять заветы Мухаммеда (сас) и совершать Намаз?
Ну если Вы сами говорите о том, что среди ученных соотношение 50/50, то может быть не стоит так категорично говорить о камне у дороги? Можно ведь и перефразировать, что для многих людей из науки поклонение Богу выглядит как что-то вполне актуальное во все времена.
Вообще, это выбор каждого, можете ходить в тапочках, шортах или хиджабе, мне нет существенной разницы, главное чтобы не навязывали это окружающим и не осуждали, к примеру, девушек, носящих мини-юбки, многие из них являются более достойными чем те, которые носят хиджаб, впрочем и наоборот.
Единственное, правильно делают, что не допускают этого в школе, думаю до 18 лет человек еще не может самостоятельно принимать такие решения, тут влияние родителей в первую очередь сказывается.
Я согласен с Вами и не осуждаю никого... в целом и частности. Если Вы увидели в моей речи призыв к осуждению ко го бы то ни бы ло... то Вы ошибаетесь. Я так же не призываю к ношению Хиджаба тех, кто не хочет или не готов к этому. Но я уважаю тех, кто все таки его носит.
Дарвин, например, в бога не верил. ;-) Хотя в начале вроде как пытался верить. У Есенина есть строчки: "стыдно мне, что я в бога не верил, горько мне, что не верю теперь..." (как-то так, сорри, по памяти пишу).
Атеисты бывают весьма морально устойчивые культурные люди, а среди религиозных людей часто встретить можно лживых, мелочных, грубых. Религия - это не показатель духовного превосходства, скорее, особого склада сознания.
Возможно мне опять не дадут опубликовать пост. Но я все же попробую. Суть Ислама борьба с неверными, НО неверный - это НЕ тот кто исповедует другую религию, а непосредственно сам призывающий. (Джихад) Борьба или война против неверных - это обращение к самому себе. И призыв к Войне с пороками своими и всем неправильным в себе ныне трактуется как призыв к войне против кого-то... чья вера не совпадает с мнением Ислама. Это не так. Суть в борьбе с собой и обратившись против пороков своих можно рассчитывать на Джаннат (Рай).
Ну а теперь как можно говорить, что эта практика не показатель духовного превосходства над тем, кто не ведет борьбу со своими пороками?
Вести борьбу со своими пороками не обязательно в рамках религии. К тому же, выделять кого-то или самого себя по принципу морального превосходства - это тоже порок, который, при этом, присущ адептам всех без исключения религий. Впрочем, у нас разговор беспредметный какой-то =)
Приведу пример: в англиях продавцы магазинов маркс-и-спенсер, исповедующие ислам, отказываются продавать свинину, потому что это ранит их религиозные чувства. В даниях понаехавшие муслимы убивают собак на улице, так как им ислам запрещает жить рядом с собаками.
Это примеры того, как религия выносит мозг. Я привел в пример мусульман, но, на самом деле, таких чудаков немало и среди других религий. Просто, чтобы вы понимали мою точку зрения: отношение к религии еще не делает человека чище.
Узнайте по больше о Исламе и его течениях - с общепознавательной точки зрения. Вы поймете что в нем множество течений и трактовок. Даже нацию не судят по отдельно взятым людям, тоже касательно и в религии... ну не может не одна из религий отвечать за глупые поступки отдельно взятых людей. Как не может государство отвечать за поступки отдельно взятых граждан. Как не может нация нести ответственность за отдельно взятого человека или группы лиц. Почему же в отношении с другими примерами это приемлемо а в отношении религии и в частности Ислама нет? Если Вы это понимаете, а я вижу что так... то Вы поймете и то, что отношение к Исламу зачастую мнение формируется из СМИ... Исламские террористы тут и там... а имеют ли они отношение к Исламу? Те кто знает каноны Ислама говорят - нет. Те же кто невежествен в этом вопросе - думают что да.
Религия выносит мозг? Возможно и даже в прямом смысле слова... но если понять или хотя бы изучить основы и каноны, думаю что ваше мнение изменится. Это справедливо для всех главенствующих религий, а не только для Ислама.
В юности увлекался изучением религий разных, в том числе ислама. История возникновения, личность Мухаммеда и тд. Кое-что знаю, мнение свое про ислам имею. Говорить его не буду ;-)
ношение определенной одежды - еще не делает тебя таким же человеком.
… отдать определенный процент тем кто воспитаны в советском ключе и считают, что Бога нет... потому как это антипартийно …

Смешно.
А если серьезно, то, как раз таки среди них очень большой процент верующих. Стал. Вдруг.
Т.е. из одного края в другой, многие ударились. Или на старости лет прозревают, кто их разберет. В общем, много их
Целиком и полностью согласен.
Mysyk
0
0
Точно также как и вчерашние коммунисты стали демократами, анархистами и прочими прочими.
В любой светской стране трудно быть верующим, соблюдающим канон поведения. (Так же впрочем, как и трудно быть неверующим и не соблюдать канон в религиозной стране.)
Хиджаб в нашей стране - это символ, демонстрация намерения жить как положено мусульманину. Но канон, отмечая важность внешних обрядов, главным считает работу внутри - молитву, пост, размышление. Это и называется джихад - путь к Богу.
В нашем мире где главенствует другой бог - выгоды и наживы (имя его известно), напоминание о том, что есть и другая жизнь, вызывает у людей раздражение.
И неважно, старается ли идти к Богу тот, кто носит хиджаб - мы должны помнить о себе: куда ты идешь, к какому богу?
Уже около ста лет наш народ не носит никакой религиозной одежды, и в принципе далек от религии, а до этого не носили ее ни казахи ни русские. Носили национальную одежду, как русские девушки платки, например, так казашки носили национальную одежду, но не религиозную. А сейчас под влиянием мусульманских стран в нашу страну пришел хиджаб и во многом стал именно модой, как стало модно прыгать в прорубь на крещение. Внезапно. Много вы видели пожилых казашек в хиджабах? - Я не видел ни одной за всю жизнь. Апашек в платках национальных видел, дай им жизнь здоровья, но ведь хиджабы надевают в основном молодые девушки, и понятно почему.
Наше население - в 95% - это верующие атеисты. Можно сколько угодно отмечать Наурыз, Пасху и тд., но это не делает из нас верующих. Никто не живет по религиозным канонам, и более того, по человеческим мало кто живет. Так что реакция наших людей вполне адекватная, и довольно терпимая. Никто не запрещает ходить в хиджабе, но и заглядывать в рот тоже никто не будет.
Мы не религиозная страна. Иначе с таким же успехом любой представитель любой религии смог бы требовать для себя особых условий, а это не совсем правильно.

И что самое печальное - сейчас ни хиджаб, ни православная набожность не дает никакой гарантии, что это человек "пример нравственности и духовной чистоты", абсолютно. Это означает только то, что он надел хиджаб или регулярно ходит в церковь. Все.
В наше время религия и нравственность уже не идут рука об руку.

Мир, дружба и жвачка.
Я думаю, они никогда и не шли. Вспомните, кто распял Христа, про крестовые походы, про инквизицию и тп.
Artie
5
0
Религия в ее средневековом виде, сейчас в 21 веке выглядит по крайней мере забавно. Представьте что завтра появиться человек, который скажет "я разговаривал с Богом и он велел мне и вам делать это, это и это" в лучшем случае он соберет небольшую группу адептов из числа, как бы сказать помягче, ущербных что ли, а в худшем его заберут в желтый дом. Я не спорю, религию - как традицию, уважать можно и нужно, но строить по ней государство или целиком и полностью всю свою жизнь, даже до таких мелочей как выбор одежды - это признак не большого кругозора.
Вы правы, Artie, - это признак не большого кругозора, а просто огромного! Извините, не хочу Вас оскорбить, но весь Ваш коммент говорит как раз о Вашем небольшом кругозоре... Прежде чем выносить на всеобщий обзор свои мысли на религиозную тематику неплохо было бы сперва самому просветиться. Я не рассуждаю публично, так как не являюсь в этом вопросе экспертом, могу только цитировать уважаемых мной и многими миллионами людей, например, Льва Толстого
Artie
2
0
Извините, не хочу Вас оскорбить, но в Вашем комментарии нет не одной мысли и нет не одного довода, он построен по принципу "сам дурак" в более пустословом варианте. Лев Толстой может был и умным человеком, но "чужим умом умен не будешь". На его религиозные цитаты, можно привести тысячи цитат противоположного смысла других не менее умных людей. Но это будут не мои мысли, а чужие. Для разнообразия можно почитать мысли современников Мухаммеда, им было виднее, в том числе, тех кого позже по его приказу казнили. Я привел довод выше о том как бы отнеслись к "пророкам" сейчас в наше время. Ведь суть любой традиционной религии заключается в том чтобы управлять (в широком смысле) людьми, но в современном мире для этого есть другие рычаги и институты. Вы говорите про огромный кругозор верующих людей (мусульман в частности), и тем не менее он не позволяют им выходить за рамки жизнеустройства средневековых жителей аравийской пустыни.
Уважаемый, Мы о Хиджабе, а не о смене светской и правовой власть на религиозную. Никто не призывает к этому. Речь идет о равноправии носить хиджаб или миниюбку.
Artie
4
0
А кто то запрещает это, кто конкретно, какой нормативно правовой акт запрещает носить хиджаб? Да есть запрет на ношение в школах, потому что есть школьная форма, которая так же не подразумевает и миниюбки (кому не нравиться светское образование, может пойти в медресе). Есть вопросы техники безопасности на опасном производстве, где предусмотрена спец. униформа, ну еще можно отнести сюда армию и правоохранительные органы, там где по уставу предусмотрено ношение униформы.
Вчитайтесь в статью автора, а затем продолжим диспут. Речь не идет о нормативно правовых актах. Речь идет о осуждении (безосновательном) тех кто носит Хиджаб. Вот со мной работает коллега - у нее пирсинг и тату. При том она носит такую одежду, что бы всегда было видны эти тату. Ни я, ни начальство, ни коллеги ей слово не сказали по поводу ее внешнего вида. Не буду утверждать, что ее внешний вид не нарушает дресс-код. Но как только к нам пришла клиент в Хиджабе - всех это взволновало... мягко говоря с негативом в интонации (кроме меня и еще пару тройку человек). И такие моменты я встречаю везде и всюду. Почему такие двойные стандарты? Почему тем кто хочет носить откровенные одежды, вызывающие прически, и пр. - это можно. А тем кто не хочет показывать своего тела за исключением лица и кистей рук - нельзя?
Ты передергиваешь - ты лично, например, девушку с тату осуждаешь, это совершенно ясно из твоего поста. И не ты один. Клиентке в хиджабе тоже ведь никто на дверь не указал, и не попрекнул ее? А осуждение за глаза и бабские сплетни ИМХО не стоят того времени, что мы тратим на эту высосанную из пальца тему...
Я лично, например, не осуждаю ту девушку о которой говорил. Я пример привел. Мне нравится она как человек. И я не понимаю - когда осуждают. Если она пришла и ей так удобно - это ее выбор. Но многие не спрашивая делают выбор за других - осуждая и с подвигая на такой же образ жизни каков ведут сами. Это можно отметить и на примере готов и прочих суб. культур. Меня лишь это возмущает.
Ну даже если не осуждаешь ты, ту девушку с пирсингом и тату осудят бабушки у подъезда, причем "наркоманка" будет самым цензурным из определений для нее))) Ну давайте теперь будем писать посты и бороться за права девушек носить пирсинг и тату!
Цель такой одежды как хиджаб - это закрытие определенных частей тела, которые возбуждает мужской пол.
Если девушка носит такую одежду значит она себя бережет от всяких извращенцев и маньяков.

fTJFvEaXYiOcx0ZMv45c0taNzvOnKc.jpg
А можно из дома не выходить, или лучше вообще уйти в горы или вырыть землянку в степи, тогда точно не один извращенец и маньяк не пристанет, и не один мужской пол не возбудиться. Кстати причем тут эта картинка?
картинка показывает на то что не только мусульмане носили закрытую одежду
многие народы это делали для того чтобы сохранить нравственность

--------------
вон Европа отказалась от нее давно и теперь на грани исчезновения
так сказать нравственный кризис
Не был он обязательным, вранье это.
Справедливо... есть даже такое выражение в русском языке - "опростоволосится". Это когда девушка по какой-то причине оказалась с не покрытой головой прилюдно.
Это относилось только к замужним женщинам же.
"устар. снять с себя головной убор; остаться с непокрытой головой; в русском крестьянском быту о женщине — снять с себя публично головной убор, что считалось неприличным ◆ Ведь немного больше века тому назад по всей России для женщины считалось неприличным показывать волосы из-под головного убора или платка. Ещё одно природное украшение женщины кто-то сделал постыдным. Продолжают бытовать слова, хотя мы уже не понимаем их значения, вроде «опростоволосилась». И. А. Ефремов, «Лезвие бритвы», 1963 г." ru.wiktionary.org
А для интереса приведите пример где бы говорилось так только о замужних женщинах с непокрытой головой.
Ну я хз, у меня бабка донская казачка, у них так было принято. Еще отец из-под смоленщины, и тетки оттуда же. Еще родственники из украины, там так же. Вот мои источники, ничем не менее легитимные, чем какие-то там "вики", которые тоже, знаете ли, не историками-академиками пишутся.
слово " опростоволоситься" означало выйти к посторонним непричесанной, не ухоженной, с неприбранными в косу волосами ( если вы помните, русские девушки всегда носили косы) Это слово никак не относится к платку. или чему-то подобному.
А можно узнать источник вашего пространного умозаключения? Вот к примеру я и shootnix (я полагаю) считаю, что относится.
ну если вы так считаете-то это не значит что это так на самом деле.Кстати shootnix говорит вам как раз обратное! Вот заказанная вами ссылка в одном из старых толковых словарей ( не википедия! Так как на нее в спорах ссылаться не стоит! И не современные научные толкователи)К сожалению Ожегов и Даль не раскрывают происхождения фразеологизма. www.slovopedia.com Заметьте: слово уборка-(убор)-приборка раньше , да и сейчас, означало "устранение беспорядка".Иными словами-не должно быть беспорядка на голове. Убор на голове : это не обязательно платок, это и разноцветные ленточки у украинок, и заплетенная вокруг головы коса ( а-ля как у современной Тимошенко),и прически у аристократок, убрать волосы в косу-так говорили раньше наши бабушки.Кстати поддтверждаю слова шутника, т. к. моя бабушка тоже была казачка: ношение платка у казачек не было обязательным, кроме церкви. Как правило платки казачки не носили (вспомните "Тихий Дон" Шолохова) Не носила платки аристократия. Платок носили в основном забитые, вечно трудящиеся в поле, крепостные замужние крестьянки . Ну и еще одно замечание: платок никогда не являлся религиозной одеждой, в отличии от хиджаба
Ну для начала я просил, а не заказывал. Далее - зачем вы говорите мне о том, на что ссылаться не стоит? Мне нравится Вики и ее объем информативности. Вот этот сайт, что Вы привели я не знаю и не слышал ранее о нем. И тем ни менее, я не против, чтобы Вы ссылались на него. По поводу романа "Тихий Дог", написан он после революции (1925-1932). А я говорю, о еще более древнем времени (несмотря что в представленной мной ссылке фигурирует 1963г). Если бы Вы заглянули дальше в глубь времен, я думаю Вы бы нашли то, о чем я вам толкую.
Ну если вам просто нравится Вики, то о чем дальше с вами можно спорить? Для меня тема хиджаба -исчерпала себя. Доводы ваши туманны, запутанны, слабы и очень противоречивы.Тема перестала быть интересна, и на этом закончим.
Девушкам и женщинам не рекомендуется носить короткие юбки и пользоваться макияжем. Старенький ватник, кирзовые сапоги и перемазаное сажей лицо наверняка не привлекут внимания потенциального маньяка.

Пышная прическа часто бывает на руку преступникам (намотана). Поэтому чисто выбритая голова, смазанная вазелином или жирным кремом, в очередной раз спасет вашу жизнь.
вазелин оставь при себе
Нет уж, вазелин жертвую в помощь страждущим. Пользуйся на здоровье!
Zaxxon
1
0
Eco Сity недоговаривает и передёргивает. Хиджаб - это головной убор для сокрытия вовсе не "определённых частей тела". Это убор для сокрытия конкретно ЛИЦА женщины. Когда это русские женщины прятали лица от мужчин? Автор уже подменивает русские традиции восточными. Лично я нигде на этой картинке не вижу хиджаба. У меня что-то с глазами?
P.S. По поводу осуждения. Люди просто уже запуганы террористами и опасаются, что завтра взрыв прогремит рядом с ними или их близкими. Наверное, те террористы, которые провозглашали себя сторонниками ислама, на самом деле преследовали цель очернить мусульман. Остается констатировать — своей цели они успешно достигли.
это уже паранджа, я лично против паранджи так как она не идентифицирует человека
Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей. Л.Н.Толстой
… женщины тоже могут работать и вносить свой вклад …

Ну не знаю. Женщина должна быть мягкой и с волосами. И этого достаточно. Современные бизнес-леди остохерели честно говоря. Извините
А про хиджаб? Не слыхал.
Хотя вот эта чика на последней фотке - красивая. Я бы с ней поговорил бы, про ее богатый внутренний мир и все такое. По взрослому. Как говориться - до салюта в ее головке
Bake76
5
0
21 век...эх. Неужели и в 31 веке будет Тьма...

XiI2J02FrosUMzc27TuK8Ka1D4YuW2.png

14 февраля 1990 года НАСА послало команду космическому зонду “Вояджер-1“, который выполнил свою основную функцию, развернуться и на прощание (фотоаппараты уже “умирали”) сделать фотографию всех планет Солнечной системы – “семейный портрет“. “Вояджер-1” сделал 60 фотографий с расстояния около 6 млрд. километров. Больше всего астрономов поразила фотография Земли - крохотная голубая точка, которая занимала всего 1/10 пиксела.
Фотография настолько тронула одного из участников – астронома Карла Сагана, что он написал:

"Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.

Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нашего же невежества.

Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Колонизировать — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.

Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг с другом, дорожить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом".
Баке, не переживайте, уважаемый, есть светлые люди, которые проведут людей к будущему, сквозь темноту. Я надеюсь
Каждый выбирает сам, во что верить, что носить... Именно должно быть выбранным, а не навязанным.
Столько споров... а еще верим что мы развивающая страна? в таких странах вообще не смотрят во что вы одеты, просто безразлично, для них главное сама жизнь. Какая разница как одеваться, голыми, серьгами и без, хоть с колпаком может этот колпак стиль его жизни! главное чтоб он думал адекватно, а по одежке судить вряд ли можно
auyl
0
0
Человек без имана это опасный человек. Человек-паразит. Кудайдан корыкпаганннан корык деген.
auyl
0
0
В идеале верующие и не верующие должны жить отдельно, не мешая друг другу, со своими законами. К сожалению мир не таков.
ну почему же? В монастырях живут исключительно верующие, которые носят религиозную одежду и совершают все религиозные обряды
Странная, если не сказать - дурацкая тема. За ношение хиджаба осуждают окружающие? Так хиджабофилы же осуждают сексуально одетых девушек. Все друг друга осуждают. У кого-то член большой, а у кого сиськи слишком маленькие. Носить-то его никто не запрещает. или вы хотели работать учить детей в Холиберри и одевать их в хиджаб? или работать в Министерстве культуры или КазМунайГазе - и ходить на работу в хиджабе? Бред же...
Посмотрите каким был Афганистан, до того как страна одела хиджаб bigpicture.ru Теперь все ходят в хиджабах и паранджах. Для женщин это одна из самых опасных стран для проживания
Во первых,что хочу сказать,так это то,что почти у всех мусульман ограниченность в мышлении.То есть аргументом в пользу хиджаба является "А почему полуголым девушкам с открытыми спинами и животами можно ходить а в хиджабе нет?".Скажу свое мнение:терпеть не могу ни тех ,ни других.Вульгарщина отвратительно,мешок таскать за собой я тоже не собираюсь.Ни у тех,ни других вкуса нет.есть середина,когда девушка может выглядеть женственно,а не похабно и забито.Во вторых с голым пузом не пускают ни в одно приличное место,так что не обижайтесь,что и вам показывают на дверь.В третьих,чего вы там скрываете?От мужских взглядов?И правильно делаете,не обижайтесь девушки в хиджабах,но сколько вижу таких особей,так они выглядят так зачуханно,что создается ощущение,что вы гнете спину с раннего утра до вечера.Постоянно вспоминаю цитату-утешение мусульманок,что типа обычные женщины наряжаются на улицу,а мы наряжаемся для мужа дома.Видела я таких,толстожопые ,уставшие женщины.Не думаю,что дома они перевоплащаются в сексуальных принцесс.Если уж так беспокоитесь за свою честь,то от того,что вы не прикроете голову и руки,вы от этого хуже не станете.В заключение скажу.Я сама верующая,но не религиозна,считаю что Богу не важно как мы одеты и сколько раз помолились.Он слышит только искренние молитвы и он не ставил нас на колени.Он дал нам интеллект,чтобы мы развивались,а не деградировали.А вот это арабская культура прям раздражает,при этом казахи считают,что это всегда было,утврждая,что казашки всегда ходили в хиджабах.В платках да,но не в хиджабах.Просто тяжело представить,что они всю жизнь носили хиджаб и тут внезапно перестали.Да и сейчас мода на Ислам.Уж лучше просто верить и быть хорошим гражданином и человеком,потому что полностью по религии вы жить не сможете.
Ехал однажды в общественном транспорте рядом с "хиджабкой" (слово-то какое, очевидно это подсознательно-интуитивное). Было лето. И вот от этой запакованной девушки пахнуло так, что никакая Rexona явно бы не справилась. Чуть не блеванул, вышел на следующей же остановке. Вместо хиджаба лучше бы гигиену соблюдали бы.
Я честно,не берусь говорить за всех девушек.Я уверенна,что из всех "покрытых" есть действительно хорошие девушки.Но большинство из них просто не понимаю сути жизни.Нельзя жить только по книге,которую уже давно надо корректировать для нынешнего времени.
Насчет соблюдения гигиены,может конечно не у всех есть возможность принимать душ 2 раза в день,особенно летом.Но услышала от одной такой,что деодоранты и прочие аромаштуки это от дьявола,а запах пота это нормально.Я поспешила покинуть ее общество,пока она не начала пророчить мне адские муки
Вы попробуйте "в душе" работать, то есть говорите себе, что главное - я в душе, внутри себя работаю. А зарплату требуйте реальную. Так и делайте, а почему нет? Вы же в конце жизни захотите попасть не в ад, а в рай... Все равно захотите, чтобы сделать так, чтобы не умирать, жить всегда..... а если не получится, то после смерти получить награды за свою жизнь и быть в Раю. И за что вам должны дать такую возможность? За веру "в душе"? Лицемерие не зря считается пороком и грехом. Нельзя лицемерить хотя бы перед собой. За работу в душе никто вам не заплатит, и не воздастся вам так же за веру В ДУШЕ! Она должна быть в жизни вашей, с утра и до вечера. Она должна быть самой жизнью. И только тогда вы можете что-то ожидать по милости Всевышнего, а не творить зло и ждать благодарности за это!
Вот смотрите,я верующая.Я верю,веду порядочный образ жизни,не пью,не курю,не обманываю,не убиваю и помогаю нуждающимся.Но я не делаю Намаз,не ношу хиджаб и не презираю неверных.И что вы хотите сказать?Да большинство из вас дальше Альфатихи не знают ничего.После каждого Жума намаза топают гулять и развлекаться,а до пятницы еще дела похуже вытворяли,но упорно верите,что если помолиться в пятницу,то грехи смоются.Вот вы все и лицемеры.Уж лучше быть воспитанным человеком и не лезть туда,где не смыслишь и можешь прослышь пустословом.Никто тут не говорил про то,что достаточно верить в душе и делать все что захочется.Ваш комментарий еще одно подтверждение узколобости мусульман.
Mysyk
0
0
Конечно не в тему, но скажу. Кролики вкусные и у них особенный крик.
ruskrg
4
0
Часто езжу общественным транспортом, теми маршрутами что идут мимо мечети. Что странно - девушки с голыми пупками и пирсингом уступают места пожилым охотнее чем носящие хиджаб. Хотя почему странно, они ж думают что билеты в рай уже у них в кармане, они ж намаз читают и хиджаб носят. А место уступить в автобусе пожилому про это в Коране ничего не написано, значит и делать не надо.
Мама недавно жаловалась, в супермаркете не хватало тележек, так две девушки, причем одна в хиджабе была, начали просто освобождать тележку от ее продуктов чтоб набить ее своими. Когда мама отборным казахским матом остановила сие деяние - ретировались.
Не понимаю как таких невоспитанных в мечеть пускают.
А здесь как бы цивилизация))) :

людей не надо вводить в заблуждение это бурка/паранджа

вот хиджаб:
5l11uMn673b6vGEljJI6YXJg5K8PO3.jpg
— Ты кого-нибудь из наших видел?
— Гришу часто вижу, — сказал Андрей. — Он сейчас, как они выражаются, поднялся, то есть денег много. Ещё Серёгу видел недавно. Очень сильно изменился. Не пьет, не курит. Утризм принял.
— Это еще что?
— Это религия такая, очень красивая. Они верят, что нас тянет вперёд паровоз типа «У-3» — они его ещё «тройкой» называют, — а едем мы все в светлое утро. Те, кто верит в «У-3», проедут над последним мостом, а остальные — нет.
(с)
Хороший пост, приятно было читать. Жаль что мы все ограничиваемся комментариями в интернете. Я не говорю что Казахстан должен стать исламской республикой, но должен вести правильную политику в стране, где 70% населения являются мусульманами, во всяком случае по происхождению. отдельные спортзалы, часы для женщин в бассейнах все это можно сделать при большом желании. Очень хочется, что бы женщины в Казахстане независимо от национальности ассоциировались с достоинством и честью!
Рахмет, давно не заходила на yvi,приятно осознавать что мои посты интересны людям,снова захотелось возобновить деятельность.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Свыше 10 известных университетов приглашают его обучаться зарубежом, но выбор будет оставаться за Сакеном. Он выберет обучение The University of Edinburgh и отправляется в эту удивительную страну...
socium_kzo
30 нояб. 2016 / 11:06
  • 10575
  • 10
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза или...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 4149
  • 14
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 3650
  • 3
Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Дело было летом 2012 года. Мне было почти 20 лет, жил я от сессии до сессии довольно весело. В голове машины, клубы, тёлки. Жизнь размеренная и неторопливая. Вдруг мне приходит в голову идея...
almatinec_92
28 нояб. 2016 / 16:57
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 3543
  • 86
О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

Сеть облетело очень символичное видео, где г-ну Султанову в ходе пресс-конференции прямо задают этот вопрос. «Вы советовались с народом?!» – спрашивают его журналисты. На что депутат так и не смог вразумительно ответить.
openqazaqstan
28 нояб. 2016 / 14:35
  • 3419
  • 15
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться. Она не...
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 2873
  • 11
Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Недавно пролетал через аэропорт Амстердама - Схипхол. Так как улетал из аэропорта Алматы, то не мог не начать сравнивать эти аэропорты.
Superkurt
30 нояб. 2016 / 10:09
  • 3036
  • 12
Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Президент Назарбаев предложил амнистию для совершивших преступления небольшой тяжести несовершеннолетних, пожилых, женщин и других социально уязвимых категорий осуждённых
openqazaqstan
30 нояб. 2016 / 13:45
  • 2773
  • 19