• 50796
  • 1268
  • 17
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Причина всех бед Казахстана — в гражданах?

Казахский поэт, философ, композитор, просветитель, мыслитель, общественный деятель, основоположник казахской письменной литературы и её первый классик, реформатор культуры в духе сближения с русской и европейской культурой на основе просвещённого либерального ислама — великий Абай Кунанбаев. На склоне лет Абаем создана прозаическая поэма «Слова назидания» («Қара сөз»), в которой поднимаются проблемы истории, педагогики и морали.

Вместе с тем, на протяжении всех 45 притч Абай рассуждает о возможном устройстве государственного аппарата страны. Попробуем представить, а каким все же хотел видеть свое государство наш знаменитый земляк? Далее и везде приводятся цитаты из произведения Абая Кунанбаева «Слова назидания», в переводе Ролана Сейсенбаева и Клары Серикбаевой.

Цитаты я привожу в порядке их появления в произведении (почти всегда). Ну и рассуждаю по ходу, если есть что сказать. Интерпретации не всегда прозрачны, иногда я сразу даю выводы, без объяснений.

О правителе

«Править народом? Нет, народ неуправляем. Пусть этот груз взвалит на себя тот, кто пожелает обрести неисцелимый недуг, или пылкий юноша с неостывшим сердцем. А меня сохрани Аллах от непосильного бремени».

Как мы видим, Абай утверждает, что народом управлять нельзя — и это большой груз. Во всяком случае, на себя бы он это бремя не взвалил. Зато Абай считает, что править народом должен либо «юноша с неостывшим сердцем» (молодой и энергичный), либо «тот, кто пожелает обрести неисцелимый недуг» (опытный муж, сознательно взваливший на себя этот груз).

В данном контексте — это знак того, что правитель должен быть готов к огромной ответственности, которая, как мы видим, «неисцелима». Что подразумевал под этим Абай? Невозможность добровольного отказа от полномочий — или тот факт, что единожды взвалив на себя заботу о стране, начинаешь жить и дышать интересами государства и народа? Или это та необходимость, которую осознавал Абай, понимая разницу между психологией «хозяина» и «временного управляющего» — правитель должен быть правителем до конца своей жизни?

«В стародавние времена были люди, которые звались «ел басы», «топ басы». Они решали споры, управляли жизнью общества. Простой народ, худо-бедно, занимался своими делами. Не принято было оспаривать решения «ел басы» и «топ басы» или бегать от одного к другому [...] Люди [...] отдавали бразды правления всеобщему избраннику и впредь старались поддерживать во всем, скрывая его недостатки и славя достоинства. Относились к нему с должным почтением, слушались и неукоснительно повиновались, тогда и влиятельные лица не переступали пределов благоразумия. Как им было не заботиться о людях, когда все были братьями, и достояние у них было общее?».

Вторая цитата даже не нуждается в интерпретации.

Резюме: правитель должен быть готов к огромной ответственности, которую нельзя просто так взять и передать кому-то другому. Это либо молодой и энергичный, либо опытный и сознательный человек. Присутствуют намёки на бессрочность должности правителя. Решения правителя не оспариваются, недостатки скрываются, достоинства прославляются.

О местном управлении

«Наблюдая, как народ чем дальше, тем больше погрязает в распрях, я пришел к выводу: в волостные нужно избирать людей, которые получили пусть небольшое, но русское образование. Если таковых нет или есть, но их не хотят выдвигать, пусть волостные назначаются уездным начальством и военным губернатором».

Как мы видим, Абай предлагает два варианта местного управления — либо выборные должности из кандидатов, соответствующих жестким требованиям, либо прямое назначение высшим руководством, так называемая «вертикаль власти».

В данном контексте «русское образование» подразумевает хорошее, прогрессивное образование, более того, в данном случае — зарубежное (современный аналог — стипендия «Болашак»).

Резюме: кадры местного управления должны либо назначаться высшим руководством, либо являться выборной должностью из группы лиц, обладающих качественным и прогрессивным современным образованием, желательно зарубежным.

Судебная система

«Не лучше ли выбрать из каждой волости по три образованных и толковых человека, не определяя срока их пребывания на посту, и смещать только тех, кто обнаружит себя в неблаговидных делах. Пусть бы споры решались двумя судьями и посредником, выбранным истцами. И только не сыскав истины у этих людей, не придя к мировой, спорящие обращались бы к одному из трех постоянных судей. Тогда бы суды не затягивались».

Абай предлагает к реализации две независимых судебных системы — областную и местную. Местная система представляет собой двух судей на местах, которые при помощи посредника (а не напрямую) решают споры, и лишь в случаях особых обращаются к областной инстанции.

Областной суд — три человека, выбираемые населением, смещаемые только в случае неблаговидных дел и поступков. Прошу отдельно отметить, что Абай явно указывает на то, что регулярные выборы — есть зло. Выбранный однажды судья работает до тех пор, пока работает хорошо. Как только зарекомендовал себя отрицательным образом — так выбрали нового.

Система посредников напоминает существующую сейчас практику привлечения к спорам профессиональных медиаторов, нейтральных лиц, помогающих в разрешении споров.

Резюме: судебная система — выборная. Новый областной судья выбирается только в случае, если его поступки признаны неблаговидными. Судьи на местах (местный суд) — выбираются регулярно. Все дела решаются при помощи пары местных судей и медиатора (посредника). В случае, если дело не разрешается — оно передается областному судье.

О гражданах

«Желаешь быть в числе умных людей, спрашивай себя раз в день, раз в неделю, или хотя бы раз в месяц: как ты живешь? Сделал ли ты что-нибудь полезное для своего образования, для земной или потусторонней жизни, не придется ли тебе потом испить горечь сожаления? Или же ты и сам не заметил, не помнишь, как и чем жил?».

Абай напрямую говорит о том, каким видит гражданина страны — человеком, который менять мир начинает с себя. Он предлагает задавать прямые вопросы самому себе, внимательно относится к поступкам и учиться на своих ошибках.

Резюме: гражданин своей страны должен постоянно задавать себе вопрос — как он живет, и в первую очередь менять себя.

Об обществе потребления

«Человек должен одеваться скромно, содержать одежду в чистоте, быть опрятным. Тратить на одежду больше, чем позволяют средства, обременять себя излишней заботой о внешности, могут только щеголи [...] Человек должен отличаться от других умом, знаниями, волей, совестливостью, хорошим нравом. Думать, что можно возвыситься иначе, может только глупец».

Очень важный пункт — Абай четко проговаривает, что человек должен быть скромным. Нельзя тратить средства, которых у тебя нет на одежду, телефоны, автомобили — нельзя тратить больше того, что ты можешь себе позволить (увы, сотовый телефон в кредит — сегодня не редкость). Вообще, здесь четко декларируется тот факт, что за счет денег или предметов роскоши выделяются только недалекие люди.

Фактически, Абай предугадал появления общества потребления — и предостерег нас соответствующим образом.

Резюме: гражданин должен быть скромным, главное — это ум, знания, воля, совесть (приоритет нематериальным ценностям).

Двигатель экономики

«И что же, кого нам любить, за кого молиться? [...] Остается тот тихий бай, живущий по причине своей кротости согласно пословице «Коль ищешь достатка, избегай раздоров». Этот у всех в немилости, хотя и раздает одну половину своего богатства, а другую половину тщится уберечь от вора и насильника».

Главным двигателем страны и её экономики Абай считает малый и средний бизнес — предпринимателей, честно выплачивающих налоги и ведущих легальную деятельность.

Резюме: основой экономики должен стать малый и средний бизнес, осуществляющий легальную деятельность и выплачивающий налоги.

Образование

«Нужно учиться русской грамоте. Духовные богатства, знания, искусство и другие несметные тайны хранит в себе русский язык [...] Мой тебе совет, можешь не женить сына, не оставлять ему богатых сокровищ, но обязательно дай ему русское образование, если даже придется расстаться тебе со всем нажитым добром. Этот путь стоит любых жертв».

Как мы уже говорили — в данном контексте «русское образование» подразумевает хорошее, прогрессивное образование, еще точнее — зарубежное.

Резюме: образование должно быть качественным и прогрессивным, по возможности — зарубежным.

Промышленность

«Хочешь быть богатым — учись ремеслу. Богатство со временем иссякает, а умение — нет […] нужно трудиться неустанно».

Очень простая интерпретация, особо и комментировать нечего. Природные ресурсы не бесконечны, развивать необходимо науку и производство.

Резюме: необходимо развивать науку и производство.

Выводы

Из описанных выше цитат мы можем выделить семь основных пунктов: правитель, местное управление, судебная система, граждане, экономика, промышленность, образование. Попробуем внести эти пункты в таблицу, снабдив каждый описанием по Кунанбаеву в одном столбце, и по факту в другом. Зеленым цветом отметим те пункты, которые соответствуют государству-утопии Абая Кунанбаева, желтым — пункты соответствующие не полностью, либо стремящиеся к соответствию. Красным выделим несоответствие.

Я дал себе смелость оценить пункты «Правитель» и «Образование» как соответствующие. По первому возражений, гарантирую, ни у кого не будет. Второй, считаю, заслуживает зеленого цвета — одна стипендия «Болашак» в сочетании с НУ обеспечивает этому пункту право на него. Да, с натяжкой — но тем не менее.

Четыре из семи пунктов — желтые. Тут или неполное соответствие, или не все хорошо — но государство активно стремиться к тому, чтобы исправить ситуацию. Тут и развитая система грантов, и программа стимулированиях собственных производств, и приоритет в закупках товаров и услуг отечественным производителям. В общем — хватает на желтый цвет, но не дотягивает до зеленого совершенно. Согласны?

И, увы, единственный красный пункт — это мы, дорогие мои сограждане. Обычные жители своей страны. Жадные, завистливые, меркантильные. Да еще и любимое дело — критика родной страны, а не самих себя.

Что же это получается? Страна семимильными шагами идет к достижению идеала, фактически, на наших с вами глазах строится реальное государство-утопия по Абаю Кунанбаеву — и единственное, что может помешать в этом — это собственные граждане. Слабые и далекие от идеала люди.

А ведь взгляните правде в глаза — почти все мысли о государственном строе Абая Кунанбаева в той или иной мере уже реализуются сейчас. Казахстан, фактически, как под копирку строится и развивается в соответствующем направлении. Еще чуть-чуть — и мечта сбудется. И только люди не соответствуют требованиям идеального государства.

Впрочем, если перечитать «Слова назидания», то мы увидим, что большую часть поэмы составляют как раз... претензии к нам, к людям! Кого описывает великий Абай, не современного ли человека?

«Между собой у них какие-то ужимки и кривлянья, шепотки да двусмысленные намеки, ничего более увлекательного на ум им не приходит. Они пытаются думать, но им некогда сосредоточиться на своей мысли. Говоришь с ними — они и слушать со вниманием не могут; глаза их бегают, мысли разбредаются».

Вот он, портрет современного бездельника, протирающего штаны в офисе, день деньской просиживающего во ВКонтакте и Одноклассниках! Вот они мы, в кривом зеркале истории и пророческого дара великого мыслителя.

Так может, того? Не те мы граждане, какие нашей стране нужны? Может китайцы будут в самый раз? Как думаете? Может, граждан Казахстана — взять, и отменить? Вроде не бездельники — как могли бы жить...

Pavel Fedotov guaricema
Лыс, зол, справедлив. Взаимовежлив. Не люблю Игнатова.
3 февраля 2014, 9:45
2283

Загрузка...

Комментарии

ident
2
0
Наверно и правда валить отсюда пора, правда сомневаюсь что правительству вообще нужны граждане в этой стране;)
Пост не об этом, но... каждому свое :-)
По пунктам
1 Согласен в основном, но не обеспечен институт преемственности
2 Местное управление лишь на бумаге, смена, а точнее приход за акимом его команды не редкость до сих пор
3 Дискредитировали себя
4 Полностью за
5 За 20 лет не внедрено ни одного прорывного проекта, либо они местечковые
6 Аналогично 5 пункта
7 Они постоянно что-то актуализируют, но сдвигов в лучшую сторону не видно
Как то так.
1. Абай Кунанбаев ничего не говорил о преемственности. Выбор — да.
2. Поэтому и желтый.
3. Зато есть и почти соответствуют. Или все-таки люди не те.
4. Ну дык :-)
5. Там так и написано, что это только начало.
6. Аналогично 5-ому.
7. Тем не менее, прогресс на лицо. И НУ, и стипендия «Болашак» уже показывают себя.
Образование не соответствует. Чем сильнее советская школа утрачивает силу, тем очевиднее оголяется вред западной системы и программ образования, секспросвет и чума ЛГБТ движений.
Что-то вы батенька к проблемам образования приплели свои собственные. Глупости не говорите, пожалуйста.
Бұрын халық батысты қолдаушы ед, соңғы кезде түсініп, оған қарсы шығып келеді, бірақ мақтап жатса қайта сол батысты айтып жатады, түсінбейсің нені қалайтындарын..
Комментарий удалён автором поста.
Правильно. Наше общество еще не научилось заботиться о других, не ища для себя выгоды. Сюда можно отнести и людей при государственных должностях, и рядовых граждан. Пока каждый плюет и гадит себе под ноги и ленится, он не способен сделать что либо для общего блага.
Комментарий удалён автором поста.
Torkue
0
0
Стремление к обобщениям - первый признак не сильно развитого ума.
Дайте, пожалуйста, список признаков сильно развитого ума?
Комментарий удалён автором поста.
"Мне не важно какие законы у вас в стране, мне важно соблюдаются ли они"
Для всего нужна конструкция, создайте прозрачные законы, понятные всем правила игры. Поднимайте культуру, вкладывайте деньги в образование, повышайте статус педагога и врача. Пусть наконец-то люди перестанут боятся полицейских и научатся писать жалобы и иски в суды.... Работы непочатый край, но лучше пусть мы это дерьмо разгребем, но внуки уже будут считать такую жизнь в стране нормой, а не утопией
Я вот не понял, вы кого сейчас призывали все это делать? Конкретно к себе обращались — или к мифическому государственному аппарату?
На самом деле здесь важен только 1 пункт. От этого пункта зависит всё остальное. И да, "Образование" у нас не качественное. Ни разу.
А мне думается, что важнее 4-ого пункта ничего нет.
Некоторые, оставляющие свои комментарии, по-прежнему пытаются обвинять государство и общество, а не себя. Если вас не устраивает образование, попробуйте изменить его. Уверена, мало у кого найдется хоть одна по-настоящему умная мысль. Я не думаю, что в министерствах работают люди глупее и безответственней нас и, тем более, менее компетентные в своей области. Если мы обвиняем их, значит мы так же виноваты в той же лени, тупости, взяточничестве и безразличии к окружающим.
Спасибо. Прям в точку.
Torkue
0
0
Если вас не устраивает образование, попробуйте изменить его.
А у простых людей здесь есть рычаги влияния на государственные институты? Расскажите о таких.
Государственные институты, открою вам секрет, сплошь и рядом состоят из простых людей.
Развивайте мысль, мне уже интересно.
Это законченная мысль, которая не нуждается в развитии.
Если меня что-то возмущает или не устраивает, я пишу письма с возмущениями или предложениями, собираю подписи согласных со мной и отношу письмо куда надо, обязательно регистрирую его там, если надо, то копию в генпрокуратуру. Пока что срабатывало. Это по поводу вопиющих несправедливостей. А по поводу изменения мира, то я пессимист. Я не разделяю взглядов Ленина насчет построения коммунизма в отдельно взятой стране. Беспорядок в стране - не самое страшное, а вот бездуховность, она ведь лезет ото всюду.
Комментарий удалён автором поста.
Вы бы не могли конкретней рассказать про то, что Вам удалось изменить сбором подписей и подачей петиций?
Насчет петиций не скажу, а конкретные сигналы по месту обычно отрабатываются. По собственному опыту говорю.
Давайте перейдем уже от общих фраз к конкретным примерам. А то ходите вокруг, да около.
Хорошо, переходите.
Комментарий удалён автором поста.
Я, как человек воспитанный, предоставляю это право Вам.
В министерствах достаточно думающих голов, проблема в том, что этих голов катастрофически не хватает в органах, где решения принимаются. Родственников же не выгонишь и не заменишь их на более грамотных и опытных с улицы... Бич страны!
И кто, интересно, для нас будет создавать прозрачные законы, повышать нам культуру и т.д.? Понятно, что для этого нам самим нужно думать, работать, искать сторонников, объединяться, бороться, выступать, писать письма в различные инстанции. Давайте, люди, активизируйтесь! Не охота? времени нет? Ну, тогда не жалуйтесь и живите в той стране, которую заслужили. И ждите, вдруг придет "пылкий юноша с неостывшим сердцем" (бедняга), и вытащит нас из этого болота, а мы этого и не поймем и его же и обвиним во всех своих бедах.
Народ Казахстана глупо терпеливый. Да и большинство казахов, едва вставших на ноги, почувствовав карьерный рост, предвкушая баснословные прибыли (взятки), теряют все человеческие чувства, присущие простому народу. Они стоят у власти, руководят и сочиняют законы. Такие святые понятия, как патриотизм, любовь к ближнему, благородство и многие другие, они стирают из своей памяти, вырывают с корнем из своей души, чтобы иметь возможность без зазрения совести грабить народ, из которого они вышли. Но более всего гадко то, что народ терпит, в надежде, что жизнь улучшится или у них тоже появится такая возможность - обдирать ближнего и жить припеваючи. Статья хорошая, но для нынешнего поколения людей нужны иные мыслители, которые смогли бы открыть глаза людям, вдохновить на подвиги и заставить поверить, что государство - это народ, а не какой-то елбасы, мразматично вопящий на весь мир, что народ Казахстана живёт счастливо, что в Казахстане сплошные праздники, страна процветает и т.д. ...
призываете на барикады? Нееее, Майдана нам не надо. Потом слишком долго будем кровь отмывать с дорог и тротуаров. Можно по всякому говорить что народ у нас смирный и покорный через чур, что власть об него ноги вытирает, что мы сами виноваты и прочее. А я скажу - И слава богу, что народ без шила в попе и что урина в мозгах не кипит. Поэтому то и живем не на военном положении, а в обычном мирном режиме. Понятно, что есть проблемы у страны. Зашкаливающая коррупция, падение уровня образования, медицины, науки и как следствие культуры у населения. Придет время и у страны появится свой Мустафа Ататюрк, Петр первый, Отто фон Бисмарк и т.д. А пока, ждемс...!
А при чём здесь баррикады Cлово сильней кулака.
Несколько дней назад мой друг отказался дать взятку за нарушение правил дорожного движения, заявив, что заплатит штраф и путь это будет на много дороже. Выписали штраф и мы поехали дальше. По дороге он сознался, сказав мне, что для него это подвиг.
Место для подвига найдётся везде и во всём. Для некоторых подвиг - это помочь донести тяжёлую сумку бабушки, поднять с тротуара кем-то брошенную бумажку или окурок и выбросить в урну. Самим не нарушать и жить по совести - это огромный подвиг для нынешнего поколения. Когда мы сами научимся жить правильно, тогда и требовать от власти что-либо будет на много легче, без баррикад.
batko
0
0
Утопия Абая - далеко не так утопична как считает автор поста.
1) Для начала президент (правитель - считаю вообще не приемлемым применять это слово для демократического государства) "Без права снятия полномочий" - Серьёзно?! Разве это не признак диктатуры?!
2) Кадры местного управления не должны назначаться! А должны выбираться народом, в Казахстане рано практиковать данную практику так как отсутствует политическая сознательность у большинства людей.
3) Судебная система должна быть полностью пересмотрена. Тут достаточно всё просто судебная система должна быть независимой, беспристрастной и справедливой. (В современном мире она таковой не является)
4) Вот в этом пункте вообще не поспоришь, хоть в камне высекай.
5) Экономика - это вообще отдельная тема на которую можно посвятить как минимум огромный Пост из 5 частей. Единственно, что можно точно сказать по текущую экономику - это то что она далека от концепции самого слова экономить. То обстоятельство, что наша экономика буквально нуждается в постоянном потреблении и росте, чтобы поддерживать ВВП в плюсе, а людей — занятыми, это признак не экономики, а антиэкономики. Советую на эту тему посмотреть или прочесть Питера Джозефа.
6) Промышленность слабо описано. Единственно, что можно сказать сейчас так это то, что сейчас культурное развитие отстаёт от технологического.
7) Образование - вот тот пункт который нужно отметить красным, Абай правильно говорит "качественное и современное образование" сейчас советское образование хорошее, а актуализация как вы говорите, которая ведётся сейчас. Лишь деградирует всю образовательную систему.
Разве вы видели, парня или девушку которые только закончили школу, с независимым, логическим, рациональным, причинно-следственным и научным мышлением, готовым для самостоятельной жизни?!

P.S. Абай был гениальным человеком, с этим фактом не поспоришь и живи он бы в наше время, он бы смог составить идеальную концепцию государства учитывая все факты. Но прошлая его концепция просто неприменима к текущему культурному и технологическому развитию общества.

P.S.S. "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" Марк Твен

Демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса.

А теперь ответьте на один вопрос: Сейчас демократия? (В расчёт можете брать все страны мира, а не только Казахстан)
Почти везде Монархия в том или ином виде. В том числе и у нас. Демократии нет в мире. Это всего лишь красивая скатерть, которую стелят перед приходом гостей и убирают после окончания застолья.
Суть статьи и комментариев 150 лет назад сформулировал Фридрих Энгельс в работе "Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии": "Мы имеем то правительство, которое заслуживаем". Разумеется, государственный аппарат и органы управления - это прямое отражение состояния общества, его здоровья. Замкнутый круг: гнилое общество в лице каждого его члена порождает гнилое правительство. Правительство не хочет развивать общество и делать его лучше, потому что само является детищем этого общества.
по поводу поста: как-то все притянуто за уши, очень вольно интерпретируются конкретные высказывания Абая. Напоминает средневековую трактовку Библии -однобокую и недобросовестную.)))
Айтамыз да қоямыз.......
Вот бы нам правителя как Абай Кунанбаев. Такого же мыслящего, авторитетного и мудрого. С таким правителем я бы даже на официальную монархию был бы согласен.
Хотя, чем плох наш Елбасы? сколько бы не говорили оппозиционно настроенные люди про него, все же он - очень грамотный руководитель и мудрый человек. Жаль только что возраст уже не тот.
Суть поста правильна!! Все наши беды от нас самих же.
Статья явно провластная, проелбасовская. Упор на вине простых людей: "Обычные жители своей страны. Жадные, завистливые, меркантильные. Да еще и любимое дело — критика родной страны, а не самих себя". Ложь = сознательное искажение фактов. Люди все разные. И в развитии совсем не статичные. Если несколько лет пробыл на какой-то "прибыльной" должности, то страшно велик соблазн воровать. А, учитывая что наш президент и сам, и вся его родня-семья-камарилья первыми подали пример обогащения за счет страны, а также не препятствовали и поощряли такой настрой для все казахстанцев - то и результат абсолютно закономерен: Люди измельчали, стали меркантильнее, злее. Хотя воспитание решает больше. Но, ведь и оно оказалось все постсоветские годы в загоне: и в дошкольно-школьно-послешкольных образовательных учреждениях и, что страшнее - домашнее ВОСПИТАНИЕ.
Статья уводит от реальных проблем страны, общества и виновников этих проблем. Простые люди заняты, в основном, нарастающими проблемами физического выживания своих семей. Чего явно не скажешь о людях во власти. Посмотрите на состав маслихата любого ранга - формально выборного органа осуществления демократии, должного осуществлять экономическую и социальную политику в своем регионе. Там сплошь владельцы местных крупных торговых предприятий ("купи-продай" наворованное начиная с 90-х ), директора или фактические владельцы региональных коммунальных служб ("естественных" монополистов, которые сейчас все в частных руках), владельцы строительных компаний, автобусных парков, банков, крупных агрофирм и т.д. Вся эта информация открыта! Она есть на официальных сайтах местных маслихатов. Её можно перепроверить в Гугле, СМИ и др.
Неужели у кого-то еще есть сомнения чьи интересы будут продвигать такие "выбранные" депутаты? Какие официальные программы они будут принимать? Кто ворует бюджет страны? Кто увеличивает пропасть между власть имущими грабителями и обычными гражданами (а значит волей-неволей нагнетает социальную напряженность)?
Видимо, все тех, кого вы описали, к нам из-за границы завезли. Инопланетяне, прямо, с других планет налетели — и во власть у нас сели. Простые казахстанцы честные, а эти — вор на воре.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 25761
  • 18
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
16 янв. 2017 / 14:45
  • 8014
  • 98
Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Прошло около 2 лет. За эти годы в моей жизни многое изменилось. И мне стало интересно, какие же изменения произошли в жизни тех, у кого я когда-то брал интервью...
DastanIskakov
14 янв. 2017 / 11:43
  • 5320
  • 7
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 4833
  • 22
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3682
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 3552
  • 47
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
  • 3595
  • 98
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
вчера / 12:36
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3108
  • 34