место в рейтинге
  • 237397
  • 1221
  • 53
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Вредны ли обычаи для общества или просто бесполезны?

В углу клетки висит приманка. Но брать ее нельзя. Если какая-то обезьяна берет приманку, всех обезьян в вольере окатывают холодной водой из брандспойта. Это очень неприятно, обезьяны не любят подобных вещей. Вскоре все обезьяны в вольере усваивают это нехитрое правило, и в дальний угол за приманкой больше никто не ходит.

Затем, часть обезьян в клетке меняют. И когда новички пытаются снять злополучный банан, к ним тут же подлетают старожилы и оттаскивают от банана. Те понимают, что пищу в дальнем углу брать нельзя. Затем экспериментаторы перестают лить воду – просто потому, что никто на провокационную приманку уже не покушается. И после этого люди заменяют вторую часть стаи, старожилов – всех, кто помнил и на себе испытывал леденящий душ из-за нарушения табу. Теперь старожилами становились уже бывшие новички – те, кто знал, что снимать приманку нельзя, но на себе душ не испытывал. И уже они начали учить новичков, когда тем хотелось сорвать запретный плод.

Через несколько замен в вольере сменилось уже несколько «поколений» обезьян. И каждый раз старожилы учат вновь прибывших правилам поведения. Уже давно никого не обливают водой, уже трудно «объяснить», почему в том углу нельзя брать приманку, уже никто из живущих не знает первых обезьян, которых действительно обливали. Почему же из поколения в поколение вновь и вновь транслируется пустое табу?

Ответ: «Здесь так принято».

Этот старый, запечатлённый и многократно продублированный эксперимент лишний раз доказывает, что обычаи есть то, что с течением времени давно потеряло практический смысл (или никогда его не имело), но тем не менее упорно транслируется из поколения в поколение, как «пустой знак».

Обычай – это общественный предрассудок. Популярная привычка.

Не в обычае в присутственных местах употреблять определенную лексику (мат). В некоторые официальные учреждения даже в жару не пускают в шортах, а по улицам нельзя ходить голыми. Порнографию принято прятать от детей (хотя, в отличие, скажем, от водки, никакого реального вреда она принести не может). В театр и на вечер принято надевать специальную одежду – вечерние платья.

Государственный чиновник и офис-менеджер должны в рабочее время носить на шее особым образом подвязанный кусок тканой ленты, который не согревает, не служит для гигиенических целей, как прочая одежда, а является чистым символом, который сковывает и затрудняет дыхание. Символом серьезности окружения и вида деятельности… Оглянувшись вокруг и включив мозг в режим "анализ" вы сами сможете найти десятки пустых обычаев и общественных привычек.

Пустые обычаи нарастают, накапливаются в обществе, словно ракушки на днище корабля, потом «нижние слои» отмирают. Раньше было в обычае (и прямо предписывалось этикетом!) вставать, когда в помещение входит женщина.(Не самый плохой обычай) Сегодня этот социальный предрассудок практически растворился в потоке жизни. О нём знают лишь единицы из числа молодых людей, кто всё ещё читает классическую литературу.

Вредны ли обычаи для общества или просто бесполезны?

Морские желуди, нарастающие на корабельном днище, на 40% увеличивают расход топлива (или настолько же замедляют движение корабля при прежнем расходе). Примерно так же действуют социальные пережитки. Их тормозящий эффект вызывается тем, что общество тратит свои внутренние психические и экономические ресурсы на поддержание этих ненужных социальных пережитков. В людских головах пишутся лишние, порой сильно мешающие жить программы, которые психологи называют комплексами.

Причем, что любопытно, на нарушение чисто внешних норм приличий общество часто реагирует гораздо болезненнее, чем на настоящие разрушительные события. Общество привыкло к убийствам. Убийством никого не удивишь. Но стоит толпе молодых художников-концептуалистов безвредно нарушить бессмысленное табу – пройти по улицам голыми, как общественное мнение задохнется от возмущения: "Какое падение морали! Куда катится мир!!!.."

 

Обычаи - как Бог – внешний дисциплинирующий фактор. Но по мере эволюции сложных систем в них происходит децентрализация управления. Это один из законов кибернетики, который касается и социальных систем. Все меньше общество решает за индивида, как ему жить, что носить (или не носить) и как себя вести, и все больше он сам – в соответствии со своей личной моделью мира. Главное только в том, чтобы поведение индивида не разрушало минимально необходимые социальные связи. То есть социальная система должна быть максимально гибкой, но при этом не должна распадаться, терять структуры. Общество не должно расползаться, как медуза на солнце.

Баланс между жесткостью системы и ее гибкостью – вечный вопрос. Чем жестче, энергичнее, активнее, опаснее окружающая среда, тем жестче должны быть связи внутри системы, чтобы сохранить свою выделенность от среды. Такие системы, как, например, кристаллы, очень прочны, но мертвы. Они не развиваются. Зато их и «убить» трудно. А живые системы легко убить, но зато они адаптивны – могут развиваться.

К чему я это?

Современная цивилизация, построив себе достаточно комфортную среду обитания, овладев огромным энергетическим потенциалом (достаточным для многократного самоубийства всей земной цивилизации), должна быть адаптивнее самой себя-вчерашней, то есть внутреннее гораздо терпимее, спокойнее, чем в недавнем даже прошлом. А это означает полное перетряхивание груза старых традиций и представлений. Перетряхивание представлений о приличиях. О морали. О нравственности. Об этике и эстетике. О целях и смыслах. Об обычаях…

Борис Калачёв s7aRTeR
Заговори, чтобы я тебя увидел.
30 декабря 2013, 14:18
1641

Загрузка...

Комментарии

wustl
0
0
В каком научном журнале опубликовано это исследование про обезьян?
Понятия не имею. Я не работал с первоисточником. Но, на антропологических сайтах полно информации на этот счёт. Думаю, если вы серьёзно настроены - вы найдёте первоисточник. esoteric4u.com
wustl
0
0
kobak.livejournal.com Миф об обезьянах, бананах и ледяном душе

Я не проверял то что там написано, но верю ему больше.
Не проверял, не видел, но верю больше?..
Что-же, весьма научный подход.
Я своими словами пересказал опыт, знакомый любому антропологу и заинтересованному человеку.
Правда, не совсем понимаю, что именно вас смущает в данном эксперименте. Есть намного более спорные, сложные и труднореализуемые эксперименты...
Ну, да ладно.
По вопросам "веры" - это не ко мне. Это к попам.
Меня смущает псевдонаука. Ваша статья отчасти основана на этом эксперименте, а значит на псевдонауке. В научном мире принято давать ссылки на научную статью. Доказать существование чего то легче чем доказать его отсутствие. Вы утверждает что такая статья есть, вам легче найти и показать. Я говорю что такой статьи нету, и мне сложнее доказать это, тем более вы не сказали ни имя автора ни название статьи (это почти невозможно доказать не существование неизвестной статьи!). Вся соль в том что это ваш пост, и вам следует позаботиться о его достоверности.
И верю я ему больше потому что он хотя бы поискал это исследование. А как я сказал доказать несуществование неизвестной статьи почти невозможно, поэтому остаётся только верить.
Вы не имеете никакого отношения к науке. Поэтому ваши рассуждения можно воспринимать лишь в роли обывателя. Следовательно, мы говорим о разных вещах. Статья не является моей научной работой, поэтому поиск источников - лишняя, ни к чему не обязывающая трата времени. К любой информации нужно относится критически, и к моей в том числе.
livejournal.com с относительно недавнего времени недоступен для Казахстана. Поэтому я сильно сомневаюсь в вашей осведомлённости касательно содержания той статьи. Настраивать прокси для чтения одной статьи такого же блоггера, как и я - не вижу смысла.
Доверять этому блоггеру, либо антропологическим сайтам - ваш выбор. Я не позиционирую себя, как носитель некой истины. Словом «истина» наука не оперирует. Оно омерзительно. В науке есть предположения, то бишь гипотезы, а есть подтвержденные гипотезы, то есть теории. Я лишь даю пищу для ума, но видимо, лично у вас, острые проблемы с пищеварительной системой.
Вы не имеете никакого отношения к науке. Поэтому ваши рассуждения можно воспринимать лишь в роли обывателя.
---
Я имею самое прямое отношение к науке. Исследования в области биофизики.
---
Следовательно, мы говорим о разных вещах. Статья не является моей научной работой,
---
Спасибо, Кэп!
---
поэтому поиск источников - лишняя, ни к чему не обязывающая трата времени.
---
Этими словами вы подтвердили что не имеет никакого отношения к науке.
---
К любой информации нужно относится критически, и к моей в том числе.
---
Согласен
---
livejournal.com с недавнего времени недоступен для Казахстана. Поэтому я сильно сомневаюсь в вашей осведомлённости касательно содержания той статьи.
---
Я не в Казахстане
---
Настраивать прокси для чтения одной статьи такого же блоггера, как и я - не вижу смысла.
---
Ваш выбор
---
Доверять этому блоггеру, либо антропологическим сайтам - ваш выбор. Я не позиционирую себя, как носитель некой истины.
---
Наука надо искать в научных журналах, а не в сайтах. Почему я "верю" ему "больше" вам написано выше.
---
Словом «истина» наука не оперирует. Оно омерзительно. В науке есть предположения, то бишь гипотезы, а есть подтвержденные гипотезы, то есть теории.
---
Совершенно верно. Не все статьи достоверны. Об этом недавно вышла статья в журнале Science
---
Я лишь даю пищу для ума, но видимо, лично у вас, острые проблемы с пищеварительной системой
---
Плохо перевариваю мусор. Вы с своих комментариях и постах претендует на научность. Я хочу показать что вы не имеете отношения к науке.
Прошу прощения за ошибки в тексте, пишу с телефона.
Вот ссылка на статью в журнале Science. m.sciencemag.org
Ответьте пожалуйста на мой вопрос о пептидах. Спасибо.
Лично я слышала об этом эксперименте с шимпанзе в одном из аудиоверсии книг, где рассказывались как правило всевозможные метафоры, притчи и проч. Автором аудиоматериала является Иван Зимулич. Очень интересный эксперимент.
wustl
1
0
15QBc43iZdI3ep2XmaTb8vUwqWu8HA.png

Чем отличается нейропептид от простых пептидов?
Комментарий удалён администрацией
Возможно, но такие статьи я пишу лишь для узкого круга людей, которые, впрочем, с ней уже ознакомились.
Serzha
0
1
по вашему носить галстук и прочие указанные вами вещи являются пустыми обычаями?
Serzha
0
1
не стоит говорит что какие либо обычаи пустые или бесполезные не узнав их природу

на самом деле обычаи очень удобные вещи, они подсказывают нам как себя вести, что одеть в том или ином месте, например

ну и что, перетряхнули вы эти старые традиций, все равно вы должны дать что то новое, новые обычаи, через поколение или даже раньше, придет другой и плюнет на эти ваши новые обычаи..
Данный пост следует понимать как то, что мы, люди привыкли соблюдать обычаи, суеверия и прочую ересь, даже не задумываемся над тем логичны или актуальны они сейчас или нет? А ведь многие из нас привыкли свято верить в какие то определенные вещи, а зачастую даже не можем объяснить причину тех или иных традиций и суеверий, но это не мешает многим из нас все равно продолжать слепо им следовать. Короче... пост о том, что поступая определенным образом мы привыкли принимать все на столько машинально, что забываем анализировать свои действия и поступки. Ведь это приводит к узколобости! Автор призывает крушить стереотипы и прочие рамки и работать больше головой! ))
Но с другой стороны... в противовес так же могу добавить, что у нас и у казахов и у русских (да у любых народов) имеется такая богатая этнография! Соблюдая определенные традиции мы не загоняем себя в рамки, мы просто чтим их в память о предках. Просто к этому нужно относиться проще, лояльнее. Вот, как то так. ))
Serzha
0
1
А вот стартер не хочет быть проще, ему надо перетряхивание
Стать проще - значит уподобиться большинству. мэссэдж уловили лишь еденицы, что неудевительно для здешних обитателей...
Nekton
3
3
Дилетантизм для узкого круга людей? Уже не в первый раз замечаю "статьи" на эту тему на yvision. Есть отрасли науки - социология, психология, где эти понятия (обычаи и традиции) изучаются и описываются. Почему дилетанты пытаются обсасывать эти темы, а не скажем квантовую физику? Потому что считают, что лучше разбираются?
Потому что имеют желание говорить об этом и быть услышанным аудиторией
Я думаю, вы, стартёр, жестокий человек. Ну да Бог с вами.
Судя по постам Стартера и особенно, по его ответам на комменты, он очень умный и образованный чел!
Просто нам его трудно понять...
Кто это "мы"? Не надо за всех говорить, что не понимают.
Хорошо, не "вы"!
"Вы" же все понимаете...
я понимаю что г-н Калачёв уделяет особое внимание обычаям и традициям.
А что понимают остальные, то понимают остальные.
2 akma81,
да я же шучу! Как я понимаю, Стартер или молодой журналист Калачев (который пишет неплохие статьи!) ищет свое место в жизни. Человек читает, думает и пишет. Вероятно, в угоду вкусам публики, старается придать своим статья и постам яркость через вызывающее содержание и форму. Для того и блоги, чтобы высказываться всем и по всякому!
Ладно, насчёт жестокости лишку сказала. Но не все обычаи вредны.
Скажем так - в основном обычаи полезны, так как сохраняют стабильность и порядок.
Обычаи - не есть зло. Все проблемы общества не от примет и обычаев. Тут скорее проблема в индивидах. В их страхах навязанными историческими событиями. Да и приметы и обычаи рождаются в закромах истории. А историю не так легко забыть, или "встряхнуть" как выразился автор. так же, было написано про энергопотенциал способный уничтожить все и вся (несколько раз), он тоже был создан из за исторических событии. И если быть откровенным, это и есть сдерживающий фактор. Сменив многие нормы морали, нравственности и этики с эстетикой, мы рискуем совершить суицид. Новое - не всегда лучше. Тем более, кто будет менять эти нормы? Этот вопрос так же немаловажен. Чего ждать от нового поколения с иными нормами жизни нежели нынешнее? Молодое поколение уже сейчас поражает своими действиями (как положительными так и негативными). А если исключить реле защиты как обычаи, то произойдет масштабное и огромное происшествие. Какое именно я не знаю. Остается только надеется что хорошее.
Вместо P.S:
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук.
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе,-
Так замыкается круг .
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
В.Цой "Хотим перемен"
Чёрт возьми! Далеко не каждый день я сталкиваюсь с такими качественными, с критической и аналитической точки зрения, комментариями... Я польщён и приятно удивлён.
Затронутую мной тему нельзя уместить в формат заметки на 2.000 символов, как это сделал я. Конечно, данная тема требует скрупулёзного и всесторонне выверенного анализа, но:

а) Большинство здешнего люда просто не интересуют записи большого объёма смыслового содержания. (См. нагрузки на мозг) Как говорится: Не по Сеньке шапка". Я никого не хочу обидеть, всё очень даже логично. Это всё равно, как если бы постояльцам сайта поклонников "скрим-рока" предложить прийти в дом творчества и послушать в подледнике "Слово о полку Игореве".

б) За эту статью мне не заплатили, а меня совершенно не интересует некоммерческая журналистика. На неё я готов потратить максимум, 5-10 минут времени за чашкой кофе. Именно столько я потратил на написание данной заметки.

Благодарю за отзыв. Со всеми вашими претензиями полностью согласен. Буду рад вашим комментариям и в дальнейшем.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
5 дек. 2016 / 15:19
  • 7804
  • 19
Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
5 дек. 2016 / 10:52
  • 8172
  • 66
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 5867
  • 20
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 4361
  • 4
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 4949
  • 88
10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

Я почти год проработала в школе, и когда уходила оттуда, была самым счастливым человеком в мире. Тот год, честно говоря, я и сейчас вспоминаю с ужасом.
demonica
вчера / 17:21
  • 3666
  • 63
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться.
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3403
  • 15
После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После тяжкого ДТП по вине пьяного водителя в Чечне закрылись все магазины, торгующие алкоголем. Их владельцы – 14 бизнесменов – добровольно отказались от выданных им лицензий.
openqazaqstan
5 дек. 2016 / 13:09
Как отдохнуть за 220$. Гоа – это не Индия: купил дешевую путевку и улетел!

Как отдохнуть за 220$. Гоа – это не Индия: купил дешевую путевку и улетел!

В Гоа я не первый раз. Очень многое знаю. Минус такой путевки только в том, что вы не сможете выбрать пляж и отель, но за такие смешные деньги – какая разница. Гоа – это не Индия.
fima
2 дек. 2016 / 11:32
  • 3301
  • 25