место в рейтинге
  • 652565
  • 2011
  • 239
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Легализация марихуаны в США

Первые 24 розничных магазина с марихуаной открылись в Колорадо 2 января. Большинство торговых точек пока сосредоточено в Денвере. В общей сложности в начале 2014 года в Колорадо откроются около 30 подобных магазинов. Всего же власти штата выдали лицензии на производство и продажу марихуаны 348 предприятиям.

Первым клиентом в одном из таких магазинов стал ветеран войны в Ираке, страдающий от посттравматического стресса.
"Сейчас я могу пользоваться каннабисом, чтобы смягчить посттравматический стресс, по этому пути должны идти и другие штаты, чтобы помочь другим ветеранам", - объяснил бывший военный.

Доходы от продажи марихуаны в штате Колорадо превысили 1 миллион долларов в первые сутки после открытия лицензированных розничных магазинов, в которых разрешено продавать наркотик. Об этом 3 января сообщает The Huffington Post.

О своих доходах рассказали владельцы магазинов по продаже марихуаны, открывшихся в Денвере. Продавцы также выразили озабоченность тем, что им приходится иметь дело с большими объемами наличных денег: федеральное законодательство запрещает банкам работать с продавцами марихуаны до тех пор, пока этот наркотик считается нелегальным на федеральном уровне.

Эксперты ожидают, что в 2014 году доходы от продажи марихуаны в США составят около 2,34 миллиарда долларов.


Марихуана была легализована в Колорадо 6 ноября, после проведения референдума, на котором за снятие запрета на употребление и производство наркотика проголосовало более 50 процентов участников. В тот же день марихуана была легализована в Вашингтоне.

На федеральном уровне употребление марихуаны в США остается незаконным. В 20 штатах ее курение разрешено в медицинских целях (по рекомендации врача).

Барак Обама ранее заявлял, что позволит каждому штату иметь собственную политику по этому вопросу.


В последнее десятилетие около двух десятков штатов приняли законы, легализующие применение марихуаны в медицинских целях.

Министерство юстиции объявило об отступлении. Оно решило не судиться со штатами в федеральных судах, мало того, федеральным правоохранительным службам дано указание не преследовать за применение и производство марихуаны на территории этих штатов и озаботиться лишь выявлением преступных организаций, которые наверняка попытаются организовать "экспорт" марихуаны в другие штаты, где ее использование запрещено.

Легализация марихуаны в трех штатах США может снизить доходы подпольных мексиканских наркокартелей на 30%, говорится в докладе, распространенном  Мексиканским институтом конкурентоспособности.

Можно будет говорить о финансовых потерях наркомафии в размере более шести миллиардов долларов в год, уверены авторы доклада.

В Конгресс США внесен законопроект, исключающий марихуану из списка запрещенных препаратов. А пока из-за противоречий в местных и федеральных законах даже в штатах, где "травка" давно легализована, за ее продажу и употребление можно попасть в тюрьму.

Профессор экономики, сотрудник Гуверовского института Михаил Бернштам – житель Калифорнии, где медицинское использование марихуаны было узаконено несколько лет назад. Он называет произошедшее "шагом к потенциальной легализации":

– Сторонники марихуаны приводят много аргументов – от экономических до правовых – в пользу ее легализации. Но ведь если она станет доступной повсюду, ее потребление вырастет, появятся новые проблемы. Есть ли в этом противостоянии возможность для компромисса?

– Легализация не является панацеей от всех проблем. Но ведь главная проблема в США и в мире не в марихуане. Смертность от употребления марихуаны равна нулю.

Смертность от употребления всех нелегальных наркотиков в США – 17 тысяч человек в год. Но смертность от передозировок вполне легальных медицинских средств, прописываемых врачами, всяких болеутоляющих – 22 тысячи.

Проблема не в том, легален или не легален тот или иной наркотик, проблема в эффективности лечения населения и пропагандистской кампании, разоблачающей их опасность.

Марихуана, как считается, опасна тем, что люди, зависимые от нее, нередко переходят на более опасные наркотики.

Уже сейчас, по статистике, треть выпускников школы употребляет марихуану. Интересно, что если 25 лет назад 75 процентов школьников считали, что марихуана вредна, сейчас – только половина.

Мощная антитабачная пропаганда помогла убедить американцев в том, что сигареты смертельно опасны, и это привело к резкому падению числа курящих.

Но антинаркотическая пропаганда в действительности не ведется. Поэтому главная, на мой взгляд, проблема – не легализация или запрет марихуаны и других наркотиков, а неспособность разъяснить населению, прежде всего молодежи, насколько опасны, насколько смертельны – и не метафорически, а буквально – все эти наркотики. В том числе и те, что легально производятся и прописываются врачами.

10 декабря 2013 года Уругвай стал первой страной в мире, которая полностью легализовала марихуану. Сенат Уругвая одобрил законопроект, полностью декриминализирующий выращивание, продажу, покупку и использование марихуаны.

На продажу канабиса будет введена государственная монополия. Покупать его смогут только лица старше 18 лет, предварительно зарегистрировавшиеся в специальной базе данных.

Они смогут приобретать до 40 грамм марихуаны в месяц в аптеках, обладающих специальной лицензией, или выращивать до шести кустов растения у себя дома. Президент Уругвая Хосе Мухика также поддержал этот закон. Он считает, что закон лишит доходов наркоторговцев, а потребление тяжёлых наркотиков сократится.


Среди стран, в которых возможен ограниченный оборот марихуаны, находятся Нидерланды, Канада, Северная Корея, Чехия, некоторые штаты США, Испания, Португалия.

Помниться, что был разговор о легализации анаши в Киргизии и Казахстане, речь шла о известной во всем мире Чуйской Долины - дислокации огромного количества дикорастущей конопли.

15% казахстанцев в одном из интернет-опросов признались, что употребляют легкие наркотики. В стране насчитываются 600 тысяч человек, которые бы хоть раз попробовали марихуану.

Что Вы думаете по этому поводу?

Статья в total.kz: Готов ли Казахстан к легализации легких наркотиков

при подготовке были использованы следующие источники: 1 2 3 4 5 6

Сергей Смагин orangeboy
smagin.kz
6 января 2014, 13:46
8645

Загрузка...

Комментарии

ftw
1
0
ага, а в испании сняли обвинения в педофилии всвязи с взаимной любовью педофила и девочки)
разлагается запад)
ftw
0
0
да столько лет уже предлагают) видимо руководствуясь примером "исламских" стран) только это скорее популистика)
или прощупывание почвы, на предмет реакции в обществе
ftw
2
0
тем временем, где-то в караганде: xD
пацан к успеху шел)
карагандинский ответ экспо2017 :D
зеленая экономика, все дела)
Все по полочкам разложено.
Кажется. однозначного ответа на вопрос легализации на уровне стран нет. Кто-то скурится до полной потери мозгов, а кто-то будет умеренно употреблять по праздникам и радоваться жизни.
это как с алкоголем: кто-то пьет вино бокалами, кто-то валяется под заборами...
если б у нас легализовали, то 10-ки миллионов людей полюбили б Казахстан. это ж круто
У нас какбэ всего 17 миллионов о каких десятках Вы говорите?)
AzatPavlodar имеет ввиду приезжих туристов-курильщиков
я говорил не только о казахстанцах
Согласен, поток туристов пошел бы, от канабиса нет такого вреда, как описывают, ну максимум, если много курить можно уснуть, а если водку пить, когда я ем, я глух и нем, когда я пьян я Джеки Чан! В общем быдло кайф пить водку.
Нам пока нельзя. Мы без ответственные.
Комментарий удалён администрацией
Yurek_
0
0
ну раз ООН подсчитало, что оставлять все, как есть, дорого и опасно, то, может, черт с ним, пусть декриминализируют (хотя там наверняка лобби). Но пусть это будет с большими ограничениями и требованиями к производящим предприятиями. Плюс, они должны платить серьезные налоги, которые бы шли на мощную кампанию против потребления наркотиков. А вообще, конечно, это ужасно. У нас в регионе эпидемия ВИЧ, люди гибнут от наркотиков, а тут такое.. и большинство, наверное, с травки начинало..
Вот лучше чем Кок Жайляу застраивать, легализовали бы траву и пооткрывали сотни курилок "Косячок у Сауле", "Дымок кочевника", и хлынули бы к нам в Васюки сотни тыщ туристов и бла бла бла...
Комментарий удалён администрацией
Я бы больше сказал - пусть курят только негры!
Я за Легалайз, хотя сам не употребляю и водку не пью. Просто действительно было бы культурнее.
Вопрос для нас не актуальный... не на том эволюционном этапе, чтобы замахиваться на такие прогрессивно-бредовые идеи. Это в Америке многие втихоря травку покуривают и у барыг покупают. А это - упущенные налоги, которые можно компенсировать путем легализации.
легальная травка...мечта) пусть и останется мечтой)
В Казахстане легализация невозможна. Менталитет иной. Да и обстановка внутренняя не очень. Ну легализуют, ну хлынут туристы. А последствия? За туристами хлынут всякие радикалисты, которые будут уже иметь адекватную (на первый взгляд) предьяву и причину для разного рода актов, в том числе и террористических.
К тому же, молодежь начнет тупеть. Развращаться и скуриваться. Целое поколение просто потеряется. Начнутся внутренние разборки, митинги родителей, убийства владельцев таких "точек". Если, как все говорят, хлынут в казну "зеленые" миллиарды, то это в свою очередь вызовет свою внутреннюю войну.
Да в конце концов, как вы представляете следующий день после принятия закона о легализации наркотиков в стране? Просто откроется магазин, вы пойдете туда, купите пакетик с зеленым веществом и все? Наверняка создадут спец. базы данных, попав в которые уже будет сложновато устроиться на работу, получить права, служить в армии и.т.д. Это, опять же, создаст "не паханную целину" для коррупции. Я понимаю что и сейчас не все у нас хорошо и отлично, но легализация наркотиков - не есть хорошо.
Хотя, я могу и ошибаться.
Все (ну возможно и не все) теневые деньги от наркобизнеса в стране выйдут на свет и станут еще одной статьей дохода страны. Это конечно плюс. Будет много туристов, о Казахстане заговорят во многих странах (как дальнего так и ближнего зарубежья). Пойдут определенные инвестиции. откроются трудовые места (хотя я не представляю какие, но мало ли).
В итоге - нужна ли Казахстану легализация марихуаны? Ответ: Неизвестно!!! (Хотя конечно наркотики - зло)

PS: все что было написано выше - чисто мои умозаключения и не являются неоспоримыми фактами и тем более не служит как провокация к чему-либо.
smerch
0
0
>>Можно будет говорить о финансовых потерях наркомафии в размере более шести миллиардов долларов в год, уверены авторы доклада.

просто ребята из наркомафии легализуются и будут платить налоги)
университет марихуаны конечно улыбнул)
в америке делают все, лишь бы народ на улицу не вышел.
вообще надо всем дать, кто хочет скуриться, спиться и тд, а все кто останутся будут править миром)
как я понимаю, лигалайз отожмет траффик из Мексики...
поддержка местного производителя так сказать)))
ident
0
0
Я полностью за! А еще бы проституцию легализовать:) нет, я серьезно
секс, наркотики, рок-н-ролл?)))
это уже тема другой статьи...
Нет, в смысле пора теневой бизнес выводить на свет, пусть налоги платят, конечно не панацея, но в любом случае отличный способ решить множество проблем, но вы правы, это уже тема другой статьи:)
Да, согласен пусть проституцию и коноплю выводят из тени, больше контроля, мир уже не тот, и надо идти в ногу со временем, а не закрывать на все глаза и кричать, что у нас менталитет не тот.
А главное менталитет тот для чиновников, чтобы воровать, обкрадывать свой народ, нарушать закон.
Комментарий удалён администрацией
Лигалезуйте пожалуйста хотя бы в Павлодаре ну очень тяжело тут с ней стало.....((((
ftw
1
0
норм все, 4 штуки стакан) другим остается только мечтать о таких ценах) америки всякие в печали)
Gaba
0
0
В Америке северную солому не курят, там индюха элитных мастей.
на 5-м фото сверху представлена лишь часть ассортимента)
У меня такие соображения по этому поводу. Нужно просто разрешить гражданам перевозить, хранить при себе обычную траву и "индюху", коробок это где-то +/- 5 грамм (4-6 гвоздей) и чтобы за это ничего не было, а если кто-то стаканами, баулами, килограммами хранит, продаёт, перевозит, а ещё если это "термоядерный" гашик/руч/центр, то тогда только привлекать к ответственности.
вот, "конкретно обосновал")))
если будут продавать а магазинах, значит будут выращивать легально "полями"
хотя в КЗ проще все: забором Чуйскую Долину обнес - суши и пакуй)))
А чё ха-ха? Я ж про легалайз не упоминал, хотя сам бывает курю редко, если друзья и знакомые угощают, не злоупотребляю, короче. Я согласен, что не время и не место в этой стране для легалайза, потому что за последствия, описанные Samueles, страшно. У нас если менты поймают курильщика, то 15 суток или штраф, или как там у нас? А надо, я повторюсь, как в некоторых странах, если поймают с косяком или коробом при себе то отпустят, без наездов и предъяв, ну только наругают может за то, что если это дело было в общественном месте, за нарушение общественного порядка. Смягчить кодекс просто в отношении употребления и хранения определённого количества, вот и всё. :)
"смягчить" кодекс и декриминализация - малость разные вещи)))
как я понял, Вы за: дуть втихоря можно, барыжить в магазине низзя)
Да-да-да, декриминализовать или декриминализировать, (как правильно?) имеется в виду, за хранение и употребление в малом количестве исключить статьи из кодекса, а за торговлю и обнаружение в крупных размерах, как вариант например, можно перевести из уголовщины в админ. ответственность.

Кстати, доводы Samueles напоминают мне случай, помню как-то по телевидению, какой-то общественный деятель, тоже высказывал своё мнение и опасения по поводу легалайза в РФ, там говорилось, типа:"...если дать повод, то начнётся хаос и массовый ажиотаж по этому поводу, наш деградированный постсовковый народ, который и так бухает по-чёрному, ещё до конца не вставший с колен от потрясений развала Союза и шоковых реформ 90-х, от мала до велика, кинется обкуриваться и торговать, всем станет на всё остальное пофиг и лень, ни кто не будет работать, и заводы опять остановятся, одни алкаши и наркоты останутся в стране, Россия ещё больше окажется на дне...", что-то в этом роде были слова.
Сперва нужно заручиться поддержкой фармацевтических компаний и получить государственное разрешение на проведение клинических исследований по выявлению медицинской пользы психоактивных веществ, входящих в состав марихуанны. Затем добиться включения препаратов, содержащих каннабиоиды в список лекарственных средств отпускаемых по рецепту врача. Плюс ко всему, необходимо нещадно и очень долго бомбить население информацией дабы разрушить устоявшиеся стереотипы, касающиеся курения "травки". И только тогда можно подумывать о "легализации".
мне кажется, что в мире уже было столько исследований различных...
или КЗ впереди планеты всей по научным исследованиям?
если столько ведущих стран начинают легализовать, то это уже не вопрос медицинских показаний(ясно что не полезно), а скорее политика...
Исследований не читал, поэтому ничего утверждать не могу, но по секрету скажу, что повальная легализация травки на Западе — дело рук Лидеров Нового Мирового Порядка. Ну, почему не полезно-то?
и даже в Уругвае и Корее?)))
опять происки масонов?)))
Ага, хотят подавить в нас остатки воли к сопротивлению.
HumblePrimate, кто вам сказал, что если вдруг приобретение и употребление лёгких наркотиков легализуют, та же самая марихуана, выписанная по рецепту врача, употребится попросившим выписать рецепт, а не будет продана за углом несовершеннолетнему?
Получается, что если легализовать легкие наркотики, то снизится % преступности и все будут счастливы? Сомневаюсь.

Ну, а чем нынешняя ситуация лучше? Несовершеннолетние без особого труда покупают травку, рискуя получить суровое наказание по статьям УК РК и отдавая огромные деньги, которые уходят на поддержание криминала. А ты знаешь сколько людей курят травку? Около десяти лет назад около 70% моих одноклассников (парней) регулярно отдавали родительские деньги в руки мерзких барыг. Сейчас нельзя найти ни одного рабочего на заводах, который бы не покуривал коноплю. Продажа в аптеках, действительно, не вариант, но и лишать взрослых, состоявшихся людей возможности получать лечебную/рекреационную пользу без совершения преступления, как минимум, несправедливо.
Как насчёт того что легализация лёгких приведёт к массовому потреблению тяжёлых? Не задумывались об этой опасной тенденции?
Комментарий удалён администрацией
это не тенденция а миф
алкоголь и табак что не наркотики???
G-git
1
0
Легализация легких наркотиков - прямой путь к дальнейшему увеличению потребления тяжелых. Я как-то даже производил подсчеты и "расследования" путей транзита. Они впечатляют. Эта индустрия в которой замешаны все развитые государства.
Героин стоит дорого. На улицах Москвы цена «кассеты» (вощёной бумажки) с минимальной дозой (0,1 грамма) около 8—10$, а «вес» — «чек» с 1 граммом вещества соответственно 70 -100$. На то, чтобы просто жить, сохранять активность и, просто, иметь силы «почистить зубы», большинству употребляющих героин молодых людей необходимо не менее 0,3 грамма в день, а во время «срывов» потребная доза доходит до 1 грамма в день (доза, близкая к смертельной). Вот и считайте...

В Россию транзитом через Дагестан попадает 15 % всех наркотиков, что соcтавляет 70% от общего объема наркоты в России. Простая арифметика: 800 000 000 грамм Х 15% = 120 000 000 грамм. 120 000 000 х 70$ = 8 400 000 000 $. Цена в Афганистане составляет 1$ за грамм. Значит, в Афганистане остается приблизительно 120 000 000 $. Доход составляет 8, 28 млрд $ ежегодно только от поставок из Афгана. При этом понятно курьеры и прочие мелкие сошки, получают крошки с барского стола. По уровню доходности этот «бизнес» вполне конкурирует с нефтяным, при этом он еще избавлен от волатильности цен на "продукт". Конечно, этот "расчет" очень грубый, что называется "на коленке", но и он дает представление об объемах наркотрафика проходящего через запад Казахстана и Северный Кавказ. g-git.yvision.kz
про "путь к дальнейшему увеличению потребления тяжелых"
я думаю это как алкоголь, как я выше комментировал...
кто-то будет скуриватся, кто-то будет использовать "как кальян", пару раз в неделю для расслабления
"кто ищет, тот всегда найдет"
легализация решает определенные вопросы
контроль и получение налогов с каннабиса, а это совсем не маленькие суммы - часть которых можно направить на пресечение употребления тяжелых наркотиков и антинаркотические акции среди молодежи
G-git
0
0
Вспомните, в чьих интересах велись опиумные войны. За всей этой шумихой по легализации марихуаны стоит не только коммерческий интерес. Использование марихуаны якобы в медицинских целях также ограниченно - в основном как болеутоляющее для больных раком. Между тем, никто пока в сегодняшней фармацевтической промышленности не собирается реально излечивать от рака, зато легализация наркотиков - пожалуйста. Почему? Потому, что излечившийся никому не нужен, он не приносит денег.
Доход от налогов в данном случае просто не сравним со сверхприбылью от производства наркоты. Да и конечная цель у этих господ ратующих за легализацию наркотиков несколько иная.
Наркоманам в своем подъезде это скажите....:)
опять стереотип)))) у меня их нет! есть только один пьющий и се
Комментарий удалён администрацией
странно что они еще живы))))))
Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали!). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось.

Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине.
По данным Всемирной Организации Здравоохранения причиной более 5 млн смертей в год является табакокурение,от алкоголя 2,5 млн, от марихуаны не одного,делайте выводы сами ,что вредно.Марихуана путь к тяжелым наркотикам ,полная ерунда , мне известны люди которые не разу не пробовали марихуану но употребляют героин, винт,и тому подобное,также видел людей всю жизнь курят марихуану,работают в разных областях , от ученого до дворника , приносят пользу обществу. Я за легализацию .
спасибо G-git и heruvim за развернутые и познавательные комментарии
и всем остальным за свое мнение
какая ризница что мы тут с вами думаем,у Государство и без этого проблем много ,надо паркоматы поставить по всему городу вдоль обочины и придумать как назвать это парковкой,камеры поставить на всех участках где в принципе чтобы проехать надо нарушить(пример любой перекрёсток Вечер)налоги повысить на жильё и тп,ведь мы с вами совсем зажрались .
вот кстати в тему Lumen - Государство zaycev.net
какая трава ?под травой мозги работают очень усердно (по себе знаю)а под бухлом обратная реакция вы тупеете ,а тупыми управлять легче ))
финансисты уже начали зарабатывать хорошие деньги на сервисе
На снимке, подписанном как "Профессор экономики, сотрудник Гуверовского института Михаил Бернштам"- экономист Бен Бернанке, быв.глава ФРС США.
спасибо за замечание, Гугл выдал это фото одним из первых)) заменить почему-то не получается...
Розничные цены на марихуану в Колорадо выросли с начала текущего года в два раза после начала легальных продаж наркотика в специализированных магазинах. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на исполнительного директора National Cannabis Industry Association (NCIA) Аарона Смита (Aaron Smith).

По словам Смита, стоимость унции каннабиса, продающегося гражданам для личного употребления, составляет в среднем 400 долларов. Для сравнения, марихуана, реализующаяся для медицинских целей (по рекомендации врача), стоит в среднем 200 долларов за унцию. www.zakon.kz
Бывший кандидат в президенты Киргизии, специалист по лечению наркомании, Женишбек Назаралиев предложил властям страны легализовать марихуану. www.zakon.kz
Так, для расширения кругозора .... одежда, лекарство, строительный материал, топливо, еда ...........ru.wikipedia.org ec-dejavu.ru alatyr.org
бумага из конопли используется при печати банкнот итд итп.....
молекула марихуаны под микроскопом... откуда есть пошли смайлы)))

ExS00KhQIlXJ0wwiwnRh5HfEJpRuY7.jpg

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 31277
  • 18
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Только что в Астане начались межсирийские переговоры. Событие это примечательно не столько содержанием и ожидаемыми результатами, а самим фактом.
openqazaqstan
23 янв. 2017 / 13:35
  • 3761
  • 16
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 4032
  • 37
Алматы глазами обычного парня из Астаны – большая барахолка всего Казахстана

Алматы глазами обычного парня из Астаны – большая барахолка всего Казахстана

"Местные" люди мне понравились - разодеты как феерические единороги. Каждый одет по последнему писку моды. По сторонам не смотрят, не обращают внимания на других людей и им побоку, что думают окружающие.
Madya_R
вчера / 11:36
Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Сегодня Министерство информации и коммуникаций исключило из законопроекта предложенные ранее нормы, предполагавшие «деанонимизацию» комментаторов и регистрацию блогеров.
openqazaqstan
20 янв. 2017 / 12:12
  • 2557
  • 22
Почему мужчины используют некоторых женщин? Случай из жизни

Почему мужчины используют некоторых женщин? Случай из жизни

Однажды мне довелось приеxать к своей сестре в другой город с ночевкой. Она живет одна и ей почти 33 и она не замужем. Лично я считаю, что её старой девой называть рано, она все еще открыта для...
Roza_pvl
19 янв. 2017 / 15:32
  • 3046
  • 94
Пожив в Китае, привыкаешь к вопросам типа «Ты что, не китаянка?»

Пожив в Китае, привыкаешь к вопросам типа «Ты что, не китаянка?»

Привет всем) Сегодня хотелось бы поделиться ощущениями, какого это быть "чужой" среди "своих" Около одного года проживаю в Китае, и уже сама начинаю верить, а иногда даже задумываться о вероятности...
asemik07
20 янв. 2017 / 18:52
  • 2449
  • 19