место в рейтинге
  • 91539
  • 758
  • 17
Нравится блог?
Подписывайтесь!

5 сомнений в деле, расследуемом журналистом Сургановым

5 сомнений в деле, расследуемом журналистом Сургановым

Мое внимание привлекла ситуация с журналистом Валерой Сургановым и его журналистским расследованием в отношении уголовного дела об изнасилование, которое он называет не иначе как VIP-изнасилование.

Более или менее внимательно слежу за историей журналиста Сурганова и судьи Кисиковой с тех пор, как получил от Валеры личное сообщение по фэйсбуку:

«17/11/2013 20:16 Валерий Сурганов Завтра в нац-пресс клубе Алматы в 14.30 даем вместе с Матаевым и Калеевой большую прессуху по делу о ВИП-насильниках. Просьба поддержать или хотя бы перепостить мое заявление, размещенное на личной странице в ФБ»

Размещать сообщение я не стал. Потому что знаю неофициальную статистику с изнасилованиями, которые легче назвать вымогательством со стороны некоторых сотрудников правоохранительных органов, специально организующих провокации. Более того, я еще помню, как во времена моей оппозиционно-революционной молодости КНБ-шники открытым текстом заявляли мне и моим товарищам, что могут при желании подстроить провокацию с изнасилованием. Несправедливо отсидел по этой же статье оппозиционный журналист Дуванов.

Я обратил, что Валера ни сколько пытается обратить внимание на судью Кисикову, подавшую заявление против его сайта, сколько с самого начала своего расследования «мочит» руководителя РГП «Жасыл аймак» Жуматая Суюндикова и стремится сформировать общественное мнение о его сыне как законченном человеке и преступнике. Почему-то журналист взяв на себя роль судьи, прокурора, адвоката вместе взятых.

Сайт Сурганова одно время я читал, так как интересных аналитических СМИ с каждым месяцем становится все меньше. Однако когда пошла одна лишь чернуха о Жуматае Суюндикове, чиновнике совсем не того разряда, о которых привык писать Сурганов, интерес к сайту пропал.

Последние года полтора я отслеживаю ситуацию с правозащитниками, журналистами, общественными, политическими, религиозными деятели, активистами профсоюзов, адвокатами. Ситуация с этими категориями гражданского общества не оставляет желать лучшего: их преследуют, и тенденций к спаду не наблюдается.

Однако я стал замечать, что некоторые активисты умышленно или неумышленно идут на конфликт с законом, впоследствии выставляя картину не совсем объективно.

За последнее время у меня выработалось чутье, когда нужно обратить особое внимание на ситуацию.

И вот на что я обратил внимание. Сайт Инсайдэрман выходит, как указано на его титулке, с 9 февраля 2013 года. Первые 4 материала на сайте выходят 9 февраля, а с 16 февраля начинается серия больших материалов о Жуматае Суюндикове и уголовном деле в отношении его сына.

И в случае с Сургановым я решил обратиться к приговору суда. Я прочитал приговор районного суда №2 Сарыаркинского района города Астана от 15 апреля 2013 года в отношении Суюндикова Мурата и его тезки Тусупова Мурата.

Суюндиков Мурат и Тусупов Мурат признаны судом виновными в изнасиловании. Итак, что я вижу в приговоре?

Сомнение №1.

Первое, на что я обратил внимание, это отсутствие телесных повреждений в области половых органов потерпевшей, отсутствие телесных повреждений на лице. В приговоре приводятся показания потерпевшей, что ей наносили удары, пощечины, что ее несколько раз за ночь насиловали.

Возникает 2 вопроса: Возможно ли, что от неоднократных ударов двух взрослых мужчин по лицу девушки не осталось синяков? Возможно ли, что после насилования на протяжении нескольких часов двумя мужчинами не осталось повреждений половых органов потерпевшей?

Сомнение №2.

В приговоре указывается показания потерпевшей, что после звонка потерпевшей в полицию Тусупов спросил, зачем она звонила в полицию, задумался. Сотрудники полиции звонили, но она ответить не могла. Суюндиков спал. Тусупов отвез потерпевшую домой на машине Суюндикова.

Вопрос: Разве человек, совершивший групповое изнасилование и обнаруживший, что о преступлении сообщили в полицию, будет вести подобным образом? Логично ли, что насильник не разбудил своего подельника, а повез потерпевшую домой? И почему полиция не определяет место нахождения звонившего по мобильному телефону, тем более, если звонившая сообщила об изнасиловании и назвала улицу Жубанова и машину Лексус?

Сомнение №3.

Потерпевшая показала, что Тусупов отвез ее домой, но она домой не заходила, а сразу же позвонила сотрудникам полиции, которые подъехали к ней. Они вместе с сотрудниками полиции поехали на квартиру по улице Жубанова, но в квартире никого не было. Тогда потерпевшая по совету полицейских позвонила Тусупову и сказала, что якобы забыла в квартире ключи. Через 5 минут Тусупов и Суюндиков подъехали.

Вопрос: Разве насильники будет возвращаться на место преступления после звонка потерпевшей? Разве насильники не стали бы прятаться, не стали бы отключать телефон или менять номера?

Сомнение №4.

Потерпевшая показала, что она кричала на улице, в подъезде, в квартире. Что в квартире громко работал телевизор, что во время изнасилования сделали «телевизор еще громче». Свидетель Рахимбекова К.Б. в судебном заседании показала, что с квартирой №2 у них общая стена, в ночь с 31 матра на 1 апреля 2011 года шума и конфликта она не слышала.

Вопрос: Неужели ни один сосед не отреагировал, никто не пожаловался на шум и крики девушки в полицию? Почему соседка не слышала шум за стеной, если там громко работал телевизор, и кричала девушка? Почему суд никак не оценил показания этой свидетельницы и не допросил других соседей?

Сомнение №5.

Потерпевшая утверждает, что цвет ее плавок фиолетовый в черную полоску. Следователь Аюпов К.Е. указал, что плавки черного цвета. Судья Семенова указывает, что нижнее белье фактически фиолетовое, а в экспертизе цвет плавок потерпевшей указан как бордовый цвет.

Вопрос: Почему в суде не был допрошен следователь Аюпов? Как понимать, что в приговоре суда указаны 4 разных варианта цвета плавок и разная фактура плавок: фиолетовый в черную полоску, черный, фиолетовый, бордовый? Почему эксперт Пархоменко не была допрошена в суде по этому поводу?

Вывод.

По Уголовно-процессуальному кодексу любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Я не юрист, я лишь человек, который иногда обращает внимание на резонансные ситуации, в которых есть сомнительные моменты. В случае с Сургановым напрашивается вывод, что журналист, возможно, искренне пытаясь помочь девушке, но, сам того не желая, стал объектом манипуляции со стороны заинтересованных лиц.

Рейдерство в Казахстане имеет место быть и место руководителя РГП, отвечающего за зеленый пояс столицы, вполне возможно, кому-то не дает покоя. Развивая эту мысль, можно сделать вывод, что на Жуматая Суюндикова могли надавить через сына, возбудив в отношении него уголовное дело.

Я, как блогер, лишь хочу обратить внимание журналистов на то, что ситуация не такая однозначная и нам не стоит забывать, что журналист должен освещать мнение всех сторон, но не только пострадавших.

Махамбет АБЖАН

Махамбет Абжан mahambet2017
женат, дочь
2 декабря 2013, 12:24
413

Loading...

Комментарии

главный аргумент - женские плавки.
очень сильно
настолько сильный, что ими машут как флагом)))
на самом деле в приговоре могли неаккуратно отразить в разных местах. Белые же не назвали черными? Все указанные - это оттенки темного, они могли быть серо-буро-малиновыми и поэтому несущественные расхождения. Насильникам надо было утверждать, что кто-то украл у них сперму и намазал на трусы - это выглядело бы правдоподобнее

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

С приходом новых хозяев не только разграбили железную дорогу, но и даже поменяли названия. Поменяли название парка на «Центральный парк культуры и отдыха Алматы». Началась новая история, для других алматинцев...
zaleskiy
16 марта 2017 / 16:25
  • 5863
  • 10
Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

На днях в YouTube появился ролик, запечатлевший совершенно обыденную для европейцев ситуацию. Но для нашего человека – совершенно нетипичную и оттого вызывающую у некоторых из нас слёзы восторга.
openqazaqstan
18 марта 2017 / 20:22
  • 5342
  • 7
Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Как финансист, в тендерных гарантиях я люблю скорость и простоту оформления, поэтому решила сравнить условия некоторых банков по продукту «тендерная гарантия» на основании информации с сайтов банков.
DanaJarlygapova
16 марта 2017 / 16:00
  • 4455
  • 42
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 4140
  • 43
Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Только я дождался премьеры, как вдруг её отменяют. Откровенно говоря, у меня нереально бомбит от всего этого. Я, как и многие, очень люблю Дисней и его картины, и не против того, что они стали...
MrVladimirLV
17 марта 2017 / 16:03
  • 4054
  • 62
H&M-ское безумие или Что народу по карману?

H&M-ское безумие или Что народу по карману?

На счет качества: я спросил у знакомых и мне сказали, что та или иная вещь носится сезон. В хорошем случае и бережном отношении немногим больше. Кофточки моя слабость наверное...
RustemZhali
18 марта 2017 / 18:32
  • 3771
  • 28
Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Когда мужчина встречает женщину, с которой хочет прожить всю жизнь - он на ней женится как можно быстрее и старается завести детей. А не живет с ней восемь лет порожняком по съемным квартирам.
bushneva177
16 марта 2017 / 16:21
Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Париж, Рим, Барселона, Лондон, Алматы, Венеция – выберите город, который на ваш взгляд кажется лишним в этом списке. Если бы не было слова "урод", было бы легче определиться?
corridere
21 марта 2017 / 14:59
  • 2837
  • 69
Что скажите о таком поведении? Той-не той, а мен крутой гой

Что скажите о таком поведении? Той-не той, а мен крутой гой

Это вообще что такое? Такой подарок молодым? Вот бытует мнение, что винят ведущего, кто-то говорит о людях. Я вообще такого не понимаю. Хотелось бы узнать ваше мнение, потому что я провел огромное...
fima
17 марта 2017 / 18:07
  • 2262
  • 12