место в рейтинге
  • 241825
  • 1221
  • 53
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Диалог за обедом или «пути Господни неисповедимы».

У меня на работе есть любимое развлечение – спорить за обедом. Согласитесь, прекрасное занятие…  Для споров у нас на данный момент есть три главные темы – Бог, аборты, искусственный разум.

Мой любимый обеденный оппонент – Сергей Федосеев, редактор соседнего отдела. Потому что он боговер, противник абортов и не верит в искусственный разум. К боговерству Серёга пришел в достаточно зрелом возрасте. То есть лет до восемнадцати он был нормальным человеком. А потом постепенно скатился к боговерству. Любопытен мотив. И любопытен он своим полным отсутствием! Просто Сергей стал интересоваться вопросами православия и, по его собственному признанию, не нашел в догматах православия ничего такого, что противоречило бы его взглядам на жизнь. Кроме Бога, конечно. Ну а раз православные принципы организации жизни не противоречили его личным принципам, Серёжа их принял, заодно прихватив и Бога. В нагрузку. Почему бы и нет?

– Зачем тебе Бог нужен? –  спросил я Серёгу где-то между салатом и супом.

– Что значит зачем? А зачем тебе Луна нужна? Они просто есть – и Бог, и Луна.

– Ну, Луна, допустим, видна невооруженным глазом. А Бога не только не видно, но его раньше вовсе не было! Для тебя. А потом он откуда-то появился в твоей голове. Зачем ты его туда впустил?

– Мне так легче жить.

– То есть ты понимаешь, что твой Бог – это чистая психология? Внутренняя психотерапия?

– Пусть даже так… Но Бог все равно есть!

Сергей – большой ребенок. Я давно заметил, что к Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые. Большому ребенку трудно жить одному в этом огромном равнодушном мире, и он ищет патрона, опекуна, покровителя. Хозяина.

– Сергей, знаешь, какая между нами разница? Я сам себе хозяин, а ты раб. Раб Божий. По внутреннему своему психологическому состоянию ты несвободный человек, а лишь цепной пёс.

На цепного пса Серёга не обижается. Он соглашается быть и рабом, и псом.

– Пускай у меня есть хозяин! Он прикажет, я буду гавкать. Но зато, если я попрошу, и он захочет мне помочь, то поможет.

– А если не захочет?

– Ну, пути господни неисповедимы…

Они так всегда говорят, когда у них ни хрена не получается. Как только боговеры попадают в какой-то логический или гуманитарный тупик, как только Бог остается глух к их мольбам – а выполнение Богом молитвенных просьб это всегда лотерея (см. «Теория вероятности») – они всегда так отвечают: неисповедимы, мол.

– Почему молодая женщина потеряла двух детей и мужа, погибших в автокатастрофе? За что их Всеблагой так наказал?

– Пути господни неисповедимы…

– Почему Господь угробил в Хиросиме (Дрездене, Освенциме) несколько сотен тысяч человек за один присест? Там что, специально одни грешники собрались, как в Содоме?

– Пути господни неисповедимы…

– Зачем Бог дал человеку свободу воли и, стало быть, возможность грешить? Чтобы потом было за что наказывать?

– Пути господни неисповедимы…

По сути, эта фраза – вежливое посылание собеседника на хрен. И самого себя тоже. Эта фраза – оскорбление собственного сознания, собственной логики. Эта фраза – трусость улитки, скрывающейся под панцирем. Это – не ответ. Это стыдливый уход от ответа.

Так же, впрочем, как и сам Бог. Бог – это ведь не ответ на те вопросы бытия, которые мучают человека. Это попытка переложить ответственность на чужие плечи. Интеллектуальная лень.

– Зачем тебе Бог, Сергей? – спрашиваю я в очередной день, как всегда между салатом и борщом.

– С ним легче. Иначе все бессмысленно! Я умру – и все? Зачем тогда существует Вселенная? Какой в ней смысл?

Вот в этом-то все и дело! Когда неохота искать ответы, легче спихнуть все на Бога – пусть он разбирается. Начальнику виднее, какой во всем этом смысл. А мы тут мелкие сошки, посидим тихонечко, за нас все решат насчет смысла… Недостойная человека позиция, по-моему. Как прав был кто-то из великих, когда сказал: «Верующий – это человек, который не знает, что делать с собственной жизнью, а претендует при этом на жизнь вечную»!

Они обвиняют нас в том, что мы гедонисты и живем ради удовольствий вместо того, чтобы плоть умерщвлять да о Боге думать. Но сами-то, сами они стремятся к вечным наслаждениям (в раю)!

– Слушай, ну, допустим, смысл твоей жизни и жизни других людей знает начальник Вселенной. А какой смысл в его жизни, божеской?

– Не знаю, это уже не мои проблемы.

– А над Богом есть другой Бог, поглавнее?

– Не знаю. Возможно.

– А вдруг наш Бог – это просто дворник и алкоголик в мире божественной иерархии? Вдруг он не только о нас не может позаботиться, но и о себе? Вдруг его скоро уволят за развал хозяйства? Вдруг он нас пропил? Или проиграл в очко?

– Ты богохульствуешь.

– Ну, что такое богохульство, с твоей точки зрения - ты мне ещё расскажешь, а пока, я просто спрашиваю.

– Возможно, и над ним есть начальники. Я не знаю.

Они ничего не знают. Они просто слепо и тупо верят. У них в голове еретическая каша. Хотя все подобные Серёге интеллигенты-боговеры считают себя православными, у всех представление о Боге разное – порой не совпадающее с официальными догматами. Зато представление о Боге очень хорошо коррелирует с психотипом и хорошему психоаналитику даст пищу для размышлений… Для одного Бог – ревнивец и вседержитель… Для другого – Любовь и Добро, и поэтому простит всех, даже самых отпетых грешников. Даже Чикатило… Для третьего Бог вообще не личность и никакими качествами личности не обладает – просто слепой закон мироздания… Каждый лепит себе Бога по образу и подобию своему. Слабые и обижаемые хотят видеть его бесконечно добрым; жесткие и любящие порядок – бесконечно строгим. А большинство просто компилирует, добавляя в блюдо по имени «Бог» немного строгости, немного всепрощения и немного внеличностного.

– Почему нельзя грешить, если Бог все равно простит, он же всемилостивый? – спрашиваю у Серёги, попивая компот.

– Бог всемилостив, конечно. Но люди сами себя наказывают, греша. Не Бог наказывает людей, их наказывает закон, созданный Богом.

Вот вам! И всемилостивый, и не совсем всемилостивый, и внеличностный – просто объективный закон природы, который работает сам по себе. И все через запятую.

Закончив с салатом, я взял зубочистку и спросил:

– У тебя в голове каша, Сергей. И ты сам этого не замечаешь. Потому что слишком ослеплен своей верой. Разберись со всей этой нелогичностью. Почему, кстати, твой Господь допускает у тебя в голове такие отрывочные и противоречивые знания о себе?

– Пути Господни неисповедимы…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

В заключение: данная тема не направлена на разжигание розни и не призывает к так называемому "срачу". Статья не затрагивает ни одну из действующих на сегодняшний день законодательных статей о СМИ.  На всю критику со стороны "верующих" лучше меня ответит Александр Глебович в видео, что я привёл ниже. Критика со стороны аналитически и критически мыслящих людей - строго приветствуется и будет подвержена строжайшему анализу и развёрнутому ответу с моей стороны.

 

 
Борис Калачёв s7aRTeR
Требуешь - соответствуй.
15 ноября 2013, 20:52
3084

Loading...

Комментарии

Shpak
0
0
У Вас неправильное понимание религии.
Все современные религии, это прежде всего взаимоотношения человека, общества и права.
Т.е. религиозные общества (единоверцы) живут в своем правовом поле, законов божьих. Писанных законов, достоверных, по которым жили тысячу и более лет, т.е. проверенных.
У христиан это Библия, у мусульман Коран/Шариат....
В отличие от национального общества в религиозном праве все раны, т.е. человек видя несправедливость светского правосудия, светского общества, ищет эту справедливость (правовую), реальное равенство в религии....
Это в общем то не зависит от образовательного или имущественного уровня...
Т.е. чем меньше в стране демократии, уважения прав и свобод человека, тем активнее религиозные адепты...
1. Я не против веры, как изъявил выразиться нижестоящий оратор ident. Я против православной религии, как института. И поверьте, на это у меня есть веские причины.

2. Вы недостаточно изучили священные писания, в частности - Евангелие, если говорите, что религия учит человеколюбию, терпимости, равенству, смиренности и братству.

Если когда-нибудь каким-нибудь молодым, задорным, умным, юридически подкованным и смелым ребятам придёт в голову взять эту книжку и отнести её в прокуратуру для проверки оной на предмет юридической и филологической экспертизы, уверяю вас, эта книга будет признана экстремисткой литературой и будет запрещена для распространения, продажи и публичного пересказа.

Что можно ждать от людей, которых воспитала книга, обещающая блаженство тому, кто возьмёт ребёнка и разобьёт его о камень?

Или что творится в голове у людей, кто и правда считает Бога всемилостивым, когда тот насылает медведицу, которая впоследствии разрывает сорок два дитя в клочья?

Или что ждать от тех, кто просит здоровья для своих детей у того, кто когда то за одну ночь убил всех первенцев земли Египетской, где не было дома, где бы матери не плакали по умершему сыну? Впрочем, об этом в следующей статье.
Shpak
0
0
Светское право не понятно простому члену общества, оно превратилось в предмет юристов, люди хотят жить по обычаям и традициям, а это и есть религия...
Отношение народа к светскому праву, - Закон, что дышло....
siol
1
0
Пост полный снобизма, как говорил мой препод, чтоб рассуждать о предмете, надо знать его суть,
а так ляпнуть ,как кухонный эксперт, вы показали свою безграмотность и полную некомпетентность, не только в религиозном вопросе, еще Ломоносов сказал "Божескую истину циркулем не померишь" а фраза "Вы недостаточно изучили священные писания, в частности - Евангелие" ваще убила, пиши исчо)))))))) Вы случайно основы религоведения не ПТУ проходили? Почитайте что на эту тему говорят, Мусульманские, Христианские теологи, тот же Катерега, хотя уверен на все 100% вы даже не знаете кто это, Хотя сдается мне суть в другом, писать то надо про что то, сегодня про Бога, завтра про геев, после завтра еще какую нибудь хрень, лишь бы побольше народу посмотрело, а там глядишь и в киношку бесплатно позовут на премьеру, только рецензию состряпай, или пожрать бесплатно для таких жее псевдо блогеров потом денюшку дадут за рекламку))))))) вы только не обижайтесь, у меня дед кгбэшникам атеизм преподавал, я сам скептически отношусь к людям с букетиками и фанатикам, Но то что вы написали, вода, имхо, без обид... Если можно напоследок вопрос, у вас есть смысл жизни, какое ваше предназначение в этом мире, вы когда нибудь задумывались зачем вы пришли в этот мир, недеюсь не как биомасса) если захотите ответить, пожалуйста без софистики и философии, но лучше задумайтесь, и ответьте себе.
ident
0
5
Пост ни о чем, ну верит он и что? Каждый может верить во что хочет, у нас светское общество и свобода выбора. Мне честно сказать по барабану что кто-то там верит во что-то, я верю в себю и доволен этим, а твои споры Боря доказывают, что занимаешься ты херней и заняться тебе нечем, вот начинаешь пиз*ешь о всякой бредятине;)
Ну, видимо, ввиду слаборазвитой эрудиции, я мало что понял из вашего комментария, кроме, пожалуй, ярко выраженного негативного посыла в сторону статьи и меня в частности. Но как точка зрения - принимается.
ident
0
5
простыми словами, когда человек занят действительно какой-то серьезной деятельностью ,отнимающей большое количество времени, ему абсолютно пофиг будет, что другие думают, чему верят, и прочее, а если человек до*бывается до посторонних, то ему просто элементарно заняться нечем, а энергии много;)
В таком случае, исходя из ваших слов, я счастливый человек - имею много свободное времени и при этом неплохо зарабатываю. ;)
P.S. Отрадно видеть, что пока ещё никто из так называемых верующих не предложил меня расчленить, освежевать и сжечь за так называемое богохульство.
да пофиг на верующих, чего вы к ним пристали
Скорее - они ко мне. У меня есть на то причины, поверьте.
Прошу вас отредактировать своё высказывание, в противном случае мне придётся удалить вышеприведённую запись.
отредактировал;) ааа, ну в таком случае мои слова вам в помощь, так и передайте, у нас свободная страна, но свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, вторжение религии в социальную жизнь уже является признаком радикализма
Весьма польщён относительной здравостью последнего выражения.
Да, другими словами, каждый может выбирать, верить ему или не верить, но навязывание другому своих принципов и есть радикализм
Не спешите вешать ярлыки.
В смысле вешать ярлыки, моя гипотеза такова, пока человек сам верит в бога, ему никто ничего не в праве запрещать, он - верующий, но когда этот человек начинает навязывать свою веру другим, он автоматически становится радикалом и точка, попробуете доказать обратное?) Если нет, то и не нужно мне указывать;)
Во первых, автор ничего не запрещал своему другу, только задавал вопросы, возможно в надежде открыть для себя нечто, что знает Сергей о вере и православии. Во вторых - какую веру может навязывать человек, если он сам ищет свой путь к вере?
Надо сказать спасибо автору, за смелость поднять эту тему, за корректность ее изложения. Эта статья совсем не об отрицании бога, а скорее о поиске его, о духовном неравнодушии. Человек не хочет "тупо" верить. Ему еще предстоит "потерять бога", чтобы "найти бога" внутри себя. А кто, или что будет его Богом, мы сможем узнать только лет через ... ...
"Безумству храбрых поем мы песню"
православные христиане и вправду слепо верят. заблудились одним словом
э а ты воще какое дело че лезешь к верующим не веришь не верь и не лезь
ничего не представляешь из себя зато за обедиком на такие темы говорите
есть народ верующий есть неверующий и почему гворят что только слабый вериТ

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

На днях в YouTube появился ролик, запечатлевший совершенно обыденную для европейцев ситуацию. Но для нашего человека – совершенно нетипичную и оттого вызывающую у некоторых из нас слёзы восторга.
openqazaqstan
18 марта 2017 / 20:22
  • 5494
  • 7
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 4850
  • 43
Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Только я дождался премьеры, как вдруг её отменяют. Откровенно говоря, у меня нереально бомбит от всего этого. Я, как и многие, очень люблю Дисней и его картины, и не против того, что они стали...
MrVladimirLV
17 марта 2017 / 16:03
  • 4302
  • 62
H&M-ское безумие или Что народу по карману?

H&M-ское безумие или Что народу по карману?

На счет качества: я спросил у знакомых и мне сказали, что та или иная вещь носится сезон. В хорошем случае и бережном отношении немногим больше. Кофточки моя слабость наверное...
RustemZhali
18 марта 2017 / 18:32
  • 3958
  • 28
Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Париж, Рим, Барселона, Лондон, Алматы, Венеция – выберите город, который на ваш взгляд кажется лишним в этом списке. Если бы не было слова "урод", было бы легче определиться?
corridere
21 марта 2017 / 14:59
  • 3228
  • 69
Что скажите о таком поведении? Той-не той, а мен крутой гой

Что скажите о таком поведении? Той-не той, а мен крутой гой

Это вообще что такое? Такой подарок молодым? Вот бытует мнение, что винят ведущего, кто-то говорит о людях. Я вообще такого не понимаю. Хотелось бы узнать ваше мнение, потому что я провел огромное...
fima
17 марта 2017 / 18:07
  • 2482
  • 12
Здесь никто не спросит: «Кушал ли я сегодня?». Опыт жизни в Дубае

Здесь никто не спросит: «Кушал ли я сегодня?». Опыт жизни в Дубае

Соседки в "апарте" были индианки и пакистанки, и я рада им, так как не уверена, что девочки из СНГ, с которыми кстати я сейчас живу на Шеринге, хоть раз спросили бы меня: "Кушала ли я?"
Sarasetek
17 марта 2017 / 18:03
  • 2283
  • 21
Будьте бдительны при покупке цифровой техники! «Наебизнес» в магазинах техники

Будьте бдительны при покупке цифровой техники! «Наебизнес» в магазинах техники

Покупая бытовую технику в магазинах будьте внимательны. Сейчас практикуется впаривание дополнительных услуг по настройке. Прежде чем оформлять, проверьте суммы и уточните у манагеров если что-то не сходится.
dr_Motor
20 марта 2017 / 2:13
Что известно о Кариме Баратове, казахском хакере, арестованном в Канаде

Что известно о Кариме Баратове, казахском хакере, арестованном в Канаде

Департамент юстиции Соединённых Штатов Америки провёл расследование кибератаки на поисковик Yahoo, которая произошла 3 года назад и по результатам которой было взломано больше 500 миллионов УЗП.
Seattle
17 марта 2017 / 18:32
  • 2255
  • 18