Обычно, чтобы подчеркнуть абсурдность какого-нибудь суда, его сравнивают с "Процессом" Франца Кафки, но суд над правозащитником из казахстанского города Риддер Александром Харламовым заставляет нервно курить в сторонке даже Кафку, человека судят за то, что он пропагандирует атеизм и критикует религиозных деятелей за отход от христианских ценностей, причем всё это, как это обычно и бывает на политических процессах в Казахстане, основано только на гуманитарных экспертизах, но в отличие от других подобных бредовых экспертиз, эта сформулирована такими словами, что, по-хорошему, надо бы самих экспертов и прокуроров, что включили эту экспертизу в обвинительное заключение, привлечь к уголовной ответственности за оскорбления чувств верующих.
И не говорите, что Вас это не касается, человека судят за посты в социальной сети!