• 46940
  • 220
  • 12
Нравится блог?
Подписывайтесь!

мысел о любви и вере да и не совсем о них

Человек может выжить везде и приспособиться ко всему тоже может

, такая уж он скотина или, быть может, наоборот – чудо, ну это уж кому как нравится и кто на что учился. Совсем недавно и как-то неожиданно для себя я пришел к выводу, что всеми этими уникальными качествами человек обязан способности верить и любить. Да, именно верить и любить, но более того – человек любит и верит осознанно, хотя и не всегда. Что останется если у человека и от самого человека если у него отобрать любовь, лишить его веры? Останется озлобленная и патологически деструктивная сущность. Вера и любовь – понятия все-таки более обширные и охватывающие намного большее смысловое поле, чем многие думают. Вера, во что бы то ни было, порождает надежды, надежды порождают либо уверенность либо заблуждения, впрочем до какого-то момента и те и другие остаются существенными и даже жизнеопределяющими константами. Любовь – тоже имеет множество форм, к сожалению очень склонных к нездоровым мутациям в сторону «гипер» и всяких прочих нехороших фанатизмов. Но! Тем не менее именно вера и любовь, порождают надежды, заставляют бояться, заставляют заботиться и, ахтунг – формируют иллюзию того, что мы называем смыслом жизни. Хотя, чуть позже я задался другим, на мой взгляд не менее резонным вопросом, а необходимы ли человеку вера и любовь (я имею в виду вообще во что бы то ни было, не обязательно стереотипизированное и абсолютизированное восприятие этих значений) только потому, что по сути за все время человечество не придумало ничего другого? Почему человек разочаровавшись в любви, усомнившись в вере, фанатично и исступленно продолжает цепляться за распадающуюся на куски иллюзию? Почему мы так боимся ненависти и тьмы, которые заполняют душу и сердце когда их покидает любовь и вера? Ненависть – страсть не менее сильная и фанатичная чем любовь, злоба – рождает новую веру. В них не меньше человеческого чем во всем остальном, так почему же мы их избегаем? Ответ, возможно опять же навеянный сторонними мыслями, таков: мы не умеем ими управлять, не умеем преобразовывать эту бешеную энергию и направлять её в нужном нам направлении. Любовь и вера - это только одна из сторон, то чему нас учат, к чему мы привыкли, но ни для кого не секрет, что мир гораздо больше и многообразнее чем двор возле твоего дома. Так к чему же я пришел? Я не осуждаю ненависть и злобу, потому что полагаю, что они также управляемы как и все остальное, но и не ставлю в абсолют любовь и веру. Вывод таков: что своей живучестью человек обязан только универсальной способности генерировать и переживать чувства, в каждой ситуации воспроизводя и делая основными те из них, которые обеспечат наибольшую способность выжить.

 

Nemo TPHsMP
22 марта 2010, 21:46
670

Загрузка...

Комментарии

на счёт ненависти и злобы, может потому-что это обычно чувства направленные на разрушение. Или же ты уже достиг высшей точки духовного просветления, катарсиса и каждое чувство дарит тебе блаженство? И куда можно направить эту энергию? когда душа не лежит не к чему, когда тоскливо, когда не знаешь что делать, когда тебя накрывают фрустрация и прострация.
На счёт веры, как-то живу уже, причем давно, без веры в высший разум, Бога, каждый называет это по-своему, а в любовь я верю, не скажу что всегда, но теперь эта вера нерушима
TPHsMP
0
0
вот об этом я и говорю: мы этого не понимаем и поэтому боимся, даже не пытаясь справиться с эмоциями, на которые и расходуется большая часть энергии...сам я к сожалению еще не достиг как вы изволили выразиться катарсиса, тем не менее считаю свои доводы о возможности управления ненавистью и злобой вполне небеспочвенными, почему? ну хотя бы потому что они тоже заставляют творить, пусть иногда страшные вещи, но тем не менее это уже говорит о том что потенциал в них заложен, значит - все таки можно с ними справиться...
З.Ы. а про веру - то я даже и не имел в виду веру в Высшие силы, помимо этого человек может верить в любовь, вот как Вы например, в идею, в будущее - вера во многом сродни убеждению в крайних проявлениях они почти неразличимы...
возможность всегда есть, но всплывает множество но... Вот ты озлоблен, ненависть так и прёт, тебе легче будет ударить что-то, чем пойти например и посадить там дерево или цветок. Как бы мы не хотели, но человек по своей сути животное. Сколько бы лет, человечество, цивилизация не пытались обуздать это естественное начало человека, все эти правила, нормы, моральные принципы, нравственность, всё это слетит как шелуха при первой же встряске и снова на первый план выйдут животные инстинкты. Но пока времена спокойны, я соглашусь, что можно эту энергию направить в нужное русло.
ммм, ну я о мирных временах и говорю :) с другой стороны: сколько всяких отрав, орудий и пыток изобрела ненависть...сколько имен вписала в историю злоба...
согласен: трудно посадить дерево когда хочется что-нибудь разнести на куски, но может попытаться стоит? по крайней мере первым шагом я считаю справляться со злостью, хотя бы в том смвсле чтобы не выплескивать её на всех, кто попадется, а так сказать выборочно...может пример немного утрирован, но вот например ну бесит все, трясет и мир застланг кровавой пеленой бешенства - а ты пойди и смерзшуюся кучу снега раскидай, которая тебе калитку открыть мешает, ну или там ленивого подчиненного разнеси, чтоб шевелиться начал...для начала и это будет неплохо, хотя верхом мне видится Ледяное бешенство (прямо как заклинание звучит) в чем суть? в том что внешне и внутренне остаешься полностью спокоен, но энергия от тебя исходит убийственная (в переносном смысле)...
в прямом смысле и если пытаться сдержать её внутри, то я покрайней мере чувствую себя плохо, мне обзательно нужно выплеснуть эмоции, иначе чувствую что внутри что-то умирает. Выход просто, злиться меньше, но это сложно, очень сложно, а множество моральных уродов, баранов, тупиц лишь способствует этому. Думаю твое желание это утопия. Просто надо постараться, поменьше злиться, проявлять меньше ненависти, приучить себя быть спокойнее и думать больше перед тем как что-то сделать, думать о последствиях
утопия? возможно...но зачем стремиться к тому, что заведомо достижимо...интересную вещь мне подсказал один человек: чтобы избавиться от страха - надо всего лишь раз в жизни поставить себе недостижимую цель и достигнуть её, тогда страх вообще пропадет...
trah2
0
0
т.е. человек выжил потому что он приспособленец?
TPHsMP
0
0
ну, Скиннер наверное с тобой бы согласился, присобление - это вообще-то естесвенный механизм эфолюции, хотя если ты имеешь в виду чисто человеческое понимание слова приспособленец - то конечно нет, но если у тебя есть лучшее определение, чем приспособление, например выживание, то мне очень интересно это узнать
trah2
0
0
лучше употреблять термин "принятие". когда ты согласаешься со всем что с тобой происходит то начитнаешь ощущать поток жизи который теперь становится твоим союзником. если ты не сопротивляешься жизни то и жизнь не будет сопротивлятся тебе. это вовсе не значит что необходимо с всем соглашаться и подстраиваться по двсе. но если случилось что-то для тебя неприятное то вовсе не нужно растраиваться и отрицать, важно принять вещи такие какие они есть. идея твоего поста годная, я теперь это понимаю. единственное что мне кажется ошибочным это понятия веры, любви, гнева, негодования. все эти понятия исходят из эго. а эго это очень сдерживающий фактор в развитии личности.
ну, человек вообще склонен сознательно или неосознанно отрицать или отвергать все, что его фрустрирует или вообще как-то расстаривает.
Я не говорил, что человек изначально под все подстраивается, но в процессе взаимодействия с внешним миром - происходит взаимное влияние, то есть ни мир ни человек не остаются в стороне, а следовательно принимают диктуемую необходимость, и именно здесь выступают эмоции, как набор реакций на раздражители, позволяющие
если не всегда воспрепятсвовать изменению, но хотя бы компенсировать его неприятную сторону...
приятие/неприятие - годится, хотя приятие чего-то так или иначе подразумевает и согласование поведения с тем, что принял...опять в какой-то мере приспособление, неприятие - опять же подразумевает что придется держаться определеногй линии и согласовывать действия с ней...
а скажи, в чем ошибочность моего видения любви, веры и прочего, мне так думается изначально они даны нам как сухие определения, оперировать же ими, мы должны только в том виде, в котором они они нам помогают...
когда ты говоришь про процесс взаимодействия с внешим миром человека ты себя тут же отрезаешь от него в то время как ты и есть неотъемлемая часть этого мира. и чем больше ты себя видишь лишь как часть целого, как общее сознание в отдельной форме, тем легче тебе сатновится существовать потому что целое получает к тебе доступ и начинает управлять тобой, что внешне выглядит как какое-то умиротворение и необъяснимое везение и невероятный талант.
человек компенсирует неприятное не только только эмоциями, но и мыслями и действиями.
помоему главный твой ограничитаель в том чтобы "выжить". т.е. осаться живым. т.е. единственное с чем ты не соглашаешсья это смерть. принять смерть конечно страшно для твоего эго. потому что оно точно умрет и заодно потеряет все что имеет на змле. я думаю что самымое главное с чем человек должен смириться, это то что его физическое тело умрет. после этого вся борьба является бессмысленной. твоя ошибка в том что ты вроде как говоришь о том что человек может приспосабливаться ко всему, но в то же время он почему то никак не может приспособится к тому что умрет. более того твой человек приспосабливается ко всему с одной только целью - чтобы не умиреть. в то время как смерть это естественный и необратимый процесс, такой же впрочем как и рождение.
на да! выжить и по мере возможности улучшать благосостояние, а если уж очень повезет и все получится то что-то оставить после себя, не только потомство...
а о смерти я здесь как-то вообще не задумывался, зачем о ней вообще думать, она думает обо всех...в какой-то мере я согласен с тем, что мы все - часть целого, но в то же время только человеку, наверное, дана способность полностью отделять себя от мира, а если это есть - то не просто так...
с твоих слов выходит, что эмоций вообще не должно быть как таковых (ты не стоик случайно?)...помимо смерти человек много с чем не может смириться и именно это впринципе и заставляет его развиваться и стремиться грубо говоря обмануть свою судьбу, отчасти ты конечно прав - не стоит попусту напрягаться - это так, но в то же время, если бы человек изначально все так принимал, то как знать - может и не было бы прогресса, умер - ну да ладно, катастрофа - бывает, в том то и человек, что не может он просто принять что-то как факт...
именно нежедание смириться и принять забвение - пожалуй и превратило человечество в то, что оно сейчас есть....
но ты не находишь что сейчас у нас через чур много нежелания мирится с очень многим?
ммм, ну я же сказал - на то мы и люди...
не это уже из серии "виноват назарбаев, виноват бог, виноват вася пупкин". очень много вещей которые можно изменить и очень много вещей которые можно и нужно переосмыслить. прогресс в сознании настолько же важен как и прогресс во внешнем мире
ну дык! когда виноватого нет - его назначают...а что переосмысливать? сколько не переосмысливай один хрен - что нибудь да не так, важнее неверное определеить для себя свои позиции...
trah2
0
0
кто такой скиннер?
Отец направления в психологии, которое предполагает, что все объясняется и изменяется поведением, то есть человека полностью формирует окружение...и не сочти за грубость, : wikipedia.org :)
а я думал ты про скиннера который из секретных материалов

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 28740
  • 18
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
16 янв. 2017 / 14:45
  • 8196
  • 98
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 4922
  • 22
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3764
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 3715
  • 52
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3337
  • 34
Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Тайланд мы впервые посетили в декабре 2012 года. Полученные эмоции настолько были яркими, что в конце 2015 года мы решили еще разок слетать в Тайланд. Вспоминая Тай, первое о чем я думаю - горячий...
zhainar_d
17 янв. 2017 / 11:11
  • 3159
  • 24