место в рейтинге
  • 7405
  • 107
  • 3
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Тихий геноцид

Принятые решения о снижении декретных, повышение пенсионного возраста женщин – это удар ниже пояса в целом по народу. И дело не в том, что есть женщины способные проработать и до 70 лет, которые прокормят себя и свою семью несмотря на урезания со стороны государства. Дело в другом, продолжается разрушение духа казахского народа, наносятся непоправимые удары по будущему страны. Пример советского союза должен был показать, что нельзя перекладывать воспитание и заботу о детях на чужие плечи. Ведь выросли миллионы людей, не знающие практически ничего о своем народе, о культуре и традициях. Вспоминается Райкиновская интермедия: кто-то жмякнет, кто-то шлепнет, кто-то свистнет, в целом получается воспитание. Работала бы женщина чуть-чуть поменьше, зарабатывал бы мужчина чуть-чуть побольше, может быть было бы лучше?

Драконовские законы еще больше будут отдалять детей от матери, родителей в целом, семьи. Эдакая скрытая ювенальная юстиция, которая является не только разрушением семьи, но и уничтожает желание людей иметь детей. Воспитывается эгоизм людей, не желающих ни продолжения рода, никакой заботы, только думы о себе.

Ни количество детских садов, ни количество школ и различных спортивных и других секций, которых катастрофически не хватает, не решит проблему воспитания. Основа воспитания ребенка как человека по законам природы закладывается только родителями и близкими по духу людьми. Отчуждение детей приводит к дальнейшему непониманию и разладу с родителями.

А что нужно, чтобы не было разрушения? Ясно, что молодые родители не могут сидеть дома без работы, они обязаны работать и обеспечивать семью. Испокон веков эту миссию исполняли дедушка и бабушка. Да, это патриархальная семья, да, для этого нужен и дом-квартира побольше, желание жить вместе, преодолев эгоистичность. Но это – нормальный вариант для нашего общества. Многие люди, перевалив за 50-летний рубеж, мечтают стать дедушками и бабушками, и нянчить внуков. И этот порыв надо только приветствовать и поддерживать. Недаром казахи говорят: балаң балалы болғанда сонда түсінерсін, что в переводе означает, что такое дети поймешь, когда появятся внуки. И если мужчины испытывают потребность быть занятым работой долгие годы, то женщины испытывают потребность воспитывать детей. И эта радость общения с внуками не должна быть омрачена  ничем, тем более продлением пенсионного возраста. Более того, воспитание детей должно зачитываться женщинам как трудовой стаж! И в этом понимании женщина работает до глубокой старости, и это пора бы понять!

Странным являются попытки сравнивать мужчин и женщин, и говорить, что женщины из-за рождения детей, теряют в пенсии. Кто же тогда будет рожать? Это и есть политика тихого геноцида народа через эти решения! В результате мы получим новое поколение экзальтированных эгоистичных женщин, не желающих даже думать о родах. И свое поведение они будут объяснять гендерным равенством, феминизацией общества. Отсюда недалеко до однополых браков…

 

Перед тем, как принимать такие законы, нужно думать головой! Голова дана для думания, а не тупой предмет для удара! Никто еще не отменял категории производственные отношения и производственные силы. Соотношение этих категория и определяет занятость населения. А если нет рабочих мест, то будет кризис производственных сил, и среди молодежи, т.к. власть будет требовать обеспечение женщин старше 58 лет работой. А свободная молодежь - источник волнений, легко уйдет в секты, в группировки. Талантливая часть как всегда уедет, только количество эмигрантов будет еще больше. В развитых странах недаром платят хорошее пособие по безработице, которое побольше нашей зарплаты, чтобы снять социальную напряженность.

После принятия вышеуказанных законов только начали думать о занятости трудоспособного населения и обеспечения рабочими местами. По логике вещей, об этом надо думать до принятия драконовских законов.

До сих пор никто не заикнулся о том, что нужен дифференцированный подход к этой проблеме. Служащие – бюрократы – белые воротнички, которые не утруждаются физической работой, могут пропадать в SPA-салонах и фитнес клубах для поддержания формы. Есть занятые интеллектуальным трудом в кабинетах или лабораториях, который позволяет дольше сохранять «боевую» форму. Есть учителя и врачи, которые изматываются психологически и физически. И есть самая большая категория, занятые непростым, порой тяжелым физическим трудом в плохо или совсем неотапливаемых помещениях или на улице. А если на все это мы посмотрим через призму неустроенности жизни в целом: низкая зарплата по сравнению с развитыми странами, которых часто приводят в пример; при этом цены сравнимы с теми же странами; чем дальше от центральных городов, тем хуже все условия,- то соглашательская позиция может привести к социальному коллапсу.

Эпилог:

Присовокупив к этим законам признание провальности пенсионной реформы, и решение слить все пенсионные фонды в один государственный, получаем удручающую картину.

Таким образом, мы видим попытку оправдать свою недееспособность организовать и нормальный труд, и нормальное сохранение пенсионных активов, и нормальную пенсию!

Если государство неспособно обеспечить индексирование пенсионных вкладов, то нужно предоставить людям самим распоряжаться своими пенсионным отчислениями, т.е. иметь право самим открыть депозит в одном или нескольких банке, и в обязательном порядке вкладывать  суммарно 10%, или вкладывать в ценные бумаги, облигации на фондовых биржах. По крайней мере, деньги будут работать во благо общества, экономики страны, а не лежать мертвым грузом!

И тогда право каждого будет самому решать: когда и зачем ему выходить на пенсию, и какие у него будут при этом сбережения.

 

P.S.1. Нужно всегда помнить: Если женщина не будет рожать, то кто же тогда будет это делать?

P.S.2. Получается: Патаму што нельзя, патаму што нельзя, патаму што нельзя быть на пенсии красивой такой.

P.S.3. А в последние дни постоянно возвращаясь к обострению социальной напряженности из-за неразумных решений о повышении пенсионного возраста для женщин, сокращения декретных, вспоминая встречу Назарбаева в Караганде с бывшими соратниками, невольно поймал себя на мысли, что он, как и вся власть ведут себя как загнанный зверь. Не покидает мысль, что работает сценарий по дестабилизации ситуации, обострения социальной напряженности, которое будет только возрастать, и вызовет взрыв. А режиссер-то внешний...

 
arstanomar
2 мая 2013, 0:48
479

Загрузка...

Комментарии

Пример СССР, показал, что при уничтожения народности, традиций можно построить большое государство. Потому как при их сохранении нужно корректировать нравы каждой отдельной нации, что довольно проблематично. С религией та же ситуация. Попробуй православию или исламу навязывать светские ценности и требовать разрешения гомосексуальных браков, абортов, моногамии. Разрушая идеологию на корню есть вероятность жизни для светского гуманизма. Иначе никак, рано или поздн одних больше, других меньше, страна принимает государственную религию.

Ювенальная юстиция занимается непосредственно несовершеннолетними, перечисленные законы относятся к совершеннолетним. Государство мягко намекает, что хватит размножаться. Говорит с экранов иное, рождая конфликт противоположностей. Про декретные уже вроде бы разобрались, не так давно, был подробный пост о том, что и почему сделали. С пенсиями непонятно конечно. Но от безделия на пенсии люди действительно быстро умирают, группа риска, профессионалы с повышенной ответственностью, например реинаматологи. От отсутствия факторов повышающих адреналин умирают через 3 года после выхода на песнию. Рациональная зерно в этом тоже есть, больше пенсионный возраст, работадатель более защищён он потери квалифицированного работника. Может вопрос трудоустройства во время песнии решил бы этот вопрос лучше, судить не мне.

Нет потребности у женщины воспитывать детей. Она так же может делать карьеру, как и мужчина. Второе - попытка нивелировать необходимость мужчины в воспитании слишком уж заметна. Помню высказывание о поколении мужчин выращенных в послевоенное время, там говорилось о том, что нас вырастили женщины для своих так сказать нужд, по своему примеру. Помню что оценка этого была негативная, увы не могу сказать конкретнее.

В нынешнем мире, тенденция воспитаниями бабушками и дедушками наврятли позитивно скажется на будущем поколении, люди далёкие от прогресса , современных пониманий либо вдалбливают свой консерватизм, который потом сыграет злую шутку в ребёнке, либо он останется сам по себе, один перед всем этим информационным круговоротом. Каждое следующее поколоение не понимает предыдущее, а через поколение так это вообще пропасть. По мне, многие разговоры о няньчить внуков просто истекают инфантильностью, грубо - ты родика мне внука, а я буду его баловать, покупать любовь конфетами в выходные, в будни же как-нибудь сами. Такая зверушка, развлечение на старость лет. Трагичная нереализованность сороколетнего работника танкового завода обязательно даст о себе знать.

Это очень важный абзац. Читать внимательно. Феминизм направлен на равное положение мужчины и женщины в обществе. Это правовой вопрос, а не вопрос деторождения. Конечно, иногда может показаться, будто женщина пытается заставить мужчину рожать, но это лишь проблемы недопонимания. Равные права, предполагают равные зарплаты, равные условия труда, равные возможности реализации. Хотя этот посыл тоже не верен, не равные, а немного больше. Почему? Это очевидно, ведь им нунжно рожать. Работадатель неохотно берёт на работу женщину с риском беременности, ведь нужно во-первых найти работника на время декрета, после декрета нельзя уволить, во-вторых еще пособие доплачивать. Вполе очевидно, что женщина во время беременности и лет 4-5 после впадает в кабалу перед мужчиной, если не имеется хороших мам и пап у неё, чтобы помогли с ребёнком. Такие тёмные времена, а их надо как-то пережить. Поэтому, чтобы решить проблему размножения, придётся окупить расходы этих 5 лет, моральные и материальные. Это в потверждение тезиса о том, что роль мужчины в воспитании так же важна, как и роль женщины. Утрировать о будущей эгоистичности женщин не нужно, тут просто будет смещаться вопрос деторождения с 18-20 лет (советское время) к 35-40 - европейская тенденция.

Теперь возьмём крайний случай однополовых браков с возможностью усыновления. Ж+Ж — довольно трудно представить гей семью, где один кормилец, а другой издевенец, традиция патриархального общества. Оба члена семьи отученные/работающие люди, которые подумывают об усыновлении или оплодотворении одной из подруг (вопрос усыновление не рассматриваю, так как тут нет срока беременности, не нужно уходить в декрет, усыновили, работай и воспитывай, никаких выпадений из общества и трудового стажа). Идея завести ребёнка обоим и сразу довольно сомнительное удовольствие, поэтому пусть будет только одна женщина-мать. В силу того, что понятия муж-жена здесь нет, остаётся только материальный вопрос содержания ребёнка. Думаю, девочки смогут решить этот вопрос проще гетерсексуальной пары, где социально роли распределены, но стороны этим не довольны.

Случай М+М, опять отсекаем вариант инждевенца и спорсора, так как если у мужчины есть одно дитя, и он не может прокормить другое, зачем думать об усыновлении. Оба партнёра работают, зарабатывают, кормят себя, гуляют, живут, как-то выживают в своём городе. Тут уже декретных совсем никак нет, что может послужить стимулом усыновлять детей от пятилетнего возраста. Когда можно устроить в садик и опять же проблем с деторождение не будет.

NB! Несерьёзно говорить о проблеме деторождения, когда в детских домах есть здоровые дети (усыновление инвалидов тонкий вопрос). Показатель того, что родитель не может обеспечить чадо.

Чтобы молодёжь не ушла в секты её нужно образовывать, но образованная молодёжб уходит за границу... дилемма же вот. =)

В развитых странах достаточно паразитов в секторе пособий по безработице, поэтому бюджеты у них худеют интенсивнее, собственно из-за этого налоги выше. Ничто не берётся из ниоткуда и не пропадает в никуда. У каждой стороны есть другая сторона, важно это помнить, а не просто показывать пальцем на Запад и желать чтобы у нас тоже пособие выдали. У нас кстати оно тоже есть, только временное и не стимулирующее к паразитированию.

И цены выше, и жизнь хуже и массовой миграции не наблюдается? Значит всё хорошо. Было время, когда люди огромным потоком возвращались в германии, россии, другие снг, после падения союза, но тогда думать было некому и нечем. А сейчас никто не уезжает, значит всё хорошо. Тут уже придётся показать своё недовольство, не только требованиями, но и действиями. Если, конечно, хочется что-либо изменить.

Возможности вкладов это хорошо, только ценные бумаги это чудесная почва для мошенничества, организовать эту среду проблематично в силу многих факторов.

Честно говоря не вижу никакой социальной напряжённости, думаю многие помнять о декабрьских событиях очень известных, когда всем показали кузькину мать, что даже если кто-то и не доволен, то будет выживать, а не ходить на пикеты.

Спасибо за пост, очень рад покритиковать ))


Уважаемый CHIBDEKOX.
1. Никакая империя, тем более построенная на насилии как СССР, не может существовать долго. Работает третий закон Ньютона и для социума: у каждого действия есть противодействие. В конце концов противоречия между частями становятся антагонистическими, что приводит к разрушению. Вся история человечества тому доказательство. Могу утверждать еще, что экологически империя – неустойчивое образование.
Более того, наиболее устойчивы мононациональные, одновидовые образования, исповедующие одну идеологию (религию, культуру и т.д.).

2. Ювенальная юстиция и призвана сдерживать рост численности. То есть в условиях Казахстана это может привести к вымиранию населения и поглощения соседними странами.

3. С пенсиями не все так односложно. Если понимать буквально, что по истечении пенисонного возраста прекращаются нагрузки физические, моральные, психологические, то действительно, человек быстро сгорает. Когда для мужчин подняли границу до 63, то я радовался. Я даже соглашусь, если поднимут до 65-68. Мужчина – особь, работающая в основном вне дома, и это заложено его природой. Хорошо, если мужчина не проводит время лежа перед ТВ, а и дома находит себе занятие. Кроме того, 60 – возраст очередного мушеля, начала биологической активности, и опасен для человека. Возможна массовая смерть от резкой перемены от действия к бездействию.
Женщина – консервативное существо, основная деятельность которой направлена внутрь дома, она – хранительница очага. Большинство женщин все-таки склонны к заботе о своих домашних. При правильной воспитанности такая женщина является «цементирующим средством» семьи. Естественно, что обратная забота о старшей женщине в доме, создает уверенность в крепком доме.

4. «Нет потребности у женщины воспитывать детей», а вот это – абсолютная неправда. Женщина может делать карьеру, как и мужчина, усилием воли она старается подавить в себе природные инстинкты, но от природы никуда не денешься – проскальзывает хотя бы любопытство к чужим детям. Причем попытки усыновления чужих детей не решают полностью проблему материнства.

5. Влияние мужчины в воспитании важно. В отличие от женщины мужчина немногословен, сдержан на эмоции, как настоящий вожак стаи, и действует по правилу: делай как я, делай со мной, делай лучше меня.
А женщины советского периода в течение нескольких поколений «портили» природное, навязывая феминизированное влияние. Отсюда матриархальные замашки с претензиями: ты в конце концов мужчина или тряпка, ту будешь зарабатывать нормально и обеспечивать семью?

6. Любые культура и традиции – консервативны, поэтому не нужно бояться консерватиного воспитания бабушек и дедушек. Проблема отцов и детей – извечная, и я бы сказал природная. А здоровый консерватизм никогда не помешает. Взять хотя бы пример Японии. Психологическое состояние людей связано с психологией социума. И, порой несостоявшийся, нереализованный человек, оказывается способен привить молодым здоровые амбиции, воспитать силу воли в достижении цели. Карнеги, можно сказать, был несостоявшимся бизнесменом, но сумел написать книгу, в которой изложил видение как хотелось бы. Многие прочитали, поверили ему, и у них стало получаться! Есть еще направление антиКарнеги, тоже небезуспешное. :)

7. Равноправие, о котором талдычут столетия,- миф! Равные права могут быть от рождения, а со временем идет дифференциация по интеллектуальному, физическому развитию. Мышление индивидом также не равное, независимо от пола! Всякие попытки махрового феминизма, гендерного равенства приводят к недоразумениям, к гибели сообщества. Природный закон лидерства еще никто не отменял! Кстати, европарламент уже начал принимать абсурдные решения: в обращении Chairman-председатель (дословно хозяин положения) увидели оскорбление женщин, решили обращать к председателю как Chair-стул (кресло)!
Смещение деторождения к 35-40 пагубно для нации. У женщин деторождение должно быть в фазе без шлейфа затяжных болезней и прошлых отношений.
Кстати, спермогенез полностью обновляется через 2-24 месяца, поэтому здоровый образ в период обновления дает полностью обновленное поколение спермы.
А вот яйцеклетки как были при рождении девочки, так и остаются, разве что проходя период до полного созревания, т.е. обновления не происходит. А это означает, что воздействие алкоголя, табака, наркотиков, болезней ухудшает безвозвратно состояние яйцеклеток. Что означает: позднее деторождение приводит к уродствам ребенка.

8. Любые варианты однополых союзов пагубны для социума. И вообще, в большинстве случаев такие отклонения лечатся!
Ну остается вспомнить, что если останутся одни мужчины, то они вымрут полностью. Если останутся одни женщины, то они могут размножаться партогенезом, но – выродятся интеллектуально.

9. «Чтобы молодёжь не ушла в секты её нужно образовывать, но образованная молодёжь уходит за границу... дилемма же вот». О воспитании мы и говорили выше. А чтобы образованная молодежь не уезжала, нужно здесь строить нормальную жизнь с нормальными законами и их исполнением!

10. По поводу мошенничества. Извечный вопрос, но решается опять же воспитанием, культурой. Из-за неустроенности социума люди кидаются в различные аферы, верят пройдохам.

11. Социальная напряжённость есть, хотя и скрытая, и как болезнь, протекающая в скрытой форме – опасна! И если проблемы не решать, то они догонят нас. Сель ведь не образуется единомоментно. Все происходит капля за каплей, пока напряжение не превысит критический порог, и тогда сель разрушая сметает все вокруг, и ничто ее не остановит!

«Спасибо за пост, очень рад покритиковать».
Взаимно, критика на критику.:)
1. Так же неустойчивы, возникают православие, лютеранство, Иеговисты - христианство. Белая кость, чёрная кость у казахов, кастовость у индусов. Берём идеальное мононациональное моноидеологическое общество и оно раскалывается на части. Поэтому считаю неуместным это утверждение.

2. Не нужно создавать подлоги. У ювенальной юстиции есть конкретное определение, его и будем придерживаться - правовой иститут. pikabu.ru - наглядное пособие воспитания без ремня и противоречий с ЮЮ.

3. 4. Если склонность (природная, которую не перебороть) женщин к хранению очага, вытесняется социальной несправедливостью, нежеланием жить по такой схеме, чувствование себя ущемлёнными, нежеление быть ксероксом людей на привязи мужа, то напоминаю твой же агрумент - пункт один, антагонистические противоречия. Значит, что-то не так, значит для рождения и воспитания детей недостаточно одной природной тяги.

5. Женщины в послевоенные годы ничего не портили, они выживали как могли, обречённые на существование без мужской поддержки.

Матриархальные замашки? Ты себя-то слышишь? Весь комментарий делаешь упор на размножение, на то, что мужик должен зарабатывать, а жена воспитывать и рожать. Хорошо, примем на пару секунд эту модель общества. Женщина рожает, детей воспитывает, а мужик приходит с пустым карманом? Да еще и в доме начинает командовать? Ну нет уж, это не замашки, это равноправное условие. В ситуации, когда женщина и размножается, и воспитывает детей, и дом убирает, и еще сама на семью зарабатывает, муж вообще не имеет права голоса! Хочешь быть хозяином - вперёд на работу и зарабатывай достаточно. Хочешь быть вожаком стаи? Вперёд отстаивай интересы семьи, не хочешь, катись со своим мировосприятием на все четыре стороны.Или Я не прав?

Поэтому не нужно тешить себя иллюзиями о том, какие должны быть социальные роли, время, когда мужик ходил в лес за дичью прошли, теперь главная роль у того, кто обеспечивает семью, кто несёт бОльшую ответственность, а не у того, кому член достался при рождении. Возроди поколение ответственных мужиков и проблема отпадёт сама собой. Тут либо права женщинам, либо воспитать всех мужиков заново. В силу той же силы противодействия победят первые, потому что вторым тупо лень. От пропаганды "мужик вожак стаи", "женщина хранительница очага", противодействие только растёт, приведёт это к результатам не в твою пользу, увы.

6. Не будем брать Японию, в ней были века самураев, который повлилял на толерантность к гомосексуализму (который тебе не нравится), в ней же другой отношение к порнухе, при чём вполне так нормально рисуется хентай с участием детских лиц, ну и нравы страны вообще другие. Япония как Англия, это другие миры, на них меньше всего влияют континентальные тряски.

7. Еще один подлог. Не нужно тут полемики об абстрактном равноправии, равноправие всегда только в частностях. Вот хочет женщина работать, а её не берут на работу, потому что может забеременеть, придётся замену искать, пособие выплачивать. Берут мужика и женщину на одну профессию, обязанности одинаковы, зарплата у женщины ниже. Власть, политика, бизнес, социальные стереотипы - ты должна рожать, нечего на работу ходить, будь моим иждевенцем, я сам буду решать, сколько тебе выделять из своей зарплаты, если конечно ты меня будет удовлетворять. Предпосылка понятна? Если нет, вопрос о равноправии закрыт.

8. Общество никогда и никуда от людей не денется. Были геи и 2000 лет назад, будут и сегодня. В самых различных социумах, в самых различных ситуациях, во все времена. Вопрос стоит только о том, готовы ли мы существовать равноправно либо будем накапливать противоречия, чтобы увеличивать противодействие. Гетеросексуальные плодотворные семьи не желают опустошать детские дома и не дают права делать этого гомосексуальным союзам... интересно.

Даже будь мир сполшь однополым, при учете природных потребностей женщин, в принципе и мужчин, так как мужчине тоже потребно передавать свой опыт новым поколениям, социальный институт был бы сформирован не двумя ячейками - муж и жена, а четырьмя - 2 гея, 2 лесбиянки. В силу того, что сейчас понятия семьи биологической и семьи социальной продолжают всё интенсивнее разделяться, не вижу опасности в подобном подходе для популяции человека на планете. К тому же, большая семья с бОльшим количеством работоспособных членов будет более защищена от материальных потрясений. Нежели муж и жена с 10 детьми.

Даже взяв крайний случай, размножение человека, нации не страдает. Сейчас для гомосексуальной пары, заводить ребёнка (любыми путями) это встать под гнёт общественности, при чем не только самим, но и пустить под раздачу своего ребёнка, в которого все будут тыкать пальцем в школе, ненавидеть и гнобить. Разумеется в такой ситуации даже тот, кто может размножаться не будет этого делать.

О лечении да еще и в большинстве случаев никогда не слышал. Слышал о бесполезной кастрации, слышал о том, как женщины должны были соблазнять геев в концлагерях Гитлера, слышал о электрошоке, о наркотиках, гипнозах... особой пользы от которых не было, кроме смертей разве что. Ну а те кто вылечился, еще не показатель. Помнишь какое-нибудь орудие пыток из средневековья, и методы - кинули в реку с камнем, не всплыл, хороший человек - помолемся, всплыл - ведьма, сожжём. Так вот, суть заставить сказать то, что нужно. Так же и тут, сказал что вылечился, возбудился на женщину представляя мужчину и свободен от пытки, теперь тщательнее выбираешь партнёров, чтобы не сдали. Мнимые выходы никуда не приводят.

Отдельный вопрос - гипноз и самовнушение. Я согласен с ними только по собственной воле и сильной мотивации личной (не общественной). Потому как манипуляции с сознанием это не та сфера, в которую имеет права входить любой полоумный врач, желающий всех сделать хорошими. К тому же, разрешая такие методы насильственным путём, их же применят в ответ.

9. Никому оно не нужно. Пока что.

11. Эта же напряжённость есть в рядах женщин, геев, инвалидов, пенсионеров. Только если одни направлены против государства, то другие направлены против людей. Важно это разделять.
1. Развиваться и делиться – это всеобща форма эволюции, поэтому ничего вечного нет. Религиозные деления приводят к нетерпимости абсолютной, превосходя неприязнь к другой религии. Связывание страны и нации является нормой, поэтому в Казахстане живут все казахи, но разного происхождения.

2. По поводу ювенальной юстиции. Не надо абсолютизировать, и идти по западному образцу. Ребенка воспитывают родители, и они ответственны за него, его моральные и другие устои. Ребенок с детства должен понимать, что наказание за проступки неотвратимо, и это – не предмет торга! Это, кстати, пройдено в советское время!

3. 4. Склонность женщин к хранению очага есть от воспитания, или нет по той же причине. Женщина не склонная к материнским чувствам и домашнему очагу – недоженщина, мужеподобный суррогат. Даже у женщин делающих карьеру, есть указанные инстинкты. А вот есть толпы тусующихся бездельниц, смысл которых выпендриться друг перед другом. Ибо мужчине достаточно, чтобы жена была одета опрятно, практично, прилично, и не обязательно со всякими прибамбасами.

5. Женщины в послевоенные годы усиленно настраивали на мнимое равноправие, заставляя идти на тяжелые производства наравне с мужчинами. Эти процессы проходили на моих глазах, и аргументы хорошо помню.

Унижение мужчин этим самым равноправием, забивание личности, проявление мужского самолюбия, несправедливое отношение к заслугам – все это приводило к деградации мужской самости. Один из типичных примеров – Булатов, который вместе с Кошкарбаевым первыми подняли флаг над Рейхстагом. Им Сталин лично отказал в награде за подвиг. Булатов после войны рассказывал о своем подвиге, а ему в ответ: где награда, что ты врешь… В конце концов Булатов спился и покончил с собой…
6. Япония как страна с глубокими национальными традициями, несмотря на прогресс, смогла и сохраниться и стать одной из ведущих стран мира!

7. «Равноправие всегда только в частностях» - согласен что так и проявляется. Я лично всегда оценивал по уму. Есть области где женщины сильны, а есть – где мужчины сильны. Бывают женщины с «мужским» характером, но остаются женщинами.
Сейчас, после принятых законов, большинство руководителей сильно задумается о женщинах в коллективе. Будут искать обходные пути.
8. Воспитание детей в однополых семьях приведет к еще большему появлению нетрадиционных ориентаций. Ребенок повторяет поведение взрослых.
Дети в детдомах – это нарушение традиционных национальных устоев. Например у казахов не допускалось, чтобы сироты остались совсем одни. Их обязательно брали ближайшие родственники и воспитывали наравне со своими детьми. Амангерство и есть такой институт. Главный принцип – родство по крови = генное родство!
9. Для Казахстана устроительство нормальной жизни актуально.

11. Социальная напряженность безотносительна к слоям населения!
1. Связывание страны и нации было формообразующим фактором в географическом формированим страны, сейчас это не норма, сейчас это национализм, который только мешает жить. Жизнь в одной стране, не отменяет социальных проблем внутри.

2. Это не даёт права родителям избивать своих детей, для этого и придумана ЮЮ. Если бы ты оказался в семье алкаша, который приходит с попойки и издевается над матерью и сыном, не рассказывал сказки о "мой отпрыск как хочу так и воспитываю".

3. 4. Так природное или социальное? Определись пожалуйста.

5. Хорошо, не пошла бы женщина на тяжёлое производство, имея дома детей, не имея мужа погибшего на войне - за чей счёт она должна была жить?

5.1. Сталин был феминистом? О_о Спились и тысячи других, совсем далёких от геройства. Спирт хлебали на войне для храбрости, что еще оставалось идя на смерть? Общественное почитание тут ни при чём. К тому же, алкоголь вечная проблема сёл, малых городов, где после работы больше нечем заниматься. Не нужно за уши притягивать сюда феминизм, корни вообще в другой стороне валяются.

6. Опустим инвестиции США в Японию. А так же ядерные испытания там же.

7. Почему тогда отрицаем равноправие в этой сфере? Как имеющее право быть?

8. Я разобрал крайнюю ситуацию, в которой нет угрозы для продолжения вида, поэтому нет разницы между полностью гетеро и полностью гомо обществом перед данной проблемой.

Согласно исследованиям однояйцевых близнецов живших к разных семьях и условиях, ориентация детей была в большинстве случаев одинакова, вне зависимости от социума. Есть и ряд других исследований показывающих, что ориентация не передаётся через воспитание и социальные условия. Как и принуждённые в тюрьме к гомосексуализму, выходя на свободу ведут обычный образ жизни с женщинами, что и перед лишением свободы.
1. Национализм=патриотизм – нормальное явление – любовь своего народа, культуры. Национализм не отрицает национализм другой нации, и относится к этому спокойно! Влияние советской идеологией чувствуется. А вот шовинизм – пренебрежение другими нациями – плохо.

2. Никто не говорит об избиении детей, но воспитание их в строгости, обучение жизни. А то с юю договоритесь до права ребенка на наркотики (это легко сделать после первого шага как в Нидерландах – легализация наркотиков, затем допуск к этому детей)!

3. 4. Это и природное и социальное.

5. Женщину нельзя было допускать до «кувалдного» производства, тяжелые работы, как и война – это прерогатива и обязанность мужчин! Можно было шире использовать возможности женщин в управлении, а не сидеть большевистским идиологам в мягких креслах, зарабатывая геморрой, и призывать женщин к тяжелому труду. По поводу привлечения женщин к труду у меня будет отдельный пост.

5.1. Сталин был верным ленинцем – темным тираном со всеми вытекающим отсюда последствиями. Спирт хлебали на войне не для храбрости, а для того, чтобы посылать людей на верную смерть вместо того, чтобы шевелить извилинами. А после того, как «закидывали противника своими трупами», как говорил Астафьев, хвастаться полководческим мастерством.
Феиминизм – детище Рокфеллеров 19 века, чтобы увеличить поголовье налогоплательщиков!
6. Опустим так опустим.

7. Равноправие не является экологической категорией, и его нет в природе. Следовать этой тупости – право каждого!

8. Для кого нет разницы между полностью гетеро и полностью гомо обществом тому вообще не надо ни о чем думать, т.к. человечество вымрет, и с ним все проблемы исчезнут!

Однояйцевые близнецы имея абсолютное генное сходство и будут вести схожим образом дажу будучи разделенными.
Вам надо определиться по каким канонам жить, а то какое-то смешение. Путаница в словах – сиречь путаница в мозгах!
Голова дана для думания, а не тупой предмет для удара!
1. Шовинизм это следующая ступень национализма.

2. Что за навящевая фобия юю? Если в европах перегибают палки, это не повод снимать всё под копирку, но то, что юю имеет право быть и защищать детей, которых унижают в семье несомненный факт.

3. Нет, так не пойдёт. Либо природное, либо социальное. Либо то, что с рождения передаётся, либо то, что формируется непосредственно обществом.

5. Ответь пожалуйста на вопрос, как нужно было зарабатывать на жизнь в стране, где нет должностей секретарша и кассир, сплошные полевые и заводные работы? В управлении, согласно твоей патриархальной теории женщин быть не должно, ибо им место рядом с яслями. Мужик вожак, женщина родильный аппарат. Нет мужика, как выживать? В стране, где за пару лет война уничтожила значительную часть мужского населения. Лёгкой работы не было.

5.1. Ссылку на источник можно, про налогоплательщиков. Кроме этого, если бы женщин устраивала нынешняя жизнь, то отклика на феминизм у них бы не было. Это вполне закономерно. Когда всё хорошо, нет смысла менять, а если все не так уж хорошо, значит хочется улучшить и истоки феминизма тут роли совершенно не играют.

7. Я бы так рьяно не сетовал на природу, если идти по этой дороге вожак тот, у кого дубинка больше. Ты сам не захочешь жить в таком обществе. Кстати, исторически были времена матриархата. Что всё может быть иначе и так же человеческий род сохраняет жизнеспособность.

8. Я говорил о том, что человечество не вымрет в обоих обществах, кончай истерить.

9. Да, "днояйцевые близнецы имея абсолютное генное сходство и будут вести схожим образом дажу будучи разделенными", и это показывает, что ориентация не социальный фактор, а врожденный. В чём проблема-то?



1. Нужно избавляться от советских штампов. Старость - это следующая ступень после молодости, но от этого молодость не перестают любить.

2. Во Франции, например, есть люди, которые из юю сделали бизнес. Они усыновляют детей, получают от государства большие деньги, покупают себе дорогие вещи, дома, машины, а на детей не то, что ругать, даже не смотрят – полная свобода. Дети растут сами по себе. Причем на так называемых нерадивых родителей, которые нормально в строгости воспитывают детей, могут донести все, включая соседей, самих детей.
Представляю что будет, если дать ход юю: толпы игроманов, потенциальных алкоголиков, наркоманов, курильщиков будут качать права, что не дают им реализоваться. 
Вообще, невозможно воспитать будущих ученых, мастеров искусств, спортсменов, если не держать их в черном теле, заставляя заниматься.

3. Человек и животное, и социальное существо. И ему присущи и природное, и социальное.

5. Большевикам не нужно было уничтожать мужчин под вымышленными предлогами. А то натворили делов, и в кусты. Прошлое большевизма прочно сидит в Вас.

5.1. Гугл в помощь, если книг мало.

7. Человек – самое безжалостное и жестокое животное. В природе вожак не уничтожает конкурентов, ему достаточно «признание» его верховенства.

8. Истерите Вы, не зная как опровергнуть мои доводы.

9. Аномальная ориентация – ошибка природы. Проблема в том, что надо исправлять, а не потокать.
На этом ликбез приостанавливаю. Вам нужно пройти курс культуры и этики, да еще и многое другое, восполнить свои пробелы. Чтобы со мной спорить, одного желания мало!
1. Шовинизм - негативное. Старость - неизбежное. Нехорошая аналогия.

2. Возможно, особенно учёных. Тяга к знанием не вбивается ремнём. У меня даже пост есть с этим выражением. Мой пост, моё выражение )

3. Вопрос не о человеке, а о конкретном явлении присущее человеку, которое имеет либо природную природу, либо социальную.

5. Вероятно им надо было как-то по другому вести свою политику, жаль тебя рядом не было. А потом Ленину не надо было, а потом Петру, а потом князьям, а потом пещерным людям не надо было. Отвечать значит отказываемся, только вину сваливать горазды на других. Ну ладно, с этим ничего не поделаешь.

5.1. Одна ссылка на видео одного человека, которое не показывается. Книгу с описанием ситуации может порекомендуешь? Или опять гугл виноват? (принимается только по конкретной теме - Рокфеллеры, феминизм, чтобы налоги платили больше и чаще)

7. Ну потому что они не плетут интриги и не подсыпают яд в кашу на утро.

8. У тебя нет аргументов в пользу того, что гомосексуальное общество вымрет. Мне нечего опровергать. Когда я показываю, что есть возможности размножения в гомосексуальном обществе, что сыграют либо природные механизмы сохранения вида, либо практические - необходимость освоения новых земель, либо идеологические - вечность в продолжении рода. Но оно не вымрет. Что я слышу следующим комментарием? Гомосексуализм приведёт к вымиранию... ну пи... фонарики. Хорошо, что все пункты пронумерованы, можешь вернуться и посмотреть пункт 8.

9. Тут была речь о природе ориентации как врождённой или социальной части человека. Дошли до того, что это врождённо. Как много врождённых аномалий лечится?

Да, мне еще учиться и учиться, ведь это большое искусство уходить от вопросов, смешивать понятия, играть категорией норма. Кстати, ликбез основывается на каких-то аргументах, а не утверждениях, которые должны принимать бесприкословно, потомушта потомушта.

Чтож, удачи.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Свыше 10 известных университетов приглашают его обучаться зарубежом, но выбор будет оставаться за Сакеном. Он выберет обучение The University of Edinburgh и отправляется в эту удивительную страну...
socium_kzo
30 нояб. 2016 / 11:06
  • 11079
  • 10
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза или...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 4761
  • 14
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 3980
  • 4
Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Дело было летом 2012 года. Мне было почти 20 лет, жил я от сессии до сессии довольно весело. В голове машины, клубы, тёлки. Жизнь размеренная и неторопливая. Вдруг мне приходит в голову идея...
almatinec_92
28 нояб. 2016 / 16:57
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 4112
  • 86
О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

Сеть облетело очень символичное видео, где г-ну Султанову в ходе пресс-конференции прямо задают этот вопрос. «Вы советовались с народом?!» – спрашивают его журналисты. На что депутат так и не смог вразумительно ответить.
openqazaqstan
28 нояб. 2016 / 14:35
  • 3678
  • 15
Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Недавно пролетал через аэропорт Амстердама - Схипхол. Так как улетал из аэропорта Алматы, то не мог не начать сравнивать эти аэропорты.
Superkurt
30 нояб. 2016 / 10:09
  • 3338
  • 12
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться. Она не...
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3105
  • 11
Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Президент Назарбаев предложил амнистию для совершивших преступления небольшой тяжести несовершеннолетних, пожилых, женщин и других социально уязвимых категорий осуждённых
openqazaqstan
30 нояб. 2016 / 13:45
  • 2937
  • 19