• 5660
  • 76
  • 4
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Не повезло с сэнсэем, или Почему люди стали меньше читать

Можно сказать, что по-настоящему я открыла для себя книги только в ходе курса мировой литературы в университете. Лишь тогда у меня появилось желание заново познакомиться или еще только открыть для себя Шекспира, Данте, Мопассана, и других классиков. Сейчас я погружаюсь в чтение с наслаждением, не только потому, что сама могу выбрать книгу, но и потому, наверное, что настал тот период, когда я в силу пусть незначительного, но все же собственного опыта могу понять, насколько мне близки герои и главная мысль.  И я радуюсь тому, что у меня не отпало желание читать, несмотря на несколько весьма весомых факторов:

1) Кажется, государство делает все, чтобы мы перестали читать нормальные книги, а следовательно, мыслить. Самая тонюсенькая книжечка, больше похожая на буклет, с очень слабым оформлением стоит от 700 тг. Это вынуждает книголюбов переходить на чтение произведений в электронном формате; однако люди в большинстве своем предпочитают читать настоящие бумажные издания, шурша страницами и вдыхая запах книги, а значит, бумажной-книги-заменитель может и оттолкнуть человека от чтения.

2) В библиотеках редко встретишь чистую, опрятную, новую книгу. Чаще всего это клееные-переклеенные старые издания. К тому же, не всякий располагает роскошью в виде времени, чтобы посидеть в читальном зале, а потом вечером уехать домой. В иных же заведениях желание читать отпадает из-за бумажной волокиты.  К тому же, отнюдь не всегда там можно найти желаемое издание.

3) Старшее поколение сейчас редко подает пример младшему. Стоит, правда, отметить, что в моей семье родители и бабушки-дедушки подавали мне пример тем, что их самих можно было весьма часто заметить читающими, и меня весьма занимал вопрос, что же они находят интересного в книгах. В большинстве же семей младшим их членам вообще никак не прививается любовь к книгам.

4) Учителя тоже в большинстве случаев не умеют прививать детям любовь к чтению. Я вижу это на примере младшего брата. Единственным главным критерием в чтении сейчас является «техника» - проще говоря, скорость чтения, т.е. подсчет, какое количество слов ребенок прочитывает за минуту. Вполне естественно, что дети стараются прочитать наибольшее число слов, зато, когда их спрашиваешь, о чем же они только что прочитали, весьма удивительно, если ответ внятный.

Отдельно стоит упомянуть о произведениях, входящих в программы учебных заведений. Несмотря на то, что вышеупомянутый курс мировой литературы вновь пробудил во мне любовь к чтению, некоторые произведения из списка все-таки пока отложены на потом. Кафка, Маркес, Ремарк – те писатели, к которым надо прийти позже, самостоятельно.

Человеку можно и необходимо прививать любовь к чтению, но надо делать это правильно. Для меня было радостью, когда мы в детстве читали на литературе «Хоббита» и «Денискины рассказы», а не жития святых; для меня было удовольствием читать  пушкинского «Онегина» и «Записки о Шерлоке Холмсе» Дойля, но не «Войну и мир» и «Мастера и Маргариту» - не потому, что их не надо читать/они не интересны – потому, что они еще слишком сложны для восприятия, потому, что до сих пор даже зрелый человек, перечитывая их, находит для себя какие-то новые смыслы, которые можно найти, лишь пройдя определенный отрезок жизненного пути. Мало того, что эти книги сложны, так их понимание еще более осложняют тестами, в которых упор идет на детали, а не на суть, методичками на ужасном, насыщенном ненужными терминами языке, и т.п.

Почему бы не подобрать те книги, которые будут интересны и близки по проблемам тому же школьнику, в зависимости от возраста? Ведь тогда бы сами учащиеся читали книги с удовольствием. Вместо этого, мы вынуждены разбирать произведения, слишком сложные не то что для школьника, но даже для взрослого человека. Возможно, министерство образования лелеет надежду, что растит гениев, тогда как в реальности достигается обратный эффект.

5) Наконец, книгам не умеют делать достойную рекламу. И в самом книжном магазине все завалено бестселлерами авторов с не очень-то знакомыми именами, зато о классиках – ни слова. А где в городе вы встречали рекламу книг, на баннерах, листовках? Только в журналах можно почитать рецензии, но опять же, там имена распиаренных авторов, а иногда рецензируют откровеннейшую чушь. Вот почему меня так удивила в свое время реклама магазина «Книжный город», где печатались отрывки из классических произведений, и где – в автобусе!

Такая вот печальная складывается ситуация, когда можно сказать, что число читающего населения уменьшается, и дело даже не в том, что люди ленивы и не образованны – просто в свое время им не повезло встретить человека, который бы привил им любовь к книгам.

А вы любите читать? И что обычно читаете?

Галина Бреднева girlfromapplecity
18 ноября 2012, 23:06
3819

Загрузка...

Комментарии

kazbei
0
0
Хотя время другое, когда поток информации через интернет, но читать надо конечно. Ибо книгу ничто не заменит.
я люблю читать. и со многим, что вы написали согласна. и кстати, меня тоже возмущают цены на книги, но государство то не при чем, печатный бизнес такой же как и все другие. и, кроме того, доступность электронных книг должна бы способствовать чтению. но как ни странно, происходит обратное. насчет школы сказать ничего не могу, давно училась, особую любовь к книгам там и тогда не прививали. все идет из дома, от родителей. а может и от самого человека.
Эх... согласна, что бизнес. Но пожалуй, за этот бизнес и ответственность должна быть повыше, на книгах же растут будущие граждане. Еще понять, когда привозные книги. Но зачастую, продукция наших местных издательств стоит ничуть не меньше, а то и больше...
У букинистов любимые книги за 500тг. Хотя мне уже комфортнее читать с электронного варианта
Это если старые. Старые издания сохранились еще в библиотеке родителей, но хочется подержать в руках новую книгу, еще пахнущую краской.
школьная программа конечно напрочь выбивает любовь к книгам )
Хорошая статья, спасибо. Я четко помню момент, когда я начала читать. Кстати до того момента я вообще ненавидела читать. А начала я читать, когда увидела, что мама читает детскую книжку «Семь подземных королей». Мне стало дико интересно, почему мама, не отрываясь, читает детскую книжку. После этого я прочитала это книгу сама и все из той же серии Волкова, потом прочитала их в английской версии и пошло поехало… Но вот на счет школьной программы я не совсем согласна, я уже в пятом классе прочитала Достоевского, хотя его еще не было в программе и мне очень понравилось и Мастера и Маргариту я прочитала раньше, она мне тоже очень понравилась. По-моему все зависит от самого человека и от его семьи. А цены на книги дикие это да, спасает электронная и букинисты. А, чтоб в библиотеку идти, я вообще себе не представляю зачем, разве что за какими-нибудь редкими экземплярами.
Не отрицаю, что есть дети, которые очень рано начинают читать серьезные книги и даже способны их "переварить", но так же нельзя и отрицать, что большинство детей скорее можно отнести к среднестатистическому большинству. К тому же, уверена на 100% - если вы сейчас перечитаете того же Булгакова, то найдете что-то новое для себя, какие-то детали, которые тогда показались незначительными, и многое тут зависит именно от возраста и собственного опыта. Хотя, даже некоторые детские произведения можно назвать очень сложными)
О, да так и есть. Я абсолютно согласна. Я потом перечитывала эти книги и это было совершенно другое впечатление и я планирую как-нибудь в будущем перечитать свои любимые книги еще раз.)
о, чтение это прекрасно, я бы даже сказал волшебно :) что обычно читаю? да все подряд, что мало-мальски вызывает интерес, который может увеличиться, когда книга оказывается увлекательной, а ещё и от неизвестного мне доселе автора.
На счет школы согласен - книги, отобранные для курса русской литературы - далеко не лучшие представители этой самой литературы. Понятно, что во многом они выбраны по принципу наличия поучительности (см. Недоросль), но подростковый возраст требует увлекательности нежели глубокой смысловой нагрузки. Было бы неплохо, кстати, ввести курс мировой литературы уже в школе, того же Конан Дойла дети бы читали взахлеб (я на это надеюсь :))
А на счет цен - 700 тг за книгу это немного, да и авторов нужно уважать, ведь написать что-то стоящее это великий труд.
Torkue
0
0
Дак все подряд, и талантливые писатели, и откровенные бездари, просят немаленькую сумму за свою писанину. Вторых-то уважать не за что.
Я довольно часто покупаю книги, и бывая в книжном магазине, вижу, что иногда классические произведения можно купить в разы дешевле, чем бестселлеры, что меня удивляет, учитывая, что вторые по смысловому содержанию редко дотягивают до первых.
вас же не заставляют покупать творения бездарей (проверить это не сложно), это во-первых, а во-вторых вкусы у людей тоже разные и одну и ту же книгу один человек назовет шедевром, а другой чушью, никто же не в праве сказать, что другой не прав.
А как вы узнаете, не прочитав книгу?
а во-вторых вкусы у людей тоже разные и одну и ту же книгу один человек назовет шедевром, а другой чушью, никто же не в праве сказать, что другой не прав.
Я не о правоте же говорю.
1) достаточно прочесть 1-2 страницы в магазине, чтобы понять интересно вам или нет.
2) сути не улавливаете. пример: книга условного Коэльо стоит 1000 тг, я с удовольствием заплачу эту сумму, не подумав о том, что это много, ведь это (допустим) мой любимый автор, а вы терпеть не можете этого бездарного Коэльо и скажете, что это дерьмо не стоит и 100 тг. Чувствуете разницу? То, что для вас бездарность для другого может быть отличной вещью, так что нельзя судить так поверхностно.
достаточно прочесть 1-2 страницы в магазине, чтобы понять интересно вам или нет.
Да это как раз вы поверхностно судите))
один великий автор говорил, что уже по первому предложению можно понять чего стоит писатель.
Ну, это известное преувеличение. "Великие" авторы порой тоже впадают в глупость и несут околесицу, а народ готов на цитаты растащить)
мда, без комментариев :)
Тут все субъективно. Кто такой "великий автор" и кто конкретно скрывается под "народ"?
А вообще, если много читаешь, то скилл для быстрого определения "качественности" авторов появляется.
А много - это сколько?
Да не стесняйтесь, прокомментируйте. А то словно сказать нечего)
да вы оба правы, хотя мне кажется Seattle чуть больше прав))))
У всех по разному, я думаю. У меня пока только зачатки навыка (читательский стаж ежедневного чтения - 17 лет.
У матери - 80 lvl, т.к. читает уже лет 40 каждый день :)
Однако можно читать пару раз в неделю что-то серьезное, а оставшееся время переваривать прочитанное. Я исповедую такой подход.
WhiteP
0
0
На мой взгляд, цены очень даже ничего. Во всяком случае, художественные книги стоят не так дорого, как переводная техническая литература, например. Даже зарубежных авторов. Наверное потому, что тиражи побольше.
Я ежемесячно с зарплаты покупаю себе через интернет-магазин одну-две книги по работе (IT), и стабильно одна книга - от 6000 до 15000. В октябре зашел в книжный магазин и... после часа блуждания по магазину ушел с 5 нетехническими книгами :) Истратил те же 100$. Буду теперь чаще в магазин заходить, а то с электронными версиями книг как-то не так читается.
забавно еще то, что по прошествии времени цены на художественную литературу снижаются (падает спрос на некоторых авторов, пока другие набирают популярность), но вот на специальную литературу цены стабильненько поднимаются вверх, это да :)
tima29
0
0
Пауло Коэльо. Согласен, в электронном виде не полностью воспринимаешь книгу..
И первое и второе - бред. :)
Сколько себя помню, столько я с книгой в руках, да и людей вокруг меня читающих стало гораздо больше. Любовь к чтению все таки наверно больше идет не из школы, а из семьи, ну или из природного любопытства. Мне всегда было интересно узнавать что-то новое.
Да, ты права, Галя, но меня убивает еще и то, что наши учителя очень "по-советски стереотипно" мыслят. То есть если "Критик такой-то в учебном пособии таком-то сказал так-то", то именно это и нужно вбить в голову ученика. А если ты вдруг говоришь, к примеру, что Наташе Ростовой вместо свадьбы с Безуховым следовало бы пойти в монашки, то ты ненормальный. Учитель смотрит на тебя сначала огромными как туннель под Ла-Маншем глазами, а потом долго думает о том, как такую дурь из твоей головы выбить.
Если не ошибаюсь, моего отца в свое время хотели исключить из комсомола или что там у них было, за то, что он в сочинении написал, что положительного героя таковым не считает, и напротив, категорически против его убеждений) жаль только, сейчас уже не могу уточнить, по какому произведению это сочинение было.
Вот-вот, твой отец, думаю, не единственный с подобным сталкивался. Меня вообще впервые задуматься об этом заставил наш преподаватель в Литературном клубе института и я вспомнила свою историю с Наташей Ростовой, что описала тебе прежде. У моей учительницы, когда она меня слушала были безумные глаза:)
Очень познавательная и актуальная тема! Как раз для нашей диградирующей молодёжи. Молодец что сделала такую работу!!!! Люди, читайте книги!
на мой взгляд, цены на книги нормальные, всё же это большой труд, а насчет рекламы, так называемых, бестселлеров, то могу сказать это ведь современная литература, а она всегда будет нуждаться в рекламе, как и всё современное в нашем мире (даже люди нуждаются в рекламе в наше время), классике всё это не нужно, их знают, их помнят, кто хочет тот прочтет. насчет школы - это тоже уже наболевшая тема, образование у нас идиотское, если сравнивать с западом. ой... об этом можно бесконечно говорить...
Классику не нужно рекламировать тем, кто с ней уже знаком. Молодежи - необходимо. Хотя, переводить ее в комиксы - это чересчур, пожалуй)
Kai_23
0
0
Так много коментов, мой комент утонет в это бездне :) Отличный блог. Обеими руками поддерживаю автора. Сам тоже люблю читать книги, но только более научную литературу. Но Властелина Колец обязательно прочитаю. На счет пунктов.
1) Книги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ. Книги достойные чтения стоят от 3 тыс. и выше.
2) В библиотеки не хожу. Там нет книг которых я читаю. Даже если есть то надо оставить лич.удостоверение, либо деньги в залог.
3) Одно слово. Телевизор.
4) Согласен. Образование отстой. Я учился в казахской школе. Литература была одним из самых не любимых уроков.
5) Рекламы действительно нет и это печально.
Не утонет. Спасибо, что не просто прошли мимо.
Kai_23
0
0
Сегодня видел книгу 30,000. Не подарочный набор. Просто книга. И решил что надо купить электронную книгу, хотя очень приятно потрогать книгу, понюхать ее и с гордостью поставить ее на полку(((
Точно не помню, что то про маркетинг
Интересная статья! сейчас очень актуальна эта тема
Мне в данный момент 16 лет, прочитал мало. Читаю все, Оруэлла, Брэдбери, Жюль Верна, Дойла, Эдгара По и т.д. Пытаюсь призвать своих друзей, знакомых к чтению, во многих случаях почему-то надо мной смеются. Вот такая молодежь.
Torkue
1
0
ХАХА ТЫ ЛОХ ЧТОЛИ ЧИТАЕШ??? ПОШЛИ В КЛУБ ТАМ ТЕЛКИ БУДУТ ПОДЖАХАЕМСЯ АТДУШИ!
От клубов я тоже не откажусь, но порой бывает именно так.
Kai_23
0
0
Тупой тролль? =_=
Я тоже остановился на электронных книгах, несколько лет назад это стало причиной дороговизны книг) А сейчас есть возможность покупать книги в магазинах, но планшет стал настолько привычным средством чтения, что я так и остался на электронках, да в интернете найти любую интересующую книгу можно достаточно быстро. Читаю в последнее время Х. Мураками...жаль, что ему не досталась Нобелевская премия в этом году.
лично я люблю читать еще со школы, но я никогда не читала классику меня она не затронула, хотя книга "Мастер и Маргарита" остается в списке любимых до сих пор. По поводу плохой рекламы это действительно, но про школу я не согласна, смотря как учитель поднесет книгу, мне же к счастью достался хороший учитель в школе, она интересно рассказывала про книги, что после ее рассказа хотелось их прочесть...
в университете у нас как-то была более свободная программа, но в школе на определенное произведение выделялось определенное число часов, так что, кто как ухватил, с тем и шли дальше
Спасибо за ваш пост. Я просто обожаю читать,увы мои дети не любят,но я надеюсь со временем полюбят! Могу перечитывать сново и сново Голсуорси,Толстого,Куприна,Диккенса,Джейн Остин,Бальзака....и массу других писателей,благо библиотека у меня обширная,всю жизнь покупаю книги и муж,и родня,да и все друзья зная об этой моей слабости дарят мне книги)) Спасибо! Я тоже считаю что дороговаты книги) А Достоевский мне не нравится)) Недавно прочитала книгу Холеда Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" просто на одном дыхании прочитала!
А почему дети не любят, учитывая вашу любовь к чтению?
Незнаю)) думаю в силу возраста,им по 6,8 лет,им больше интересен комп))а старшей 10-ть,она читает,жаль что не в силах перессказать,из-за своего диагноза,но и это радует)) Надеюсь дети со временем пристрастятся к чтению,т.к и папа и я мы оба любители почитать))))
читайте с ними, когда выпадает свободная минутка, только то, что интересно и им, и вам, чтобы можно было обменяться впечатлениями)
Перед сном всегда читаем по очереди с мужем)) и прям засыпаем,а дети сами дорассказывают нам сказку)))) Солнышки мои,но я все равно настаиваю на чтении,правда муж предлагает не нажимать,а "отпустить на самотек" мол сами однажды втянуться в чтение книг)) Дай то бог))
ну, раз уже дети вам рассказывают, значит, все замечательно - втянутся еще) только вы им все равно ненавязчиво помогайте.
насчет рекламы книг и пропаганды чтения пишу курсовую, переходящую в диплом ^^ сама бы хотела разобраться, почему так мало внимания уделяют этому)
а читать я всегда любила, мама привлекла)
Раз пишете курсовую, то уже должны, в принципе, и сами назвать еще несколько причин. М?)
Здравствуйте Галина, слышен крик Вашей души и я полностью разделяю эту позицию. Сам много читаю, точнее сказать постоянно. Думаю, если просто плакать о той ситуации которая складывается, то ничего не изменить, а вот если что то предложить и начать что то делать. Допустим создать на блог-платформе, клуб любителей живого чтения, или любителей живых книг. Как угодно это можно делать, главное делать, тогда что то можно поменять. Я готов поддержать Ваши начиная и сам принять участие, скажу больше не всё так плачевно как кажется... Ну что за дело?
Знаете, я как раз планировала написать о том, где искать книги или куда можно отдать старые, похоже, людям и вправду пригодится)
Добрый день, прочитала все и не со всем согласна. Читаю с раннего детства, школьную программку я обычно прочитывала за лето, перед учебным годом, на непонимание не жаловалась, того же Хоббита прочитала за 2 года, того как мы его начали проходить в школе, что непонятно спрашивала у окружающих, у того же учителя по литературе. Думаю проблема не том, что литература не подходит школьникам, а в том, что у нас большинство людей сейчас неправильно читают. Цены для меня адекватные, мне не жалко заплатить по 3000-5000 за хорошую книгу, но те же книги у нас есть в доступных сериях. Например та же классика, у нас есть вполне доступная серия "Зарубежная классика", мне кажется 800тг за Бокаччо - это копейки, если для вас это дорого, то в Алматы можно купить книги у букинистов по 200-300 тг. Среди дорогих книг я часто вижу - Мураками, Коэльо, Стефани Маейр, мне кажется цены на этих авторов нереально завышены, но что самое удивительное их раскупают, как горячие пирожки, при этом не трогают действительно хороших авторов, вроде Рюноске Акутагавы, Умберто Эко или Брема Стокера (кстати его "Дракулу" я взяла всего за 720тг). Единственное, что мне не нравится, это маленький выбор (уже 3 года ищу "Игру Эндера", до сих пор нигде не видела) и малое количество казахстанских авторов на русском (Роллана Сейсенбаева у меня получилось найти только советского издания, у букинистов за 200 тг).
А где вы нашли серию "Зарубежная классика", по 800 тг? Я в основном закупаюсь в том же Книжном городе или в Гулянде, но не видела там такого. А про цены - это как раз именно в сравнении, за красивую книгу в твердом переплете, с тиснением, конечно, не жалко отдать денег, но в магазинах чаще всего обычные книги, с плохой бумагой, и могут стоить очень дорого, видимо, тут все-таки играет роль именно сам автор.
Еще зависит от самого издания: мне повезло купить в свою коллекцию цикл С.Кинга "Темная башня" в 5 книгах за 15 тысяч, в то время как чаще каждая часть выходит по отдельности, т.е. 7 книг, каждая по 3 тысячи. Понятно, что за одну книгу не так жалко отдать, но вот сразу весь цикл покупать затратно, хотя если этого не сделать, потом можно долго охотиться за продолжением в том же оформлении.
По поводу букинистов: мне кажется, там продают именно старые книги? Дело в том, что у нас дома сохранилась библиотека, но я стараюсь покупать сейчас именно новые книги, даже если дома уже лежит то же произведение, чтоб они могли еще послужить моим детям, выглядели презентабельней, да и читать их гораздо приятнее.
Вот умничка, стоило принять решение и сразу же появились идеи, продолжайте в том же духе и откроется, ещё больше вариантов и возможностей...
Ну не знаю. Я никогда не считала себя шибко читающей, но все "факторы", приведенные вами в посте, по-моему, больше похожи на какое-то оправдание.

1) "Кажется, государство делает все, чтобы мы перестали читать нормальные книги, а следовательно, мыслить". Ну это классика: во всем виновато государство! x) Автор, вы вот кто? Либерал? Социалист?.. Какие у вас политические взгляды, как нужно способствовать взращиванию читающей нации с точки зрения государственного аппарата, по-вашему? (Инструментарий мне!). Книжные магазины есть? Библиотеки есть? В двери не стучатся: запрещенную литературу вместе с держателями не забирают?.. Так в чем вопрос к государству? ... О ценообразовании уже выше кто-то написал. Ко всему сейчас проблем с доступным чтивом не наблюдается: появились всяческие серии в мягких обложках, в которых до 800 тг. можно купить очень многое и очень неплохое. Эстетику потешить, конечно, будет подороже, но выбирать есть из чего: на том же флипе можно рыться до бесконечности, прицениваясь.
2) "В библиотеках редко встретишь чистую, опрятную, новую книгу". Главное, чтоб буквы были видны же. Если мне было интересно читать что-то, мне было без разницы, обыкновенно. Более того, я сама подклеивала многие книги, которые брала в библиотеках. Вот уж совсем не критический фактор в деле выбора: читать или не читать. Касаемо "бумажной волокиты", самым неудобным, что мне встречалось, была просьба о фотографии в городскую библиотеку.. И то без нее мне сделали временный читательский. Сравнивая, скажу, что сейчас предпринимаю попытки просочиться в библиотечную систему Токийского университета и вот уж где Волокита!.. И иероглифы, к тому же, всюду xDD
3) "Стоит, правда, отметить, что в моей семье родители и бабушки-дедушки подавали мне пример..". Ну, в этом вы сами себе противоречите: ведь написали, что открыли для себя книги только в университете. Да и в моменты формирования пристрастий к чему бы то ни было (это же обычно бурное отрочество) меньше всего прислушиваешься к родительским наставлениям, присматриваешься к их образу жизни. Я бы, скорее, в фактор возвела читают или нет сверстники, с которыми у человека на этом этапе есть отношения. А это уж с кем подружился - с тем подружился.. х)
4) "Единственным главным критерием в чтении сейчас является «техника» - проще говоря, скорость чтения, т.е. подсчет, какое количество слов ребенок прочитывает за минуту". Ну так! Не умея читать, читать не полюбишь. Нас тоже в младшей школе муштровали.. Но там оценку же формирует еще и, так сказать, пересказ. Для этого так много времени этому и уделяется: любой навык переходит из количества в качество когда-нибудь. И на этапах, когда ребенок еще не сформировал сознательно своих пристрастий, думаю, правильно учить его основам. В спорте же никого не удивляет, что 3-летние детки, отданные на секции акробатики, например, занимаются общей физической подготовкой, а не выкручивают сальто с первых же дней. То же самое, по-моему.
5) "Наконец, книгам не умеют делать достойную рекламу". Да уж куда больше.. Именно из-за маркетинговых финтов ушами мы сегодня и имеем "Сумерки", Коэльо и иже с ними. Реклама - не то, что дает объективное представление о чтении. Считать ее нехватку фактором взращивания нечитающего поколения нелепо: раньше вообще о таком не помышляли, и ничего - не забыло человечество буквы же.

Ну в самом деле, что за попытки прикрыть срам? Ну не читал, ну начал - ну круто! Напиши о любимых книгах, за что любишь. А то все эти беседы о том, как нынче мало читают, и как все этому и способствует, похоже на замкнутый круг. Хотя, пожалуй, как были во все времена не читающие, так всегда будут и те, кто им будет изумляться и искать оправданий. За сим признаю за своим постом переливание из пустого в порожнее xD, а по делу: читаю "Властелина колец" и перечитываю "Историю древней Японии". Из последних останавливающих авторов: Кутзее и Достоевский. Люблю Мисиму.
забавно, что вы написали такой очень большой коммент просто в ответ на пост, как вы выразились, человека, старающегося за что-то оправдаться. значит, что-то вас все-таки задело. если хотите, в принципе, я могу по каждому пункту написать ответ лично вам =)
Естественно задело - весь мой коммент о том, что, как и почему меня задело. С введением, выводами, цитатами и классическим "А быть ли концу истории?" под занавес. Академически идеальный коммент. xDD
И я прекрасно смесь над собой, сокрушаясь в конце про свою азартную софистскую душу, если вы не поняли; так что не тратьте на меня силы - еще у самих есть порох в пороховницах. )
Да нет, если так разобраться то кто-то читает книги и любит это, а кто-то не читает, потому что нет времени или не интересно. Раньше не было фильмов таких как сейчас, если было и мало. Тогда и читали книги. Но, по моему эти фильмы, сериалы все таки не заменят книг, рассказов. Приведу простой пример. Если книга интересная, то получишь удовольствие от чтения минимум неделю, месяц и т.д., тогда как от фильмов максимум 3 часа. Есть, конечно, разница. Хотя не стоит сравнивать фильмы и книги.
Все эти романы, сказки остаются всегда в курсе. Да, согласен что в данное время многие дети, подростки не читают книг. Дома об этом тоже мама и папа говорит.
Кто-то начинает читать в детстве, кто-то под. возрасте, или же когда уже взрослый. Не пытаюсь построить из себя умника, но если читать, возраст чем моложе, тем полезнее.
Помню, первая книга которую я прочитал, была "Копи царя Соломона" Генри Хаггарда. Тогда мне было 14. Увлекательнейший роман, история про Аллана Квотермейна. С тех пор прошло 3 года. Мне 17. Читал романы Жюля Верна, Дюмы, Коэлью, Стивенсона, Хаггарда и еще чьи-то. Взял на ум все что полезное, и сознаюсь что все это очень интересно. Не перестаю читать и сейчас, и буду читать дай Бог, конечно.
Государство делает все то, что умеют. Согласен, что книги дорогие. Но если кто-то очень хочет почитать, то это наверное не будет для него преградой.
Сейчас все запрограммирована, есть почти все в электронном виде, если нет желания купить или искать в лайбрари.
Наверное, причина не чтения: интернет, телевизор и прочее. И нет времени. Хотя если задуматься, время полно и на все хватает. Часиков два на чтение, а не для траты времени впустую.
Немножко не согласен с пунктами 4, 5. Учителя или родители мало говорят нам чтобы мы читали вот такие книги, потому что знают что от этого толка мало будет, ведь на дворе 21 век. Лично мне, когда я начал читать, до этого никто не говорил чтобы я почитал. Я сам поинтересовался и начал. Хотя и спросил у мамы интересно ли это.
Люди добрые, если вы читаете и любите это, то поделитесь этим по возможности с друзьями, с родными и всеми людьми которых знаете. Это будет еще один шаг для вызова интереса у людей к чтению. У меня ведь получился, я другу посоветовал, хоть и это один человек.)) И спасибо ему что поверил мне.
Но ведь откуда-то же у вас появился этот интерес, желание почитать? И, можно уточнить, первая книга в 14 лет... это в каком смысле? До этого не читали?
Вы молодец, что советуете читать другим. Даже один человек - уже хорошо.
Я думаю, что человека, который действительно любит читать, не оттолкнут от чтения такие, на мой взгляд, мелочи, как переход к электронному формату, неприглядный вид книги в библиотеке и подобное. Другой вопрос в отсутствии времени на поход в библиотеку и в деньгах, книги сейчас действительно дорого стоят. Те, кто читает, читать будут в любом случае, они найдут выход (не сходят в кафе 2-3 раза, сэкономят на чём-нибудь, чтоб купить бумажное издание, займутся, в конце концов, буккроссингом, или всё же перейдут на электронный формат), но те, кому любовь к чтению не привили, вряд ли согласятся тратиться на книги, тем более за такие цены, электронный вариант возможен, но опять же, чтоб заинтересовать человека, привыкшего читать только в школе и то из-под палки, нужна некая пропаганда, преподнесение чтения как процесса актуального, можно даже сказать, трендового и увлекательного. Должна быть стимуляция, в том числе и в школах. Я знаю, что некоторые преподаватели не разрешают свободно высказываться ученикам по прочитанному материалу, у них есть некая заготовка, как должен звучать ответ, и если ученик высказал своё мнение, отличное от неё, то ему говорят "Нет, дружочек, ты не прав". Я думаю, надо разрешить ученикам мыслить самим, а не стараться их подогнать под общеобразовательный шаблон, тогда и чтение будет куда увлекательней, ведь тебе не скажут, что ты ничего не понял, тебя выслушают и примут твою точку зрения.
Плюс к тому, почему люди стали меньше читать. В наше время достаточно много развлечений и занятий, которые способны вытеснить литературу из круга интересов человека. Нередко слышу "Книгу не читал - фильм смотрел" или "Времени на чтение нет" в то время как этот же самый человек половину жизни проводит в интернете за чтением блогов и просмотром видео. Всё дело в приоритетах, чтение уже не способно занимать лидирующие позиции, так как есть вещи подобные фаст-фуду, вредные, ведущие к деградационному ожирению, но такие затягивающие.
Как человек, большую часть жизни не питавший особой любви к чтению, могу сказать, что развить в себе интерес к литературе можно (и нужно). Важно на первых парах выбрать именно тот жанр и то произведение, которое близко по духу конкретно тебе, не важно, что это будет: классика, современная литература, альтернатива, бульварные романы и т.д. Важно, чтобы процесс чтения увлёк, и человек понял, что книги созданы не для мучения. Это даст стимул узнавать новых авторов и со временем формировать индивидуальный вкус.
И насчёт рекламы. Самая лучшая реклама книги это рекомендация к прочтению из уст товарища. А всякие баннеры, растяжки и плакаты, на мой взгляд, как-то недостойно и ширпотребно по отношению к литературе. Но вот реклама самого чтения это неплохо (пропаганда, о которой я писала выше). Те же самые цитаты в автобусах, по-моему, для современного общества это довольно правильное решение. В московском метро тоже были "литературные" вагоны. Лично мне было приятно видеть на стенах высказывания классиков, а не очередную "покупка волос", "продажа дипломов/аттестатов".
chudak
0
0
Все эти проблемы были и будут.
В Гулянде можно приличную книгу найти и за 400 тенге! Конечно, ходите в Меломаны и Книжные города, где цены как правило на все книги выше на 500 тенге и выше, чем в той же Гулянде! Это за одну книгу переплатите на 500 тенге, а если захотите взять 2 книги - то 1000, если 4 - то 2000... а теперь посчитайте сколько вы за год читаете? я лично минимум 30 книг в год читаю, 30* 500 тг. = 15 000 тенге!!! А у меня в семье 5 человек, это около 75 000 тенге в год на семью, и то без школьников - учебники не надо покупать! Так что если вас так беспокоит цена вопроса, то адекватнее оценивайте то что берете с полки в магазине!
В Гулянде приличную книгу за 400 тг.? Проведите для меня, пожалуйста, экскурсию, наверное, мне не везет, я за 400 тг. могу максимум представить книжечку в мягкой обложке...
Потому что я покупаю книги не только, как вы выразились, в Меломанах и Книжных городах (хоть они и ближе всего ко мне по району проживания), но и в той же Гулянде, Доме книги, Академкниге, и в маленьких магазинчиках, если попадаются. А уж в наших собственных издательствах накручивают еще как, хотя там даже перевозить книги никуда не надо, магазины прямо при издательствах частенько.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 30967
  • 18
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3975
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 4109
  • 52
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Только что в Астане начались межсирийские переговоры. Событие это примечательно не столько содержанием и ожидаемыми результатами, а самим фактом.
openqazaqstan
вчера / 13:35
  • 3438
  • 15
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3885
  • 36
Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Сегодня Министерство информации и коммуникаций исключило из законопроекта предложенные ранее нормы, предполагавшие «деанонимизацию» комментаторов и регистрацию блогеров.
openqazaqstan
20 янв. 2017 / 12:12
  • 2505
  • 22
Почему мужчины используют некоторых женщин? Случай из жизни

Почему мужчины используют некоторых женщин? Случай из жизни

Однажды мне довелось приеxать к своей сестре в другой город с ночевкой. Она живет одна и ей почти 33 и она не замужем. Лично я считаю, что её старой девой называть рано, она все еще открыта для...
Roza_pvl
19 янв. 2017 / 15:32
  • 2859
  • 94