место в рейтинге
  • 154641
  • 2857
  • 54
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Немного юмора про религию...

За долгими беседами о боге, религии, жизни и всём том, что объединяет эти три понятия, не стоит забывать и про юмор. Будучи активным атеистом довольно часто натыкаюсь на юмористические картинки, фотожабы и прочие материалы. Решил поделиться с вами.

1. Мухаммед и Иисус - беседа:

2. Уважение религиозных чувств:

3. Сын Израиля в трудах:

4. Истинное лицо православия:

5. Темный лорд Империи:

6. Ися развлекает католиков:

7. Религиоторговец:

8. Реинкарнация и её "плоды":

Ах, да... и p.s. Вступайте в нашу группу во Вконтакте!

Алекс Васильев DaSpain
Технократ, атеист, проповедник =)
16 сентября 2012, 22:45
1857

Загрузка...

Комментарии

kas
0
0
vk.com чувак, да ты оказывается помешан на религии.
Ты настоящий фанатик!
Не, я фанат науки =) А о религии люблю поговорить...
kas
1
0
нет, ты именно фанатик Неверы.
есть фанатики за веру, а ты фанатик против неё.

Люди нейтральные, так не увлекаются этим))) да и еще раз говорю. Вера и наука никак не противоречат друг другу.
Считай, как хочешь =) Главное, чтобы я убивать не начал за Неверу! =)
такими темпами неизвестно что получится.

забавно было посмотреть твою страничку, и твоей подруги)
давно надо было тебе показать себя миру.
И что интересного ты там нашел? =)
да как обычно. вся стенка про религию. типичный фанатик))))
Хм... Что интересно, то у меня там только ссылки на мой блог... Ничего другого про религию нет... Может ты не ту стену смотришь?
да видел я. я аж до августа промотал. нашел куча Атеистического.

Администартор группы, блоггер-атеист ахаахаа ))) специализация. Ну ты крут чувак))
Надо же чем-то помимо работы заниматься =) А в Казахстане атеизм слабо представлен...
Я тоже атеист но мне пофиг на религию и особенно мне пофиг на верующих. Им же хуже от своей наивности.
akma81
0
0
после ваших постов хочется ещё раз посмотреть "Агору". Про то что у каждого из нас свой горшок на голове. И недоразвитый божок в голове.
Спасибо за комикс) Отличная штука)
Вот был бы прикол, так прикол:

8QQ49gfSLRwc5w35YSfCnYs49hZ1PP.jpg
Исходя из того, что сейчас творится в Европе и Австралии - это был бы правильный прикол.
Радикальное решение вопроса.
Да, потом несколько веков возмездия от всего мира.
От всего отсталого мира Вы хотели сказать? Пережили бы как-нибудь...
Да, от всего отсталого мира, который гораздо больше, чем Вы думаете. Пережили бы ценой миллионов жизней, да, круто.
Когда опухоль вырезают, там тоже много крови и боли. Но это лучше, чем терпеть боль всю жизнь и давать болезни шанс разрастись и погубить тебя. Я бы рискнул.
И еще не факт, что будут миллионные потери. Ислам же религия добра и мира, как нам говорят. С чего бы это им убивать столько невиновных, если подобная операция может быть реализована несколькими сотнями человек.
Говорите так, словно сами считаете, что Добра и мира. Дуру включать не надо, мы ведь оба хорошо знаем насколько добра и мира. Умываю отсюда свой пенис, не о чем спорить.
так, блин, не надо в мой блог свой пенис совать =)
Нет не считаю. И чем быстрее цивилизованные люди перестанут маяться мультикультуралистской дурью (в ее извращенном западноевропейском варианте) и разделят со мной эту точку зрения, тем лучше для них.
То есть вы выступаете за уникультуру - некую культуру вобравшую в себя все лучшее и отсекающая любые традиции отдельных племен и наций?
Если это традиции по истреблению "неверных" или закапыванию живьем женщин, то я бы их даже не отсек - вырвал с корнем и прижег каленым железом.

Под мультикультуралистской дурью я подразумеваю это: istor.99k.org
Напомнило один рассказ Паланика, где группа бывших военных собрала деньги и в один момент взорвали Далай-Ламу, Ватикан с Папой, Мекку и т.д.)
Мекку, Ватикан и Собор Василия блаженного в Москве - я только За. А вот Далай Ламу я бы не стал. Он мирный.
Что за двойные стандарты, атеист?)
Если уничтожать религию так всю разом)
Просто к восточным религиям я отношусь как к философии. Особенно к конфуцианству и даосизму. Если брать индуизм, то он к науке ближе, чем все остальные религии.
Индуизм? Эм, каким же образом легенды о Вишну в виде огромной рогатой рыбы спасающем людей от всемирного потопа близок к науке?)
Буддизм бы я еще принял как вариант и то с натяжкой- религия и наука живут в разных плоских плоскостях, причем паралелльных)
Индуизм предполагает 14-миллиардный цикл вселенной. Точнее, 14 миллиардов - день, 14 миллиардов - ночь. По индуизму, сейчас - день. И скоро настанет ночь - разрушение этой вселенной. Ученые также утверждают, что скоро возможно либо охлаждение, либо разогрев вселенной. И то, и другое приведет к концу света для людей. Для меня - это и есть параллель с наукой.
А меня напрягают ученые, которые используют слово возможно)
То есть один это факт для тебя перечеркивает и оправлывает всю эту заумную мифологичесую муть?
Нет конечно... Но надо разделять зерна от плевел. От буддистов и индуистов вреда практически нет. А вот от христианства и ислама - достаточно. В этом вопросе я рассуждаю так.
Двойные стандарты.
Что за рассказ? Надо бы прочесть.
Я прочитал в книге "Все религии мира". Не могу сказать точно, можно ли данной книге доверять, но про ислам и христианство там написано все, как есть на самом деле.
Рассказ входит в книгу "Призраки", которая половиной имеет сюжет, а половиной состоит из стихов и рассказов о себе самих персонажей. Это как раз рассказ одного из заключенных в бункере для писателей
www.altbook.ru
Возьму на заметку, но я вообще-то рассказом Паланика интересовался.
Да я уже понял, ступил что-то =)
Нет, все равно пригодится.
Руководство к действию:

Z4kEYKqbj83RiZE4E8NPx4HPTcqVO5.jpg
Странно, что еще не появился защитник ислама здесь... Такой типичный муслим: с бородкой, в коротких штанишках и с постоянным ахмадулиуала...
Сейчас, тут с одним перестреливаемся:
yvision.kz
Вот, нашел с бородками:

p4b4Cn9f22IC5fyMUGynT6KqnoIT4J.jpg
Все смотрим в левый нижний угол. Потом в сводки новостей из Ливии...

zg8D3CX91KEaxorlpr1S0JlARvL4oh.jpg
Как ты умудряешься иметь аккаунт старше моего, создавать срач-посты с 100500+ комментариями и иметь всего 800 комментов?
Я ничего не комментирую практически. Я чужие блоги читаю, некоторые, но комментарии редко оставляю. Я вообще не понимаю, как ю-вижн работает. А аккаунт я создал тогда, когда сайт только-только набирал обороты =)
Но в своих постах же пишешь кучу комментов. Я вроде со своего пишу в редких случаях и все равно за 1000 перевалил
Хрен его знает =) Может какие-то не учитываются...
6382
комментариев

ха ха . нубы.
Слыхали такую цитату дедушки Ленина: "Лучше меньше, да лучше"?
да. поэтому мои посты очень короткие.

То есть предпочитаете давить массой поверхностных фраз вместо глубоких по смыслу суждений?
Чувак, когда Пай-Девочка уходила у нее было 12,5 тысяч комментов, её нам точно не сделать)
нет. наоборот. Мои комментарии и посты очень содержательны по смыслу и "воды" не имеют.
Не могу не поделиться. Встретилось сегодня в новостях на мэйл.ру. А ну кому ислам подешевке? Налетай!

51vpGbHIRe4m8XMHBZ3Vzi13Bmi52Q.png
сабр братья! это обычные невежды! просто остерегаемся! и делаем дуъа!
тратить труды на это.... тебе не лень? может встретимся поговорим? твой гемороизм лишь вертуальный!
VseProSSto, спасибо Вам! За неполные полгода на Ювижен я еще никогда не собирал столько еды за один раз от одного человека. А кремом все же пользуйтесь!

(Про ошибку в слове вИртуальный даже говорить не хочется).
Ого, вот уже поперла тема школярских разборок в подворотнях!
))) не отмазывайся! слабо что ли встретиться поговорить? ну конечно, ты тока здесь можешь выпендриваться ахах)))) еще фотками бросается... и исправляет кого то. нужно быть реальнее...
Молодец, настоящий муджахид! Постоял за честь ислама, хоть и показал себя оголтелым маргиналом. Как же это характерно для приверженцев ислама, проигрывая в словесных спорах, стараться уничтожить соперника физически...

Раз картинки понравились, то вот еще одна:
Fg9u6xfAPLl5KMWL2ZA0hfvQT4oI0j.jpg
че задумался? )

не напрягайся, ничего плохого я не сказал.

я говорю про мир, согласие, добрату относительно себя и мусульман. и за свое я бы ответил бы и доказал бы тебе при встрече! а ты тут ведешь не скромный разговор против меня! за эти слова ты ответишь при встрече? подумай? и проще будь в следующий раз.
"и за свое я бы ответил бы и доказал бы тебе при встрече!"
Да и здесь никто вроде не мешает. Если, конечно, есть аргументы.

"проще будь в следующий раз"
Похоже, диагноз про школярские разборки подтвердился.
сразу видно что ты трус конченный, сразу думаешь что тебя побьют.... ты только не плачь мой дорогой!
ты сам незамечаешь что ты выискиваешь самые неудобные мотивы из слов. и не смотришь на настоящий смысл.
Плакать не буду, хватит тут одного муслима, жующего сопли после просмотра пары картинок...
я же говорю, ты выискиваешь самый не правильный и не реальный на самом деле мотив!
tooFAT
0
0
DaSpain, тут раньше было сообщество "Realigion" которое жутко прорядили и забанили всю нормальную составляющую, а с тем и проебали нормальные посты со срачами. Я думаю тебя бы заинтересовало полистать то немногое что осталось от сообщества. Самое забавное, что самые воинствующие и ебанутые экземпляры были как раз мусульманами, а не долбославами, что символизирует.
"самые воинствующие и ебанутые экземпляры были как раз мусульманами"

Впрочем, как всегда.
tooFAT
0
0
Угу, я это не спроста написал, а в связи с тем, что "сверху" происходит.
Срач и вправду знатный - душа радуется.
ну я бы не сказал, что знатный.
про вас молчим....))
На данный момент в мире выставляют себя невеждами и крайне предрасположенными к идиотизму людьми являются мусульмане и представители РПЦ. Католики вроде стали меньше насиловать детей. Да и ваша беседа с deus-ex-machina подтвердила вашу школярную основу: давай встретимся я объясню тебе, что к чему. А так вы объяснить не в состоянии? В реальности вам гугл-то не поможет, если что... А вот реальное причинение физического вреда человеку от вас можно ожидать. Уж извините, но у вас в Коране написано, что кафиры могут быть даже убитыми. А мы - и я, и Дэус - для вас кафиры. И какого вы ожидаете к себе отношения?
Один анонимус правильно сказал: "Чувства верующих обязательно надо задевать и делать их жизнь не комфортной, а то идиотам стало слишком комфортно в этой жизни".
1 на счет того, что ты кафир, я даже не думал, пока ты сам открыто не сказал что ты Атеист. и что ты против религий, ты осуждаешь меня так же как кафира на твоей религии, в твоем атеизме я же тоже не являюсь героем. так что ты первый начал.

2 даже если ты кафир, я не собираюсь тебя казнить и прочее. я такого не говорил. у нас страна такая. тут не шариат. и без тебя есть кафиры. если б казнили бы начали бы с них. так что это бред и клевета на меня!

3 вы говорите так будто вы сами поступаете наиприкраснейшим образом. сначала посмотрите на свои слова прежде чем осуждать мои!

4 я говорил слова против ваших, но я не перехожу на личности до тех пор пока не допускают против меня.

5 если говорить про физическую месть за религию, то я такого не говорил и не думал. это уже ваше сугубо личное заблуждение. ибо вы не различаете людей, и не имеете об этом знания.

6 даже если я и подумал о драке, то это только личные счеты! ибо он обозвал меня лично - твой деус.

7 и не думайте что вам можно говорить всякую мерзость, а мы должны смотреть видеть все это и прощать вас. будьте реальнее. никто вас не простит за ваши осознанные действия относительно личностей!

8 завидуйте молча. "идиотам стало слишком комфортно" ))

9 и советую позаботиться о своей безопасности. ибо ваши слова переходят все грани. даже по человеческим суждениям, не говоря о шариате! я помню все что было против меня, и при случае я в долгу не останусь. ибо эта мерзость против меня тебе и твоим друзьям не было позволено никем.
да и без меня наверное много тех кого вы обидели нарошно. зря ты это сделал.

10 школярная основа)) это не основа. еще раз говорю ты не в праве говорить про меня все что тебе захочется. я найду вас и отвечу по заслуге. посмотрим у кого будут анальные боли.

11 тебя незачем прощать, ты сам этого не хочешь.
12 твои слова описывают только тебя и никак не описывают общее состояние в обществе. так что не надо тут выражать свой тупизм. "На данный момент в мире выставляют себя невеждами...." ты просто никто чтобы говорить кто и как себя выставляет. а твоё сугубо личное заблуждение мне не интересно!

13 так же хочется прояснить на счет встречи. почему я хочу встретиться?

тут писать все это и играть на публику, и ворчать матами - не красиво для тебя самого.

писать все доказательства, все домыслы сюда неудобно и не возможно.

при встрече человек будет более адекватен и не будет ругаться не реальными матами. как поступаете вы.

это будет доказательством вашей правоты если вы открыто придете и заявите в лицо. а то вы кажетесь виртуальными троллями.

это повлияет на вашу скромность в будущем, ибо вы поймете что в реальности все не так как тут.

есть вещи которые лучше показать чем писать. книги, мечети, люди и еще...

нормальные люди работают, а не тратят сюда время. у меня нет времени тут все писать так как я на работе.

так что еще раз говорю давай встретимся если ты такой умный. не будем позориться тут и лучше обговорим тихо и разойдемся. позже отпишешься.
Надо же как у человека мозг засран Кораном - даже разбил свой спич на своеобразные "аяты".
"если говорить про физическую месть за религию, то я такого не говорил и не думал. это уже ваше сугубо личное заблуждение. ибо вы не различаете людей, и не имеете об этом знания."
и тут же: " я найду вас и отвечу по заслуге. посмотрим у кого будут анальные боли." Взаимоисключающие параграфы во всей красе.

"тут писать все это и играть на публику, и ворчать матами"
Да где тут, собственно, маты? Укажите, будьте добры.

"есть вещи которые лучше показать чем писать. книги, мечети, люди и еще..." - то есть Вы устроите нам турне по самым красивым мечетям мира, познакомите с прогрессивными мусульманами разных стран, привезете пару шкафов с книгами? Со всем этим знакомить как раз лучше, сидя за компьютером и давая ссылки на что-то по Вашему интересное.

"не будем позориться тут и лучше обговорим тихо и разойдемся."
Ну так и не позорьтесь. Что же Вы пишите здесь раз за разом? Если не поняли: здесь наш заповедник, пишем, что хотим. Можете у себя в бложике размещать шаржи на атеистов, ученых и прочих кафиров - угрожать Вам расправой с пеной у рта не будем.
Ну же, баттхерта - еще больше баттхерта!
"если говорить про физическую месть ЗА РЕЛИГИЮ" читай норм.
"я найду вас и отвечу по заслуге." - за личные счеты.

у тебя нет понимания! ты тока дурное видишь.

там дальше все понятно и грамотно написано. не отмазывайся.
Личные счеты за что? За свою религию. Так что все верно.
за фотки и маты против меня лично. а не за религию. так что не притворяйся тупым.
полюбому ты не красиво сделал, это не трудно заметить. так что хорошенько прочитай пункт 9.
Против Вас лично только одна была - причем в самую точку. Матов вообще не было. После этого еще мне пишут: "у тебя нет понимания! ты тока дурное видишь."...
невинного теперь играет))

у тебя мозг до того наполнен мерзости, что ты даже не чувствуешь ее и думаешь что ты невинен. каждое твоё слово на подсчете!
а ты прогрессируешь, хоть одну признал. )

вот её и будет достаточно!
"а ты прогрессируешь, хоть одну признал. )"
Ну, а чего обижаться - она же в самую точку была.

Своих матов так и не заметил...
фу ты капец мерзкий тип. кудай сактасын! адам басына бермесин! малгун десе малгун нагыз! ахах)))))
бетсіздің іші қызсын түсінбегеннен). оқы, алдымен үйрен, адам бол. содан кейін айтарсың ақылыңды. бос мылжыңды тастап шаруаға кірісейін, құрсын. санасызға сан рет айтсаң да қонбайды бәрібір. су ми!
бұл жарым естер дінді ластап бекер әңгіме айтып жатқанда, қанша есі дұрыс адамдар құраннын оқып, білім алып, әдебін дұрыстап, намазын оқып, құдайына құлшылық жасап жатыр. соларды қызғанғаннан бос әңгімеге бой алдырып аузына келгенін жазад. бейшаралар. еш құрметім жоқ осындай шағыстырушы малғұндарға. елді арандатуды ойлайды. еш ми жоқ. арты неге апарарын білмей ұрынад. елін, жерін сүйсе осындай келеңсіз қылықтар жасамас еді! менің бұларға берер баған - ЕСУАСТАР! Аулақ жүру керек мұндайлардан!
Честно говоря, ничего в последних двух комментариях не понял. С чего бы вот понадобилось переходить внезапно на другой язык. Понятно, конечно, что русский на обе ноги хромает, но суть понять было можно. Не хотите, чтобы я отвечал - так просто не пишите мне.
1. Детский сад - штаны на лямках: ты сам первый начал, нет ты... Детский лепет.
2. Вообще-то про тебя лично здесь никто ничего не говорит. Говорят про ислам и мусульман в целом. А если для тебя есть кафиры, которых ты бы казнил - то ты - морально слабый человек, которому внушили те же фашистские настроения. Только вместо арийской нации, вы посчитали себя богоизбранными. И чем вы лучше фашистов?
3. Сколько смотрел на свои (именно на Свои) слова, не увидел ничего, кроме логических выводов основанных на современной жизни общества и варварских обычаев народов ближнего востока.
4. Вас назвали школотой потому, что вы ведете себя как школота. Перестаньте вести себя как школота, и вас перестанут так называть.
5. Уж мне поверьте, я различаю людей. И если вы здесь ничего не можете написать нормального в защиту ислама, то и при встрече вы не скажете ничего умного. Видели мы уже таких. В свое время на киви.кз я был в топе кастеров. И много говорил о религии. И назначали мне множество стрелок, на которые люди сами не приезжали, хотя я их реально ждал. Пустозвоны.
6. Дэус - не мой. Вопросы для Дэуса - задавайте Дэусу, а не мне.
7. То есть, вы утверждаете, что ислам, как религия мира и добра - чушь? Ведь никто не будет прощен! Если вы не видите смысла в том, что пишете - изучите простейшую логику, а не пишите, как будто вы имели ввиду что-то другое.
8. То есть, опять таки исходя из логики, вы признаете себя идиотом, и поэтому вам комфортно жить? Хм... Ну что же, благо, что признавая это, вы признаете, что я - не идиот =)
9. А вам позволено называть меня кафиром и неверным? Вам позволено называть меня слугой шайтана? Вам позволено говорить, что я буду гореть в аду? Вот сначала заткните свои хлеборезки по данному поводу, тогда быть может и я прекращу говорить что-либо против ислама. Что вряд-ли... И опять таки вы мне говорите про физическую расправу. Что еще можно ожидать от невежественного зомби-муслима?
10. О, да, вычисли меня по IP... Типичный школоло... Знаешь, сколько таких, как ты? Лично меня ищут человек 120-150 по всему городу. (спасибо киви.кз за это!) А я спокойно езжу на автобусе.
11. Мне ваше прощение - по одному месту. От него мне ни холодно, ни жарко...
12. Ты хочешь сводок новостей с исламского фронта? Ну так взгляни:



Думаю, что этого достаточно.
13. Если ты здесь ничего не можешь написать, то и при встрече ничего умного не скажешь. Было у меня пару таких бесед. Человека ловишь на логической цепочке, он начинает нервничать, затем появляется агрессия, затем он кидается в драку. так что не надо себя вести здесь так, как будто мы идиоты. если тебе есть что сказать, так напиши. Как я заметил, если с людьми говоришь нормальным языком, то и они стараются говорить с тобой на том же уровне.
Так, либо пишите на русском, либо нахуй отсюда.
Комментарий удалён автором поста.
"Вопросы для Дэуса - задавайте Дэусу, а не мне."

Задают, причем очень активно, только из комментариев перешли в личку. Публиковать, конечно, не буду, т.к. надо соблюдать тайну личной переписки.
13 "Если ты здесь ничего не можешь написать" с чего бы это?
"Человека ловишь на логической цепочке" - понты и не более!
"он начинает нервничать, затем появляется агрессия, затем он кидается в драку." - с тобой надо по другому, сначала шлепнуть а потом говорить ахах)))

и еще не пантуйся тупыми наводками. эти наводки не говорят ничего о религии. они говорят о поступках людей. сколько материалов есть, которые опровергают такие действия в исламе. нет, обязательно нужно достать именно это видео и обстирать всех. это не нормальный язык! не тупи!
Ну так напиши. Или что-то мешает?
Можешь считать это понтами... Вот только ловить на логике - было такое множество раз.
Ну вот ты и показал свою недалекость. Вы никогда не думаете, прежде, чем что-либо сказать или сделать. Шлепнуть? Ну ты Петросян... Никогда не думал, что тебе могут дать в морду быстрее, чем ты откроешь рот или замахнешься?
Эти наводки отлично показывают, какой ислам на самом деле. Предоставь ссылку, если у тебя есть то, где ислам делает что-либо хорошее. Или тебе опять что-то мешает, но в реальности ты можешь это показать?
p.s. Ты сам просто провоцируешь назвать тебя идиотом.
по мне так быдло 95% людей.
независимо от того, смотрит ли он порнуху в перемешку с новостями о марсоходе, или читает намаз или ходит в церковь.
Почитаю на досуге =)
kas
0
0
По мне так быдло одинаково. Различается лишь ценности из за которых они готовы убивать, насиловать грабить.

У Мусульман, дополнительной ценностью для этого - является религия и те кто манипулирует им.

для атеистов, ценностью из за которых они будут насиловать, грабить, убивать является - жлобство, бабло, стояк хуя, жадность, личные антипатии, и прочее прочее которое может подбросить им манипуляторами. Допустим та же самая Болотая и оппозиция, как наша так и Российская.


ДеСпаин, ищи причины причин. Смотри в корень. А не так, вот они плохие, да плохие. Можно абсолютно любого человека обсирать)) уж поверь, найдется за что.
tooFAT
0
0
Атеистам похуй, воиствующие атеисты идут нахуй.
kas
0
0
на что атеистам похуй?
Видишь ли, какая штука. Склонность навешивать на себя всевозможные ярлыки присуща представителям различных обособляющих себя от общества групп (в частности, мусульманами, христианинами, геями, веганами и прочей швалью). Они изобретают ярлык (например, «я мусульманин») и гордо навешивают его себе на грудь. Оставшейся части общества (подавляющему большинству) тоже навешивают ярлык («атеист», «агностик», «кафар», «безбожник», «язычник», хуй знает, как они ещё называют отличных от них). Грубо говоря, в отличие от религиознутых, так называемые «атеисты» — это масса людей с различными, порой абсолютно противоположными характерами, интересами, мнениями, увлечениями, им и в голову не придет объединяться в группу только по тому признаку, что все они не едят свинину например. Обычный человек вообще не считает принципиально важным вопросом, верить в бога или нет, для него ответ очевиден («мне похуй»). Поэтому сравнение атеистов с религиознутыми некорректно, и делать обобщающие выводы обо всех атеистах невозможно, просто по причине того, что это слишком широкое понятие. Религиознутые же — понятие вполне определенное и конкретное, и оно вполне себе хорошо описано в «священных» писаниях. И то, что среди людей, гордо именующих себя «мусульманин» или «христианин», встречается подозрительно много людей с неадекватным поведением — факт объективный и настораживающий.
Дискач?
Чувак, вообще то де спаин, деус машина и прочие атеисты и есть объединенный кружок, который навешивает на всех и на себя в том числе ярлыки. Объединяются в группы vk.com

Асема
ты кто?
21.09.12

D
относительно чего?))
21.09.12
просто нашел тебя в одной группе.

Асема
относительно меня
21.09.12
что за группа?

D
видать собеседник вконтакте. простой и обычный.
21.09.12
атеисты кз.

Асема
я горжусь тобой
21.09.12

D
чем?))) что я сделал?))
21.09.12

Асема
атеисты кз это круто)


"Обычный человек вообще не считает принципиально важным вопросом, верить в бога или нет, для него ответ очевиден («мне похуй»)."

Вот именно, в этом и различие, что Атеисты это такая же вера, в отсутствие бога. Притом рьяно доказывающие это, отстаивающие свою веру "без доказательств" имеют свои священные книги Докинза. Чел, все атрибуты Религии присутствуют ))

Алекс ◄ Da Spain ► Васильев
Атеисты! Добавляйтесь в друзья!

Дмитрий Сергеев
"Религия опасна,потому-что она позволяет людям,не имеющим всех ответов,считать,что они у них есть.

кстати, цитатка интересная. Атеисты верят в "Науку" так же верно и иллюзорно, как верующие верят в Бога. Хотя ни могут не доказать, ни опровергнуть, ни те, ни другие.
Докинза не читал, наличие "мяча" проверяю экспериментально, считаю себя атеистом, т.к. "воинствующим атеистом" ты меня не назвал => по-твоему мы имеем разные взгляды и позиции с даспайном и деузмашиной, что в очередной раз подтверждает:
> «атеисты» — это масса людей с различными, порой абсолютно противоположными характерами, интересами, мнениями, увлечениями, им и в голову не придет объединяться в группу только по тому признаку, что все они не едят свинину например.
чувак, ты неправильный атеист.

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

То есть, Атеист, это тот который ОТРИЦАЕТ. Именно отрицает.

ты нормальный человек, которому похуй, на доказательство или отрицание.
> Атеисты верят в "Науку" так же верно и иллюзорно, как верующие верят в Бога
Всё просто: Наука как правило доказана экспериментально и наблюдаема. Почему бы в неё не верить? :3
"Атеисты верят в "Науку" так же верно и иллюзорно, как верующие верят в Бога. Хотя ни могут не доказать, ни опровергнуть, ни те, ни другие."

Спешу Вас разочаровать: атеисты не верят в науку, они ей доверяют. Огромная разница. И еще они не захламляют свою жизнь следованием абсурдным обрядам, типа постов, паломничеств, регулярных молитв (т.е. всем атрибутам религии). Насчет "не могут опровергнуть" скажу: они, в принципе, и не должны это делать иначе времени не хватит отвечать на ахинею, которая может прийти в голову любому фрику.
Цитата: "Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции." (Бертран Рассел)
> В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
Если мне похуй, значит я не верю в эту хуйню, простое отсутствие веры. Не так ли?
нет, простое отсутствие веры это нейтральность. Это не Атеизм. Атеизм это именно утверждение что бога нет.

например.
Верующий +1.
Атеист -1.
Нейтральный 0. То есть не доказываешь, но и не опровергаешь.

Ты нейтральный. Ты не атеист.
В этом и есть разница. что людям похуй есть ли чайник или нет, а Атеист будет опровергать и всячески неверить в этот летающий чайник. Будет доказывать что чайника нету, хотя сам достоверно в этом не убежден, а всех тех кто будет утверждать что чайник есть, он будет называть баранами.

Дополню цитату про науку:
Верующие верят в высший разум, и им объясняют всё существующее.
Атеисты верят в то что наука создала мир. Но до них не доходит одна простая истина - Наука изучает окружающий мир, уже созданный. Потому, наука не является опровергающим, или доказывающим бога. Это просто изучение того что уже создано.

Вопрос стоит таким образом: Вотвсе эти законы, вся эта математическая точность, физические законы, материя и прочеее прочее. И вопрос в том: Как это произошло.

Тут и разделяются Атеисты и Верующие:
Атеисты - Всё произошло совершенно случайно, по неизвестной причине и неизвестно для чего.
Верующие - всё произошло в согласии с разумным замыслом. То есть, что всё это было продумано и создано.

Подумай) мне интересны твои мысли.
Неверно:
+1 - верующий
0 - (умеренный) атеист
-1 - воинствующий безбожник
Опять ты ошибаешься. Атеизм - это ОТРИЦАНИЕ БОГА. Само слово Отрицание знаешь? отрицательный. То есть минус. Атеисты уверены в Его отсутствии, то есть поляризация негативная.

Нейтральный - когда ты ни в чем не уверен. Ты не принял поляризацию, ты не плюс, и ты не минус. Это и есть ноль.
В Вашей же цитате: "В самом ШИРОКОМ смысле атеизм — простое ОТСУТСТВИЕ веры в существование любого из богов".

Отсутствие = 0.
Понятие исказилось, соответственно в Википедии переделали, так как воспринимается большинством людей. по сути, ведь логично предположить что истинное название слова атеизм и первоначальное его значение и есть минус.

Но после проникновения в широкие массы, слово стали использовать неверно. Получилось очень некорректно, причина этому то что нету слова для нейтральности. Ну не красиво же говорить похуй.

Атеизм и теизм ничего не доказывают и не опровергают, в твоем определении с википедии, атеизм расценивается как три разных течения:
> отрицание веры в существование богов
> убеждение в том, что богов не существует
> простое отсутствие веры в существование любого из богов


Разницу между этими понятиями ты хочешь выдать как за "0 - нейтралитет" и "-1 отрицание", отобразить разницу между этими понятиями твоим способом довольно сложно, вернее будет:DJYDusIkY56DOjOLodRYza9lTZ3Ef6.png

>что истинное название слова атеизм и первоначальное его значение и есть минус
.
>ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»
Понятие исказилось, соответственно в Википедии переделали, так как воспринимается большинством людей. по сути, ведь логично предположить что истинное название слова атеизм и первоначальное его значение и есть минус.

Но после проникновения в широкие массы, слово стали использовать неверно. Получилось очень некорректно, причина этому то что нету слова для нейтральности. Ну не красиво же говорить похуй.
"Атеисты верят в то что наука создала мир." - это что еще за отсебятина??? Определение: "Наука — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности." Никто и не верит, что она создала мир, признается именно ее эффективность в познании окружающего мира по сравнению с той же религией.

Насчет законов, математическо точности и т.д. - именно, что произошло все случайно и весь этот порядок не более, чем иллюзия. Пойди эволюция Вселенной по-другому, и появились бы другие законы природы, а разумному созерцателю тоже бы казалось, что иначе и быть не может.
> Понятие исказилось, соответственно в Википедии переделали
Определение "атеизма" как "безбожия" на ряду с "отрицание" ещё в книгах 1979 года, перевод с греческого "безбожие" (перевода "отрицание богов" там кстати нету, как и в гугле), какое понятие слова они исказили?

> первоначальное его значение и есть минус.
Обоснуй, почему же слово "безбожие" является "отрицанием"?

Да и что за гнилая тема "было все совсем не так, послушайте что я сейчас скажу", словно урок истории.
В том то и дело, что эволюция пошла по этому пути именно потому что были созданы такие условия, такие законы, и такие правила.

Прикалывает такая позиция - совершенной и абсолютной случайности. Весь мир это сплошные законы, везде законы, абсолютно. В поведении людей, в химических реакциях, в законах физики. АБСОЛЮТНО И ВЕЗДЕ.
БЕЗ божие. Разве сам не видишь что это отрицание существование бога?
позиция такая - Я уверен что бога нет. Безбога.

"В том то и дело, что эволюция пошла по этому пути именно потому что были созданы такие условия, такие законы, и такие правила." - вот это и есть вера.
вера? это мои умозаключения.

Везде и всегда есть причина. Абсолютно везде. Любой случай, любое происходящее имеет под собой Причину.

Уж что что, а в размышлениях о поиске причин я уже много лет провожу. Всегда ищу причины происходящего и я их нахожу. Единственный элемент в этом мире которому трудно найти причину, это человеческая мысль. Остальное всё объяснимо.
У тебя отсебятина, смотри я просто перефразирую:
"Безбожие - отсутствует вера в бога" или тоже самое, но без слова вера: "Безбожие - у меня нет бога. Безбога". Складно звучит правда?

>Прикалывает такая позиция - совершенной и абсолютной случайности.
Щито?
Разве это не подтверждает что атеисты это отрицатели его присутствия?
БезБога = НетБога. Отрицание его существования.
А - это слово используется как отрицание. Тео, теизм и прочее - слово обозначающее бога.

То что называют себя Атеистами люди "просто не имеющие веры", это следствие того что в мире существует и используется только Два названия. Верующий и Атеист. Соответственно атеизм ближе таким людям чем религиозность, но слово Нейтральность куда больше подходит для них.

да и своей деятельностью, Атеисты уже явно обосновали свою позицию.

странно, что ты дискредитируешь атеистов и их деятельность, может им из за тебя перестать заниматься тем чем они занимаются на протяжении столетия?
то же самое что А - моральность. А - теизм. А - нархия. А - базия.
Ок. Ты победил, не вижу смысла продолжать.

upd (неудержался): В моем первом комментарии всё вполне по-полочкам, энциклопедические данные это подтверждают, но ты зачем-то скатываешься в буквоедство, терминосрач и толкование слов уровня этимологии Задорнова и противишься как осёл о том, что "кроме атеизм и теизм терминов не придумали", а разгадка проста...
DaSpain, вы когда-либо были религиозным или агностиком?
До 15 лет был религиозным человеком. Потом даже покрестился. Но через неделю после крещения закинул крестик в стол и стал атеистом.
"Мой муж раздобыл архиерейские облачения и просит, чтобы я в постели называла его "владыкой"."
Под столом! Спасибо за ссылку.
Здравствуйте, прот. Алексей! Меня интересует такой вопрос: когда я делаю своей девушке (не в браке) приятно нетрадиционным способом (рукой), на ком лежит грех блуда - только на мне, или на ней тоже?

Леонид
Николаев
Украина
Православный
Дата - Wednesday, 04 Apr 2012, 20:07:28

Здравствуйте, Леонид!
А что, при этом Ваша девушка не присутствует :-) ? Конечно, грех блуда совершаете вы оба.
Храни Вас Господь!
прот. Алексей

А протоиерей-то, со смайликами отвечает =)
Современный. Кто знает, может со своей женой тоже не прочь фетиш-юниформ-порно устроить...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
5 дек. 2016 / 15:19
  • 32854
  • 31
Верховный Суд презентовал комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу

Верховный Суд презентовал комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу

ГПК содержит 505 статей, многие из которых написаны несколько сложным юридическим языком. Однако теперь понять их можно проще и без обращения к юристу.
RuSnake
6 дек. 2016 / 10:31
  • 11167
  • 0
Невозвращенцы-болашаковцы должны государству почти 2 млрд тенге. Кто их теперь вернет?

Невозвращенцы-болашаковцы должны государству почти 2 млрд тенге. Кто их теперь вернет?

Как сообщают новостные порталы, в Нью-Йорке нашёлся бывший болашаковец Ержан Еликов, исчезнувший пять лет назад и всё это время не выходивший на связь с родителями. Да-да, это именно он, «тот самый».
openqazaqstan
9 дек. 2016 / 14:31
  • 11961
  • 51
Цены Шымбулака – не для казахстанцев? Но вы не нойте. Держитесь и всего вам хорошего

Цены Шымбулака – не для казахстанцев? Но вы не нойте. Держитесь и всего вам хорошего

Знаменитый алматинский горнолыжный курорт «Шымбулак», которым мы все привыкли гордиться, с 10 декабря поднимает цены на свои услуги. Например, дневной абонемент на катание на склонах Шымбулака...
pacifist
9 дек. 2016 / 12:13
  • 11342
  • 31
Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
5 дек. 2016 / 10:52
  • 11226
  • 71
Известный европейский фотограф показал истинную красоту казашек

Известный европейский фотограф показал истинную красоту казашек

С 26 по 30 ноября в Алматы гостил известный европейский фотограф Ян Маклайн в рамках реализации совместного проекта с Казахстаном. Подробности не уточняются, однако ходят слухи о том, что этот...
Muchacho55
7 дек. 2016 / 18:29
  • 10015
  • 8
Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Конечно, Алматы заслужил эту дорогу. Невзирая на все издержки, которые могут возникнуть. Заслужил и как крупнейший город Казахстана, и как субъект, формирующий своими налогами около четверти всех...
merurg
7 дек. 2016 / 12:35
  • 7697
  • 20
«Лицо дьявола»? Страшный силуэт на стекле – не оправдание водительской безответственности

«Лицо дьявола»? Страшный силуэт на стекле – не оправдание водительской безответственности

Казнет уже которые сутки подряд обсуждает страшную аварию на трассе Астана – Боровое, где сошлись страшные мистические знаки и где из-за банальной человеческой безответственности гибли люди..
openqazaqstan
8 дек. 2016 / 13:14
  • 7150
  • 7
10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

Я почти год проработала в школе, и когда уходила оттуда, была самым счастливым человеком в мире. Тот год, честно говоря, я и сейчас вспоминаю с ужасом.
demonica
6 дек. 2016 / 17:21
  • 6900
  • 79